Commentaires sur : L’onde de choc de la Tour Eiffel http://www.jusmurmurandi.com/?p=1054&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=londe-de-choc-de-la-tour-eiffel Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : JM2 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1054&cpage=1#comment-255 JM2 Tue, 17 Jun 2008 20:38:54 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1054#comment-255 En fait, une onde a une longueur et une fréquence, deux valeurs qui sont liées par une relation mathématique. Mais tout cela n'est rien si on ne connait pas la puissance du rayonnement de cette onde. Il suffit de regarder un four à micro-ondes pour voir que les modèles à 1000W sont plus puissants que ceux qui font 800W, et que leur capacité de cuisson est proportionnelle à la puissance et non à la fréquence ou à la longueur d'onde. Comme, en substance, les scientifiques accusent les téléphones portables de nous cuire le cerveau comme de petits fours à micro-ondes, c'est bien la puissance de leur rayonnement (2 Watts) qui est critique dans l'effet qu'ils ont ou non. Et aussi pourquoi JusMurmurandi fait la comparaison avec les 20 Kilowatts de la Tour Eiffel. Bref, votre argument est aussi curieux que votre orthographe du mot "asmathique", que le commun des mortels orthographierait plutôt "asthmatique". Enfin, ce que j'en dis... En fait, une onde a une longueur et une fréquence, deux valeurs qui sont liées par une relation mathématique. Mais tout cela n’est rien si on ne connait pas la puissance du rayonnement de cette onde. Il suffit de regarder un four à micro-ondes pour voir que les modèles à 1000W sont plus puissants que ceux qui font 800W, et que leur capacité de cuisson est proportionnelle à la puissance et non à la fréquence ou à la longueur d’onde. Comme, en substance, les scientifiques accusent les téléphones portables de nous cuire le cerveau comme de petits fours à micro-ondes, c’est bien la puissance de leur rayonnement (2 Watts) qui est critique dans l’effet qu’ils ont ou non. Et aussi pourquoi JusMurmurandi fait la comparaison avec les 20 Kilowatts de la Tour Eiffel.
Bref, votre argument est aussi curieux que votre orthographe du mot « asmathique », que le commun des mortels orthographierait plutôt « asthmatique ». Enfin, ce que j’en dis…

]]> Par : Ablette asmathique http://www.jusmurmurandi.com/?p=1054&cpage=1#comment-254 Ablette asmathique Tue, 17 Jun 2008 19:57:30 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1054#comment-254 J'ignorais que les ondes étaient exprimées en unité de puissance (Kwatt). Mes souvenirs de physiques sont lointains mais une longueur d'onde s'exprime en mètre. Une fréquence s'exprime en hertz. or voilà ce que je relève dans l'étude qui fait du bruit : l’émission par l’antenne d’ondes ultracourtes de très hautes fréquences émises au niveau de l’antenne qui sont absorbées pour moitié par la tête de l’utilisateur. Bref ... vous êtes le pote à Gai Concon le mathématicien approximatif, je crois que comme lui, vous devriez éviter les sujets à contenu scientifique. Restez dans l'anti Delanoe, domaine plus facile et moins technique. J’ignorais que les ondes étaient exprimées en unité de puissance (Kwatt). Mes souvenirs de physiques sont lointains mais une longueur d’onde s’exprime en mètre. Une fréquence s’exprime en hertz.
or voilà ce que je relève dans l’étude qui fait du bruit : l’émission par l’antenne d’ondes ultracourtes de très hautes fréquences émises au niveau de l’antenne qui sont absorbées pour moitié par la tête de l’utilisateur.

Bref … vous êtes le pote à Gai Concon le mathématicien approximatif, je crois que comme lui, vous devriez éviter les sujets à contenu scientifique. Restez dans l’anti Delanoe, domaine plus facile et moins technique.

]]>