Commentaires sur : Le Ducasse du Rocher http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=le-ducasse-du-rocher Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : JM1 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066&cpage=1#comment-262 JM1 Thu, 26 Jun 2008 07:38:50 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066#comment-262 Enfin pour ce qui de notre avis concernant la "justice fiscale", rappelons un de nos articles préférés que nous ne nous lassons pas de citer intitulé "allégorie fiscale". Vous pouvez le trouver ici: http://www.jusmurmurandi.com/?p=409 A bientôt et merci de votre visite. Enfin pour ce qui de notre avis concernant la « justice fiscale », rappelons un de nos articles préférés que nous ne nous lassons pas de citer intitulé « allégorie fiscale ».
Vous pouvez le trouver ici:
http://www.jusmurmurandi.com/?p=409
A bientôt et merci de votre visite.

]]> Par : JM2 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066&cpage=1#comment-261 JM2 Wed, 25 Jun 2008 19:58:04 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066#comment-261 Cher Sébastien, je crains qu'il ne faille écrire "socialiste" avec un minuscule quand ils suppriment un impôt. Seuls ceux qui en créent, qui fondent de nouveaux droits, ou acquis sociaux, qui font avancer Liberté, Solidarité ou Laïcité ont droit à la majuscule. Cela va très bien aux Socialistes français, à qui cela vaut aussi des défaites Majuscules... Cher Sébastien, je crains qu’il ne faille écrire « socialiste » avec un minuscule quand ils suppriment un impôt. Seuls ceux qui en créent, qui fondent de nouveaux droits, ou acquis sociaux, qui font avancer Liberté, Solidarité ou Laïcité ont droit à la majuscule. Cela va très bien aux Socialistes français, à qui cela vaut aussi des défaites Majuscules…

]]> Par : Sébastien http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066&cpage=1#comment-260 Sébastien Wed, 25 Jun 2008 15:59:04 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066#comment-260 Et dire que pendant ce temps, à Madrid, un gouvernement Socialiste le supprime. Et dire que pendant ce temps, à Madrid, un gouvernement Socialiste le supprime.

]]> Par : JM2 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066&cpage=1#comment-259 JM2 Wed, 25 Jun 2008 14:09:30 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066#comment-259 Il y aurait beaucoup à faire. Mais le plus simple, pour ne pas faire d'idéologie, serait de contacter les milliers de grandes fortunes françaises parties à l'étranger proche (Belgique, Suisse, Grande-Bretagne), et leur demander (1) la cause de leur départ, et (2) ce qui pourrait, le cas échéant, les convaincre de revenir. Comme cela on pourrait faire un vrai bilan de ce que rapporte un impôt et de ce qu'il coûte. Car une fortune qui part, ce sont autant d'impôts qui ne rentrent plus, tels que ISF, TVA, droits de succession, etc... Et on pourra démontrer que l'ISF coûte beaucoup plus qu'il ne rapporte, entre les rentrées fiscales disparues pour cause d'exil et le coût de la collecte.. La suite est une simple question de courage politique à droite, ou de réalisme à gauche. A moins qu'il ne soit plus facile de laisser tranquille ce sujet sensible, même si cela coûte quelques milliards de plus par an au pays. Car l'exil fiscal à grande échelle, ce n'est pas le minuscule Rocher, où il faut de surcroît remplir des conditions draconiennes, mais bien les 3 voisins que je cite plus haut. Et, face à eux, il faut quand même se demander pourquoi ce sont des terrres d'accueil quand nous sommes une terre d'exil... Il y aurait beaucoup à faire. Mais le plus simple, pour ne pas faire d’idéologie, serait de contacter les milliers de grandes fortunes françaises parties à l’étranger proche (Belgique, Suisse, Grande-Bretagne), et leur demander (1) la cause de leur départ, et (2) ce qui pourrait, le cas échéant, les convaincre de revenir.
Comme cela on pourrait faire un vrai bilan de ce que rapporte un impôt et de ce qu’il coûte. Car une fortune qui part, ce sont autant d’impôts qui ne rentrent plus, tels que ISF, TVA, droits de succession, etc…
Et on pourra démontrer que l’ISF coûte beaucoup plus qu’il ne rapporte, entre les rentrées fiscales disparues pour cause d’exil et le coût de la collecte..
La suite est une simple question de courage politique à droite, ou de réalisme à gauche.
A moins qu’il ne soit plus facile de laisser tranquille ce sujet sensible, même si cela coûte quelques milliards de plus par an au pays.
Car l’exil fiscal à grande échelle, ce n’est pas le minuscule Rocher, où il faut de surcroît remplir des conditions draconiennes, mais bien les 3 voisins que je cite plus haut. Et, face à eux, il faut quand même se demander pourquoi ce sont des terrres d’accueil quand nous sommes une terre d’exil…

]]> Par : Un lecteur http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066&cpage=1#comment-258 Un lecteur Tue, 24 Jun 2008 15:50:26 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=1066#comment-258 Quelle honte cette principauté, c'est un affront à la république. Ce prince Albert et ses prédécesseurs ne sont qu'un ramassis de bandits en cols blanc, une vraie mafia. Quand à Ducasse je trouve gonflé qu'un mec qui a profité de la renommée culinaire de la France pour construire son empire s'en éloigne ainsi, même si ses entreprises en France continueront à payer leurs impots en France. Mais au fait, vous proposez quoi vous ? supprimer les impôts pour les riches ? parce que même en les réduisant, ce sera toujours plus que ce rocher, repaire de pirates. Aprés tout pourquoi payer des impots quand on peut ne pas le faire ? Ecoeurant ! Quelle honte cette principauté, c’est un affront à la république.
Ce prince Albert et ses prédécesseurs ne sont qu’un ramassis de bandits en cols blanc, une vraie mafia.

Quand à Ducasse je trouve gonflé qu’un mec qui a profité de la renommée culinaire de la France pour construire son empire s’en éloigne ainsi, même si ses entreprises en France continueront à payer leurs impots en France.

Mais au fait, vous proposez quoi vous ? supprimer les impôts pour les riches ? parce que même en les réduisant, ce sera toujours plus que ce rocher, repaire de pirates.
Aprés tout pourquoi payer des impots quand on peut ne pas le faire ?

Ecoeurant !

]]>