<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les RATS!</title>
	<atom:link href="http://www.jusmurmurandi.com/index.php?feed=rss2&#038;p=1714" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=1714&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=les-rats</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : JM2</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=1714&#038;cpage=1#comment-323</link>
		<dc:creator>JM2</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 18:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=1714#comment-323</guid>
		<description>Merci de  votre commentaire, Jérôme. Il n&#039;y a pas de désaccord entre nous sur l&#039;utilité tant du système Dailly que de l&#039;affacturage, pour certaines entreprises à certains moments de leur existence.
Ce qui, en revanche, déclenche l&#039;ire jusmurmurandienne, c&#039;est qu&#039;en l&#039;espèce ce sont des banques qui ont besoin de fonds publics pour restaurer leur crédibilité et à qui la puissance publique fournit un financement exceptionnel. Et que les banques devraient appliquer le principe de &quot;qui paie commande&quot;. L&#039;argent de l&#039;Etat devant être distribué suivant les directives de l&#039;Etat et non suivant la profitabilité maximum de la banque.  
Dit autrement, les banques françaises ont un double langage choquant en disant d&#039;une part que leur réseau est rentable et pas du tout touché par la crise financière, et d&#039;autre part en affectant les ressources exceptionnelles d&#039;argent public à un usage particulièrement frileux. ... et en attendant, ce sont les Français qui trinquent et qui payent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de  votre commentaire, Jérôme. Il n&#8217;y a pas de désaccord entre nous sur l&#8217;utilité tant du système Dailly que de l&#8217;affacturage, pour certaines entreprises à certains moments de leur existence.<br />
Ce qui, en revanche, déclenche l&#8217;ire jusmurmurandienne, c&#8217;est qu&#8217;en l&#8217;espèce ce sont des banques qui ont besoin de fonds publics pour restaurer leur crédibilité et à qui la puissance publique fournit un financement exceptionnel. Et que les banques devraient appliquer le principe de &laquo;&nbsp;qui paie commande&nbsp;&raquo;. L&#8217;argent de l&#8217;Etat devant être distribué suivant les directives de l&#8217;Etat et non suivant la profitabilité maximum de la banque.<br />
Dit autrement, les banques françaises ont un double langage choquant en disant d&#8217;une part que leur réseau est rentable et pas du tout touché par la crise financière, et d&#8217;autre part en affectant les ressources exceptionnelles d&#8217;argent public à un usage particulièrement frileux. &#8230; et en attendant, ce sont les Français qui trinquent et qui payent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=1714&#038;cpage=1#comment-322</link>
		<dc:creator>jerome</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 12:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=1714#comment-322</guid>
		<description>Bonjour Jus ... ,

je vous trouve dur pour le coup !

Bien sur que les banques profitent de l &#039; affacturage , elles ne sont point philantropes . Mais pour avoir pratiqué l &#039; affecturage et la loi &quot; Dailly &quot; , je puis dire que ces formules m &#039; ont tirées de graves embarras . Encore faut il les connaitre bien pour les utiliser ... Le &quot; Dailly &quot; en particulier - sais pas si cela existe encore - était un système secours précieux en des temps difficiles ... Mais bon , si l &#039; entreprise a la corde au cou , pas de solution miracle , bien sur ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jus &#8230; ,</p>
<p>je vous trouve dur pour le coup !</p>
<p>Bien sur que les banques profitent de l &#8216; affacturage , elles ne sont point philantropes . Mais pour avoir pratiqué l &#8216; affecturage et la loi &nbsp;&raquo; Dailly &nbsp;&raquo; , je puis dire que ces formules m &#8216; ont tirées de graves embarras . Encore faut il les connaitre bien pour les utiliser &#8230; Le &nbsp;&raquo; Dailly &nbsp;&raquo; en particulier &#8211; sais pas si cela existe encore &#8211; était un système secours précieux en des temps difficiles &#8230; Mais bon , si l &#8216; entreprise a la corde au cou , pas de solution miracle , bien sur &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
