Commentaires sur : Le rêve de King devient, grace à Obama, réalité. Ou devient-il cauchemar?

Par : bilbothobbit

bilbothobbit — Wed, 21 Jan 2009 13:25:03 +0000

Merci pour vos réponses.
Concernant O.J. Simpson je pense toujours que c’est bien le fait qu’il n’ait plus d’argent et non pas l’argument racial qui l’a fait condamné mais peu importe.
Quand à ma comparaison, mes critères ne sont pas la compétence mais la grandiloquence

Par : JM2

JM2 — Wed, 21 Jan 2009 11:17:51 +0000

Disons, pour faire simple qu’il suffit de comparer l’évolution de l’Afrique du Sud et du Zimbabwe voisin et comparable depuis la création de celui-ci jusqu’à l’accession au pouvoir de Mandela. Cela me permet de qualifier, par contraste, le pouvoir sud-africain de compétent et le zimbabwéen d’incompétent. Cela n’entraîne pas un jugement positif sur d’autres aspects de ce pouvoir, qualifié dans l’article de raciste et ségrégationniste.
Dire que les Etats-Unis sont un pays où fleurissent la diversité et le métissage est tout à fait exact, mais il n’en demeure pas moins aujourd’hui que nul ne peut être élu contre l’électorat blanc, encore et de loin la plus grande communauté ethnique. Lequel électorat blanc semble n’avoir pas eu de « problème » avec la non-blancheur d’Obama. Youpi!
Pour ce qui qui est de la « noirceur » d’Obama, ou, comme a dit Berlusconi, de sa « bronzitude », vous avez tout à fait raison, cher Bilbohobbit. Simplement, je ne pense pas que l’électorat blanc ait vu plus de « facilité » à voter pour un métis kenyan-américain à la peau de couleur que pour un afro-américain comme Colin Powell ou Condoleeza Rice. A ce titre, il me semble que l’élection de Barack Obama met bien un terme au monopole des blancs sur le pouvoir suprème aux Etats-Unis, et, par extension au moins conceptuelle, dans les pays occidentaux. De ce point de vue-là, re-youpi! Mais, comme je l’écris, cette médaille a un revers au moins potentiel. Obama est attendu comme le Messie par beaucoup, et ce n’est certes pas un cadeau par les temps qui courent, qui n’en sont pas non plus.
Quant au fait que, comme vous le soulignez fort justement, O.J. Simpson ait, cette fois-ci été condamné montre que l’argument racial du complot des blancs contre le noir qui a réussi est désormais éculé et dépassé. Re-re-youpi!
Enfin, sur quels critères vous fondez-vous pour comparer Ségolène et Jean-Claude Van Damme, la compétence ?

Par : bilbothobbit

bilbothobbit — Wed, 21 Jan 2009 11:00:38 +0000

« L’ANC de Nelson Mandela est arrivée au pouvoir après des décennies d’un pouvoir blanc compétent, raciste et ségrégationniste. »
Quels sont vos critères pour qualifier »le pouvoir blanc » de compétent ?
Parce que moi je ne l’ai jamais vraiment trouvé compétent ce pouvoir sauf si le critère n’est qu’économique (et encore), ce qui me semble réducteur.

« Un parallèle s’impose avec l’Afrique du Sud »
Je trouve un peu osé, voire étonnante, la comparaison entre Obama, métis je le rappelle parce qu’à force de dire qu’il est noir on va finir par le croire , élu dans un pays ou le métissage est roi et qui compte 10% de sa population noire, avec des pays d’Afrique qui eux ont, à l’origine 100% de noirs.
Quand Mendela est arrivé au pouvoir, l’Af Sud comptait 4 millions de blancs, soit 16% (aux origines douteuses… essentiellement des Afrikaners descendant des premiers colons hollandais) et 29 millions de noirs, il était naturel que ce pays soit dirigé par un noir tout comme le Zimbabwe, ex Rhodésie qui devait son nom à Cecil Rhodes, colonisateur britannique, si c’est pas Mégalo ça…
Bref les attentes suscitées aux US et dans le monde par l’élection d’Obama ne sont, à mon avis, pas comparable avec ce qui s’est passé en Af Sud et au Zimbabwe de par le contexte et par l’histoire de ces pays.

Pour O. J. Simpson c’est simplement une question d’argent, même si les médias, toujours aussi compétents, ont voulu faire croire à une histoire de vilains policiers blancs contre le pauvre noir (je vous rappelle la une controversée du Time avec sa peau noircie et son n° de matricule intégré dans l’image) . Le contexte de l’époque était propice à ce genre de chose notamment après l’affaire Rodney King qui, suite aux acquittements scandaleux des policiers, déclencha les émeutes à Los Angeles en 1992.
Simpson fut arrêté en 1994 et jugé en 1995, pour mémoire il a été acquitté au pénal mais reconnu coupable au civil.
Si cette affaire se reproduisait aujourd’hui, Obama ou pas, on pourrait revivre la même chose car, bien que le contexte ait changé, si un accusé noir trés riche comme Simpson à l’époque et de surcroit célèbre (ex : Michael Jordan) arrivait à « convaincre » les médias que des policiers blancs l’ont « agressé », les médias referaient la même chose.
D’ailleurs il doit avoir moins d’argent en ce moment (donc moins de journalistes enclins à le défendre) puisque suite à un vol à main armé dans un hotel casino de Las Vegas fin 2007, il a été condamné fin 2008 à 15 ans de prison ferme pour enlèvement et vol à main armé.

Quand à Ségo, elle touche le fond, c’est la Ségogolitude qui la frappe.
Elle va dépasser Bush fils dans les âneries proférées sur la place publique. Je lui conseille de prendre Eve Angeli comme conseillère !
A quand un site web dédié à ses interventions ? On a bien déja un site dédié à JCVD (http://www.affiliation-livres.com/Jean%20Claude%20Van%20Damme.zip) et Chuck Norris…