Commentaires sur : Le meilleur jeune économiste de France n’est pas le meilleur jeune amant de France : les tribulations de Thomas Piketty

Par : Elise

Elise — Thu, 05 Mar 2009 14:27:00 +0000

Quelle férocité! Bravo!

Par : Thomas

Thomas — Wed, 04 Mar 2009 19:19:14 +0000

Ca ne va pas sans doute plaire à Marion, mais sachant que la Filippetti en question est une féministe, je préfère ne pas accabler d’avance ce M. Piketty. Allez savoir ce dont il est vraiment question…

Par : jm4

jm4 — Wed, 04 Mar 2009 15:29:50 +0000

Bonjour

Je crois que nous nous sommes mal compris.
Pour répondre à votre premier point, ce n’est pas la plainte pour violence conjugale qui est d’un intérêt limité, ni la réalité de la violence, c’est sa diffusion médiatique. La violence conjugale demeure de l’ordre privé et n’a pas de raison d’être médiatiquement diffusée, ce qui ne remet en rien en cause la gravité de ces violences.
Deuxièmement, je ne crois pas que l’ironie de l’article soit dégradante, à moins d’imposer un ordre un peu mortifère du premier degré, de la compassion généralisée et des pleurnicheries sans fin.

Par : Marion

Marion — Wed, 04 Mar 2009 09:55:16 +0000

Comment pouvez-vous dire qu’une plainte pour violence conjugale est d’un « intérêt limité » si l’auteur des coups n’est pas célèbre? Il faut vraiment n’avoir aucune conscience de ce que signifie pour une femme le fait de se faire battre par son conjoint, qu’il soit célèbre ou non.
De plus votre ironie autour d’une éventuelle « observation participante » est tout simplement dégradante et contribue à nier à cette femme sa qualité de victime.
Votre article témoigne non seulement d’une réelle méconnaissance des réalités associées à la violence conjugale mais aussi d’un machisme qui m’est vraiment insupportable.