http://www.jusmurmurandi.com/?p=2938&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cynisme-et-opportunisme-royal Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2938&cpage=1#comment-519 JM2 Sun, 05 Apr 2009 18:53:06 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2938#comment-519 Vous avez raison en (presque) tout chère Jospéhyne. Le problème vient quand vous évoquez des véhicules électriques répondant à l'attente du public. Il n'y a pas d'attente spécifique du tout. Donc il faut des véhicules concurrentiels avec les moteurs à explosion en termes de coût d'acquisition de coût au kilomètre, de fonctionnalité, de facilité d'emploi, etc..., ou qui le deviennent par la grâce d'une aide fiscale Et, de ce point de vue-là, la chute des prix de l'essence complique les choses par rapport à il y a un an. Par ailleurs, croyez-vous que, si Heuliez détenait des brevets de classe mondiale capables de faire bouger les choses en matière de voiture électrique, tout le monde le laisserait tomber? Les brevets étant par nature publics, tous les concurrents ont eu le loisir de se pencher sur ceux d'Heuliez. Comme le tour de table recherché se monte à une quarantaine de millions d'euros, c'est-à-dire très, très peu pour un métier où l'unité de compte est le milliard, je suis obligé de conclure que l'opinion des entreprises de ce métier est que les brevets Heuliez ne valent pas tripette. Et que donc on a servi à Ségolène un grand n'importe quoi qu'elle nous ressort tel que, tout juste assaisonné de son chabichou médiatique et de son anti-sarkozysme binaire. Vous avez raison en (presque) tout chère Jospéhyne. Le problème vient quand vous évoquez des véhicules électriques répondant à l’attente du public. Il n’y a pas d’attente spécifique du tout. Donc il faut des véhicules concurrentiels avec les moteurs à explosion en termes de coût d’acquisition de coût au kilomètre, de fonctionnalité, de facilité d’emploi, etc…, ou qui le deviennent par la grâce d’une aide fiscale
Et, de ce point de vue-là, la chute des prix de l’essence complique les choses par rapport à il y a un an.
Par ailleurs, croyez-vous que, si Heuliez détenait des brevets de classe mondiale capables de faire bouger les choses en matière de voiture électrique, tout le monde le laisserait tomber? Les brevets étant par nature publics, tous les concurrents ont eu le loisir de se pencher sur ceux d’Heuliez. Comme le tour de table recherché se monte à une quarantaine de millions d’euros, c’est-à-dire très, très peu pour un métier où l’unité de compte est le milliard, je suis obligé de conclure que l’opinion des entreprises de ce métier est que les brevets Heuliez ne valent pas tripette. Et que donc on a servi à Ségolène un grand n’importe quoi qu’elle nous ressort tel que, tout juste assaisonné de son chabichou médiatique et de son anti-sarkozysme binaire.

]]> http://www.jusmurmurandi.com/?p=2938&cpage=1#comment-518 josephyne Sun, 05 Apr 2009 15:51:47 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2938#comment-518 Si S.Royal avait un physique disons moins "théâtral", ses dires intéresseraient moins les journalistes dont pas un n'a assez de cran pour la pousser à faire la démonstration concrète de ses idées. Du vide, rien que du vide. Je suis comme vous, j'hésite entre une superficialité ou un cynisme. Dans les deux cas, la retrouver à la tête de l'état me fait peur. Si, comme elle le prétend, la société Heuliez est prête à mettre sur le marché en 2010 des véhicules électriques qui répondent à l'attente du public, le tribunal qui va statuer sur un éventuel dépôt de bilan peut donc accorder du temps à l'entreprise (en théorie) d'autant que l'état est prêt à mettre la main à la poche (le ministre a l'air de s'y engager). Mais qu'elle ne nous serve pas le couplet Bolloré qui sent trop le "je n'aime pas les riches" de son ex F.Hollande. Elle ferait mieux en sa qualité de présidente du Poitou de participer aux différentes discussions qui vont s'engager sur ce dossier, avec les représentants de gouvernement, les syndicats et les salariés, au lieu de rester dans la posture actuelle du P.S complètement embourbée dans un anti- Sarkozy inquiétant. Je pense qu'aujourd'hui, nous n'avons pas les moyens de céder aux sirènes de l'idéologie de tous bords, et que nous devons d'abord redresser le bateau qui gîte dangereusement, quitte ensuite à accoster d'autres terres étrangères où l'ultra-libéralisme ne règnera plus en maître....mais nous en sommes encore loin. Si S.Royal avait un physique disons moins « théâtral », ses dires intéresseraient moins les journalistes dont pas un n’a assez de cran pour la pousser à faire la démonstration concrète de ses idées. Du vide, rien que du vide. Je suis comme vous, j’hésite entre une superficialité ou un cynisme. Dans les deux cas, la retrouver à la tête de l’état me fait peur. Si, comme elle le prétend, la société Heuliez est prête à mettre sur le marché en 2010 des véhicules électriques qui répondent à l’attente du public, le tribunal qui va statuer sur un éventuel dépôt de bilan peut donc accorder du temps à l’entreprise (en théorie) d’autant que l’état est prêt à mettre la main à la poche (le ministre a l’air de s’y engager). Mais qu’elle ne nous serve pas le couplet Bolloré qui sent trop le « je n’aime pas les riches » de son ex F.Hollande. Elle ferait mieux en sa qualité de présidente du Poitou de participer aux différentes discussions qui vont s’engager sur ce dossier, avec les représentants de gouvernement, les syndicats et les salariés, au lieu de rester dans la posture actuelle du P.S complètement embourbée dans un anti- Sarkozy inquiétant. Je pense qu’aujourd’hui, nous n’avons pas les moyens de céder aux sirènes de l’idéologie de tous bords, et que nous devons d’abord redresser le bateau qui gîte dangereusement, quitte ensuite à accoster d’autres terres étrangères où l’ultra-libéralisme ne règnera plus en maître….mais nous en sommes encore loin.

]]>