Commentaires sur : Démagogie, démagogie… http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=demagogie-demagogie Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : JM2 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982&cpage=1#comment-531 JM2 Mon, 17 Aug 2009 21:23:12 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982#comment-531 Cher Hadopi, quand dans votre première phrase vous dites que "je ne maîtrise pas du tout le sujet" pour cause de "problème de génération", disons que tout dialogue est mal parti. D'où mon étonnement qu'ensuite vous vous plaigniez d'être un arroseur arrosé. Quand on se veut polémiste et polémique, il faut s'attendre à se retrouver des deux côtés du jet d'eau. Qui, au demeurant, par ces jours de canicule, ne fait pas grand mal. Cela étant, je veux bien retirer mes allégations sur votre culture, qui étaient, je le reconnais, sans fondement. A mon grand âge, on peut se permettre d'être indulgent...:-) Cher Hadopi, quand dans votre première phrase vous dites que « je ne maîtrise pas du tout le sujet » pour cause de « problème de génération », disons que tout dialogue est mal parti. D’où mon étonnement qu’ensuite vous vous plaigniez d’être un arroseur arrosé. Quand on se veut polémiste et polémique, il faut s’attendre à se retrouver des deux côtés du jet d’eau. Qui, au demeurant, par ces jours de canicule, ne fait pas grand mal.
Cela étant, je veux bien retirer mes allégations sur votre culture, qui étaient, je le reconnais, sans fondement. A mon grand âge, on peut se permettre d’être indulgent…:-)

]]> Par : hadopi http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982&cpage=1#comment-530 hadopi Mon, 17 Aug 2009 10:58:06 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982#comment-530 Se moquer de ma réponse, lorsque dans la votre vous faites une analogie absurde et pas très fine, c'est un joli coup. l’industrie du cinéma gagne de l’argent, donc les pirater est OK. Sur le plan de la logique pure, ça revient à dire que tuer quelques millions de gens serait OK, puisque la population mondiale continuerait à croître quand même :) Utiliser ce genre de raccourcis pour décrédibiliser quelqu'un, c'est navrant. Je ne disais absolument pas ceci, je montrais juste qu'on ne pouvait pas invoquer la faillite du cinéma et de la culture à cause du piratage et en même temps publier des bons chiffres qui augmentent tous les ans. Pour mon deuxième sophisme. Je dis surtout que si les majors avaient senti le vent tourner, s'était préparé à la révolution de leur secteur au lieu de défendre leur pré carré elles n'auraient pas besoin de faire du lobbying pour faire passer cette loi qu'ils ont eux-mêmes rédigés. Si vous aviez lu ce que j'ai écrit "Le but de la loi est honorable mais les moyens désastreux", vous auriez pu vous douter que je ne suis pas pour le piratage, donc votre conclusion est hors-sujet. Mille excuses si le mot sophisme ne vous est pas d’un emploi courant, question de génération sûrement. Ne soyez pas aussi bas, vous ne pouvez tirer aucunes conclusions sur mon mon niveau d'étude, ma culture. Je vous ai chatouillé sur votre âge car il suinte beaucoup trop dans votre façon d'écrire (et c'est la raison pour laquelle, il n'y a aucun visiteur à part moi), ce n'était pas très gentil je l'admets, par contre, émettre des commentaires sur ma culture générale sans posséder aucun indice sérieux. C'est petit et assez révélateur. Se moquer de ma réponse, lorsque dans la votre vous faites une analogie absurde et pas très fine, c’est un joli coup.

l’industrie du cinéma gagne de l’argent, donc les pirater est OK. Sur le plan de la logique pure, ça revient à dire que tuer quelques millions de gens serait OK, puisque la population mondiale continuerait à croître quand même :)

Utiliser ce genre de raccourcis pour décrédibiliser quelqu’un, c’est navrant.

Je ne disais absolument pas ceci, je montrais juste qu’on ne pouvait pas invoquer la faillite du cinéma et de la culture à cause du piratage et en même temps publier des bons chiffres qui augmentent tous les ans.

Pour mon deuxième sophisme.

Je dis surtout que si les majors avaient senti le vent tourner, s’était préparé à la révolution de leur secteur au lieu de défendre leur pré carré elles n’auraient pas besoin de faire du lobbying pour faire passer cette loi qu’ils ont eux-mêmes rédigés.

Si vous aviez lu ce que j’ai écrit « Le but de la loi est honorable mais les moyens désastreux », vous auriez pu vous douter que je ne suis pas pour le piratage, donc votre conclusion est hors-sujet.

Mille excuses si le mot sophisme ne vous est pas d’un emploi courant, question de génération sûrement.

Ne soyez pas aussi bas, vous ne pouvez tirer aucunes conclusions sur mon mon niveau d’étude, ma culture.

Je vous ai chatouillé sur votre âge car il suinte beaucoup trop dans votre façon d’écrire (et c’est la raison pour laquelle, il n’y a aucun visiteur à part moi), ce n’était pas très gentil je l’admets, par contre, émettre des commentaires sur ma culture générale sans posséder aucun indice sérieux. C’est petit et assez révélateur.

]]> Par : JM2 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982&cpage=1#comment-529 JM2 Mon, 03 Aug 2009 12:36:11 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982#comment-529 Il y a dans votre commentaire un certain nombre de sophismes typiques, cher Hadopi. Mille excuses si le mot sophisme ne vous est pas d'un emploi courant, question de génération sûrement. Sophisme N° 1: l'industrie du cinéma gagne de l'argent, donc les pirater est OK. Sur le plan de la logique pure, ça revient à dire que tuer quelques millions de gens serait OK, puisque la population mondiale continuerait à croître quand même. Sophisme N°2: l'industrie du disque a gagné beaucoup d'argent pendant des années, donc cela justifie de les piller aujourd'hui. Là encore, avec cette logique, on peut cambrioler aujourd'hui ceux qui ont gagné au Loto il y a 10 ans... Sophisme N° 3: il y a du monde aux concerts de musique, ce qui montre que la production musicale n'est pas affectée par le piratage. Et comment les gens auront-ils envie d'aller à ces concerts, dont, soit dit en passant, les prix sont élevés et en hausse, s'il n'y a pas le cycle création-promotion? Et vous n'êtes pas frappé par le fait que ces méga-concerts concernent souvent des artistes déjà présents depuis longtemps? Et après, des petits malins n'en profiteront-ils pas pour dire que les piller est normal puisque tous auront gagné beaucoup d'argent sur les concerts? Bref, derrière cette logique de Gribouille, j'entends surtout une volonté de continuer à piller tranquillement avec un zeste de bonne conscience mais sans un soupçon d'argumentation un tant soit peu sérieuse. Si vous aviez voulu dire que les moyens choisis par Hadopi sont imparfaits, nous aurions pu peut-être tomber d'accord. Mais à condition de proposer quelque chose de plus intelligent. Techniquement, le plus approprié serait de taxer l'usage des logiciels de compression (MP3, MP4, ATC etc... mais c'est infaisable dans la pratique. Merci de votre visite et de votre commentaire. Il y a dans votre commentaire un certain nombre de sophismes typiques, cher Hadopi. Mille excuses si le mot sophisme ne vous est pas d’un emploi courant, question de génération sûrement.
Sophisme N° 1: l’industrie du cinéma gagne de l’argent, donc les pirater est OK. Sur le plan de la logique pure, ça revient à dire que tuer quelques millions de gens serait OK, puisque la population mondiale continuerait à croître quand même.
Sophisme N°2: l’industrie du disque a gagné beaucoup d’argent pendant des années, donc cela justifie de les piller aujourd’hui. Là encore, avec cette logique, on peut cambrioler aujourd’hui ceux qui ont gagné au Loto il y a 10 ans…
Sophisme N° 3: il y a du monde aux concerts de musique, ce qui montre que la production musicale n’est pas affectée par le piratage. Et comment les gens auront-ils envie d’aller à ces concerts, dont, soit dit en passant, les prix sont élevés et en hausse, s’il n’y a pas le cycle création-promotion? Et vous n’êtes pas frappé par le fait que ces méga-concerts concernent souvent des artistes déjà présents depuis longtemps?
Et après, des petits malins n’en profiteront-ils pas pour dire que les piller est normal puisque tous auront gagné beaucoup d’argent sur les concerts?
Bref, derrière cette logique de Gribouille, j’entends surtout une volonté de continuer à piller tranquillement avec un zeste de bonne conscience mais sans un soupçon d’argumentation un tant soit peu sérieuse.
Si vous aviez voulu dire que les moyens choisis par Hadopi sont imparfaits, nous aurions pu peut-être tomber d’accord. Mais à condition de proposer quelque chose de plus intelligent. Techniquement, le plus approprié serait de taxer l’usage des logiciels de compression (MP3, MP4, ATC etc… mais c’est infaisable dans la pratique.
Merci de votre visite et de votre commentaire.

]]> Par : hadopi http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982&cpage=1#comment-528 hadopi Wed, 29 Jul 2009 16:02:36 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=2982#comment-528 Vous qui avez l'air bien informé/cultivé sur une multitude de sujets, je vous en prie, ne donnez pas votre avis sur un sujet que vous ne maîtrisez pas du tout (une question de génération sûrement). Le but de la loi est honorable mais les moyens désastreux. Juste un début pour vous présentez comment on peut jouer très simplement (à la portée d'un ado de 12 ans) avec les adresses IP (le socle de la loi) : http://www.youtube.com/watch?v=1FuFwwjte90 Merci pour le cinéma, beaucoup d'industries souhaiteraient être en aussi mauvaise forme. http://www.cineactu.com/actualite-cinema/102819/observatoire-europeen-de-l-audiovisuel-chiffres-de-frequentation-des-cinemas/ Une autre façon de consommer de la musique, hausse des places de concerts mais plus de fréquentations, le piratage pourtant nuit à la création, étrange?? Il faut dire que le cd à 15/20 euros depuis 25 ans, c'est sûr que ça a du satisfaire plus d'une major. http://www.contrefaconnumerique.fr/2009/05/22/impact-de-la-contrefacon-numerique-sur-la-musique-partie-2/ Et on pourrait disserter aussi, sur l'étalement des achats, il n'a plus que les CD et les livres dorénavant, il y a les jeux video (en plein essor), les DVD, les BD qui proposent depuis une quinzaine d'années des séries de qualité. Depuis 5/6 ans j'achète énormément de CD mais d'occasions sur internet, je fais environ 60% d'économies etc... De nombreux députés UMP sont également contre cette loi. Merci Vous qui avez l’air bien informé/cultivé sur une multitude de sujets, je vous en prie, ne donnez pas votre avis sur un sujet que vous ne maîtrisez pas du tout (une question de génération sûrement).

Le but de la loi est honorable mais les moyens désastreux.

Juste un début pour vous présentez comment on peut jouer très simplement (à la portée d’un ado de 12 ans) avec les adresses IP (le socle de la loi) :

http://www.youtube.com/watch?v=1FuFwwjte90

Merci pour le cinéma, beaucoup d’industries souhaiteraient être en aussi mauvaise forme.

http://www.cineactu.com/actualite-cinema/102819/observatoire-europeen-de-l-audiovisuel-chiffres-de-frequentation-des-cinemas/

Une autre façon de consommer de la musique, hausse des places de concerts mais plus de fréquentations, le piratage pourtant nuit à la création, étrange??
Il faut dire que le cd à 15/20 euros depuis 25 ans, c’est sûr que ça a du satisfaire plus d’une major.

http://www.contrefaconnumerique.fr/2009/05/22/impact-de-la-contrefacon-numerique-sur-la-musique-partie-2/

Et on pourrait disserter aussi, sur l’étalement des achats, il n’a plus que les CD et les livres dorénavant, il y a les jeux video (en plein essor), les DVD, les BD qui proposent depuis une quinzaine d’années des séries de qualité.

Depuis 5/6 ans j’achète énormément de CD mais d’occasions sur internet, je fais environ 60% d’économies etc…

De nombreux députés UMP sont également contre cette loi.

Merci

]]>