<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une rupture, une!</title>
	<atom:link href="http://www.jusmurmurandi.com/index.php?feed=rss2&#038;p=5375" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=5375&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=une-rupture-une</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : JM2</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=5375&#038;cpage=1#comment-815</link>
		<dc:creator>JM2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 22:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=5375#comment-815</guid>
		<description>Cher Jérôme, en lecteur avisé, vous aurez sans doute noté que notre article n&#039;approuve ni ne désapprouve ce qui s&#039;est fait, ni la réforme, ni la lutte pour l&#039;imposer. Mais le fait est que des méthodes qui avaient rythmé des décennies de conflit ont cette fois-ci échoué, et c&#039;est cette nouveauté qui selon nous devait être soulignée par un papier. On en pense ce qu&#039;on veut, mais c&#039;est un fait. De même que la cacophonie socialiste est aussi un fait, qu&#039;elle nous plaise ou non.
Sur le fond, vous aurez aussi noté que JusMurmurandi a plusieurs fois écrit que la réforme actuelle ne fournit pas de ressource nouvelle au système, ni n&#039;en réduit les dépenses, ce qui veut dire que le déficit structurel n&#039;est modifié que parce qu&#039;en fait le rallongement de l&#039;âge de la retraite, à économie égale, baisse le nombre d&#039;ayant-droits à une retraite pleine. Je veux bien croire qu&#039;en cette période d&#039;anti-sarkozysme exclusivement haineux, écrire ceci puisse être considéré comme du sarkozysme primaire, mais quand même...:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Jérôme, en lecteur avisé, vous aurez sans doute noté que notre article n&#8217;approuve ni ne désapprouve ce qui s&#8217;est fait, ni la réforme, ni la lutte pour l&#8217;imposer. Mais le fait est que des méthodes qui avaient rythmé des décennies de conflit ont cette fois-ci échoué, et c&#8217;est cette nouveauté qui selon nous devait être soulignée par un papier. On en pense ce qu&#8217;on veut, mais c&#8217;est un fait. De même que la cacophonie socialiste est aussi un fait, qu&#8217;elle nous plaise ou non.<br />
Sur le fond, vous aurez aussi noté que JusMurmurandi a plusieurs fois écrit que la réforme actuelle ne fournit pas de ressource nouvelle au système, ni n&#8217;en réduit les dépenses, ce qui veut dire que le déficit structurel n&#8217;est modifié que parce qu&#8217;en fait le rallongement de l&#8217;âge de la retraite, à économie égale, baisse le nombre d&#8217;ayant-droits à une retraite pleine. Je veux bien croire qu&#8217;en cette période d&#8217;anti-sarkozysme exclusivement haineux, écrire ceci puisse être considéré comme du sarkozysme primaire, mais quand même&#8230;:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=5375&#038;cpage=1#comment-814</link>
		<dc:creator>jerome</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 14:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=5375#comment-814</guid>
		<description>Vous avez raison, une fois de plus, cher Jus ; mais votre sarkozysme primaire ressort, une fois de plus : ça me fait de la peine ! :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez raison, une fois de plus, cher Jus ; mais votre sarkozysme primaire ressort, une fois de plus : ça me fait de la peine ! <img src='http://www.jusmurmurandi.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
