Commentaires sur : Et si ça avait été lui? http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=et-si-ca-avait-ete-lui Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : JM2 http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081&cpage=1#comment-873 JM2 Sun, 22 May 2011 00:06:15 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081#comment-873 Cher Jérôme, je ne suis pas sûr de vous suivre jusqu'au bout de votre démarche. L'absence de turpitudes n'est pas la garantie d’avoir des qualités, et il en faut pour présider notre pays. Les États-Unis montrent la voie dans ce domaine, et la vie des candidats est passée au peigne fin, ce qui eût exclu Roosevelt (FDR, pas son oncle), Kennedy et Johnson du pouvoir. Le pays, et le monde y eût-il gagné? Je n'en suis pas sûr. Donc, pas de turpitudes, oui. Mais seulement à qualités égales. Je crains bien, entre un turpitudineux doué et un candidat dépourvu de qualités comme de défauts, de préférer le premier. Cher Jérôme, je ne suis pas sûr de vous suivre jusqu’au bout de votre démarche. L’absence de turpitudes n’est pas la garantie d’avoir des qualités, et il en faut pour présider notre pays. Les États-Unis montrent la voie dans ce domaine, et la vie des candidats est passée au peigne fin, ce qui eût exclu Roosevelt (FDR, pas son oncle), Kennedy et Johnson du pouvoir. Le pays, et le monde y eût-il gagné? Je n’en suis pas sûr. Donc, pas de turpitudes, oui. Mais seulement à qualités égales. Je crains bien, entre un turpitudineux doué et un candidat dépourvu de qualités comme de défauts, de préférer le premier.

]]> Par : jerome http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081&cpage=1#comment-872 jerome Sat, 21 May 2011 18:00:58 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081#comment-872 Tout le monde parle de DSK : on savait, des appétits énormes, un séducteur ( tu parles ... une brute, oui ...), pas de sa faute, boites à partouzes, il est pas le seul ... etc ... jusqu'à la nausée. Ce que personne ne dit, et j' espère ne pas être le seul à le penser : comment un homme - ou une femme- présentant de tels désordres dans sa vie intime peut prétendre à nous diriger ? Un chef d' état peut-il vivre tel un satrape et nous remonter les bretelles en permanence ? Faites ce que je dis ... Alors oui la vie personnelle de nos dirigeants devrait être scrutée, à tout le moins ... Que les turpitudes des politiques aient lieu " entre adultes consentants " dans un " cadre privé ", ça n ' en reste pas moins des turpitudes Et j'ai pas, mais alors pas du tout envie d'être dirigé par un turpitudique ... Je préférerais un St.Louis, par exemple ! Oui, je suis exigeant, mais si nous l ' étions plus lors du vote, peut être obtiendrions-nous enfin des pointures à notre tête, exemplaires, et non des foutriquets queutards et assoiffés de bling et de fric et de " quel beau cul", non ? Tout le monde parle de DSK : on savait, des appétits énormes, un séducteur ( tu parles … une
brute, oui …), pas de sa faute, boites à
partouzes, il est pas le seul … etc … jusqu’à
la nausée.
Ce que personne ne dit, et j’ espère ne pas être le
seul à le penser : comment un homme – ou une femme-
présentant de tels désordres dans sa vie intime
peut prétendre à nous diriger ?
Un chef d’ état peut-il vivre tel un satrape et
nous remonter les bretelles en permanence ?
Faites ce que je dis …

Alors oui la vie personnelle de nos dirigeants
devrait être scrutée, à tout le moins …

Que les turpitudes des politiques aient lieu
 » entre adultes consentants  » dans un  » cadre
privé « , ça n ‘ en reste pas moins des turpitudes

Et j’ai pas, mais alors pas du tout envie d’être
dirigé par un turpitudique …

Je préférerais un St.Louis, par exemple !

Oui, je suis exigeant, mais si nous l ‘ étions plus lors du vote, peut être obtiendrions-nous
enfin des pointures à notre tête, exemplaires,
et non des foutriquets queutards et assoiffés
de bling et de fric et de  » quel beau cul »,
non ?

]]> Par : bilbothobbit http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081&cpage=1#comment-871 bilbothobbit Wed, 18 May 2011 13:33:11 +0000 http://www.jusmurmurandi.com/?p=6081#comment-871 BHL ? ça me dit quelques chose, c'est pas le type qui, avec la même ''bandes d'amis'', à défendu l'indéfendable lors de ''l'affaire'' Polanski ? Il me semble bien. Dans tout ça, une chose est sure, si la présomption d’innocence existe pour DSK, les commentaires de certains (Jack L. et d'autres) décrivent la victime avec une présomption de culpabilité que je trouve à vomir. Ces gens sont à vomir.... au sens propre du terme. BHL ? ça me dit quelques chose, c’est pas le type qui, avec la même  »bandes d’amis », à défendu l’indéfendable lors de  »l’affaire » Polanski ?
Il me semble bien.

Dans tout ça, une chose est sure, si la présomption d’innocence existe pour DSK, les commentaires de certains (Jack L. et d’autres) décrivent la victime avec une présomption de culpabilité que je trouve à vomir.

Ces gens sont à vomir…. au sens propre du terme.

]]>