Y a-t-il un pilote dans l’avion ?

novembre 30, 2010 on 8:21 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2007, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, International, Poil à gratter | 1 Comment

JusMurmurandi n’a pas l’intention de vous parler de Wikileaks.

Ce sujet a déjà abondamment fait couler de l’encre…dans tous les sens.

Parce qu’il ne faut pas oublier que si aujourd’hui certains membres de l’armée américaine en faisant circuler des informations dites confidentielles, met à nu un certain nombre de sujets sensibles, cela soulève aussi bien d’autres questions que JusMurmurandi n’a pas vu abordées.

Comment est ce qu’un gamin de 28 ans, Bradley Manning, aurait il pu, si c’est bien lui dont il s’agit, passer les différents obstacles matériels ou logiciels pour atteindre le Graal secret ??

Mais le plus croustillant c’est toujours et encore d’écouter le chœur des vierges se répandre sur le côté scandaleux de révéler des secrets sur la CIA.

JusMurmurandi l’a déjà dit, un excellent livre, « Legacy of Ashes », décrit les médiocres performances de l’agence depuis sa création en 1945.

Ce qui nous choque, c’est que tous ceux qui se disent scandalisés par ces révélations ont bien vite oublié l’affaire Valery Plame, agent de la CIA dont le nom avait été dévoilé par les plus hauts dirigeants de l’équipe Bush, mettant ainsi sa vie en danger, au seul motif qu’un rapport de son mari n’allait pas dans le sens de « leur » histoire.

A savoir que les armes de destruction massive de Saddam Hussein étaient un dossier bidonné de A à Z.

Et personne ne s’était véritablement ému, au-delà du principe, sur les conséquences d’une telle exposition. Alors faire le miroir aujourd’hui n’est que monnaie de la même pièce.

JusMurmurandi n’a pas l’intention non plus de parler de ce tribunal de Bobigny qui rend la liberté à des hommes armés interpellés dans un hall d’immeuble après une fusillade dans la banlieue parisienne.

Au seul motif que la police n’avait pas d’autorisation du bailleur de l’immeuble pour faire de fouille dans les parties communes.

Lorsque l’on connait les zones de non droit qui existent dans ces zones urbaines, on se dit que les juges qui ordonnent de relâcher ces bandits présumés n’ont peut-être pas saisi la réalité du danger.

Y a-t-il un pilote dans l’avion ??

JusMurmurandi ne parlera enfin pas de Ségolène Royal, qui après s’être engagée en mai à respecter le calendrier du P.S. et le mode de nomination du candidat final s’est finalement déclarée hier.

Martine et DSK débordés, une fois de plus tandis que la candidate battue de 2007 avait trop peur de sortir des feux de la rampe.

Au PS, tandis que l’on se rapproche de l’échéance de 2012, cela ne fait plus de doute pour personne, il n’y a plus de pilote dans l’avion.

Non, ce dont nous souhaitions vous parler ce soir, c’est de la disparition de Leslie Nielsen, acteur canadien qui nous a tant fait rire. En particulier dans un film hilarant, appelé… »Y a-t-il un pilote dans l’avion ? ». Parce qu’il faut bien rire !

Toute vérité est-elle bonne à dire?

novembre 29, 2010 on 11:07 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Europe, France, Incongruités, Insolite, International, Poil à gratter | Commentaires fermés

Voilà, c’est fait, le site américain Wikileaks vient de mettre en ligne des centaines de milliers de documents confidentiels de la diplomatie américaine. Le quotidien Le Monde s’en est vu attribuer la primeur pour la France, et en diffuse des « morceaux choisis ».

Est-ce une bonne chose?

Bien sûr, les apôtres de la transparence intégrale vont applaudir des deux mains, ainsi que les supporters de la gratuité et de l’absence de régulation totales sur Internet.

Mais, à l’avis de JusMurmurandi, d’apôtre à ayatollah, il n’y a pas toujours grande différence. Et ceux qui se réclament de la prééminence de la légitimité sur la légalité, surtout quand leur légitimité est autoproclamée, se servent surtout de cet argument pour arriver à leurs fins.

Cela rappelle une histoire pas si vieille que cela à JusMurmurandi.

Dans les années 70, il était politiquement correct d’être anti-nucléaire, dans le sillage de l’ONG Greenpeace, très en pointe avec des actions spectaculaires. Des militants s’enchaînaient aux grilles des usines et aux rails de chemin de fer pour dénoncer une industrie aux déchets mortels, le tout soigneusement mis en scène pour les caméras de télévision.

Quarante ans plus tard, que reste-t-il de ce mouvement? Que d’avoir très largement arrêté le développement de nouvelles centrales nucléaires a poussé à l’usage des énergies fossiles, ce qui a augmenté d’autant les émissions de gaz à effet de serre, et accéléré le réchauffement climatique. Greenpeace s’était tout simplement trompé de danger et d’urgence écologiques.

En outre, le danger nucléaire ne venait pas des déchets français, allemands, britanniques ou japonais, pays, dans l’ensemble responsables en la matière, mais des centrales soviétiques, ce qu’a abondamment prouvé le désastre de Tchernobyl et l’enquête qui s’en est suivie. Greenpeace s’était seulement trompé de source de danger.

Il faut dire que c’était infiniment plus facile et moins dangereux de s’opposer aux efforts occidentaux sous l’œil complaisant des média qu’en Union Soviétique, où cela menait tout droit aux prisons sibériennes. Le monde était en effet fortement dissymétrique entre les démocraties d’un côté et un empire totalitaire de l’autre.

Le monde est tout aussi dissymétrique aujourd’hui, avec les mêmes démocraties qu’il est toujours aussi facile de clouer au pilori, et des adversaires, et JusMurmurandi pense aux fanatiques islamiques qui ne manqueront pas d’utiliser les documents mis au jour par Wikileaks pour leur propagande, qui se gardent bien de la moindre transparence en ce qui concerne leurs méthodes et leurs crimes. Les abus américains dans les prisons en Irak et en Afghanistan sont déplorables, mais on n’a aucune image des prisons iraniennes où la mort sous la torture est couverte par les autorités religieuses.

Évidemment, il est triste de voir que les informations que les services de sécurité américains avaient et dont la circulation interne aurait peut-être pu empêcher le 11 septembre ont été gardées beaucoup plus secrètes que les secrets de la diplomatie américaine, apparemment dévoilés par un simple soldat idéaliste qui s’ennuyait en Irak.

Évidemment, on ne peut que se réjouir de voir dévoilée l’hypocrisie des régimes monarchiques arabes, qui demandent en secret aux Américains de faire exactement l’inverse de ce qu’ils demandent en public.

Ceci dit, on en peut pas se réjouir de ces accès à de la « politique-réalité » et se désoler de voir les enregistrements des conversations de Mme Bettencourt ou les PV d’auditions de police diffusés aussi. Être voyeur ou ne pas l’être, telle est la question…

PS: Julian Assange, le fondateur et leader de Wikileaks, est poursuivi en Suède pour des accusations de viol, et Greenpeace a été financé par l’Union Soviétique. Ça, ce ne sont pas des fuites, mais des documents « officiels ». Cela veut-il dire pour autant que ce soit vrai? Eh bien, en fait, à dire vrai…p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non…

Macabre manipulation?

novembre 26, 2010 on 8:32 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermés

L’histoire, jusqu’ici incompréhensible, de l’enquête sur les causes de l’attentat de Karachi commence à prendre, enfin, une tournure logique. Dominique de Villepin, à sa demande pressante, a été entendu par le juge Van Ruymbeeke.

Rappelez-vous: JusMurmurandi n’a cessé de dire que, si l’attentat a bel et bien été causé par l’arrêt du paiement de commissions dues au titre du contrat de vente des sous-marins, alors ce sont ceux qui ont arrêté ce paiement qui sont, même à leur insu, responsables de ce drame. Un interview d’un ancien responsable de ce contrat, indiquant qu’il avait fait part d’une « inquiétude » liée à l’arrêt de ces paiements a permis aux familles de porter plainte contre MM. Chirac et de Villepin.

Et voilà que, surprise, ce dernier affirme maintenant qu’il n’y aucun lien entre la mesure décidée par Jacques Chirac et l’attentat. Et tous de faire chorus autour de cette « conviction », qui, comme par hasard, les innocente… et les familles « suspendent » leur plainte.

Mais alors, si tous, Villepin en tête, ont toujours su qu’il n’y avait aucun rapport entre fric et attentat, deux questions se posent.

L’une, essentielle, est de savoir quels sont les auteurs de l’attentat, et pourquoi? Si on a fait croire aux familles que la cause en était une barbouzerie financière à la française en sachant très bien que c’était faux, le moins que l’on puisse dire est que ce n’est pas joli-joli…

L’autre, matérielle, est de se demander si le but de cette manipulation n’a pas été d’accoler une macabre et gravissime accusation sur une obscure histoire de rétro-commissions dans le seul but de forcer la justice à faire la lumière sur cette affaire purement financière. Et dès que celle-ci se met en route, comme un bon prestidigitateur, on retire l’accusation, et on reste avec une bonne vieille accusation de compromission financière contre Nicolas Sarkozy. Car il est évident que c’est lui qui est visé, et non Édouard Balladur, dont personne ne se préoccupe vraiment aujourd’hui.

Voir Villepin accuser sans preuves Sarkozy d’avoir trempé dans une affaire d’argent sale à l’étranger, au Luxembourg en l’occurrence, voilà qui n’est pas sans rappeler à JusMurmurandi une autre affaire qui fonctionnait sur le même modèle.

Une certaine affaire Clearstream…. dont certains ont trouvé que le Président en avait fait beaucoup, compte tenu, disaient-ils « qu’il n’y avait pas eu mort d’homme », mais juste un peu de boue jetée sur le chef de l’État.

Avec Karachi, difficile de dire la même chose aux familles des onze victimes françaises. Et à Villepin de se rappeler le proverbe: errare humanum est, perseverare diabolicum…

Dominique de Villepin

Les Pleureuses…

novembre 25, 2010 on 2:58 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Europe, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | 1 Comment

JusMurmurandi a largement défendu les entreprises françaises confrontées à une intense concurrence mondiale alors que leur gestion est plombée par des handicaps multiples: fiscalité lourde, coût du travail élevé, Code du Travail incroyablement et scandaleusement complexe et restrictif, etc…

Mais on ne peut qu’être frappé par la conjonction de deux annonces. L’une, celle de Volkswagen, groupe qui ambitionne, non sans quelque raison, le rang de premier constructeur automobile mondial, et l’autre, celle de Renault, son concurrent direct.

Volkswagen va consacrer plus de la moitié des ses investissements sur plusieurs années à ses usines allemandes. Imitant en cela le N°1 mondial actuel, le japonais Toyota, qui se garde bien de démanteler sa base de production historique.

Au même moment, Renault propose un départ en pré-retraite à 58 ans à plusieurs milliers de salariés, au motif que la concurrence mondiale exige des coûts de production de plus en plus bas incompatibles avec la production nationale. Ce qui expliquerait que seule une voiture au losange sur 5 soit made in France.

Certes, il ne faut pas généraliser à partir d’un cas particulier, mais JusMurmurandi observe qu’au même moment, l’Allemagne génère un excédent record de son commerce extérieur et connaît une croissance à faire pâlir d’envie les autres pays européens. Et c’est fort logiquement, même si cela nous paraît hallucinant, que l’indice IFO du moral des patrons allemands atteint un plus haut historique.

Et si les entreprises françaises décidaient de convertir tout le temps et l’énergie qu’elles passent à se lamenter, à quémander des aides, subsides et autres allègements de l’État, et à délocaliser leur production «à leur corps défendant» en temps et en énergie à améliorer leur offre concurrentielle, en prenant les Allemands comme étalon de leur performance? Mais c’est tellement plus facile de se lamenter que c’est de la faute des autres.

En attendant, JusMurmurandi aimerait bien qu’on me montre en quoi les conditions de production en Allemagne sont tellement plus favorables qu’en France…

Blague belge

novembre 24, 2010 on 11:10 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Europe, Incongruités, Insolite, International, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

La situation économique de certains pays européens n’est même plus préoccupante, elle est tout simplement dramatique.

JusMurmurandi vous a parlé à de nombreuses occasion des PIIGS (Portugal, Italie, Irlande, Grèce et Espagne) dont l’endettement national est insupportable.

Parmi ces pays, et d’autres ne faisant pas obligatoirement partie de la zone Euro comme la Grande Bretagne, nombreux sont ceux qui se mettent à la diète.

500.000 fonctionnaires en moins en cinq ans au Royaume Uni, baisse des salaires des fonctionnaires sans précédent au Portugal, hausse des impôts en Grèce, tout y passe pour redresser la barre.

Certains pays parlent même de sortir de la zone Euro.

Pour un pays comme le Portugal dont l’historique économique est lié à une main d’œuvre moins chère que dans les pays les plus riches, faire partie de l’Euro signifie perdre une partie substantielle de cet avantage, et par conséquent pénaliser ses exportations, donc l’emploi. La sortie de l’Euro ne peut donc pas être exclue.

Les populations souffrent.

Les manifestations se font plus fréquentes, plus violentes, comme en Grèce, ou en Irlande.

Et quelque part, on peut comprendre ce ras le bol, cette exaspération de devoir payer pour des fautes pour lesquels ces populations ne sont pas (toujours) responsables. Rappelons tout de même que les Grecs, à titre de contrexemple, se sont fort bien accommodés de frauder l’impôt sur le revenu massivement pendant des années….

Face à cela, Bruxelles reste de marbre. Les mesures de restriction budgétaire sont inévitables. Rien ne saurait empêcher le retour à l’orthodoxie financière.

Dura lex, sed lex. Un point c’est tout.

Là où JusMurmurandi regimbe, se révolte, c’est que face à ces efforts considérables qui sont demandés par Bruxelles, l’administration belge ne montre pas l’exemple.

Nous avions déjà parlé du fait qu’elle prévoyait une augmentation de son budget de financement de 5,9% pour 2011 pour un budget de 110 milliards d’Euro.

Las, la partie salariale de cette augmentation sera de 3,7% l’année prochaine.

Potion amère s’il en est. Les 27 voulaient limiter cette croissance à 2,9% (déjà pas si mal par les temps qui courent, merci bien), les quarante mille fonctionnaires ont demandé l’arbitrage de la Cour de Justice de Luxembourg qui leur a donné raison.

La revalorisation étant automatique, la Cour a en effet jugé qu’une « détérioration grave et soudaine de la situation économique et sociale », seule raison de surseoir à cette augmentation automatique, n’était pas avérée.

Banquiers, Bruxelles, même combat ???

Barroso, le premier fonctionnaire de Bruxelles

Sommes-nous Grecs ou Irlandais?

novembre 23, 2010 on 6:16 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Europe, Insolite, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

Et si nous étions les deux? La question est moins loufoque qu’il n’y parait. Les Grecs vivaient, par la grâce de politiciens aussi lâches que désireux de gagner les prochaines élections, avec un État dont les dépenses étaient très au-dessus de leurs moyens. Nous aussi. La seule différence est une différence de quelques années. Encore un peu de temps et nous serons Grecs.

La crise irlandaise, elle, est de nature très différente. Ce n’est pas une crise des finances publiques, comme en Grèce ou au Portugal, ou, bientôt, en France, c’est une crise de finances privées. Les banques irlandaises, au mépris de toute prudence, ont financé une activité économique accélérée en prenant des risques très, très exagérés. D’où une forte croissance économique, qui a donné à cette petite île le surnom de « tigre celtique », des finances publiques en excellent état, et une population ravie.

Le problème est que toutes les bulles finissent par éclater, un jour ou l’autre, et que plus elles ont duré longtemps, plus forte est la gueule de bois qui s’ensuit. Alors, quel rapport avec nous, dont les banques ont été, dans l’ensemble, très raisonnables? C’est que les Irlandais refusent de faire les sacrifices qu’exigent l’Union Européenne et le Fonds Monétaire International. Ils font pression sur le gouvernement pour qu’il refuse. Ils ont déjà obtenu un premier succès, à savoir que le parlement sera dissous en janvier et qu’ils seront appelés à des élections générales. Comment des élections pourront leur redonner une richesse qu’ils ont le sentiment d’avoir perdue, alors qu’en fait ils ne l’ont jamais eue, vu que ce n’était que de l’abus de crédit, est un mystère pour JusMurmurandi. Entre temps, les Irlandais sont devenus furieusement anti-européens, comme si c’était à Bruxelles, qui les a si longtemps et si puissamment aidés, que résidait la source de leurs problèmes.

Les Européens ne sont pas prêts, pour leur part, à être très conciliants avec les Irlandais au moment où, à peine 6 moins après avoir un plan de sauvetage in extremis de la Grèce à hauteur de 110 milliards d’euros, il s’avère que cela ne suffit pas. Le cynisme avec lequel les Irlandais ont laissé leurs banques profiter à outrance des largesses de la BCE au lieu d’affronter le problème, n’est d’ailleurs pas forcément bon signe non plus.

Le rapport avec nous? Des Français furieux, exigeant qu’on leur redonne une retraite à 60 ans qu’en fait ils n’ont jamais eue, parce que, depuis le premier jour, elle n’a été financée que par des abus de distribution d’un système par répartition qui a usé et abusé de l’emprunt pour tenter de retarder le plus possible le jour de la gueule de bois!

Des finances publiques à la Grecque, des régimes sociaux à l’Irlandaise. On ne pourra pas dire que nous ne savions pas…

Le bruit, la fureur et le fracas!

novembre 23, 2010 on 8:21 | In Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Insolite | Commentaires fermés

Le bruit, la fureur et le fracas, c’est comme cela que se définit Jean-Luc Mélenchon, le leader du Parti de Gauche, qui tente de se faire désigner comme candidat unique de l’extrême-gauche (avec le PCF, ou ce qui en reste, voire éventuellement le NPA).
Le problème, c’est que Mélenchon doit faire alliance avec le PS pour que la gauche ait une chance de gagner la Présidentielle de 2012, mais qu’il faut qu’il prenne des voix à ce même PS, qui est son parti d’origine, pour arriver à exister et à peser lors de la conclusion de l’indispensable alliance. D’où le fait qu’à son congrès, le candidat du Parti de Gauche a réservé l’essentiel de son bruit, de sa fureur et de son fracas à taper sur Dominique Strauss-Kahn, favori PS des sondages… ambiance….

Le second problème, c’est que dire « le PS » est une vaste exagération, tant ce parti est tout sauf uni. Il semble qu’il va reproduire le même schéma qu’en 2006-2007, à savoir que le parti va mettre au point une plate-forme programmatique qu’il va imposer au candidat qui aura gagné les primaires. Ce qui veut dire que les primaires se résumeront à un problème de personnes, puisque le programme sera de toute façon le même. Ou alors le candidat en adoptera un autre, qui lui ira mieux, et alors il perdra le soutien d’au moins une partie du parti qui aura péniblement réussi à fédérer des sensibilités différentes autour d’un même texte…. ambiance….

Ensuite la formule des primaires suscite de nombreuses candidatures à la candidature. Voir même, vu qu’on ne sait pas encore grand chose de concret sur ce processus, de candidature à la candidature à la candidature. Manuel Valls, un membre de l’aile « réaliste », et Arnaud Montebourg, un membre de l’aile gauche se sont déjà déclarés. On attend les probables Martine Aubry et François Hollande, l’imprévisible Ségolène Royal, et la version socialiste de Godot, l’homme qu’on attend, DSK…. ambiance…

Voilà qui promet, indiscutablement, du bruit, de la fureur, du fracas…. et de l’ambiance!
Jean-Luc Mélenchon

Desperate Delanoë

novembre 20, 2010 on 5:01 | In C'est ça, Paris?, Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections municipales 2008, France, Incongruités, Insolite, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | 2 Comments

JusMurmurandi ne va pas devenir un blog pour papier glacé, même si nous ne pouvons qu’esquisser un grand sourire en pensant à toutes les bonnes paroles mielleuses prononcées par le Maire lors du mariage de Tony Parker avec Eva Longoria en 2007, mariage qui arrive brutalement à sa fin cette semaine.

Non, c’est plutôt parce que JusMurmurandi se trouve avoir eu raison quant à la clémence affichée par Bertrand Delanoë quant aux années Chirac à la Mairie de Paris, ses frais de bouche et ses emplois fictifs.

Il semblerait ainsi que des dizaines d’emplois de « correspondants sociaux » de la Mutuelle de la Ville de Paris correspondent en fait à des emplois de permanents de la CGT, fait tout à fait illégal.

On comprend mieux pourquoi l’édile de Paris, tout occupé qu’il est à faire ses affaires avec la Fédération française de Paris sur le dos des serres d’Auteuil et de leurs orchidées centenaires, a fait preuve de tellement de mansuétude pour les emplois similaires de son prédécesseur.

On imagine qu’il trouvera quelque satisfaction dans le fait que les immeubles de grande hauteur viennent à nouveau d’être autorisés à Paris, tout comme le fait qu’une nouvelle règlementation autorise les piétons à traverser n’importe où, et n’importe quand, aux risques et périls (amendes et points) des automobilistes contrevenants s’ils ont le malheur de ne pas stopper immédiatement (135€, 4points retirés au permis en cas d’arrestation par la police).

Car finalement, son objectif ne serait il pas d’atteindre l’ambition royale de Louis XV ? « Après moi, le chaos »?

Une région capitale? Ni responsables, ni coupables…

novembre 19, 2010 on 10:33 | In Best of, C'est ça, Paris?, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | 1 Comment

Nicolas Sarkozy avait promis « la rupture », et beaucoup de ses partisans trouvent qu’elle n’est pas, ou pas assez, au rendez-vous. S’il y a un domaine où elle est très attendue, c’est bien celui des transports d’Ile-de-France, dont les usagers (on n’ose écrire les clients) ne cessent de se plaindre, et, malheureusement, à juste raison.

La Cour des Comptes vient d’en faire un compte-rendu hallucinant, pointant que le résultat est « le fruit de stratégies parfois hasardeuses du STIF ». Le STIF, c’est le Syndicat des Transports d’Ile-de-France, présidé par le représentant de la puissance publique, le socialiste Jean-Paul Huchon, et ce depuis de nombreuses années.

La Cour épingle en particulier le dépassement moyen (!) des budgets de travaux de 92%. Ce qui veut dire qu’en moyenne ils coûtent le double de ce qui est prévu et voté. Et il ne s’agit pas de petites sommes, mais de milliards.

Tout ceci doit être vu en regard d’une prestation aux usagers qui ne cesse de se dégrader en termes de régularité et de fiabilité. Avec une transparence qu’il faut saluer, le STIF met ainsi en ligne les chiffres de performance sur la région, et JusMurmurandi a pu constater que la prestation aux heures de pointe, si importante pour les franciliens, s’est dégradée d’une année sur l’autre sur les trois quarts des lignes de métro.

Mais le plus choquant, c’est de voir que le STIF continue d’afficher des objectifs que la réalité continue d’ignorer totalement. Ainsi les objectifs de régularité des RER A et B sont-ils de 94%, et la réalité de 81%. Comme si le fait d’afficher un objectif louable dédouanait les édiles qui dépensent notre argent de toute obligation de le faire avec des résultats au bout…

Que ferait-on dans n’importe quelle entreprise dont les responsables auraient des coûts doubles des devis, et des prestations dramatiquement inférieures aux résultats? On prendrait des mesures! On virerait les responsables pour défaut de performance.

Mais, comme il s’agit de la puissance publique française, n’espérez pas, cher lecteurs franciliens, d’autre secours que celui qui est votre lot depuis la monarchie: payer plus d’impôts. Le STIF, dont le moins qu’on puisse dire est qu’il a fait la preuve de son impuissance, dépense de plus en plus (de votre argent) pour que les usagers aient des prestations de moins en moins bonnes.

Et ceci, bien évidemment, a des conséquences graves. Millions d’heures de travail perdues, implantations qui ne se font pas faute de transports en commun fiables, voitures et pollution pour les usagers qui savent de pas pouvoir faire confiance aux transports en commun.

Ainsi la Fédération Française de Tennis serait folle de déménager le tournoi de Roland-Garros à Marne-la-Vallée, sachant sa vulnérabilité au RER A. Fort heureusement, le processus de réflexion qu’elle a engagé a pour seul but de faire plier la Mairie de Paris pour obtenir plus de surface, au détriment des espaces verts et des installations sportives d’usage public sans pour autant payer pour cela plus qu’un loyer symbolique. Parions que la ville-lumière saura se montrer bonne fille, et utiliser cyniquement l’argument de la médiocrité des transports en commun pour prouver que Paris est le seul lieu possible.

Je sens que JusMurmurandi va encore se faire taxer de sarkozysme primaire pour avoir traité ce sujet où il faut bien dire que les élus PS se montrent aussi incompétents qu’impuissants, sauf en matière de dépense… Mieux vaudrait-il ne rien dire?

Karachi-rac?

novembre 18, 2010 on 8:40 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

Puisqu’on vous le dit, il y a eu des rétro-commissions dans l’affaire des sous-marins vendus au Pakistan, et c’est l’arrêt du paiement de ces rétro-commissions qui a causé l’attentat de Karachi où des Français ont été tués. Une audition de Charles Million, qui était ministre de la Défense au moment de l’interruption de ces paiements, apporte, d’après les médias, des éléments nouveaux.

Sauf que toute cette affaire marche sur la tête depuis le début, avec un manque de logique tellement évident qu’un enfant de 5 ans s’en apercevrait.

Si la seule chose qu’a arrêtée l’intègre ministre Million, ce sont les rétro-commissions vers la France, en quoi cela a-t-il pu « énerver » qui que ce soit au point d’organiser un attentat, sauf à accuser aussi des Français de l’avoir fait et d’avoir tué d’autres Français? Or ce n’est pas ce qui semble émerger de l’enquête, puisque celle-ci se concentre avant tout sur les finances et non sur les morts.

Mais le « fait nouveau » qu’apporte le témoignage de Million porte sur son assurance qu’il y avait des rétro-commissions. Ce qu’il y a de bien, pour une fois, avec les fuites massives et systématiques qui affectent nos affaires judiciaires, c’est qu’on peut voir ce qui fonde cette assurance. Réponse de Million: deux rapports du SDECE, faits oralement s’il vous plaît.

Ainsi, parce que des espions ont déclaré sans aucun document à l’appui, qu’il y avait des rétro-commissions, l’État a manqué à sa parole envers des bénéficiaires assez puissants pour tuer une douzaine de Français? M. Million, et ses chefs, MM. de Villepin et Chirac, auraient-ils eu une telle confiance en les services secrets qu’ils auraient oublié que ceux-ci ne disent pas toujours la vérité, comme en témoignent les affaires des avions renifleurs, du Rainbow Warrior ou de Cleastream?

Ceci ne veut pas dire, bien sûr qu’il n’y ait pas eu de rétro-commissions. Sauf qu’elles auraient, alors, été bien mal montées, si elles devaient être perçues après une élection qu’il s’agissait, selon l’accusation, de financer.

Mais il est évident que la démarche frénétique et acharnée de ceux qui de Chirac à Million en passant par Villepin, aidée par une presse si déterminée à salir Sarkozy qu’elle en oublie tout sens critique, pour dénoncer les rétro-commissions masque en fait leur panique, car leur action a bel et bien fait tuer des Français, et il est vital pour eux de prouver qu’elle était fondée par une crapulerie franco-française qu’il fallait à tout prix arrêter.

Mais JusMurmurandi prédit que la justice va faire son travail, et que ceux-là mêmes qui aujourd’hui font tout ce qu’ils peuvent pour stimuler et faciliter son action, dans l’espoir de faire tomber Sarkozy dans un trou profond, vont se retrouver du fait même de leurs actions, accusés de meurtre. Qu’il sera bien difficile de justifier, même à supposer que cela se puisse, en s’appuyant sur deux rapports purement oraux d’agents secrets…

Cette fois-ci ce ne sera plus la correctionnelle pour Chirac, mais bel et bien les Assises. Car c’est bel et bien lui qui a piloté l’affaire du début à la fin, via Villepin, à en croire l’intègre Million, qui trouve ainsi un parapluie pour se protéger de l’orage qu’il est en train de déchaîner sans se rendre compte qu’il sera l’arroseur arrosé. Et que Chirac ne pourra l’accuser de mensonge sans faire s’écrouler toute l’affaire.

Dans cette affaire, il y a mort d’hommes. C’est gravissime. Et la qualification pénale, en l’occurrence criminelle, doit primer sur la qualification financière pour condamner les coupables.

Jacques Chirac

Des critiques qui volent bas

novembre 12, 2010 on 6:41 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, Europe, Incongruités, Insolite, International, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

C’est la fin de la semaine, alors JusMurmurandi a décidé de se fendre d’un petit article provocateur, et tant pis si cela agace, irrite les Sarkodétracteurs.

En 2008, le Président de la République décide de renouveler la flotte des avions gouvernementaux. Certains ont quasiment trente ans, réceptionnés par Valéry Giscard d’Estaing, tandis que d’autres ne remplissent pas leur fonction, ayant les « jambes » trop courtes.

Petit rappel historique, le service qui remplit cette fonction, le GLAM, Groupement de Liaison Aérien Ministériel, a historiquement à sa disposition des avions surannés, des Douglas DC8 datant du Général (oui, LE Général) dont on vient de célébrer le quarantième anniversaire de sa disparition.
Pourquoi des avions aussi vieux ?

Tout d’abord parce que tous les gouvernements qui se sont succédés jusqu’à Jacques Chirac ne se sont pas privés de se servir dans la flotte Air France, compagnie nationale et surtout…nationalisée, par conséquent taillable et corvéable à merci.

Par conséquent on verra par exemple François Mitterrand, en bon socialiste proche du peuple faire réaménager l’un des Concorde d’Air France, pour ses déplacements présidentiels long courrier (avec bureau, chambre à coucher etc.). JusMurmurandi ne se souvient pas que cela ait fait couler une quelconque goutte d’encre de la part de cette presse qui se dit aujourd’hui muselée par Nicolas Sarkozy…

Arrive ensuite Chirac, en 1995.

Voulant faire peuple lui aussi, il dissout le GLAM…qui aussitôt, tel Lazare, renait en ETEC (Escadron de Transport, d’Entraînement et de Calibration…); subtil non ?
Air France devenant une compagnie privée, il devient difficile de piocher dans la flotte.

La cohabitation arrivant, et pour ne pas faire d’ombre à Lionel Jospin, notre premier ministre trotskyste, on n’achète pas un avion mais deux, du même modèle, des Airbus A 319, neufs s’il vous plait.

Pourquoi deux ? JusMurmurandi se le demande encore, à moins que ce ne soit encore une vilaine histoire d’égo entre les deux hommes, ce qui ne surprendrait personne.

Lorsqu’ils sont mis en service, cette presse, tellement libre sous Chirac, ne se fend même pas d’une ligne, ou d’une minute d’antenne pour en parler, en 2002.

2008, Sarkozy se déplaçant plus que Chirac, y compris en long courrier, décide que faire des escales à chaque déplacement éloigné est improductif, sans parler du fait qu’une fois l’avion présidentiel est arrivé juste juste à destination, ayant failli manquer de carburant (Sarkodétracteurs ne vous réjouissez pas, il a quand même atterri sain et sauf). Enfin les deux Airbus sont à la veille d’une « grande visite », entretien d’étape couteux.

La crise n’est pas encore là, on va revendre les deux A 319 et acheter un unique avion, d’occasion de surcroit, pour faire mieux avec moins.

Et on en profitera pour renouveler les avions de taille plus modeste dont l’entretien et la consommation ne correspondent plus aux canons du Grenelle de l’environnement, cher à Jean-Louis Borloo :-) .

Tout ces prolégomènes pour sourire lorsque la presse entière salue l’arrivée d’Air Sarko One dont c’était la première mission officielle hier.

Description intérieure, prix tout y passe…ou presque.

Rien ou presque n’est dit quant à l’acquisition ou la vente des A 319, enveloppe financière par conséquent grossie au lieu de présenter un prix net. Rien n’est dit sur les pratiques françaises passées ou encore sur les avions des autres chefs d’Etat, comme notre voisine, Angela Merkel qui, elle, a commandé deux A340 neufs, plus chers mais aussi plus coûteux en entretien car quadri réacteurs.

Bref, tout est fait pour clouer le Président au pilori, à défaut de faire de même avec l’avion au sol.

C’est donc tout souriant que vous verrez JusMurmurandi suivre la vente des A319.

L’un d’entre eux a déjà trouvé acquéreur. Au Sénégal. Bref, en Afrique, vous savez, ce continent duquel la Cour de Cassation a autorisé la poursuite de trois chefs d’Etat (Gabon et Guinée Equatoriale) pour biens mal acquis…Ouf, le Sénégal n’est pas visé…

Bref, puisque nous sommes en pleine période budgétaire et que notre si chère presse se dit si muselée, pourquoi ne pas la remercier pour services passés et remplir les caisses de l’Etat simultanément en….supprimant son ô combien généreuse niche fiscale ?

Mais cessons là ces querelles vénielles et mesquines. Après tout, même la gauche ne dit rien sur ce bel oiseau, toute convaincue qu’elle doit être que d’une façon ou d’une autre elle va sans l’ombre d’un doute en « hériter » en 2012….

Pour JusMurmurandi, ce qui fait véritablement plaisir, c’est qu’il est BEAU le nouvel avion de la République Française !!!!

La valse des monnaies

novembre 11, 2010 on 9:04 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Europe, France, Incongruités, International, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | 2 Comments

Vous avez aimé le sirtaki des Grecs, quand leur pays a frôlé la faillite, alors vous allez adorer la ballade des Irlandais, qui doivent payer pour leur dette souveraine des taux d’intérêt de 9%, soit le triple de ce que payent les Allemands. Inutile de dire que de tels taux présupposent que le pays va -au moins- frôler l’insolvabilité à court terme.

Les Grecs eux-mêmes, si récemment tirés de l’ornière par un gigantesque prêt des autres pays européens, n’aident pas les Irlandais à s’en sortir quand leur ministre des finances indique que leur pays n’atteindra pas en 2010 l’objectif fixé -et promis-juré- de réduction de son déficit abyssal et structurel.

Mais la maladie irlandaise n’est pas la même que le mal grec. Chez ces derniers, c’est un déficit public aussi abyssal qu’endémique qui a miné la confiance des marchés. Chez les Irlandais, c’est la nécessité de renflouer les 5 principales banques du pays, égarées dans une dérive « à l’islandaise ». Il suffit de se représenter un quadruplement des prix immobiliers en 10 ans pour comprendre ce que le mot « bulle immobilière » veut dire. Et, comme les revenus n’ont pas suivi, il va de soi que les remboursements des emprunteurs étaient de plus en plus hasardeux et dépendants d’une poursuite d’une hausse sans fin des prix des logements.

Le résultat est que le sauvetage des banques coutera à l’Irlande jusqu’à 50 milliards d’euros, que son déficit public atteint cette année 30% oui, 30% du p.i.b., et que la baisse dudit p.i.b. depuis le début de la crise atteint 10%.

Et, comme un « bonheur » ne vient jamais seul, la hausse vertigineuse des taux irlandais entraine celle d’un autre pays malade de son immobilier, l’Espagne.

Sauf que, sauver la Grèce pouvait se justifier parce que c’était un pays somme toute atypique et peu important en termes de sauvetage. De même avec l’Irlande. Mais l’Espagne, s’il fallait en arriver là, est d’un tout autre calibre.

D’autant plus qu’Angela Merkel, déjà pas enthousiaste quand il lui a fallu danser le sirtaki, a prévenu que, s’il fallait renflouer tout le monde, alors il faudrait que tout le monde mette au pot, y compris les détenteurs privés de dette des pays atteints. En d’autres termes, que ceux qui, en ce moment, se gavent avec de la dette souveraine en euro à fort taux d’intérêts ne doivent pas se croire à l’abri des risques d’une bonne vieille restructuration de la dette, à la mode russe, argentine ou mexicaine.

Bref, avec les facéties de tous ces pays, nous n’avons pas fini de danser sur un volcan financier. Notre seule consolation est que les plus grosses monnaies du monde, le dollar, le yen et le yuan ont eux-mêmes la danse de Saint-Guy. Les Américains hurlent que le yuan est sous-évalué artificiellement pour faciliter les exportations chinoises. Lesquels répliquent que les Américains en font autant en injectant 600 milliards de dollars pour accélérer leur rebond économique et résorber un chômage de 10%. Tandis que cette masse d’argent va inonder les pays émergents qui bénéficient d’une forte croissance, notamment ceux du BRIC, provoquant au passage une forte inflation des valeurs d’actifs, immobilier en tête.

Bref, comme vous le voyez, le sujet des monnaies a de quoi donner le tournis. Pourvu que ce ne soit pas une danse macabre…

Ca, c’est Paris!

novembre 9, 2010 on 9:10 | In C'est ça, Paris?, Ca m'énerve, Coup de gueule, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | 1 Comment

Inrix, un organisme indépendant qui mesure les embouteillages, vient de décerner à Paris le titre fort peu enviable de ville la plus encombrée d’Europe. Ceci alors que la France, dans son ensemble est le pays d’Europe où l’on circule le mieux.

Évidemment, il serait facile de dire que c’est du à des facteurs historiques, et non pas à une action politique récente. Malheureusement, ou plutôt, heureusement, car c’est une action réversible, tel n’est pas le cas. Le travail du baron Haussmann, en construisant il y a plus d’un siècle les grandes artères de Paris, lui a donné un avantage important. La décision, il y a 50 ans, de créer un centre d’affaires à la Défense, et de l’interdire à Paris, est une deuxième avantage important.

Mais il est impossible d’accuser l’administration municipale de Bertrand Delanoë, en guerre ouverte contre les automobilistes, d’inefficacité. Ils ont atteint leur objectif avoué, à savoir la dégradation des conditions de circulation automobile dans la capitale.

Le problème, c’est que ces automobilistes ne suivent pas le chemin que Delanoë espérait, à savoir changer de comportement pour adopter en plus grand nombre les transports en commun. Peut-être l’état de ces transports en commun a-t-il quelque chose à voir avec ce refus. Et notamment les grèves à répétition qui les rendent non fiables. Grèves que soutient activement la gauche, à commencer par Bertrand Delanoë. Mais aussi que la région Ile-de-France, dirigée par un exécutif de gauche depuis longtemps, ne dépense pas assez pour les mettre au niveau des besoins.

En attendant que ces attitudes changent, car c’est la droite qui a fait voter une loi sur le service minimum dans les transports en commun, et c’est la droite qui a lancé un gigantesque programme de transports en commun pour l’Ile de France du XXIe siècle, les embouteillages, les retards, les heures perdues et la pollution s’accumulent à Paris.

Bien joué, M. le Maire!

Bertrand Delanoë

Tel maitre, tel valet !!

novembre 7, 2010 on 7:45 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2007, Elections présidentielles 2012, France, Poil à gratter | Commentaires fermés

Villepin de Sarkozy a encore parlé
Villepin sur Sarkozy a encore bavé.

Mais quel bilan peut il donc bien revendiquer ?
Celui d’une dissolution mal anticipée,
Qui les 35 heures en héritage nous laissa ?
Ou bien son discours qu’à l’Onu il prononça
Qui avec l’Amérique si longtemps nous fâcha?
Ou est ce son CPE tellement mal reçu,
Par la jeunesse qui derechef prit la rue,
À piteux retrait l’obligea, toute honte bue,
Lui qui par le peuple jamais ne fut élu.

Tel maître, tel valet, comme Chirac avant lui,
Qui voulut faire battre Giscard d’Estaing à tout prix,
Sabre au clair, déterminé à abattre Sarkozy,
De Strauss Kahn, Hollande, Royal, Fabius ou Aubry,
Aveuglé par la haine, il fait assidûment le lit.

Quel que soit son verbe prétentieusement haut,
Tout à répandre partout sa bave de crapaud,
Combien de temps encore, en véritable héros,
La France devra-t-elle supporter ce Galouzeau ?

Page suivante »