<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Brèves</title>
	<atom:link href="http://www.jusmurmurandi.com/index.php?feed=rss2&#038;p=2692" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=breves-2</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Feb 2013 23:29:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : JM</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;cpage=1#comment-490</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 19:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692#comment-490</guid>
		<description>Bonsoir Thomas
Je ne sais pas si les propos de Willliamson concernent le Vatican ou non, tout ce que je sais, c&#039;est que le Pape est visiblement contrit des critiques reçues...
Pour ce qui concerne l&#039;émancipation de la femme, avant d&#039;entrer des considérations matérialistes comme la machine à laver, pourquoi ne pas penser au droit de vote ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Thomas<br />
Je ne sais pas si les propos de Willliamson concernent le Vatican ou non, tout ce que je sais, c&#8217;est que le Pape est visiblement contrit des critiques reçues&#8230;<br />
Pour ce qui concerne l&#8217;émancipation de la femme, avant d&#8217;entrer des considérations matérialistes comme la machine à laver, pourquoi ne pas penser au droit de vote ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;cpage=1#comment-489</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 09:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692#comment-489</guid>
		<description>Mais les propos de Williamson ne concernent pas le Vatican puisque je vous rappelle qu&#039;il n&#039;appartient pas à l&#039;Eglise Romaine et refuse Vatican II. Malgré cela le pape s&#039;est déjà prononcé sur son cas et ce dernier s&#039;est excusé plus que mollement, mais c&#039;est son problème.
Quant à l&#039;émancipation de la femme par la machine à laver, c&#039;est cliché mais loin d&#039;être aussi stupide dans les faits, et assurément plus un progrès que la venue de la pilule ou l&#039;avortement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais les propos de Williamson ne concernent pas le Vatican puisque je vous rappelle qu&#8217;il n&#8217;appartient pas à l&#8217;Eglise Romaine et refuse Vatican II. Malgré cela le pape s&#8217;est déjà prononcé sur son cas et ce dernier s&#8217;est excusé plus que mollement, mais c&#8217;est son problème.<br />
Quant à l&#8217;émancipation de la femme par la machine à laver, c&#8217;est cliché mais loin d&#8217;être aussi stupide dans les faits, et assurément plus un progrès que la venue de la pilule ou l&#8217;avortement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JM</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;cpage=1#comment-488</link>
		<dc:creator>JM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 11:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692#comment-488</guid>
		<description>Bonjour Jérôme
le but de cet article n&#039;est pas de parler de Williamson; nous en avons déjà parlé et notre position est claire et sans ambigüité.
C&#039;est sur le plan formel que nous nous situons; alors que le Vatican a choisi la machine à laver comme meilleure illustration de l&#039;émancipation de la femme, et que la polémique autour de Williamson éclabousse sérieusement Rome pour des raisons évidentes, dire &quot;mets la machine en route et détends toi&quot; nous parait une vision humoristique de la situation.
Sur le fond, les révisionnistes ne sont pas notre tasse de thé, bien au contraire (voir http://www.jusmurmurandi.com/?p=2545).
J&#039;espère que vous voilà rassuré. Bon dimanche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jérôme<br />
le but de cet article n&#8217;est pas de parler de Williamson; nous en avons déjà parlé et notre position est claire et sans ambigüité.<br />
C&#8217;est sur le plan formel que nous nous situons; alors que le Vatican a choisi la machine à laver comme meilleure illustration de l&#8217;émancipation de la femme, et que la polémique autour de Williamson éclabousse sérieusement Rome pour des raisons évidentes, dire &laquo;&nbsp;mets la machine en route et détends toi&nbsp;&raquo; nous parait une vision humoristique de la situation.<br />
Sur le fond, les révisionnistes ne sont pas notre tasse de thé, bien au contraire (voir <a href="http://www.jusmurmurandi.com/?p=2545" rel="nofollow">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2545</a>).<br />
J&#8217;espère que vous voilà rassuré. Bon dimanche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;cpage=1#comment-487</link>
		<dc:creator>jerome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 22:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692#comment-487</guid>
		<description>Williamson  : il a dit quoi,hein ? les chiffres énoncés semblent étonants , peu crédibles ...
Je ne vois pas ou est le problème , cet homme à le droit de réfléchir sans etre obligé de s&#039; en tenir au p olitiquement correct ... Qu&#039;il soit évêque ou chauffeur routier , il a le droit (!) de penser , oui ou non ? Cher Jus , votre pente (!) m&#039;inquiète !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Williamson  : il a dit quoi,hein ? les chiffres énoncés semblent étonants , peu crédibles &#8230;<br />
Je ne vois pas ou est le problème , cet homme à le droit de réfléchir sans etre obligé de s&#8217; en tenir au p olitiquement correct &#8230; Qu&#8217;il soit évêque ou chauffeur routier , il a le droit (!) de penser , oui ou non ? Cher Jus , votre pente (!) m&#8217;inquiète !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;cpage=1#comment-486</link>
		<dc:creator>jerome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 21:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692#comment-486</guid>
		<description>Feuille de choux? Bon , pourquoi pas ? Je ne vous reconnais pas bien là ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Feuille de choux? Bon , pourquoi pas ? Je ne vous reconnais pas bien là &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome</title>
		<link>http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692&#038;cpage=1#comment-485</link>
		<dc:creator>jerome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 21:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jusmurmurandi.com/?p=2692#comment-485</guid>
		<description>Osservatore romano : j&#039;ai pas encore lu ... mais Cher Jus , il memble que le bouchon est poussé un peu loin , mais bon il est tard et j&#039;y reviendrais demain , s&#039; il vous plait</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osservatore romano : j&#8217;ai pas encore lu &#8230; mais Cher Jus , il memble que le bouchon est poussé un peu loin , mais bon il est tard et j&#8217;y reviendrais demain , s&#8217; il vous plait</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
