Ecoutez-moi, vous tous!

juillet 24, 2010 on 7:56 | In France | Commentaires fermés

La France est le pays de la mode. Et la mode, maintenant, c’est de rechercher tous les abus de faiblesse, réels ou supposés.

Celui dont serait victime Mme Bettencourt, bien sûr, dont on constate chaque jour les largesses extravagantes qu’elle a eues envers quasiment chacun de ceux qui ont eu la bonne fortune de l’approcher. Ainsi l’honnête Mme Thibout, qui accuse Eric Woerth d’avoir touché en tant que trésorier de l’UMP une enveloppe de 150.000 euros, n’a-t-elle pas encaissé 500.000€ de prime de licenciement, plus 450.000€ de la fille de Mme Bettencourt, comme « volonté de son père défunt »? Voilà une comptabilité qui rapporte… Aujourd’hui on voit que la fille du médecin traitant de Mme Bettencourt a touché 500.000€, et son père, exécuteur testamentaire de la vieille dame, touchera pour ce faire, 1.000.000€. Mme Bettencourt est peut-être faible, mais les montants sont forts, très forts. Et on dit que le mécénat n’existe plus….

Autre abus de faiblesse supposé, celui dont serait victime Jean-Paul Belmondo, de la part de sa sulfureuse compagne, Barbara Gandolfi. La police belge aurait fait entendre à l’acteur des enregistrements (tiens, comme dans l’affaire Bettencourt), démontrant que sa belle ment à Bébel, et qu’elle se livrerait à la prostitution derrière son dos. Pourtant la générosité de celui-ci à son endroit devrait suffire à la mettre à l’abri du besoin…

Ce qu’il est intéressant de constater, c’est qu’alors qu’alors que personne, mais alors personne en semble plaindre Mme Bettencourt d’être entourée de gens au comportement de prédateurs avides, l’acteur, lui, est aux yeux de l’opinion publique, une victime. Il est vrai que lui n’est pas multimilliardaire, ce qui n’est vraiment pas à la mode en France….

Pas à la mode non plus, avoir fréquenté Eric Woerth, car, alors, toute décision du fisc ou de la justice est réputée scandaleuse. Ainsi la veuve et les enfants Wildenstein se battent pour la succession du richissime marchand de tableaux (tiens, cela ressemble à du déjà vu, ce conflit parent-enfants, non?). Parce que l’un des enfants est un donateur officiel à l’UMP (les montants, sont, JusMurmurandi le rappelle, plafonnés à 7500€ par personne physique, un montant dérisoire par rapport au coût total d’une campagne électorale, de façon à éviter justement qu’un donateur n’acquière par un don important une influence importante), et qu’il a donc rencontré Eric Woerth, le trésorier du parti, toute décision de justice en faveur du fils est donc présumée biaisée par l’action du ministre. Comme l’est le fait que le fisc n’ait pas enquêté sur la réalité de l’héritage, présumé mis à l’abri dans des paradis fiscaux.

Du coup, ce qui est encore moins à la mode, c’est la fonction judiciaire. Le procès se tient maintenant non plus dans le prétoire mais dans la presse, les juges ne sont plus compétents ou indépendants, mais des marionnettes entre les mains des uns et des autres, et les moyens les plus illégaux et les plus secrets (écoutes téléphoniques « sauvages », procès-verbaux d’audition policière ou judiciaire) se retrouvent subito presto en place publique….

En France, aujourd’hui, les plus grosses audiences de télévision sont le fait de matches de football (tiens, là aussi des affaires de prostitution vécues quasiment en direct) et de télé-réalité. Il est commun de dire que celle-ci a dévoyé la télévision, en s’adressant au goût le plus démagogique et populiste du public pour le cirque et ses jeux (on baise quasiment en direct, maintenant). Que dira-t-on demain de la justice-réalité?