Rien à voir, circulez! disent les magistrats aux policiers.

août 14, 2007 on 2:37 | In France | Commentaires fermés

La magistrature ne se trompe jamais, c’est bien connu. En tout cas en France, malgré des affaires comme celle d’Outreau, où, rappelons-le, il y avait plusieurs juges impliqués pour créer ce qu’on a appelé un « désastre judiciaire ».

C’est pourquoi JusMurmurandi trouve fort de café de voir l’Union Syndicale des Magistrats hurler que les critiques d’un syndicat de police « bafouent l’autorité judiciaire ». Et d’ajouter qu »Il est inacceptable qu’un syndicat de policiers se permette de commenter une décision de justice ».

Les magistrats français revendiqueraient-ils le même statut que les dictateurs, dont toute critique est interdite? Faut-il leur élever des statues comme au « dear leader », Kim-Jong-Il de Corée du Nord? Veulent-ils que tout écrit d’un magistrat français soit déclaré infaillible comme une déclaration du Pape? Sans compter que les magistrats, dans leurs attendus, ne se privent pas, le cas échéant, de critiquer vertement le travail de police quand ils estiment qu’il a été mal fait.

D’autant que les faits, à savoir la remise en liberté surveillée d’un pédophile pris en flagrant délit, et dont l’ordinateur a livré des photos prouvant non seulement ses goûts, mais aussi ses actes, actes qu’il a reconnus, ne sont pas vraiment de nature à se passer de toute explication.

JusMurmurandi rappelle à l’USM que Nicolas Sarkozy, alors candidat à la Présidence, avait estimé que les magistrats devaient pouvoir être tenus pour responsables en cas de faute personnelle (de faute, pas de simple erreur), ce qui est vécu par beaucoup de magistrats comme un drame. Demander de la sorte une absence de toute critique est-il bien le moyen d’entamer cette difficile négotiation avec un Président par ailleurs ancien Ministre de l’Intérieur, proche de sa police, et fort d’un soutien très majoritaire de l’opinion dans sa campagne pour plus de sévérité judiciaire?