Libyen, ou limal?

décembre 10, 2007 on 6:22 | In Economie, France, Incongruités, International | 2 Comments

Demain le chef de l’Etat libyen doit arriver en France.
Que dit l’opposition socialiste française par la voix de François Hollande? Que recevoir le colonel libyen Kadhafi, ce n’est pas bien. Parce que le colonel a un passé terroriste avéré. Et ils accusent Nicolas Sarkozy de vendre son âme (et celle de la France) en échange du plat de lentilles de quelques contrats.
Comparaison qui n’a rien à voir. Qu’eût du faire le Parti Socialiste (qui n’existait même pas encore à l’époque sous ce nom-là) avec François Mitterrand, qui avait un passé vichyste avéré? Et le même parti socialiste avec Lionel Jospin, qui a un passé trotskyste avéré?

Partant du principe que François Hollande est un homme honnête, constant dans ses comportements et intègre, il est évident que sa protestation contre le leader libyen est en fait un règlement de comptes contre le fantôme de Mitterrand et le souvenir de Jospin. Ou alors, c’est que JusMurmurandi n’y comprend rien.

Dans le même temps, la Libye vient de décerner des contrats majeurs d’exploration gazière à des sociétés anglo-néerlandaise, russe, polonaise, indiennes et algérienne. Dans le même temps, la Chine signe un contrat géant avec l’Iran.

Heureusement que ce ne sont pas des sociétés françaises qui ont gagné tous ces contrats, car alors, qu’auraient dit les socialistes, sinon « bravo Sarko! »

Ou alors, c’est que JusMurmurandi n’y comprend rien.

PS: Ne pas parler avec Kadhafi avant la libération des infirmières bulgares,c’était les laisser croupir en prison. Est-ce ce que veulent les opposants à la visite de Kadhafi ?

Faut-il également ne pas parler avec le très peu fréquentable leader des FARC, Manuel Marulanda et laisser Ingrid Betancourt dans la jungle?

Eut-il fallu laisser tomber Florence Aubenas et les autres otages du Moyen Orient pour avoir la délicatesse de ne pas se salir les mains en parlant à leurs preneurs d’otages, assurément peu recommandables?

C’est tellement plus commode. Mais est-ce cela gouverner?

Les socialistes ont 5 ans pour répondre à cette question, et jusMurmurandi leur souhaite bien du courage pour cette réflexion.