Etats Unis: quel budget pour 2008?

Le projet de budget 2008 vient d’être présenté au Congrès américain.

JusMurmurandi en perdrait presque la tête en lisant quelques chiffres:

Le budget du Pentagone atteint 625 milliards de dollars…presque deux milliards par jour dépensés en armement et autres efforts militaires….soit environ 20% du budget total…on croirait lire le budget d’un état comme Israël dont les menaces extérieures sont autrement plus présentes.

Le cout de la guerre en Irak se monterait à 660 milliards de dollars à la fin de l’exercice 2008….pour quel résultat?

JusMurmurandi est fasciné par ce pays qui peut se permettre de telles dépenses, pour des objectifs aussi détachés de la réalité du peuple américain.

Allo, la Maison Blanche? Les lumières sont allumées, mais est-ce qu’il y a quelqu’un?

Nations Unies de l’Environnement, Champignons de Paris…

Jacques Chirac vient de proposer la création des Nations Unies de l’Environnement lors du déroulement d’un sommet mondial sur l’environnement à Paris cette semaine.

JusMurmurandi écoute cette proposition avec autant d’intérêt que de philosophie.

Tout d’abord parce qu’elle suit une volte face sur le [champignon] nucléaire iranien qui en a fait soit sourire soit grincer des dents plus d’un.

Mais surtout pour ce qui s’est passé en l’an de grâce 1986, lors de l’accident nucléaire survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Que s’est il passé alors? Les autorités allemandes, italiennes et autres voisines de la France ont immédiatement demandé à leurs concitoyens de ne pas consommer de légumes tels que les champignons qui seraient susceptibles d’être contaminés, plus précisément irradiés, lors du passage du nuage en provenance de l’Union Soviétique.

En France, le Président de la République, François Mitterrand, et son gouvernement, à la tête duquel se trouve un certain Jacques Chirac, ne publient aucun communiqué comparable.

Tout va bien, Madame La Marquise, même si vous brillez de mille feux alors qu’il fait nuit noire. Champignons, pissenlit, tout peut continuer à être consommé comme avant. Vos thyroïdes sont en toute sécurité.
Ce ne sera qu’en 2006, vingt ans après, que la justice viendra rechercher le professeur Pellerin, octogénaire, qui était responsable de la sécurité nucléaire en France en 1986.

Alors lorsque Jacques Chirac, en mal de sortie autre que par la petite porte au crépuscule de son mandat et probablement de sa carrière politique, propose de mettre en place des Nations Unies de l’Environnement, JusMurmurandi se dit qu’il aurait mieux fait d’assurer la sécurité alimentaire, sanitaire de ses concitoyens. Même s’il fallait leur donner de mauvaises nouvelles.
Et que la presse avait un rôle primordial de poil à gratter à jouer.

Comme souvent en France, on l’attend toujours, comme d’autres Godot, ou Napoléon attendit Grouchy à Waterloo….

Le péché des profits maudits?

En 2006, la société américaine Exxon-Mobil a battu le record absolu des profits annuels jamais enregistrés par une entreprise, avec le montant astronomique de 40 milliards de dollars.

Un montant tellement énorme qu’il en devient totalement abstrait et symbolique. Un montant supérieur ou égal aux budgets cumulés des 33 pays les plus pauvres du monde. Un montant égal au déficit budgétaire de la France. Un montant équivalent aux plus grandes fortunes privées au monde. Un montant égal au salaire annuel de 40 millions de Chinois ou d’Indiens.

Et il s’agit du profit, c’est à dire de l’excédent de recettes sur les dépenses. Et il s’agit du profit né du pétrole, dont il partage dans l’opinion publique la mauvaise odeur, sur fond de sheiks arabes et d’oligarques russes, de salaires, stocks options et parachutes dorés incroyablement généreux, d’automobilistes rançonnés, de pollution et de gaz à effet de serre.
Bref, à énorme profit, énorme scandale?
Sans vouloir épuiser un si vaste sujet, ni affirmer que tout va bien, JusMurMurandi voudrait rappeler quelques faits simples.

- les actionnaires d’entreprises comme Exxon-Mobil et tous les autres géants de l’économie mondiale, qu’ils soient américains ou non, pétroliers ou non, mêmes des fonds spéculatifs, sont des gens ordinaires, des épargnants qui mettent de l’argent de côté, le plus souvent pour leurs vieux jours. Des employés américains qui en auront besoin pour faire face à la quasi-absence de sécurité sociale et à l’explosion du coût de la médecine aux USA. Des Japonais qui savent que la démographie déclinante de leur pays ne permettra pas à des générations de moins en moins nombreuses de prendre soin de leurs aînés. Des détenteurs français de PEA et de contrats d’assurance-vie. Des actionnaires bien loin de la caricature répandue dans l’opinion publique.

- La même indignation qui vise ce profit maudit s’élève contre les giga-fortunes de MM Bill Gates et Warren Buffett. Jusqu’au moment où les deux plus grands capitalistes du monde décident de donner ces giga-fortunes à une fondation qui combat les maladies dans le monde pauvre. Une fondation qui dispose désormais de moyens que les gouvernements ne consacrent pas à cette cause…
- les pays où les ressources de l’or noir sont nationalisées (Iran, Venezuela, partiellement Russie ) ne sont pas des exemples de bonne gouvernance dans l’utilisation de ces ressources. Au contraire, ils sont en tête de la liste des pays les plus corrompus et les plus agressifs du monde.
- si tous les fonds accumulés par les épargnants pour leurs vieux jours étaient retirés pour être dépensés, si les profits des entreprises qui les alimentent étaient massivement taxés pour augmenter les budgets de dépenses, cela représenterait une hyper-inflation instantanée. Car seule cette montagne d’épargne a permis d’éviter l’inflation qu’auraient du créer des décennies de déficits budgétaires énormes des plus grands états du monde (Etats Unis, Japon, et aussi France)

Alors, scandaleux, ces profits? Dis-moi, Exxon-Mobil, t’as pas 100 balles?

Directive Bolkestein, plombier polonais et photographe péruvien…

JusMurmurandi se réjouit que Jaime Razuri, le photographe péruvien de  l’AFP enlevé à Gaza, ait été libéré.

Mais nous ne pouvons pas nous empêcher de nous poser la question suivante:

Alors qu’il y a encore quelques mois, la Directive Bolkestein créait un émoi considérable dans la classe politique au motif qu’elle allait permettre au célèbre « plombier polonais » de prendre la place de Français afin d’accomplir la même mission qu’eux pour un salaire moins élevé, on est en droit de se demander pourquoi personne ne se soit ému que l’AFP emploie un photographe péruvien (pas pour JusMurmurandi en revanche, pour qui la question ne se pose pas): était ce parce qu’il était photographe et non plombier, ou péruvien et non polonais, ou peut être les deux ??

T.V.A = Taxe sur la Vigueur Allemande

L’économie allemande est repartie avec une croissance soutenue, des efforts majeurs ayant permis au pays de surmonter l’invraisemblable charge de la mise à niveau occidental de l’Allemagne de l’Est (17 millions d’habitants).

Restait un seul problème: un déficit budgétaire important, grosso modo comparable à celui de la France.

Alors qu’en France la seule réponse à ce problème de la part de politiciens, de droite comme de gauche, est que la croissance future paiera pour les faiblesses d’aujourd’hui (et de demain quand on voit les ahurissantes promesses électorales de tous bords, qui n’engagent que ceux qui les croient), la chancelière allemande Angela Merkel, première chancelière femme, et première personne à occuper ce poste issue de la partie orientale de l’Allemagne, a pris le taureau par les cornes.

A partir du 1e janvier, elle a relevé la TVA allemande de 3 points, annulant d’un coup le déficit.

Elle ne craint pas d’asphyxier le reprise, fondée sur la vigueur d’exportations manufacturières plus que sur la consommation, contrairement à la France, dont l’industrie fond comme neige au soleil sous le choc des délocalisations et autres globalisations.

Qui semblent s’arrêter à la frontière sur le Rhin comme autrefois le nuage de Chernobyl en sens inverse…

En attendant, que manque-t-il à nos politiciens pour, eux aussi, régler enfin le sempiternel problème du budget de la dette, qui empoisonne le présent et grève l’avenir?

A regarder Mme Merkel et ses décisions courageuses, il leur manque probablement de bons sous-vêtements est-allemands…