Tom Cruise est il Chinois ???

Les Chinois ont annoncé en grande fanfare un nouveau chasseur furtif, le J20.

La télévision officielle chinoise, la chaine CCTV, a diffusé un reportage où elle montre le nouvel avion en exercice, en particulier en train d’abattre un avion ennemi…le seul problème c’est que les images proviennent du film « Top Gun » de 1986.

Regardez plutôt :

Hollywood a t il déménagé en Chine ???
Pas très flatteur pour Pékin en tout cas…

Hallucinant!

Pierre Mauroy, ancien Premier Ministre, ancien Maire de Lille, vient d’être condamnée à 20.000€ avec sursis pour « abus de confiance » dans une affaire d’emplois fictifs à Lille; Lyne Cohen-Solal, adjointe de Bertrand Delanoë, a été condamnée elle aussi dans cette même affaire. Ce n’est pas la première fois que des personnalités socialistes de premier plan ont été condamnées: Jean-Paul Huchon, président PS de la région Ile de France l’a été dans une affaire de « prise illégale d’intérêts », et il risque inéligibilité pour le rejet de ses comptes de campagne aux élections régionales.

Dans le même temps, les mêmes socialistes demandent la démission de Michèle Alliot-Marie, Ministre des Affaires Etrangères, pour avoir pris place pour un vol de 20 minutes dans le jet privé d’un riche tunisien de ses amis.

La logique de ceux qui veulent la démission du ministre pour ce qui n’est ni illégal, ni immoral, mais tout au plus une faute de jugement, et qui passent l’éponge sur les condamnations pénales pour des faits directement issus de leur exercice du pouvoir, n’apparaît pas évidente à JusMurmurandi….

Nicolas Sarkozy est scandalisé que le présumé coupable du meurtre de Laëtitia soit un condamné libéré, dont le suivi judiciaire n’a pas été assuré comme il l’eût dû, et qui, laissé à lui-même, en a profité, si l’accusation a raison, pour aller jusqu’au crime abject et monstrueux.
De ce fait, il annonce que celles et/ou ceux qui auraient fauté dans cette affaire seront sanctionnés.
Les magistrats du Tribunal de Nantes, se sentant manifestement visés, ont aussitôt, à titre préventif, décidé de se mettre en grève pour une semaine.
Ils s’inscrivent ainsi dans la logique d’autres magistrats, qui veut que ceux-ci soient au-delà de toute sanction, même quand la faute apparaît gravissime.

JusMurmurandi se souvient que l’institution judiciaire avait jugé « bon » de sanctionner le seul juge Burgaud pour le désastre d’Outreau, auquel des dizaines de magistrat avaient mis la main. Et encore, la sanction, si l’on peut dire, pour un procès qui a fracassé la vie de plus de dix personnes et causé un suicide, avait-elle été seulement un blâme.

Nul doute que nombre de justiciables aimeraient être jugés avec la même compréhension qui est en fait une compromission communautariste et clanique avec lesquels les magistrats se jugent -pardon, s’absolvent- eux-mêmes.
A Outreau, ils avaient quand même délivré un blâme.
Ici, c’est avant toute enquête, ou peut-être pour l’empêcher, qu’ils se déclarent tellement outrés qu’ils se mettent en grève préventive.
Ce qui leur permettra de déclarer que le retard de leurs affaires démontre incontestablement qu’ils sont surchargés et en sous-effectifs.

Lesquels sous-effectifs sont d’après eux la seule cause du drame alors qu’ils sont eux-même au dessus de tout reproche. CQFD…

Je veux travailler au Port de Marseille!

Savez-vous ce que c’est qu’un oxymore? C’est une phrase qui est, par elle-même, contradictoire. Et, suivant l’imparable et implacable démonstration de la Cour des Comptes, travailler au Port de Marseille, c’est justement un oxymore. Une contradiction. Parce que, sur le port de Marseille, on ne travaille pas. Ou si peu…

Dans le domaine des avantages sociaux extravagants, JusMurmurandi pensait avoir tout vu, tout lu, tout entendu. Mais non, il y a toujours plus, toujours pire.

Imaginez: à Fos sur Mer, un docker travaille 14 heures par semaine, et à Marseille, 12 heures! Si on travaille le lundi, cela veut dire qu’on a fini sa semaine le mardi midi… Et, alors que vous, cher lecteur, pensez qu’un emploi à 12 ou 14 heures par semaine, c’est un temps partiel de caissière dans une grande surface, pas du tout. C’est un temps plein. Enfin si l’on peut dire. Ce qui est plein, en revanche, c’est le portefeuille, par ce que nos travailleurs gagnent, pour ce faire, entre 3500€ et 4500€ nets par mois. Ceci ne provient pas uniquement de leur salaire, mais aussi d’un maquis de 132 primes diverses. Et, encore plus fort, alors que ce sont des employés salariés du Port de Marseille, ils se font verser, en tout illégalité, des « compléments » par les entreprises de manutention. Encore un exemple de gabegie: entre 2006 et 2008 les heures travaillées baissent de 4%…. tandis que les heures supplémentaires augmentent de 21%…

Cette situation est due à la combinaison de plusieurs facteurs: au potentiel de blocage de ces dockers sur toute une région, au monopole d’un syndicat, la CGT, dont l’action est la même qu’au Syndicat du Livre: aucune considération autre que le toujours plus jusqu’à l’absurde, à la lâcheté du Port de Marseille, qui cède, et donne, donne, donne tout ce que réclament les dockers. Suivi en cela par les entreprises de manutention, qui acceptent le racket qui leur est infligé, et par les pouvoirs publics qui, notamment, ne poursuivent jamais les violences physiques qui punissent toutes les tentatives de revenir à l’ordre républicain.

Vous me direz: on ne peut qu’admirer les héros d’un tel combat social! Quelle force doit être la leur pour imposer -et gagner- de tels bras de fer! Eh bien non, ce sont au contraire des petites natures: 28,5 jours d’absence par an et par employé!

Les conséquences économiques sont évidentes: un coût de manutention tellement élevé que Marseille est de plus en plus déserté par tout le transit du fret par tous les opérateurs qui ont le choix d’un autre port.

Les informations ci-dessus n’ont pas reçu de réponse de la part des dockers ou de leur syndicat. C’est qu’ils sont en grève, pour obtenir que la pénibilité de leur travail leur vaille, ce qui serait un cas unique en France, un départ en retraite à taux plein à 58 ans! Ce qui fait que Marseille est non seulement un port très coûteux, mais aussi très peu fiable, ce qui détourne encore plus, s’il était besoin, les utilisateurs que sont les armateurs.

Et, comme toujours, dans un cas où on a le choix entre la honte de la capitulation et la douleur de l’affrontement, quand on cède et qu’on capitule, ce que n’ont cessé de faire au fil des ans, et le management et les Pouvoirs Publics, on finit par avoir et la honte, et, quand même, l’affrontement.

Les faux durs!

Trois petits faits, peut-être anecdotiques, peut-être pas….

La Chine fait l’apologie de sa propre puissance militaire. Chars, navires, fusées, avions, tout y passe, en une vidéo éblouissante sur la chaîne nationale CCTV. Laquelle vidéo montre notamment un chasseur J-10 abattant à l’aide d’un missile un chasseur « ennemi ». Sauf que cette scène-là est empruntée au film culte américain Top Gun!
N’en doutons pas, c’est une saine préoccupation écologique qui a conduit les Chinois à emprunter quelques secondes d’images américaines au lieu de réaliser une scène très néfaste pour l’environnement!

Ryanair se fait pincer en flagrant délit de travail dissimulé, en faisant travailler des Marseillais avec des contrats de travail de droit irlandais, beaucoup moins coûteux (et généreux) en matière de charges sociales. Sommée de revenir dans le droit, et frappée d’une amende, Ryanair menace de supprimer son antenne marseillaise, les centaines d’emplois qui vont avec et les avantages pour l’aéroport et la région de dizaines de milliers de touristes britanniques. Comme ce chantage ne paie pas, Ryanair ferme à Marseille, toujours à grand renfort de publicité, pour démontrer qu’elle est vraiment plus « low cost » que n’importe qui (low cost,dans son cas, veut dire qu’elle consomme tout ce qui lui coûte moins cher à elle). Sauf que, discrètement, elle remet en place 9 vols sur les 13 qu’elle a supprimés à grand fracas. Ce qui veut dire clairement que, quel que soit le battage médiatico-publicitaire, le business continue…

Réduction des dépenses de l’État oblige, deux compagnies de CRS sont vouées à la dissolution, soit moins de 400 personnes. Plainte des personnels, qui geignent de devoir déménager avec femmes (perte de leurs emplois) et enfants (perte de leurs copains et copines). Et les CRS, qui n’ont pas le droit de grève, se font porter pâles, malades, par dizaines. Une espèce de contagion autrement plus forte que l’éphémère grippe A, et le mouvement menace de s’étendre aux policiers, qui émettent de grognements de soutien, et se sentent, du coup, eux aussi, de santé fragile. En oubliant au passage, que les CRS ont, comme tous les fonctionnaires de l’État, une obligation de mobilité professionnelle. Mais voilà, le gentil, le doux Brice Hortefeux les reçoit, les cajole, et annule la mesure de dissolution, tout en disant haut et fort qu’ils seront réassignés à d’autres tâches, donc que, dans les faits, l’objectif de réduction de coût sera atteint de toute façon. Il va sans dire que c’est maintenant la police qui demande le même traitement… JusMurmurandi se demande si ce n’est pas un effet induit des évènements tunisiens et égyptiens. Quand les forces de l’ordre tiennent entre leurs mains le sort des régimes, peut-être vaut-il mieux ne pas les fâcher et se les aliéner…même si Sarkozy n’est pas Ben Ali et la France pas la Tunisie. Mais, sait-on jamais ce que la rue nous réserve?

Tous des salauds !!!!

JusMurmurandi savoure presque tous les matins le passage en revue de l’actualité par Laurent Gerra.

Un de ses personnages préférés est Valery Giscard d’Estaing, et souvent la fin de son interview se termine par « Tous des salauds! », en se référant la plupart du temps à son départ houleux du palais de l’Elysee en mai 1981.

Sous le signe de l’humour donc, JusMurmurandi a choisi de parler d’un sujet grave, la dépendance et le traitement des personnes âgées, au travers des nouvelles qui ont circulé au sujet du Président Chirac.

Loin de nous l’idée de vouloir nous moquer, nous avons déjà cité la phrase attribuée au Général de Gaulle que la vieillesse est un naufrage.

Mais plutôt pour se moquer des commentaires.

En effet, ceux qui affirment qu’il va mal ne sont ils pas en train d’une certaine façon d’envahir sa « sphère privée » ? Pour bien sûr l’accuser de reculer devant l’obstacle et ne pas pouvoir se présenter devant les juges le sept mars prochain…

Ceux qui prétendent, comme Alain Juppé, le meilleur d’entre nous selon Jacques Chirac, qu’il « est en pleine forme », pour l’encenser peut être, mais aussi pour dire qu’il n’y a pas de raison qu’il soit indisponible pour répondre de ses actes, justiciables au maximum de 150.000€ et dix ans de prison ???

Voila pourquoi tous des salauds, et JusMurmurandi a trouvé cette situation cocasse particulièrement savoureuse, qui doit aussi faire sourire Valéry Giscard d’Estaing, l’ennemi intime de Jacques Chirac.

Heureusement, ce dernier peut dormir tranquille.

En effet, en guise de conclusion, on rappellera les propos d’Eva Joly, ancienne juge féroce du pôle des affaires financières, qui a fait la déclaration suivante :
« Il me semble qu’il [NDLR Jacques Chirac] doit se présenter devant ses juges et dire qu’il est très fatigué et demander par exemple un aménagement des audiences parce que la justice est aussi humaine et elle tient compte de l’état de santé avéré ».

La justice est aussi humaine.
On l’a d’ailleurs vu avec Tony Meilhon……
JusMurmurandi,rassuré, vous souhaite une belle soirée !!