Solférino, Stuttgart ou Téhéran ?

Voici une comparaison audacieuse comme JusMurmurandi les aime et les savoure.

Solférino ou comment le Parti socialiste s’entredéchire avec chacun des membres principaux (et Dieu sait s’il y en a, on en découvre de nouveaux régulièrement que l’on avait oubliés et qui s’imaginent l’un après l’autre l’ultime recours en cette période de crise) qui se voit déjà au firmament, enterrant Martine Aubry sans autre forme de procès.

Et Mitterrand, en figure de Commandeur, qui doit se retourner dans sa tombe.

Stuttgart ou comment un excellent dirigeant a transformé une entreprise au bord de la faillite, l’a quasiment remise dans l’état dans lequel il l’a trouvée, cédant aux querelles familiales, et aux sirènes de l’argent. Revenu en 1993, Wendelin Wiedeking a fait de Porsche l’une des entreprises automobiles les plus rentables. A tel point qu’il s’est imaginé engloutir Volkswagen, tel David dominant Goliath. Et créant la sécession entre les familles Porsche et Piech. Mais la crise est arrivée et l’endettement de 9 milliards d’Euro pour cette acquisition démesurée s’est révélé ingérable.

Ferdinant Piëch, en Commandeur bien vivant, veilla au grain et le renvoya comme un valet cette semaine (mais un valet grassement remercié qui part avec un chèque de 50 millions d’Euro, accompagné de son acolyte le Directeur Financier).

Téhéran, secouée par les soubresauts d’une élection bidon aux résultats truqués qui fait descendre le peuple dans la rue.

Où l’on assiste à la guerre des mots entre les mollahs Khamenei et Rafsanjani (qui est aussi un ancien président de la République islamique) entre rénovateurs et conservateurs qui ne veulent surtout rien changer.

Et Khomeini, en figure de Commandeur, qui doit se retourner dans sa tombe.

Conclusion de ce petit tour d’un tout petit monde en crise.

D’une part les points communs nous apparaissent plus clairement maintenant que nous avons posé les données des différentes équations.

Batailles d’Hernani toutes les trois, ou encore lutte entre traditionalistes et conservateurs, les jeux ne semblent pas faits. Le PS qui ne sait pas choisir sa ligne entre une social-démocratie à la Blair ou Zapatero et un parti de gauche comme le NPA, introuvable sur la carte européenne, les gros qui mangent les petits et pas l’inverse, entre Porsche et Volkswagen, ou les modernistes à la Moussavi contre ceux qui ne veulent pas que cela change comme Khamenei.

Bien entendu il faut aussi rappeler le rôle du monde extérieur qui n’est pas négligeable : le monde occidental qui doit tout faire pour ajouter aux secousses politiques en Iran avec la menace nucléaire prochaine qu’il représente, le ralentissement économique qui a rendu l’absorption de VW par Porsche impossible ou encore les frasques de Julien qui permet de moins parler du PS tandis que les média font leur miel du train de vie de celui qui va probablement devoir tirer un Dray sur sa carrière politique.

Ce dernier, qui lança une philippique en bonne et due forme la semaine dernière contre Martine Aubry, dirige une association qui s’appelle « la tête à gauche ».

On comprend mieux le choix de son nom.

Avec des dépenses annuelles qui, aux dires de la presse, se comptent par centaines de milliers d’Euro, le portefeuille de ce brave Trotskyste doit être lui fermement ancré à droite…

Dura lex, sed lex

JusMurmurandi observe des mouvements séditieux, à tous les niveaux.

L’Education Nationale est le premier foyer.

Un professeur refuse d’appliquer les réformes gouvernementales : immédiatement les « forces de progrès », entendez le député maire socialiste de Toulouse prennent fait et cause pour l’enseignant, entouré de 500 personnes.

On en vient même dans un lyrisme débridé à comparer la défence d’Alain Refalo à des actes de Résistance, établissant par cela un parallèle entre l’autorité de l’Etat aujourd’hui à l’oppresseur Nazi pendant la deuxième guerre mondiale….

Un élève qui, au cours de son année scolaire, a voulu bloquer les cours s’est vu demander par le Proviseur de s’engager sur l’Honneur de ne pas bloquer les cours pour la nouvelle année scolaire afin de pouvoir continuer à profiter de l’enseignement dans son établissement.

Aussitôt les « forces de progrès », entendez les syndicats, prennent la défense de l’étudiant afin qu’il puisse intégrer l’établissement à la rentrée prochaine sans condition.

Un réseau se crée sur le net, avec unepage spéciale sur Facebook etc.

Des salariés dont l’entreprise est mise en liquidation exigent des clients de l’entreprise qu’ils paient à chacun d’entre eux, en rachetant les stocks, une prime extra légale de 30.000 Euro. Cela veut dit que chaque salarié licencié bénéficierait, en plus de l’indemnité légale, de 30.000 Euro.

Et s’ils n’obtiennent pas satisfaction, ils menacent de faire exploser l’usine et son contenu, bref, de détruire un bien qui ne leur appartient pas

On créerait un précédent impensable, car cela viendrait à faire payer les clients qui quitteraient un fournisseur pour le manque à gagner créé…

On connaissait déjà le rachat par la communauté des surplus de production, comme c’est le cas dans le monde agricole; ici on parle carrément d’indemniser un fournisseur que l’on quitte et qui viendrait à faire faillite par la suite.

Isolément, dans le cas de l’Education Nationale, on serait tenté de reprendre la phrase de Chevènement dans le cas d’un ministre « on ferme sa gueule ou on s’en va ! ».

Aux salariés, dont on comprend la détresse, il est important de rappeler le droit de propriété et qu’ils n’ont tout simplement pas le droit de disposer d’un bien dont ils ne sont pas les détenteurs. Car c’est enfreindre la loi.

Mais plus généralement, ce qui préoccupe JusMurmurandi c’est que si  le Chef de l’Etat puisqu’il revendique être en première ligne, laisse faire tous ces mouvements de sauvageons, qui ne seront pas compris par la majorité des Français, ce sera lentement mais surement le délitement de l’autorité.

Et alors que les média font leur miel de ces actions résistantes, il sera bon de rappeler qu’il n’appartient pas toujours aux mêmes de payer pour les excités, les insoumis et les illégaux.

Après avoir revendiqué haut et fort la défense des droits des victimes, il serait opportun de ne pas l’oublier.

Car l’électorat de Nicolas Sarkozy ne l’oublierait pas, ne le pardonnerait pas, et alors que son portrait sur France 5 parlait en pointillé d’un éventuel second mandat présidentiel, le Président de la République ferait bien de s’en souvenir.

Si Versailles m’était conté

Versailles, un nom qui fait rêver.
Son sublime château, objet de tant d’admiration, conçu sous Louis XIV, le Roi Soleil avec sa galerie des glaces, ses jardins de Lenôtre (le paysagiste, pas le pâtissier….)

Le château a aussi été le témoin de grands évènements, comme le traité éponyme, qui conclut la première Guerre Mondiale, perdue par la Prusse et gagnée par la France, qui tenait en choisissant cet endroit à bien écraser le vaincu, tant par les lieux que par le contenu dudit traité.

Il sera prochainement aussi témoin de petits évènements, en particulier la semaine prochaine, le 22 juin (à 15 heures pour ceux qui seraient intéressés de s’y rendre).

Car après la révision constitutionnelle, votée « grâce à » Jack Lang, le Président peut, à son initiative, s’exprimer devant le Parlement, donc les Assemblée Nationale et Sénat réunis.

A la suite des élections européennes, le chef de l’Etat a donc décidé de réunir le Parlement pour présenter et expliquer sa vision pour l’avenir.

Et, comme d’habitude depuis bientôt deux ans, le Parti Socialiste se montre à la hauteur de son rôle de premier opposant au Président et à son parti.

Car si les Verts et les Communistes ont décliné l’invitation, les Socialistes iront bien dans les Yvelines pour écouter Nicolas Sarkozy.

Mais seulement l’écouter ont ils affirmé.

Ils ne prendrons pas la parole.

En signe de protestation.

Sublime, non, une opposition qui écoute religieusement le discours présidentiel tout en se tenant coite.

Versailles, un nom qui doit faire rêver….Nicolas Sarkozy.

Le château de Versailles

Plus tu pédales moins fort, moins tu vas plus vite

C’était ainsi que s’exprimait un journal satirique dans les années 70 en parlant de ce brave Poulidor, cycliste éternel second derrière l’invincible Eddy Merckx.
Car l’Homme a toujours cherché à aller plus vite.
Les transports, avec la voiture, puis le chemin de fer et enfin l’avion.
Les informations avec le télégraphe, le télex, la télécopie ou encore le courrier électronique.

Sommes nous à une rupture ?
Ainsi on constate que les entreprises se détournent du transport aérien, pour lui préférer le bateau ou le train, moins rapide mais plus écologique et moins onéreux.
Le consommateur préfère garder ses biens durables plus longtemps, qui à ne pas avoir l’ordinateur personnel dernier cri, dont l’une des premières caractéristiques mises en avant est souvent… la vitesse de son processeur.

On se réjouissait lorsque l’on achetait par exemple une voiture neuve, de ne pas avoir à l’attendre longtemps. Maintenant, les usines tournant au ralenti, soit on prend un véhicule sur parc, avec un équipement défini à l’avance, ou bien, il peut arriver que l’on attende même plusieurs mois pour avoir exactement ce que l’on souhaite comme couleur etc..

On est loin de ce stratagème marketing japonais qui voulait que les vélos ne mettaient que trois heures à être fabriqués, mais pour lesquels on donnait un délai de quinze jours au client, pour qu’il en rêve pendant son temps d’attente…

Bref, sommes nous en train de ralentir ?
Allons nous prendre le temps de vivre, de profiter plus de la vie tandis que, sous contrainte de ressources réduites, qu’elles soient pécuniaires, naturelles ou autres, on levait le pied ?

Mais ralentir est il bon en toute chose ?

Nicolas Sarkozy, par exemple, serait il en train de ralentir le train des réformes, permettant ainsi à l’opposition de reprendre pied ?

Martine Aubry fraîchement élue à la tête du parti socialiste avait promis qu’elle allait remettre le parti au travail, histoire de proposer une alternative.
Il semble bien, que telle l’économie, le PS prenne son temps, et l’on ne voit rien sortir comme contre programme de la rue de Solférino.

Le PS se traîne dans les sondages, loin derrière l’UMP pour l’instant.

Car si ces sondages devaient se révéler justes en sortie des urnes, ce serait une défaite majeure pour l’opposition.

Non seulement parce que toute la théorie suivant laquelle ces élections européennes sont une manière d’exprimer son opposition au Président de la République serait mise à mal, mais aussi parce qu’immanquablement on comparerait les résultats de 2009 avec ceux des élections européennes précédentes, où l’UMP s’était fait battre par le PS.
Redorant ainsi deux fois le blason du parti présidentiel.

Le double peine, en bref.

Dans ce monde (économique) qui semble vouloir inviter tout le monde à ralentir, on imagine ainsi le PS et ses dirigeants ne sont pressés de connaître le résultat….

Le meilleur opposant à Nicolas Sarkozy ??

Selon un récent sondage, François Bayrou serait jugé par les Français comme étant le meilleur opposant au Président de la République.

Ayant écrit un récent pamphlet intitulé « Abus de pouvoir », voulant probablement s’inspirer du « Coup d’Etat permanent » de François Mitterrand dans lequel celui-ci se demandait si De Gaulle était le Caudillo, le Duce ou le Führer (pour ensuite se faire élire avec la même Constitution…), le Béarniais est l’invité du JT  de France 2.

Interrogé par David Pujadas sur ses propositions en dehors de son opposition frontale à Nicolas Sarkozy, on écoute avec intérêt que sur les 300 pages de sa philippique, il y consacre, sans rougir, huit à ses propositions de gouvernement de la France, comparant la brièveté/concision de ses idées aux deux pages de la « Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen »….

Si c’est cela le meilleur opposant…