Surprise surprise

On attendait une Ségolène Royal déterminée et sereine pour prouver sa stature, elle est arrivée agressive et belliqueuse.

On attendait un Nicolas Sarkozy belliqueux et agressif, il est arrivé déterminé et serein.

On imaginait Ségolène flirtant à droite pour séduite les électeurs UDF, elle était à sa gauche, chez Voynet, Chevènement et Emanuelli.
On imaginait Sarkozy flirtant à droite pour séduire les électeurs FN, il était à sa gauche, chez François Bayrou.

Après toutes ces translations inattendues, quels souhaits les Français émettent-t-ils quant au prochain locataire de l’Elysée: 52% souhaitent Nicolas Sarkozy et 37% Ségolène Royal selon un sondage Opinionway réalisé après le débat.

Au loin, la petite planète Bayrou, dans un dernier sursaut, éteint ses feux de position.

Constance dans les sondages, invariance au PS

Le PS, par les voix de Rebsamen et de Bianco, dénonçait avant hier une manipulation de l’institut de sondage BVA quant aux opinions recueillies sur le débat Royal Bayrou.

Aujourd’hui, c’est le sondage Opinionway qui indique que 52 % des Français souhaitent que Nicolas Sarkozy soit Président contre 37% à Ségolène Royal qui est décrié.

Cette constance dans le déni est elle en rapport avec le fait qu’une même constance donne Nicolas Sarkozy gagnant au deuxième tour de dimanche prochain ?

Ségolène agresse avec allégresse, Allègre redresse sans faiblesse et Zidane entraîne avec entrain

Hier au cours du débat, Ségolène Royal a fait une grosse colère, accusant Nicolas Sarkozy d’atteindre le sommet de l’immoralité politique. Le sujet? Elle jugeait indécent que Nicolas Sarkozy veuille donner à tous les enfants handicapés le droit d’être accueillis dans les écoles de la République, au motif que le gouvernement de droite aurait démantelé son dispositif « handiscol ».

En fait, les chiffres montrent que le nombre d’enfants handicapés scolarisés est passé de 90.000 en 2002 à 160.000 en 2007, et que les emplois-jeunes supprimés ont été remplacés, et au-delà, par des auxiliaires de scolarité. Alors, qu’à voulu dire Ségolène en colère?

En tout cas, ses affirmations sont vertement critiquées par Claude Allègre, qui non seulement est un ancien ministre PS, mais carrément l’ancien patron de Ségolène Royal, quand il était ministre de l’Education Nationale. Il se dit « outré par ses mensonges ». On n’est pas plus aimable…

En fait, JusMurmurani peut, en exclusivité, vous livrer la clef de cet accès de colère, que toute la France recherche. Ségolène a secrètement consulté l’homme le plus populaire de France, Zinedine Zidane. Elle lui a demandé comment profiter du débat, regardé par tant de Français, pour appliquer des recettes « à la Zizou » pour booster sa popularité.

Et Zizou lui a dit: vers la fin du débat, tu choisis ton moment, et pan! un coup de boule! De toute la Coupe du Monde, c’est la seule chose qu’on ait retenu. Tu seras une star! Sauf que ta coiffure limiterait l’effet d’un coup de boule, alors mets lui plutôt un coup de gueule…
La suite, on la connaît. Zizou est une star planétaire. Et de fait, la seule chose qu’aient rapportés les medias étrangers du débat, c’est cette colère si…française.

Oui, sauf que JusMurmurandi, toujours féru d’histoire, rappelle que sous le coup du coup de boule, la France a perdu la finale de la coupe du monde de football.

Que fait la police ?

Ségolène Royal est horrifiée par le viol d’une policière en civil qui venait de quitter son lieu de travail pour rentrer chez elle, et veut tout faire pour éviter que cela se reproduise. Voilà un sujet sur lequel JusMurmurandi imaginait non seulement voir Nicolas Sarkozy d’accord avec elle, mais la totalité de la population française.

Seulement voilà, ce que Ségolène Royal propose, c’est que chaque policière qui rentre tard chez elle soit raccompagnée par un autre policier. JusMurmurandi voudrait poser quelques questions à la candidate:

- Une fois que la policière aura été raccompagnée chez elle par l’autre fonctionnaire, qui raccompagnera cet autre fonctionnaire ? Encore un autre policier ? Jusqu’au moment où on aura le policier qui raccompagne le policier qui raccompagne le policier qui raccompagne le policier ? Et pendant ce temps-là, qui protègera les Français?

- Pourquoi ne protéger les policières que quand elles rentrent chez elles ? Le reste du temps est-il acceptable qu’elles courent des risques de viol ?
- Que fait-elle des attaques contre les policiers hommes ? Seraient-elles plus acceptables ? Que fait-elle de l’égalité entre les sexes ?

- Si une femme policier mérite d’être raccompagnée, pourquoi pas les autres femmes qui rentrent tard ? Est-il plus scandaleux qu’une femme policier soit violée qu’une femme non policier ?

Quand JusMurmurandi a entendu Ségolène Royal conseiller des centres fermés gérés par des militaires, l’idée était d’encadrer des délinquants mineurs. Est-ce que ces centres ne seraient pas idéaux dans ces conditions pour accueillir à la place des femmes policiers ?

Bref, c’est le royaume du Père Ubu. Un incident, si tragique qu’il soit, ne doit pas précipiter une réaction irréfléchie et une promesse impraticable et intenable. Ou alors, ce serait le comble de l’immoralité politique…

Des bas, vous avez dit des bas?

Tous les medias, tant écrits qu’audiovisuels bruissent du fait que, ce soir, il y aura des bas entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.

Des bas pour Ségolène signifient-ils des hauts pour Nicolas?

Car on n’ose imaginer Nicolas en bas devant 20 millions de Français. Sauf Ségolène, bien sûr, qui, du coup, se retrouverait en haut…

Mais si Nicolas enlève le haut, Ségolène doit-elle enlever le bas?

Et si c’était un coup du Ba-yrou?

En tout cas, ce soir les Français attendent du sérieux. Pas de Ba-garre, de ba-taille, encore moins de ba-ston. Mais pas non plus de ba-ratin, de ba-nalités ou de ba-vardage.

Car en tout état de cause, quoi qu’il se passe ce soir, dimanche soir il y aura un battant abattant, et un battu abattu…

Attention, une UDF peut en cacher une autre!

Après la décision de François Bayrou de renommer l’UDF « Parti Démocrate » pour tenter de capter un électorat différent de celui de l’UDF d’origine, Gilles de Robien vient d’annoncer son intention de maintenir le cap de cette UDF d’origine en conservant cette dénomination.

JusMurmurandi imagine déjà la confusion des électeurs du centre s’ils ont le choix entre l’UDF (canal historique) et l’UDF-Parti Démocrate.

Sans compter que certains députés sortants de l’un et de l’autre parti peuvent le cas échéant bénéficier d’accords de désistement avec l’UMP selon qu’ils ont ou non appelé à voter pour Nicolas Sarkozy au second tour (aucun n’a à ce jour appelé à voter Royal).

Donc on peut avoir un député sortant UDF-Parti Démocrate qui aura appelé à voter Sarkozy qui affrontera un candidat UDF (canal historique) soutenu par l’UMP.

Si l’appellation « canal historique » de l’UDF « maintenue » par Gilles de Robien rappelle la Corse et ses partis indépendantistes aussi nombreux que minuscules, le fractionnement de l’électorat porte un nom qui fait encore plus froid dans le dos.

Cela s’appelle la « balkanisation », et on sait quels évènements ont endeuillé les Balkans dans les années 90.

Et non, JusMurmurandi précise que cette balkanisation n’a rien à voir avec Patrick Balkany, qui, lui, est UMP. Mais les UMP eux-mêmes peuvent être de provenance RPR ou UDF, puisque c’est de cette fusion qu’est née l’UMP. D’où en fait 3 sortes d’UDF: les UDF fusionnés (en UMP), les UDF (canal historique), ralliés mais non fusionnés à l’UMP, les UDF-Parti Démocrate…

JusMurmurandi se voit contraint d’annoncer avec regret que le rédacteur ayant commencé cet article a du être hospitalisé en urgence dans un service psychiatrique, souffrant d’illusions. Il voit des UDF partout…