Qu’est-ce qu’on n’a pas -ou plus- le droit de dire?

Christine Lagarde en a eu marre d’entendre les Grecs vilipender le FMI, dont elle est directrice générale, au motif qu’ils trouvent que la potion d’austérité qu’elle les force à avaler en contre partie des centaines de milliards de cadeaux qu’ils reçoivent, est trop amère. Les cadeaux, ils veulent bien, sous forme d’abandon de créances, c’est-à-dire de dettes qu’ils ont contracté et qu’ils sont autorisés à ne jamais rembourser, mais l’austérité, non!

Alors elle leur a dit qu’il  était temps qu’ils prennent leur destin en main au lieu de faire de leur protestation vertu. Et, pour commencer, qu’ils payent leurs impôts au lieu de tout faire pour l’éviter, comme depuis toujours. En quelque sorte l’application de la vieille maxime de La Fontaine: « aide-toi et le Ciel t’aidera! ». Et elle rajoute qu’en matière de compassion, car c’est à cela que les Grecs font appel, il y a plus malheureux qu’eux, les enfant affamés d’Afrique par exemple.

Depuis, les Grecs, jamais à court de se sentir victimes, proclame qu’elles les a humiliés, et la gauche française réclame sa démission.

Les faits, pourtant, sont clairement en ligne avec les déclarations de Mme Lagarde.

La moitié à peu près du PIB grec est de l’économie souterraine, donc sans aucun impôt. Les armateurs ont réussi à faire inscrire leur totale exonération d’impôts dans la constitution. Comme si cela ne suffisait pas, ils ne déclarent les salaires de leurs marins que pour 20% de leur valeur réelle, afin de ne pas payer de charges sociales non plus. La très riche Église orthodoxe grecque ne paye aucun impôt. Et il n’y a pas de cadastre sur lequel fonder un impôt immobilier. Des réformes ont été promises sur tous ces sujets, mais elles tardent tant à se concrétiser que la réelle volonté de la Grèce de les mettre en œuvre n’est pas évidente. De plus, craignant la sortie de leur pays de la zone Euro, les Grecs retirent maintenant massivement leur épargne des banques grecques pour la mettre à l’abri à l’étranger. On comprend que ce soit leur souhait de ne pas être lessivés par un retour à la drachme. Mais en se protégeant individuellement, ils affaiblissent collectivement leurs banques et leur pays, qui n’en a vraiment pas besoin. il est vrai que le mot « civisme » pour montrer ce dont ils manquent cruellement vient du latin, et non du grec…

Et les Grecs finiront par constater que, s’ils sont lâchés par le FMI et l’Union Européenne, la réalité de leur situation sera bien pire encore. Il n’y avait qu’à voir ce week-end l’excellent reportage sur l’Argentine, pays cité sans arrêt en exemple par Arnaud Montebourg pour avoir réussi en choisissant la croissance plutôt que l’austérité du FMI. Les subventions sociales ont été multipliées par 10 en 20 ans, sauf que l’État n’a plus d’argent pour soutenir ce fardeau insoutenable. Et l’économie et la monnaie sont dans un tel état que le secteur le plus florissant de l’économie, aujourd’hui, est le troc…

Tout ceci non pas pour enfoncer plus encore les Grecs, mais pour montrer que Lagarde avait largement le droit de dire ce qu’elle a dit, voire le devoir de le faire.

Mais cela ne suffit à nos chers socialistes, dont le porte-parole, la charmante et si photogénico-médiatique Najat Vallaut-Belkacem, affirme que « nous n’avons pas de leçons à donner aux Grecs ».

Eh si, nous en avons, parce que la France a les plus gros engagements envers la Grèce, et que, si les Grecs continuent de faire les cons, pour parler poliment, c’est nous qui allons dérouiller. C’en est à se demander si les socialistes comprennent même qu’ils ont en Grèce les intérêts français à défendre. Au lieu de tenter de marquer des points de politique intérieure en montrant comme dans la « Ferme des Animaux » d’Orwell que « Croissance = Bien, Rigueur = Mal ».

Autre exemple de ce qu’on n’a pas le droit de dire: Eric Zemmour, quand il affirme que Taubira a déjà choisi son camp, celui des femmes et des mineurs, et que les hommes blancs n’en font pas partie. Il semble que ce soit « la provocation de trop », et qu’il soit viré de l’antenne en septembre. Pour un nouveau pouvoir qui a tant critiqué Sarkozy, et qui en fait un tableau apocalyptique quand il osait attaquer un journaliste, ils ont la peau bien tendre, s’ils s’émeuvent de si peu alors qu’ils trouvaient normal de tant balancer quand ils étaient dans l’opposition.

Et où sont passées, la pluralité, la liberté de la Presse et la liberté d’expression? Autant de valeurs qui ne sont pas, semble-t-il donc, des « valeurs de la République » (copyright Jean-Marc Ayrault), puisqu’on peut manifestement les fouler aux pieds sans conséquences…

Quand il faut avoir des c…..

Le titre est à prendre au second degré, car il sépare non les hommes des femmes, mais ceux qui en ont de ceux qui n’en ont pas, et l’Histoire est pleine de femmes qui auraient pu en remontrer à beaucoup d’hommes en matière de courage. Rien que chez les politiques, Golda Meir, Indira Gandhi, Benazir Bhutto, Aung Sang Suu Kyi ou Margaret Thatcher en sont autant d’exemples récents.

Mais revenons au sujet. La Syrie du barbare Bachar El-Assad continue de réprimer son opposition en la noyant dans des bains de son propre sang. Encore hier, 114 victimes, dont 32 enfants de moins de 10 ans, selon l’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme. Bien entendu le régime au pouvoir accuses « des terroristes » d’en être la cause.

Ceci porte le nombre total de victimes de la répression à 12.600, dont une grande majorité de civils.

Que fait la communauté internationale? Elle cause. Elle exprime son indignation,  sa peine, sa compassion, et ne fait rien. L’ONU porte comme une croix le droit de veto accordé à tous les pays membres permanents du Conseil de Sécurité, ce qui permet aux Russes de bloquer toute sanction, sans même parler d’une initiative plus brutale.

Et que fait la France là-dedans? Elle condamne, ce que Laurent Fabius semble faire très bien, car il a du vocabulaire. Boucher, assassin, il n’a pas peur des mots.

Mais, pour ce qui est de faire quelque chose, on repassera. Nicolas Sarkozy, en 5 ans, nous avait habitués à l’idée qu’on eut toujours faire quelque chose.  Négocier pour arracher des accords improbables, même aux Russes quand il s’est entremis pour la fin de la guerre russo-géorgienne en 2008. Ou frapper quand il a seul lancé l’offensive armée qui a conduit à la chute du boucher libyen Gaddafi.

Mais, pour cela, il faut oser prendre des risques. Et notamment le risque de déplaire, de confronter, le risque d’échouer. C’est ce qui s’appelle avoir des c…… En période électorale, on comprend que les priorités du tandem Hollande-Ayrault sont ailleurs. Les morts syriens, pays où la France a joué un rôle important, attendront, n’est-ce pas?

Montebourg est un ministre incapable et voyou!

Résumons les faits: SeaFrance est une compagnie de ferries minée par une performance désastreuse, une gestion lamentable et des syndicats qui valent une torpille sous la ligne de flottaison pour ses navires. Elle sera liquidée. Mais pas avant qu’Arnaud Montebourg ait traité ses dirigeants d’incapables, de patrons-voyous, d’escrocs. 4 dirigeants portent plainte. Et Montebourg a été condamné. Pas pour le terme d’incapable, ni pour celui de voyou, mais pour celui d’escroc, qui est une injure selon le tribunal.

Voilà qui est intéressant.

Il est donc légalement acceptable de traiter quelqu’un d’incapable. Par exemple Arnaud Montebourg, incapable de se retenir d’injurier…

Il est aussi légal de traiter quelqu’un de voyou, par exemple Arnaud Montebourg, qui injurie les gens, ce qui d’habitude convient mieux aux voyous qu’aux ministres de la République.

François Hollande, souhaitant montrer à quel point il se différencierait de l’affreux Sarkozy, avait promis-juré qu’il n’y aurait autour de lui aucune personne jugée et condamnée. On sait que cette promesse, il l’a tenue au moins 3 heures, avant de nommer Jean-Marc Ayrault à Matignon.

Lequel Ayrault vole au secours de Montebourg -normal, qui se ressemble s’assemble-, en disant que ne seront exclus que les condamnés qui « auraient commis des actes contraires aux valeurs de la République ».

Voilà qui est intéressant.

JusMurmurandi constate que « les valeurs de la République » ne contiennent plus la notion d’innocence, qui a été déniée à  M. Ayrault, à M. Montebourg, à Mme Taubira par trois tribunaux différents.

Les « valeurs de la République » ne contiennent plus non plus la simple notion de dignité, à laquelle M. Montebourg a à l’évidence manqué, en se rendant coupable d’injure.

Les « valeurs de la république », comme on dirait en Bourse, ce sont manifestement des valeurs en baisse….

A noter, concernant M. Montebourg, qu’une coquille du Journal Officiel a transformé son Ministère du Redressement Productif en Ministère du Redressement Progressif. Tout un programme…

Le changement, c’est maintenant ???

Lors du Congrès de Vienne en 1815, la France est la puissance vaincue.

Son représentant, Talleyrand, représente le pays, après la défaite de l’Empereur.

Il est d’usage que la puissance vaincue soit la dernière à s’assoir autour de la table, la nation victorieuse s’asseyant en premier. Claudiquant, Talleyrand vit le représentant de l’alliance victorieuse, Metternich, se précipiter pour lui tendre une chaise, permettant ainsi au malin Français de marquer un point.

Cet ensemble de règles, d’us et coutumes s’appellent le protocole.

L’art de vivre à la Française est un des trésors de la nation.

JusMurmurandi citera à titre d’exemple une magnifique suite de vidéos (encore?) disponible sur le site internet de l’Élysée qui montre le soin qui est apporté lorsque nous recevons un hôte étranger. Tout y passe, la décoration, les mets etc.

http://www.elysee.fr/visite/#/coulisses/

Depuis l’élection de François Hollande, jamais marié, un nouveau casse tête se présente aux spécialistes du protocole.

Les Américains, premiers à recevoir la compagne présidentielle en visite officielle, l’ont aimablement baptisée la « first girl friend ». Soit.

Mais il est une chose que l’on ne doit jamais faire.

Manquer de respect à ses alliés.

Villepin s’est brûlé les ailes en humiliant les Américains lors de son discours à l’ONU marquant la désolidarisation publique de la France pour le conflit irakien à venir. Ne pas partager les idées, soit, humilier jamais.

Comme Berlusconi qui fit poireauter grossièrement Angela Merkel venue l’accueillir alors qu’il était pendu à son téléphone portable.

Avec Hollande, JusMurmurandi était inquiet dès le premier jour.

D’abord lorsqu’il n’avait même pas eu la courtoisie de raccompagner Sarkozy à sa voiture, puis avec l’arrivée trempé en haut des Champs Elysées, comme si cela faisait présidentiel de se présenter avec un costume comme une serpillière devant la tombe du soldat inconnu, ou encore avec les faux pas sur le tapis rouge avec Merkel . Tout cela le jour de sa prise de fonction.

;

Pour un manque total de savoir vivre, il aura fallu attendre un peu moins d’une semaine pour que ce malheureux Hollande en fasse preuve, en ratant aujourd’hui le discours d’Obama au sommet de l’Otan à Chicago.

Arrivé en retard, il n’a pas pu y assister.

La seule chaise vide était celle de la France. Une honte !

L’entourage présidentiel, Fabius compris qui traitait Hollande il y a encore peu de fraise des bois, s’est tortillé pour trouver des explications, à défaut d’excuse..

Consolons nous en nous disant que sa présence n’aurait pas fait la moindre différence….