sudoxE

juin 6, 2010 on 6:05 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, International | 2 Comments

Qui se souvient de l’odyssée de l’Exodus?

Un bateau affrété par des organisations juives, et bourré de réfugiés de réfugié des camps de la mort nazis, à destination de la Palestine. Sauf qu’à l’époque l’État d’Israël n’existe pas, et que la Palestine ne veut pas de nouveaux immigrants juifs, « pour ne pas froisser les Arabes », même quand on leur achète leur terre un bon prix.

Le résultat: quand il arrive en vue de la Terre Sainte, l’Exodus est arraisonné, ses passagers battus par les policiers britanniques, enfermés, puis rapatriés de force vers l’Europe pour être -de nouveau- mais cette fois-ci par Sa pas-gracieuse-du-tout Majesté dans des camps allemands, au motif que ce sont le seuls qui existent et qui sont disponibles…

Cette opération s’est révélée un désastre pour l’image du mandat britannique en Palestine, le ré-enfermement des réfugiés des camps nazis dans ces mêmes camps même sous une autre administration, et même sans les effroyables programmes nazis s’étant révélé au-delà du supportable pour l’opinion publique mondiale.

Et l’épopée de l’Exodus, provocation savamment calculée par les organisations juives, avait compté dans le vote, quelques mois plus tard de l’ONU qui créait l’État d’Israël.

Et voilà que, soixante ans plus tard, les organisations pro-palestiniennes nous resservent l’Exodus, mais à l’envers, les gentils d’hier étant devenus les méchants d’aujourd’hui.

Déjà le blocus de Gaza est difficile à supporter. Laisser souffrir, voire mourir une population entière au motif que quelques-uns sont des terroristes sanguinaires est une politique dure, aux antipodes de l’exigence morale qui a présidé à la fondation d’Israël

Mais là, empêcher de l’aide humanitaire d’arriver à cette population, et le faire au prix de neuf morts en un combat inégal entre des commandos surentrainés et surarmés opérant de nuit dans les eaux internationales, et des « humanitaires » civils de multiples nationalités, c’est trop pour l’opinion publique internationale.

Le piège était parfait, les bateaux étant partis de pays amis et alliés d’Israël, notamment la Turquie, et inspectés par eux pour ne pas qu’on puisse dire que, sous l’aide humanitaire, se dissimulaient des missiles et autres armes destinées à tuer du Juif. Les explications des Israéliens, disant qu’ils ont été attaqués à coups de barres de fer et de couteaux, et qu’ils étaient donc en état de légitime défense, sonnent lamentablement faux.

Oui, le piège était parfait, et Israël est tombé dedans à pieds joints au-delà même de ce que ses ennemis pouvaient espérer de mieux, et Israël s’est mis une partie encore plus grande de l’opinion publique mondiale à dos, et y a laissé ses relations avec cet allié important pour lui que fut la Turquie.

Oui, cette affaire, c’est bien l’Exodus à l’envers, et JusMurmurandi est triste.

L'Exodus, navire héroïque

Prisonnier, inégalité, Delanoë ou la chair à camion parisienne

juin 4, 2010 on 5:31 | In C'est ça, Paris?, Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections municipales 2008, France, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermés

JusMurmurandi ne comprend toujours pas comment Nicolas Sarkozy a pu laisser la voie libre à la réélection de Bertrand Delanoë en ne revenant pas sur une candidature UMP aussi indigente face à lui en 2008.

Nous ne reviendrons pas sur les impôts parisiens qui ont explosé, ni sur les gabegies locales comme la réfection de stades aussi inutiles que coûteuses.
Tout cela a déjà été visité dans nos colonnes.

Ce qui nous exaspère aujourd’hui et nous fait une fois de plus sortir de nos gonds, c’est le déploiement de voies spécifiques pour les vélos.
Vélib’ et ses couts d’entretien prohibitifs ne suffisent pas.
400 kilomètres de voies spécifiques non plus.
La prise de places de stationnement pour les deux roues, pénalisant aussi les Franciliens bien sûr, non plus.
On voit maintenant fleurir dans les rues à sens unique des voies à contresens pour les vélos.
Même dans des rues étroites.
Outre le fait que cela viole le principe d’égalité de circulation, car pourquoi les vélos, et pas les cyclos, JusMurmurandi se demande ce qui se passera lorsqu’un véhicule prioritaire et par conséquent pressé et roulant à vive allure se retrouvera face à des cyclistes.
La même chose qu’avec les camions qui ont écrasé déjà plusieurs vélibeurs?…
Au moins si ce sont les pompiers ou une ambulance, ils pourront prodiguer les premiers soins en cas d’accidents….quitte à faire attendre leur destinataire premier.
Comment le Préfet de police a t il pu donner son accord, puisqu’il a nécessairement été consulté sur la question?
A moins que par pur calcul politique il a pensé que les possibles retombées négatives se retourneraient contre Delanoë et pas contre lui….

Les cyclistes, prisonniers de la dialectique municipale et transformés en chair à camion….quel beau programme !

La malchance française et le courage américain?

juin 3, 2010 on 7:09 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, France, Incongruités, Insolite, International | 2 Comments

En l’an 2000, l’ancien enarque et inspecteur des finances Jean-Marie-Messier est au faîte de sa puissance, PDG du deuxième groupe de média mondiaux, le tout nouveau Vivendi. Pendant ce temps-là, Apple va de mal en pis. Son MacIntosh, seul produit de la marque, se bat pour maintenir sa part de marché des ordinateurs individuels à 3%, et le standard IBM/Microsoft/Intel caracole à plus de 90%.

Vivendi aurait pu ramasser Apple pour trois fois rien.

10 ans plus tard…..

Apple est devenu la première société technologique mondiale en termes de valeur en bourse, passant devant des géants planétaires comme Nokia ou Microsoft. Dans le même temps, il domine de façon outrageuse le segment des baladeurs, avec son iPod, son smartphone, l’iPhone a redéfini le segment, et sa tablette, l’iPad, décolle à la vitesse d’une fusée là où toutes les autres tentatives avaient échoué.

Son légendaire fondateur, Steve Jobs, écarté dans les années 90 par de purs financiers, a entre temps été rappelé, et c’est lui qui est crédité de cette véritable résurrection. Il est si écouté et puissant qu’il ose même défendre son fournisseur sino-taïwanais, le géant Foxconn, dont la réputation est aussi polluée par une vague de suicides que celle de BP par une vague de pétrole. Un vrai courage de soutenir un partenaire malmené par une opinion publique manipulée par une presse à sensation, plutôt que de s’en tenir à un simple « politiquement correct ».

Dans le même temps, soit 10 ans après son triomphe, que devient Jean-Marie Messier, l’omnipotent J6M (Jean-Marie Messier, Moi-Même, Maître du Monde)? Il apparaît comme simple prévenu sur les bancs de la correctionnelle, pour avoir, selon l’accusation, procédé à des manipulations comptables pour diffuser de fausses informations financières. Ce qui n’a pu empêcher l’effondrement du titre Vivendi quand la société, écrasée sous les dettes, frôlait la faillite et ruinait ses actionnaires.

Que dit J6M à son procès? Qu’avant tout, il n’a pas eu de chance.

Alors, c’est cela, la seule différence entre Jean-Marie Messier et Steve Jobs? La chance? Si c’était le cas, ce ne serait pas à des élections qu’il faudrait confier le soin de désigner les dirigeants de notre pays, mais à la Française des Jeux….

Steve Jobs devant le symbole de son entreprise, la célèbre Pomme

Jean Marie Messier, au temps de sa splendeur

Quand les experts font (une fois encore) de la fumée sans feu

juin 2, 2010 on 8:28 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, Poil à gratter | 2 Comments

JusMurmurandi adore les experts qui se croient le droit de faire croire n’importe quoi au grand public au nom de leur expertise. C’est le cas sur le climat, où le GIEC supprime tous les éléments qui ne confortent pas sa thèse. C’est le cas sur la santé, où l’OMS est entre les mains des grands laboratoires pharmaceutiques, ou avec la grippe A.

Mais là, même JusMurmurandi en est resté baba.

Vous connaissez tous la loi sur l’interdiction de fumer dans tous les lieux publics, y compris cafés et restaurants. Son fondement, c’est la nocivité du tabagisme passif, c’est-à-dire de la fumée respirée sans le vouloir par des non-fumeurs présents dans des lieux fumeurs. L’étude officielle chiffre à 5863 le nombre de décès annuels causés par ce tabagisme passif. D’où la loi très limitative…

Sauf que des sommités de la lutte anti-tabac affirment, chiffres en main, que c’est du grand n’importe quoi. Sur les 5863 victimes, 4749 ont été recensées comme « fumeurs passifs », mais de leur propre tabagisme actif, c’est à dire respirant passivement la fumée de leurs propres cigarettes…
Sur les 1114 victimes restantes, 1007 ont été victimes du « tabac des autres » à la maison, ce que la loi n’empêche absolument pas. Restent 107 décès, dont 101 par exposition dans des bâtiments publics et non dans des cafés ou restaurants. Ne restent que 6 cas dans ces derniers lieux, et encore, ces 6 personnes pouvaient avoir été des ex-fumeurs « rattrapés » par les conséquences de leur ancien tabagisme.

Une loi interdisant le tabac dans les café et les restaurants pour sauver 6 personnes, sur 60.000 morts annuelles du tabac?

La controverse prend un éclairage particulier quand on sait que la conférence où ont présentés les résultats conduisant à la loi a été sponsorisée par deux grand laboratoires pharmaceutiques vendant des produits aidant des fumeurs à arrêter.

Ceci ne veut pas dire, bien entendu, que les experts qui contestent la dangerosité du tabagisme passif soient plus « sérieux » que ceux qui l’affirment.

Mais il se pourrait bien que les experts, que ce soit en matière de tabac, de climat ou de finances, soient au moins aussi toxiques que les maux qu’ils dénoncent…

La chancelière de fer… et la première secrétaire de terre…

juin 1, 2010 on 6:28 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Poil à gratter | 1 Comment

L’Europe serait-elle finalement marquée par une suite de personnalités politiques allemandes? Après Helmut Kohl, qui en a massivement étendu le territoire à l’Est, la chancelière Angela Merkel est bel et bien en train de réécrire à elle toute seule le traité de Maastricht, pour imposer des conditions de convergence économique à tous les pays de la zone euro.

C’est le prix à payer pour que l’Allemagne « paye » justement pour les folies dispendieuses de ceux qui pensent qu’on peut distribuer sans fin de l’argent qu’on n’a ni gagné ni épargné, principalement en Europe du Sud.

Force est de constater que l’Allemagne concilie depuis des décennies à la fois un modèle de développement « rhénan », issu de la social-démocratie, très loin de tout « libéralisme » anglo-saxon, et une implacable efficacité économique.

Et notamment, alors que l’Allemagne est d’ores et déjà un « bon élève » en matière budgétaire, elle prépare un plan d’assainissement de ses finances avec, en particulier, une forte hausse de la TVA, qui, en France, serait vilipendée comme fondamentalement injuste au motif justement, qu’elle est payée par tout le monde…

Voilà qui met à mal l’argumentation du PS selon laquelle toute rigueur est intrinsèquement soit (comme ils le proposent) réservée aux « riches », soit « injuste ».

Car, si l’Allemagne a trouvé le chemin qui combine les deux, il faut dire que les mots « effort » et « rigueur » ne sont pas des insultes de l’autre côté du Rhin, mais au contraire des éloges.

Cela rappelle le couple franco-allemand d’avant 1870, quand la France s’étourdissait de la musique coquine d’Offenbach tandis que l’Allemagne du chancelier Bismarck, surnommé le chancelier de fer, se renforçait constamment. Ce qui fait que leur affrontement en 1870 fut celui du pot de terre contre le pot de fer.

Et qui arrivera de nouveau à la France si les idées de Martine Aubry, pour qui une campagne électorale est avant tout un catalogue de promesses même si elles sont impossibles à tenir, devaient être confrontées aux réalisations de la chancelière de fer…

A moins que celle-ci, par sa réécriture du traité d’union monétaire, ne nous ait préalablement absorbé dans sa zone d’efforts vertueux comme Bismarck avait absorbé toutes les villes et provinces allemandes pour en faire une super-puissance continentale…

Auquel cas le rôle dévolu à Martine Aubry, au cas où elle arriverait au pouvoir avec ses idées de folles dépenses, serait celui de Louis II de Bavière…. vous savez, le roi fou…

« Page précédente