79.540 contre 79.564, un monde de différence…

Porsche vient d’annoncer ses résultats commerciaux.

Le fabricant de voitures de sport, qui a fait une entrée triomphale au sein du capital de Volkswagen, à la mode David contre Goliath, annonce qu’il a vendu 24 voitures de moins au cours des 10 derniers moi à fin mai dernier.

Immédiatement, les analystes, tels les druides gaulois qui prédisaient l’avenir en sacrifiant des animaux, annoncent que c’est la fin de la croissance chez Porsche pour toute une série de raisons, dont le niveau du taux de change entre l’Euro et le Dollar américain. Et ce alors même que le Président de Porsche, Wendelin Wiedeking, annonce que les résultats seront en forte croissance à fin juillet prochain.
Et le titre de perdre 4,4% dans la même journée.

Ces si chers analystes se rendent ils compte qu’avec ce genre de prédiction, l’exemple de Porsche n’en étant qu’un parmi tant d’autres, ils font prendre à d’autres le risque, bien réel, lui, que leurs emplois soient sacrifiés ?

Ils se battent, combat terrible

Tout le monde se souvient de cette magnifique oeuvre de Victor Hugo sur le combat de Roland et d’Olivier à Roncevaux.

Aujourd’hui nous assistons à un équivalent entre François Pinault et Bernard Arnault, et le dernier épisode, comme le cor de Roland, génère de nombreux Echos.

La reprise de ce titre de la presse financière pour « remplacer » la Tribune génère un certain émoi, au nom de l’indépendance de la presse économique ; c’est ainsi qu’une liste de personnalités qui ont pris fait et cause pour défendre la dite indépendance a vu le jour.

Parmi les signataires de cette pétition, tous honnêtes citoyens, on retrouve ainsi, ô coïncidence, François-Henri Pinault, Patricia Barbizet qui envoient bien le bonjour à la maison d’en face.

Là où cela devient croustillant, c’est que Me. Barbizet a, au sein du groupe Pinault, la responsabilité de l’Agefi, autre journal financier. Son objectivité quant à sa participation à la défense de l’indépendance des Echos s’en trouve donc pour le moins mise à mal.

Qui a dit que le fait que le ridicule ne tue pas n’affecte que la classe politique…

Les communistes se mettent aux Verts

Les élections passées, le PCF est confronté aux dures réalités de sa désaffection électorale.

Cela signifie qu’ils sont obligés de louer deux étages du pharaonique immeuble de la place du Colonel Fabien, symbole d’une gloire passée.

Mais aussi que les élus communistes à l’Assemblée Nationale ne sont désormais plus assez nombreux pour former un groupe parlementaire [minimum 20 députés à l'Assemblée Nationale, 15 au Sénat], générateur de subventions de l’Etat [lire nos impôts].

Conclusion, l’occasion faisant le larron, ils se sont tournés vers d’autres partis (les Verts et le PRG) dans le même délaissement populaire qu’eux afin de former un groupe dit pudiquement « technique ».

Mais pour former un groupe, il faut faire une déclaration politique commune. Et revoici la carpe et le lapin qui « refont » surface.

Et illustre les bassesses auxquels les communistes français sont prêts pour quémander à l’Etat cet argent qu’ils prétendent mépriser….

Un fantôme qui fait de l’ombre ??

JusMurmurandi découvre la nouvelle invention du Parti Socialiste avec intérêt.

Les membres du parti sentant bien qu’il est nécessaire de se renouveler se tournent donc vers une vieille tradition britannique qui veut qu’à chaque gouvernement élu, il y ait dans l’opposition une « contrepartie » pour chaque ministre. Ce ministère d’ »en face » s’appelle « shadow cabinet », traduit pour les besoins de la cause en cabinet fantôme.

Mais là où cela se corse, c’est que nos voisins vont jusqu’au bout de leur pensée, et nomment par conséquent un premier ministre fantôme. Et c’est là où le bât blesse en France.
Si les éléphants du PS sont tous unis pour sonner l’hallali contre Ségolène Royal, ils sont tout aussi désunis quand il s’agit de laisser un seul d’entre eux jouir des feux de la rampe.

Car un premier ministre fantôme sous les feux de la rampe reviendrait à…faire de l’ombre à tous les impétrants du parti restés sur le bas côté.

Minc Alors! La fin d’un Monde ?

Les journalistes du Monde, à la quasi-unanimité, ont voté à main levée contre la reconduction d’Alain Minc au poste de président du Conseil de Surveillance du groupe de presse.

Ce vote, sans préjuger de celui qui sortira des votes des actionnaires, est un revers important pour celui qui depuis 18 ans a fait la pluie et le beau temps dans le Monde. Ces temps-ci, il faut dire qu’il y a un vrai dérèglement climatique au Monde, avec une dépression persistante des comptes. Et les journalistes, effrayés devant ces fleuves de perte, aimeraient voir dans les comptes un réel réchauffement climatique.

Après Edwy Plenel et Jean-Marie Colombani, éjectés avec pertes et fracas, ou pour cause de pertes et fracas, comme on voudra, si d’aventure Alain Minc faisait lui aussi les frais des pertes accumulées, ce serait vraiment un nouveau Monde qui émergerait des décombres de l’ancien.

Le ciel va leur tomber sur la tête !

Les déboires d’ADP ne sont pas prêts de s’arrêter. Quand la société cotée en Bourse tente de se faire une beauté, mettant en avant son plan d’investissements de 2,7 Milliards d’euros en 5 ans, et inaugurant son nouveau terminal S3, une mauvaise nouvelle n’aurait pas pu plus mal tomber.

JusMurmurandi avait déjà souligné l’appétit vorace d’ADP, qui a osé demander aux compagnies aériennes une augmentation de redevances de 15% par an, et avait fini par obtenir 5% par an dans son contrat de régulation avec l’Etat. Ces 5% sont en contradiction totale avec l’évolution du transport aérien, massivement orientée vers la maîtrise et le réduction des coûts.

Mais ADP n’en a cure, et continue d’avancer des projets d’investissements pharaoniques financés par des redevances que les compagnies aériennes n’ont pas la possibilité d’éviter si elle veulent continuer d’atterrir à Paris.

Mais en fait, les compagnies ont bien un recours, et elle l’ont mises en oeuvre. Le résultat: le Commissaire du Gouvernement a requis devant le Conseil d’Etat l’annulation pure et simple des redevances perçues par ADP en 2006, soit 771 millions d’euros. Cet avis, qui est généralement suivi par le Conseil, est fondé sur l’absence d’informations fournie par ADP à la commission consultative économique.

En clair, ADP est passée en force, avec un mélange de fait accompli face à des compagnies otage de ses services, et de « l’Etat c’est Moi », vision très « Louis-XIV-ienne » de la vie publique. Un comble que même l’Etat n’a pu valider, malgré sa consanguinité totale avec ADP
JusMurmurandi n’est pas certain que les investisseurs apprécient cette société dont le revenu des années passées peut s’effondrer aussi facilement que le premier terminal venu. Et dont les investissements futurs risquent d’être aussi retardés que les passagers atterrissant au terminal E

Le ciel va nous tomber sur la tête!

Chacun se souvient que c’était la grande crainte de nos ancêtres les Gaulois. C’est un souvenir d’autant plus humoristique pour ceux qui, comme JusMurmurandi, se replongent régulièrement dans cette bande dessinée culte, icone de la culture française, que représente Astérix et Obélix.

Aujourd’hui, Aéroport de Paris inaugure une nouvelle aérogare, nommée S3.

Lors de l’inauguration de l’aérogare précédente, la E, pour laquelle ADP était à la fois maître d’oeuvre et maître d’ouvrage, JusMurmurandi rappelle sur une note beaucoup moins drôle que la crainte de nos ancêtres est devenue réalité en faisant plusieurs victimes.

On connait la suite, l’aérogare a été rasée (mais pas gratis) pour être entièrement reconstruite ; l’achèvement des travaux est prévu pour l’année prochaine.

Qu’en sera t il pour l’aérogare S3 ? Tiendra, tiendra pas ? Le suspense tient, lui, JusMurmurandi en haleine…

Allégorie fiscale

Imaginez que chaque jour, 10 hommes vont au café et leur facture totale de bière atteint 100 €.

S’ils paient comme ils paient leur impôts, ça donne cela:

- Les 4 hommes les plus pauvres ne paieraient rien.

- Le 5eme paierait 1€.

- Le 6eme paierait 3€.

- Le 7eme paierait 7€.

- Le 8eme paierait 12€.

- Le 9eme paierait 18€.

- Le plus riche paierait 59€.

Ils décidèrent de faire ainsi. Au bout d’un moment, le cafetier déclara: « Comme vous venez tous les soirs, j’ai décide de réduire votre facture de 20€. « Les bières vous coûtent maintenant 80€ ».

Afin de répercuter la ristourne le plus justement possible les 10 hommes décidèrent que dorénavant chacun paierait:

- Les 5 hommes les plus pauvres: Rien

- Le 6eme paierait 2€ à la place de 3€ (Réduction de 33%).

- Le 7eme paierait 5€ à la place de 7€ (Réduction de 28%).

- Le 8eme paierait 9€ à la place de 12€ (Réduction de 25%).

- Le 9eme paierait 14€ à la place de 18€ (Réduction de 22%).

- Le plus riche paierait 49€ à la place de 59€ (Réduction de 16%).

Cependant le 6eme homme déclara en montrant l’homme le plus riche: « J’économise seulement 1€ et lui 10€! »

Le 5eme homme renchérit: « C’est vrai il économise 10 fois plus que moi ! « 

Le 7eme renchérit a son tour: « Pourquoi aurait-il 10€ quand moi je n’en ai que 2! »

Le soir suivant l’homme le plus riche ne vint pas au café. Les 9 hommes burent leurs bières sans lui.

Au moment de payer ils se rendirent compte de quelque chose d’important: Ils n’avaient pas assez d’argent pour payer la moitié de la facture…

Voila ce qui se passe avec l’évasion fiscale..

A tous ceux qui ne comprennent pas, ou ne veulent pas comprendre en disant, par exemple, qu’ils n’aiment pas les riches, JusMurmurandi tient l’adresse du café où se rendre à leur disposition….

La pensée unique.

La réforme de l’université constitue une étape importante du projet présidentiel de Nicolas Sarkozy.

D’une part cette réforme est essentielle.

Un exemple le taux d’échec en fin de première année qui illustre le fossé qui sépare les coûts réels et ceux qui sont facturés aux étudiants ; la subvention est telle que les droits acquittés pour l’année scolaire, environ deux cents Euro en moyenne, ne représentent pas donc ne « valent » pas grand chose pour les étudiants. Ceux ci n’hésitent par conséquent pas à s’inscrire ne serait-ce que pour bénéficier des réductions associées avec ce statut d’étudiant (ordinateurs à prix réduits, transports etc.).

D’autre part, il y a un besoin impérieux de mieux adapter les études aux besoins de la vie « réelle ». Combien d’étudiants finissent leurs études pour découvrir qu’elles débouchent sur des emplois sous-payés, lorsqu’emploi il y a.
Face à cette volonté d’améliorer la situation, la pensée unique est en marche, représentée par l’UNEF et son dirigeant Bruno Julliard.

Sa position se résume facilement : soit on accepte son projet [celui de la pensée unique, qui refuse par exemple la possibilité de faire de la sélection], son calendrier, soit on va à l’affrontement. Et d’ajouter, toute honte bue, que toutes les cartes sont dans les mains de Nicolas Sarkozy.

En termes simples, cela s’appelle du chantage.

La rue continuera t elle de diriger la France, a fortiori lorsqu’il s’agit de réformer l’enseignement ? That is the question.

EDF survolté par la concurrence

Le mélange public-privé, si courant dans l’économie française, donne lieu à bien des distortions de concurrence et autres bizarreries, sans parler de la célèbre « privatisation des profits et nationalisation des pertes », mais ce qui est en train d’arriver sur le marché de l’électricité laise JusMurmurandi sans voix.

La première trace visible pour le grand public a eu lieu la semaine dernière, quand l’action EDF, cotée en bourse depuis sa très partielle privatisation, a monté tant et si bien qu’EDF est devenue la première capitalisation boursière française, détrônant l’indéboulonnable Total. Que s’était-il donc passé pour justifier cet étonnante ascension du cours de l’action ?
D’autant qu’EDF, ancien monopole public, doit faire face à la libéralisation du marché, Bruxelles oblige. Et que cette libéralisation se traduit immanquablement par des pertes de part de marché face à de nouveaux entrants agressifs. On n’attendait donc pas EDF, obligé de livrer une bataille défensive sur son pré carré français, à pareille fête.

C’est que la libéralisation du marché est une disposition à deux volets. L’un, c’est l’ouverture à tout nouvel entrant qui le souhaite. Le second, c’est la libéralisation des prix. Et c’est là que se cache la pépite EDF. Car, pour l’essentiel, le prix de l’électricité dépend de la manière dont on la génère. Et donc, dans le monde en général, des prix du pétrole et du gaz, prix aujourd’hui très élevés. Donc les concurrents d’EDF vont appliquer des tarifs indexés sur les hydrocarbures.

Mais EDF, lui, opère le plus grand parc de centrales nucléaires au monde (60% de la capacité mondiale à lui seul), lui donnant 78% de son électricité d’origine nucléaire, donc avec des coûts que le prix du pétrole ne pousse que très peu à la hausse. Et de potentielles bonnes surprises si la durée de vie de ses centrales peut être prolongée de 10 ou 15 ans avant de devoir procéder à de très lourds investissements de remplacement de ses réacteurs actuels par des EPR et de démantèlement des anciennes centrales.

Donc la libéralisation des prix, aujourd’hui encadrés par la puissance publique, va se traduire par une hausse des tarifs d’EDF, qui pourra vendre ses kilowattheures nucléaires au prix des kilowattheures gaz ou pétrole. Et comme ses coûts n’auront pas monté, toute hausse de tarifs se traduira directement par une hausse vertigineuse de profits.

L’Etat qui paie la recherche et prend les risques de financer les investissements, mais les tarifs qui augmentent dès que la société est privatisée: vive la libéralisation et la concurrence! Es-ce bien la vision qu’en ont les eurocrates de Bruxelles, qui en l’occurence engraissent les technocrates de Paris qui les ont tant combattus pour s’opposer à l’ouverture du marché intérieur  ?

Incongruités de France

Incongruité 1: le gendarme tragiquement tué lors d’un fait-divers ce dimanche avait été impliqué dans l’affaire dite « des paillotes » de Corse, que le préfet Bonnet avait donné l’ordre de supprimer. A ce titre le gendarme avait été condamné à 2 ans de prison, dont 6 mois fermes pour faits d’incendie. JusMurmurandi ignorait que la fonction d’officier de gendarmerie soit ouverte à un repris de justice. Tant qu’à faire, le préfet Bonnet serait-il le prochain Ministre de l’Intérieur ?

Incongruité 2: Airbus, société qu’on disait en grande difficulté, empêtrée dans son plan de restructuration Power 8 et engluée dans les difficultés de livraison de son gros porteur A 380, sans parler de ses problèmes de gouvernance, des soupçons de délit d’initiés de ses actionnaires et de 800 cadres, et de ses besoins d’un vigoureuse augmentation de capital, vient d’engranger 100 milliards de dollars de commande au salon du Bourget. Oui, 100 milliards de dollars. On a connu des champions olympiques moins en forme que ce moribond-là…

Incongruité 3: La Tour Eiffel est une vieille dame dont ses propres employés faisaient régulièrement (ou plutôt très irrégulièrement) les poches, en détournant une partie de la recette des ventes de billets. Curieusement, la Société d’exploitation licencie les employés voleurs et réclame le remboursement, mais aucune action pénale n’est initiée. De peur que le scandale ne fasse vaciller la Tour ? Et le ridicule, alors ?

Incongruité 4: André Tarallo, le fort riche ex-dirigeant d’Elf pour l’Afrique, condamné dans « l’affaire Elf », n’a pas encore réglé le premier sou de sa forte amende, et continue à vivre dans un luxe de satrape oriental. On a connu la justice plus exigeante avec des Jean Valjean et autres voleurs de poules. Il est vrai que ceux-ci n’étaient pas camarades de promotion de Jacques Chirac à l’ENA.

Incongruité 5: Roland Dumas, dont la condamnation dans l’affaire de la succession Giacometti est devenue définitive, est tenu de rendre sa carte d’avocat, profession incompatible avec une telle condamnation, ce qu’il ne s’empresse pourtant pas de faire. Est-ce pour défendre André Tarallo, son confrère en retard, qu’il joue la montre ? Ou en attendant de se recaser comme officier de gendarmerie ? Faute de quoi, il y a en ce moment embauche pour des places de caissier à la Tour Eiffel…

Week end à la campagne

Tout est bien paisible au sein du paysage politique français ce week end.

Nicolas Sarkozy rentre de Bruxelles avec le sentiment du devoir accompli ; la mise en place d’un traité restreint pour l’Europe en remplacement de la constitution rejetée entre autres par les Français, sous la houlette de la Présidente Angela Merkel, est sur les rails.

Le PS, tout en qualifiant cette étape européenne de mini accomplissement, renouvelle sa confiance à François Hollande jusqu’à une date postérieure aux élections municipales de 2008. Tout sauf Ségolène, rien que Ségolène, chacun y va de sa propre sensibilité tandis que l’intéressée ne participe pas à ces débats qui se déroulent par conséquent de manière sereine.
En effet, Ségolène Royal, qui n’a pas souhaité participer, se consacre elle aussi à son rôle de Présidente, de région, en visitant des grottes à Angles sur l’Anglin, dont les murs sont ornés de dessins animaliers, essentiellement des bisons, des bouquetins et des chevaux. Pas d’éléphants….

Frise du Roc-aux-sorciers

Bonaparte et la Dame de Fer

Qui l’eût cru? L’Europe encore anésthésiée par le choc de l’échec des référendums français et néerlandais s’est réveillée cette semaine à Bruxelles.

Certes, le compromis trouvé à 27 n’est qu’un compromis, avec des concessions dans de nombreux domaines. La référence à la concurrence est atténuée pour plaire aux Français, la charte des droits fondamentaux ne s’appliquera pas aux Britanniques, et la double structure de vote ne s’appliquera qu’en 2014 pour satisfaire les Polonais.

Mais que constate JusMurmurandi? Que ce dossier si incroyablement complexe, si totalement au point mort en a été sorti en quelques semaines d’un activisme frénétique. Personne n’en parlait avant 2007. Personne n’y travaillait avant avril 2007. Personne n’y croyait avant cette semaine. Et voilà que tout est bouclé à fin juin.

Qui a permis cette sorte de miracle ? D’une part, bien sûr, le ryhtme d’enfer imprimé à cette négociation par Nicolas Sarkozy. Rencontrant à marche forcée tous les acteurs majeurs, Blair, Barroso, Zapatero, Prodi, Kaczinsky, et bien sûr la chancelière allemande, Angela Merkel. Il y a du Bonaparte dans sa manière de prendre de vitesse les problèmes et d’asphyxier les tentatives d’opposition sans leur laisser le temps de s’organiser. Dans sa manière aussi de ne pas s’arrêter même un instant sur les avis des beaux esprits qui assurent que « ce n’est pas faisable », ou que « ça ne marchera jamais ».

L’autre composant, bien sûr, c’est la Présidence allemande d’Angela Merkel, déterminée à aboutir, représentant le plus grand pays européen, et n’hésitant pas à mettre la Pologne réfractaire au pied du mur. Au pied du mur de Berlin, bien sûr…:-). Il y a de la Dame de Fer chez cette femme-là!
Et c’est le tandem Merkel-Sarkozy qui a permis cette improbable victoire européenne. Et si les personnages sont nouveaux, la recette est ancienne. C’est l’axe franco-allemand, éternel moteur d’une Europe incapable de réussir sans lui, et incapable d’échouer quand il tourne rond. Et il aura suffi de quelques semaines à deux personnes, certes appuyées sur le travail des années antérieures, pour nous mitonner une Europe fondamentalement différente.
JusMurmurandi voudrait attirer l’attention sur cette illustration que la présidence Sarkozy représente bien une rupture par rapport à l’époque, ou aux époques antérieures, et qu’en Europe aussi, nous pouvons maintenant dire « ensemble, tout devient possible ». Que ceci serve de préavis à ceux qui voudraient s’opposer aux réformes prévues en France. Leur partie ne sera pas facile face à un tel général…

Quand à l’opinion de Ségolène Royal, reçue à l’Elysée pour parler de ce sommet européen malgré son absence de fonction au sein du PS, elle a déploré l’absence d’ambition du traité simplifié. Au lieu de le regretter, elle eût du se féliciter que cette mini-ambition d’un mini-traité ne permette à son adversaire qu’un mini-triomphe…:-), qui ne fasse pas trop d’ombre à la nouvelle la plus importante de la semaine politique française, à savoir qu’elle serait probablement candidate à l’investiture PS en 2012..:-)

Excès de vitesse: le tram parisien arrêté

Depuis lundi dernier, les conducteurs CGT et CFDT de tram sont en grève au motif que la RATP leur demande de passer de la vitesse vertigineuse de 16 à 18km/h !

Le but serait d’augmenter la productivité car il permettrait à chaque conducteur de réaliser un parcours supplémentaire sans embauche de personnel

Ceci mettrait, notez le conditionnel, les passagers en danger à cause des temps de battement réduits d’après les syndicats.

Comme si 2km/h allaient faire dérailler le tramway.

A moins que ce ne soit la CGT et la CFDT qui déraillent ?

Quinquennat pour tout le monde…

Finalement, tout le monde est content, car tous les candidats importants auront décroché un quinquennat à l’élection présidentielle, même si ce n’est pas forcément celui qu’ils espéraient:

- à Jean-Marie le Pen, un quinquennat de difficultés financières, compte tenu de la baisse des scores du FN

- à François Bayrou un quinquennat d’obscurité. L’éleveur de chevaux qu’il est sera occupé à driver son quadrige de députés

- à Ségolène Royal, un quinquennat de candidature, vu qu’elle a d’ores et déjà annoncé sa probable candidature à l’investiture du PS pour 2012. On la comprend.

Comme la campagne a été le moment où de grandes foules l’adulaient, où les media la recherchaient, où les affiches la montraient, comment n’aurait-elle pas envie de prolonger ce moment ?

D’autant qu’en étant candidate pour la 1e fois alors qu’elle est déjà quinquagénaire, elle n’a aucune chance d’égaler le score record d’Arlette Laguiller, candidate 6 fois, de 1974 à 2007.

Sauf à être candidate sans interruption jusqu’en 2032, où elle aura l’âge de Jean-Marie le Pen aujourd’hui…

Dans son programme, Ségolène Royal annonçait de nouveaux emplois pour inventer la société française de demain. JusMurmurandi salue sa décision de s’appliquer ce principe à elle-même, en inventant ce métier. Reste à en trouver le nom: candidate à temps plein, ou candidate permanente, ou candidate présidente ?

Post scriptum: JusMurmurandi annonçait 4 quinquennats, mais l’article ne parle que de 3. Voici le dernier:

- à Nicolas Sarkozy un quinquennat comme Président de la République