Liberté de parole ici, Egalité de parole là….

avril 17, 2013 on 6:33 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Insolite, International, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Le pianiste turc Fazil Say, star internationale de la musique classique, a été condamné en Turquie pour « insulte aux valeurs religieuses d’une partie de la population ». Son délit: avoir envoyé des tweets revendiquant sa position laïque, donc contraire à l’Islam. Sa sentence n’est pas négligeable: 10 mois avec sursis, ce qui reste applicable pendant 5 ans. Il est de bon ton de critiquer la Turquie pour un jugement contre la liberté de pensée et d’expression. Un de ces tweets condamnés reprenait un extrait d’un des plus grands poètes de l’Histoire, Omar Khayyaam, qui n’a manifestement pas trouvé grâce aux yeux des juges.

Pendant ce temps-là, en Russie, commence le procès d’Alexei Navalny, avocat devenu blogueur, célèbre pour ses révélations contre la corruption qui gangrène ce pays. Comme par hasard, il est poursuivi pour détournement de fonds et pas pour délit de presse ou d’opinion. Mais un tel procès apparaît clairement comme ayant une base purement politique pour abattre un opposant gênant au tandem Poutine-Medvedev.

Inutile de dire que ces deux grands pays aux marges de l’Union Européenne par leur histoire, la géographie et la culture ne le sont pas par leur respect des droits de leurs citoyens, privés de liberté de parole et d’expression politique et religieuse. Ceci n’est pas tolérable pour des pays qui se veulent modernes, et dont l’un veut adhérer à l’UE.

Jamais cela ne pourrait se produire dans un grand pays de l’UE comme la France par exemple. Ainsi, si le délit de « insulte aux valeurs religieuses d’une partie de la population » existait, tout le Gouvernement serait coupable, ainsi bien sûr que leur Pépère chéri, tant les catholiques, religion majoritaire en France, sont choqués par le projet de loi sur le mariage gay.

Cela étant, quand on voit qu’une manifestation pacifique d’un tout petit nombre de centaines d’opposants à ce projet devant l’Assemblée Nationale se traduit par 67 gardes à vue suivies de comparution devant un juge pour rappel à la loi, alors qu’une manifestation violente d’opposants à l’Ayraultport de Notre-Dame des Landes, qui s’est traduite par deux CRS blessés, n’a donné lieu qu’à 2 gardes à vue, la comparaison laisse un arrière-goût amer.

67 non-violents interpellés d’un côté, 2 violents de l’autre. Ignore-t-on, dans les palais qui abritent Mme Taubira et M Valls, le sens du mot « Egalité » qui figure antre ceux de « Liberté » et de « Fraternité »….

Cause toujours, on ne t’écoute pas

juin 2, 2012 on 8:08 | In Coup de gueule, Economie, Elections législatives 2012, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Insolite, La Cour des Mécomptes, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Les préoccupations des Français pour ces élections présidentielles tournent autour de quelques thèmes centraux, l’emploi, le pouvoir d’achat ou encore la dette nationale et l’utilisation des emplois/ressources associés (dépenses et recettes).

Les arbitrages pris depuis le 15 mai nous font écarquiller les yeux.

Le front de l’emploi qui est le plus angoissant s’explique en partie par le surcoût de l’emploi français par rapport à un emploi équivalent en Allemagne. Charges sociales élevées, manque de productivité dû en bonne partie aux 35 heures et j’en passe, bref les causes sont multiples.

Comme les plans sociaux qui, curieusement, ne s’arrêtent pas avec l’arrivée de François Hollande. Juste avant la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, nous avions connu Petroplus, Photowatt, Lejaby et quelques autres, et depuis, la vie continuant, les plans sociaux aussi (comme en Allemagne, d’ailleurs qui connait ce matin la plus grosse faillite de l’après guerre avec les magasins Schlecker-14.000 emplois, excusez du peu).

Quelles sont les mesures prises ou les directions engagées depuis lors ?

Discussions avec les syndicats. Que réclament ils, que proposent ils pour protéger l’emploi ?

Exactement le contraire de ce qu’il faudrait, à savoir embauches de fonctionnaires (on en a déjà trop, ce qui accroit la dette, et l’appel d’air de l’Etat au niveau des recettes donc des impôts), coup de pouce au SMIC dont on feint d’ignorer les effets domino.

Car lorsque l’on augmente le SMIC, tous les salariés qui se trouvent à un niveau proche, mais pas au SMIC lui même, « béneficient » du même effet d’aubaine, comme les charges des entreprises, dont on a déjà dit qu’elles étaient surchargées par rapport à leurs concurrentes.

Le gouvernement est il sourd ? On ne le sait pas encore, mais ce que l’on a entendu c’est que mêmes des voix socialistes en dehors de Bruxelles tapent par avance sur les doigts de M. Ayrault. La cour des comptes, dûment représentée par son Président Didier Migaud, ou encore un ex-dirigeant socialiste qui ne mâche pas ses mots. Gerhard Schröder. Il parle du manque de volonté de faire des réformes structurelles, ou encore de l’hérésie de vouloir imposer les hauts revenus à 75%.

Il comprend parfaitement que nous allons dans le mur, et affirme même que si le SPD ne copie pas le programme économique de Hollande, il a de vraies chance de revenir aux affaires l’année prochaine.

Pendant ce temps là, François Hollande distille sa douce musique de président normal, avec un retour en voiture en pleine nuit de Bruxelles, le fait que la personne en charge de sa sécurité soit une femme et autres gadgets afin d’endormir le bon peuple.

Le bon peuple est il en train de se laisser endormir ?

Un chiffre a interpellé JusMurmurandi. Lors de son premier passage à la télévision après son élection, au journal télévisé  (d’Etat,  tout naturellement), François Hollande a réuni 6,23 millions de téléspectateurs (moins que la finale de Koh Lanta !)) . En 2007, lors de sa première intervention, Nicolas Sarkozy était écouté par 11,6 millions de Français.

CQFD.

François III à l’Elysée?

mai 25, 2012 on 6:03 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, Europe, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermés

Qui se souvient des intrigues de cour de l’Ancien Régime? Les luttes sourdes entre partisans de la reine et ceux de la maîtresse en titre, sans compter ceux qui misaient d’ores et déjà sur la dauphine et donc futur souveraine…

C’est un peu ce à quoi nous avons droit avec François Hollande. Il faut dire qu’il l’a un peu cherché, en n’épousant ni la femme avec laquelle il a eu 4 enfants au cours de 25 ans de cohabitation, ni sa maîtresse ou concubine, c’est selon,  actuelle.

Tout le monde sait que Valérie Trierweiler et Ségolène Royal ne peuvent pas se supporter. Double échec pour Ségolène, non seulement elle n’est pas Présidente, ayant été rondement battue par Nicolas Sarkozy en 2007, mais elle n’a pas non plus ce qu’a Valérie, qui l’a supplantée dans le cÅ“ur de leur compagnon commun.

Et elle n’est même pas ministre.

Alors, dans l’espoir d’obtenir quand même un hochet, elle guigne la présidence de l’Assemblée Nationale, appelée aussi le perchoir. D’aucuns diront que c’est un nom qui irait bien avec certains de ses attributs, mais ce serait cruel.

En attendant,  Ségolène, qui n’est pas du Gouvernement,  n’a donc pas du signer la « charte de déontologie » qui stipule de la part de tous solidarité et travail collectif.  Ce qui la laisse libre de faire entendre sa petite musique, et peu importe si elle est, comme souvent, un peu grinçante..

Elle a commencé par recadrer Jean-Pierre Jouyet, dont les dénégations trop molles ont été montées en épingle par la presse comme une confirmation de la nomination à Matignon de Jean-Parc Ayrault, plusieurs heures avant l’annonce officielle.

Maintenant, c’est Vincent Peillon qu’elle rabroue pour avoir préempté le Premier Ministre et annoncé le retour à la semaine de 5 jours dans l’enseignement primaire sans attendre les phases de concertation dont Hollande nous a promis-juré qu’elles précéderaient toute décision importante, à la différence du quinquennat précédent. Sauf que JusMurmurandi se souvient du dernier Gouvernement socialiste, qui avait appelé en concertation les partenaires sociaux sur le projet des 35 heures et l’a néanmoins imposé avec une totale brutalité, montrant ainsi à quoi leur servait la « concertation », à savoir une manipulation de l’opinion publique pour montrer un visage apparemment consensuel alors qu’en fait le désaccord était criant.

Voilà donc François Hollande qui va devoir gérer ses maîtresses, l’une, l’actuelle, qui ferme la porte à qui lui a déplu, l’autre qui remonte les bretelles de qui n’a pas fait ce qu’il fallait. Si on ajoute Martine Aubry qui remâche sa rancÅ“ur de n’avoir pas été choisie pour Matignon, JusMurmurandi se dit que le pauvre François va rapidement se dire que Président, ce n’est pas si drôle que cela.

Pourtant il a désespérément besoin de 30 jours -pas plus- de paix pour pouvoir boucler sa majorité parlementaire en gagnant les élections législatives. Mais les aura-t-il? Cette question, iconoclaste il y a encore une semaine, commence à se poser.

D’autant que, cette fois-ci, la détestation de Sarkozy ne pourra plus servir de programme au PS, et que la réalité des intentions socialistes sera pilonnée par l’UMP, comme le mariage gay et l’adoption, l’euthanasie, le blocage des loyers, et, bien sûr les premiers « oublis » des promesses, comme celle d’un Gouvernement dont aucun membre n’aura été -c’est juré- condamné, va se payer cash.

Payer cash et non plus à crédit, c’est justement ce qui va arriver aux Grecs s’ils continuent à faire les cons et arrivent à se faire jeter de la zone Euro. Et ça non plus, ça ne fait pas les affaires du petit François III, bien obligé de lutter sur le terrain d’excellence (les crises internationales) de son prédécesseur, au risque que la comparaison ne lui soit pas, mais alors pas du tout favorable.

C’est injuste, les nouveaux pouvoirs ont d’habitude une période de grâce après leur prise de fonction, quand l’opinion publique leur fait crédit quoi qu’ils fassent. En anglais, cela s’appelle la « lune de miel » avec les électeurs. Ah oui, mais, pour avoir une lune de miel, il faut être mariés…..

Il y a des noms qui en disent long…

octobre 6, 2011 on 11:38 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, France, International, Poil à gratter | Commentaires fermés

Il y a des noms qui sonnent, qui claquent comme des programmes, comme des vocations. Ainsi, comment s’étonner que Éric Aumonier soit aujourd’hui évêque (à Versailles)? Ou que Salvatore Sirigu, avec ce prénom qui signifie « sauveur » ou « sauveteur » soit le gardien de buts du PSG?

Lui, il s’appelait Jobs. Comme des emplois. Et des emplois, il en a non seulement créé chez Apple et Pixar, mais aussi dans toutes les activités que ses innovations géniales ont créées ou stimulées. Des centaines de millions de gens écoutent de la musique, surfent sur Internet ou font tourner des applications qui n’ont rien à voir avec de la téléphonie sur leur iPhone, tout ceci différemment parce que Steve Jobs est passé par là. Sans compter tous ceux qui utilisent des produits concurrents qui ont « repris » sous une forme ou une autre tout ou partie de ces innovations.
Et quand Barack Obama dit que le principal problème des États-Unis est « qu’il n’y pas pas assez de jobs », JusMurmurandi se dit qu’il aurait pu mettre une majuscule à Jobs, qui, s’il y en avait plus d’aussi géniaux que lui, auraient réglé le problème des jobs (emplois).

Hollande. Vous vous souvenez de la publicité qui disait « Hollande, l’autre pays du fromage ». Quiconque a vu François Hollande au débat des primaires socialistes, dans l’un des rares moments où il a avancé une proposition concrète, dire qu’il n’y avait aucun problème de financement pour des dizaines de milliers de professeurs supplémentaires, puis affirmer que ce pourrait être financé avec des économies le coût des redoublements, doit se dire que le fromage, Hollande connaît. De préférence le fromage à destination des électeurs socialistes, bien sûr.

Et si vous pensez que dire le PS est vraiment le parti du fromage, tant il envisage de distribuer comme si le financement de ses promesses était, une fois de plus, laissé à la droite, les emplois aidés par centaines de milliers (Martine Aubry), et les professeurs supplémentaires par dizaines de milliers (Hollande) et la retraite à 60 ans à taux plein (Royal), n’oubliez pas le nom du tout nouveau président socialiste du Sénat. A ce titre, c’est le deuxième personnage de l’Etat.

Il s’appelle Bel. C’est pas un beau nom de fromage, ça? Surtout quand on sait que le fromage le plus connu des fromageries Bel, c’est la Vache qui Rit. Tout un programme…

Faut-il brûler Céline?

janvier 21, 2011 on 12:08 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, Poil à gratter | 4 Comments

La République se préparait à célébrer Louis-Ferdinand Céline, écrivain de grand talent et anti-sémite lamentable. Serge Klarsfeld s’indigne, et exige de Frédéric Mitterrand l’annulation de toute manifestation.

L’une des caractéristiques de l’art est que la création artistique dépasse son auteur, et appartient au monde entier. Ceci permet de condamner l’homme tout en admirant et respectant l’artiste. Sinon, s’il fallait excommunier tous les artistes à chaque fois que l’homme le mérite, quel autodafé digne de l’Inquisition espagnole.

Ainsi, les charmantes « lettres de mon moulin » d’Alphonse Daudet doivent-elles être proscrites parce que leur auteur était un furieux anti-sémite, et père de Léon Daudet qui ira jusqu’à personnifier cette pensée?

Allons plus loin. Les nazis adoraient la musique de Wagner, lequel exaltait les héros et dieux fondateurs du mythe germanique. Faut-il bannir la musique de Wagner, par ailleurs lui aussi anti-sémite? Et tant qu’à faire celles de Brahms et Beethoven, elles aussi très prisées des nazis et du Führer? Pour mémoire, JusMurmurandi rappelle les paroles du chorale de la IXe symphonie, peut-être son Å“uvre la plus connue: « alle Menschen werden Brüder », ou « tous les humains seront frères ». Alors, faut-il choisir la fraternité de Beeethoven ou brûler celui que les hitlériens ont adoré?

Et, comme les nazis n’ont pas le monopole de l’abjection, tous les artistes emblématiques du stalinisme sont-ils aussi à proscrire, comme le compositeur Chostakovitch? Et tous les écrivains qui ont approuvé et cautionné le stalinisme, comme Brecht, Sartre et Camus, entre mille, car pendant des décennies, la majorité du monde intellectuel était pro-communiste?

Non vraiment, M. Klarsfeld, on peut aimer le « voyage au bout de la nuit » sans être un affreux anti-sémite adepte de la solution finale. Il faut condamner les hommes qui en sont coupables, mais laisser le monde bénéficier de leurs contributions artistiques. Quand on brûle un livre, comme celui de Céline, c’est la même pratique par laquelle les nazis ont voulu purger leur monde de toute pensée qui ne leur convenait pas….Louis-Ferdinand Céline

Des remarques qui font boule de neige

décembre 20, 2010 on 11:58 | In C'est ça, Paris?, Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | 1 Comment

La région Ile de France a revêtu son magnifique manteau
blanc ce matin et c’est un plaisir des yeux. Continuons sur le même
thème avec quelques remarques qui ont émaillé la semaine
précédente. Tout d’abord Bruxelles et la Commission européenne qui
s’est fait prendre la main dans le pot de confiture pour une
utilisation illégale de logiciels… Alors que Bruxelles soutient
Paris pour la loi Hadopi, sensée protéger les auteurs compositeurs
de musique et films, inflige des sanctions record à Microsoft pour
abus de position dominante, la voici qui se prend un bon coup de
règle sur les doigts pour ne pas avoir respecté les droits d’auteur
de la société française Systran. La Commission devra verser 12
millions d’Euro à cette dernière. Comme toujours, avec nos impôts.

Logiciels toujours, on apprend que des pharmacies auraient utilisé
un logiciel pour minorer leurs recettes, avec un fraude pouvant
atteindre 400 millions d’Euro en trois ans à l’échelle de la
France. 4000 pharmacies seraient potentiellement concernées. Mais
que fait le fisc ???

L’intervention de la police pour neutraliser
un Malien armé d’un marteau avec un pistolet Taser ayant vu ce
dernier décéder, Bertrand Delanoë a immédiatement réagi pour
demander une « enquête totalement indépendante » sur l’utilisation de
cette arme. Entre temps, il recommande que l’usage de ce pistolet
soit suspendu. Face à une personne armée d’un marteau, serait il
donc préférable que les policiers fassent usage de leurs armes Ã
feu, parce qu’elles seraient moins dangereuses ??? A Besançon où,
dans le même temps, une prise d’otages dans une maternelle a eu une
issue positive, les enfants ayant été libérés sains et saufs et le
preneur d’otages neutralisé avec un Taser sans heurt, JusMurmurandi
n’a pas entendu Delanoë louer l’efficacité de ce même Taser…. On
se souviendra des cris d’orfraie que l’on avait entendus en 1986
lorsque les forces de l’ordre avaient neutralisé Human Bomb de
manière plus « définitive », affirmant qu’il avait été abattu….

Le clou pour la fin, c’est la déclaration
de Jacques Chirac lorsqu’il rencontre la nouvelle secrétaire d’Etat
aux Solidarités, Marie-Anne Monchamp, villepiniste. « Tu as trahi
Villepin et ce n’est pas bien ! » Dans le domaine de la trahison
politique, qui mieux que Chirac peut se poser en expert de première
catégorie ???

Requiem pour la loi!

août 23, 2010 on 7:13 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Insolite, Poil à gratter | Commentaires fermés

Roms, romanichels, tziganes, gitans, etc… autant de désignations, presque toutes péjoratives, pour une population nomade d’Europe centrale, et principalement de Roumanie. Reconnaissables à leurs convois de caravanes parquées à l’extérieur des villes et à leur musique si typique et entraînante.

Il faut dire que les Roms n’ont pas bonne réputation. A tort ou à raison, ils sont réputés vivre de leurs spectacles, mais aussi des petits larcins auxquels ils seraient entraînés depuis leur plus jeune âge.

Toujours est-il que Nicolas Sarkozy a décidé d’une vigoureuse politique de reconduite des Roms au frontières, ce qui a soulevé une tempête médiatique. JusMurmurandi y est habitué: quoique fasse le Président, il a contre lui l’unanimité de la classe politique sauf son parti, et l’unanimité de la presse sauf le Figaro et TF1. Mais cette fois-ci la tempête, peut-être sous le coup du manque d’information habituel en été, devient une tornade, et il n’y a pas de mots assez durs pour stigmatiser le diktat présidentiel et l’action des services de Brice Hortefeux. Jusqu’à un prêtre qui prie pour que Sarkozy meure d’une crise cardiaque (il s’est ravisé depuis et s’est excusé)….

En particulier, nombreuses sont les références aux ignominies de Vichy. Ce qui est pour le moins paradoxal quand on se souvient -mais qui veut se souvenir?- que c’est la même opposition qui trouve que Sarkozy en fait trop dans le véritable culte qu’il voue à la Résistance, lui qui a voulu faire lire dans toutes les classes la lettre de Guy Môcquet, la même opposition qui a opiné quand des professeurs ont refusé de mettre le Général de Gaulle au programme au motif que « ce n’était pas un auteur important »!

Ce qui est carrément incongru quand on se souvient des origines de Sarkozy, hongrois par son père, grec et juif par ses grand-parents maternels.

Mais là n’est pas le propos de JusMurmurandi. Ce qui frappe aujourd’hui, c’est que les mesures d’expulsion n’ont pas eu besoin de nouvelles lois votées à la va-vite par un Parlement issu du chaos de la débâcle, comme en 1940 à Vichy. Non, il a suffi des lois existantes, votées dans la sérénité il y a déjà des décennies par un Parlement démocratiquement élu et serein dans ses débats. Des lois que la gauche a eu maintes occasions (de 1981 à 1986, de 1988 à 1993, de 1997 à 2002) d’abolir si elles avaient été si scélérates que cela. Des lois qui stipulent que des étrangers en situation illégale doivent être reconduits vers leur pays d’origine. Des lois qui, sous le Président Mitterrand, autrement plus vichyste que Sarkozy, puisqu’il y fut décoré, justifiaient les fameux « charters » de Maliens mentionnés par le Premier Ministre d’alors, Édith Cresson. Lesquels Maliens à l’époque étaient reconduits de force, menottés, contrairement aux Roms d’aujourd’hui qui sont « volontaires », reconduits sans policiers, et avec une aide financière au retour.

Sauf que la loi, aujourd’hui, pour parler avec toutes l’élégance, la finesse et la distinction de l’ancien Président Chirac, tout le monde s’en bat les couilles. Le seul sujet dont il eût fallu débattre, c’est: est-ce que les Roms sont dés réfugiés politiques? Sont-ils menacés dans ou par leur vie en Roumanie? Là, oui, s’il y a menace, la France, généreuse, ouvre les bras. Et il faut dire que la Roumanie n’est pas tendre avec « ses » Roms. Mais, sinon, il faut appliquer la loi. Dura lex, sed lex, disaient les Romains.

Mais il semble qu’en France, la misère, un passé difficile, des injustices subies soient autant de facteurs qui dispensent de la loi, dont ne sont justiciables que les riches et les puissants. Vous trouvez que JusMurmurandi en fait beaucoup? Eh bien vous allez être servis. On reproche à Sarkozy de faire expulser des Roms en situation manifestement illégale, et souvent avec trouble à l’ordre public (ils squattent des terrains privés). Et on reproche aussi à Sarkozy de ne pas virer Woerth auquel aucune illégalité n’est reprochée, mais un simple soupçon de conflit d’intérêts (lequel n’est pas illégal).

Virer quelqu’un sur un soupçon d’impropriéte, mais pas d’illégalité, au motif qu’il est ministre, mais ne pas virer des illégaux au motif qu’ils sont pauvres et impuissants, faut-il rappeler à l’opposition et la la presse qui s’en font les défenseurs tant que cela se fait dans la démagogie à bon marché, que l’Égalité, c’est aussi et surtout l’Égalité devant la loi?

Steve J. est il Eric W. ?

juillet 20, 2010 on 7:11 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, France, Incongruités, Insolite, International, Poil à gratter | Commentaires fermés

Le maître de la présentation, le spécialiste du buzz, le génie de l’audience.
Steve Jobs, patron et fondateur d’Apple, maitrise l’introduction des nouveaux produits de la firme avec un talent unique.

Ceci ne diminue pas les qualités intrinsèques des produits que propose Apple, au contraire, cela ne fait que les renforcer.

Ainsi, cette année on a vu deux lancements de deux produits majeurs.

L’iPad sur un nouveau segment, celui des tablettes où Apple avait déjà fait une incursion, ratée, avec le Newton, et la quatrième version de son désormais célébrée iPhone.
Si l’iPad a des soucis mineurs de connexion aux réseaux Internet sans fil, il en va autrement de l’iPhone 4.

Suivant les rumeurs qui courent quasiment dès son lancement, il souffrirait de défauts de réception très handicapants.

La mayonnaise prend, et sur internet, la catastrophe prend une ampleur sans précédent.

Le produit est un échec technologique, Apple se plante, le cours de l’action devrait suivre, peut être même que l’on va assister à un rappel des iPhone 4 vendus, voilà ce que l’on lit.

JusMurmurandi repense à la « calomnie » de Beaumarchais, si bien mise en musique par Rossini. Est il possible que l’icône des produits branchés se soit totalement plantée, que l’inventeur du Mac, de l’iPod, ait perdu son chemin ???

Las, 22 jours après le lancement, Steve Jobs décide de donner une conférence de presse.

Quatre chiffres sont principalement cités.
D’abord le nombre d’iPhone vendus en trois semaines.
Trois millions.
C’est le lancement le plus réussi dans l’histoire d’Apple.

Si certains clients ne sont pas satisfaits de leur iPhone 4, la politique commerciale d’Apple dit que l’on reprend un iPhone dans les trente jours suivant l’achat s’il est dans son état neuf. Preuve supplémentaire du succès, ces clients insatisfaits sont six fois moins nombreux que lors du lancement de la version précédente, introduite un an auparavant.

Tertio Steve Jobs a présenté le pourcentage de clients qui ont appelé le service consommateurs d’Apple pour poser des questions relatives à la réception du signal GSM.
0,55% des appels sont concernés. Une broutille.

Enfin, Steve J. a révélé le nombre supplémentaire d’appels perdus par un modèle 4 par rapport au 3GS sur le réseau ATT aux états Unis.
Moins d’un appel sur cent.

Bref, si la question de l’antenne est un vrai sujet pour Jobs (« nous ne sommes pas parfaits » -mais les autres fabricants non plus NDLR), entre la catastrophe annoncée et les chiffres présentés (sur seulement 22 jours, donc pas totalement significatifs non plus, mais cela Apple n’y peut rien), il y a un monde.

Déjà, un monde de journalistes, de blogueurs embraye sans réfléchir.

Risquent d’entacher une réputation, sans porter un jugement sur des faits tangibles, sans donnée statistiques, trop heureux de pouvoir tirer sur la loco, et sans prendre le moindre risque pour eux même.

Un peu comme Mediapart lorsqu’il jette Eric Woerth en pâture, sur la base de rumeurs et de témoignages flageolants. Peu importe s’il existe la présomption d’innocence. Sans importance que l’on contribue à entacher la réputation de toute la classe politique pourvu que l’on augmente le chiffre d’affaires de la boutique en faisant feu de tout bois.
Exactement comme l’avait fait le même Plenel au Monde avec Dominique Baudis avant de devoir se rétracter la queue entre les jambes….

Pour terminer cet article sur une note humoristique, voici une nouvelle solution, différente de celles que nous avons déjà présentées, si vous avez des problèmes de réception avec votre iPhone 4.

Woerth, Villepin, Vuvuzelas et les autres

juin 20, 2010 on 5:03 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, International, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

La semaine aura été riche en incongruités.
Voici un florilège de ce qui nous a le plus plu.

Les yeux de Clymène.
Dans le grand déballage qui a lieu entre les deux femmes Bettencourt, voici le Ministre Eric Woerth pris en étau par l’intermédiaire de sa femme.
Cette dernière travaille pour Clymène, la « société » en charge de gérer les biens de la milliardaire française.
Un maître d’hôtel indélicat aurait (notez le conditionnel) enregistré Me. Bettencourt mère lors de différents entretiens avec son homme de confiance, en particulier quant à sa position qui serait délicate vis à vis de l’administration fiscale française.
Ces bandes, transmises à sa fille, qui les a elle même remises à la police, font mauvais genre.
Me. Bettencourt mère demande aujourd’hui si sa fille l’aime.
Bonne question.

Knysna
C’est le lieu où réside l’équipe de France de football, où ce qu’il en reste.
Hier c’était au tout d’Anelka de se faire virer pour des propos injurieux vis à vis de l’entraîneur Domenech.
On voit ainsi Roselyne Bachelot commenter en direct le fameux match contre le Mexique et se demander ce qu’est « ce merdier ».
Bonne remarque.

La république solidaire.
Notre Villepin national se lance.
Sous la musique des Black Eyed peas.
Il parle de République solidaire.
Ce qui fait aimablement sourire JusMurmurandi.
Qui est le créateur du bouclier fiscal? Villepin.
Qui a fait descendre les Français dans la rue pour le CPE comme on ne l’avait pas vu depuis 1995 avec Juppé ? Villepin.
Qui n’a jamais eu de fonction élective de toute sa carrière et n’a fait que manger au râtelier de la République ? Villepin.
République Solidaire ? Bonne idée. Commencez par vous même, Monsieur Galouzeau de Villepin.
Black Eyed, c’est ce qui risque de nous arriver si la majorité affronte le prochain scrutin national divisée….

Vuvuzela.
C’est le clou de la semaine (pour JusMurmurandi).
On sait que le communisme est en train de disparaître (sauf encore à Cuba ou en Corée du Nord).
Il y a encore quelques villages irréductibles, comme à la CGT.
Même si cumulativement le syndicalisme français est malheureusement bien malade, avec une part de marché qui s’est effondrée pour être aujourd’hui à 7%.
Alors comment se faire entendre, à l’heure où Marie George Buffet quitte un parti communiste défait, noyé dans le front de gauche, et en perte de vitesse comme un Airbus d’Air France entre Rio et Paris?
Avec des vuvuzelas, bien sûr.
La CGT de Haute Garonne a ainsi acheté des milliers de vuvuzelas pour les prochaines manifs.
Se faire entendre, c’est possible.
Ramener des adhérents pour poursuivre le combat alors que l’on aura cassé les oreilles des Français, comme les souffleurs en Afrique du Sud gâchent le plaisir des auditeurs de télévision, c’est une autre question…..

La chancelière de fer… et la première secrétaire de terre…

juin 1, 2010 on 6:28 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Poil à gratter | 1 Comment

L’Europe serait-elle finalement marquée par une suite de personnalités politiques allemandes? Après Helmut Kohl, qui en a massivement étendu le territoire à l’Est, la chancelière Angela Merkel est bel et bien en train de réécrire à elle toute seule le traité de Maastricht, pour imposer des conditions de convergence économique à tous les pays de la zone euro.

C’est le prix à payer pour que l’Allemagne « paye » justement pour les folies dispendieuses de ceux qui pensent qu’on peut distribuer sans fin de l’argent qu’on n’a ni gagné ni épargné, principalement en Europe du Sud.

Force est de constater que l’Allemagne concilie depuis des décennies à la fois un modèle de développement « rhénan », issu de la social-démocratie, très loin de tout « libéralisme » anglo-saxon, et une implacable efficacité économique.

Et notamment, alors que l’Allemagne est d’ores et déjà un « bon élève » en matière budgétaire, elle prépare un plan d’assainissement de ses finances avec, en particulier, une forte hausse de la TVA, qui, en France, serait vilipendée comme fondamentalement injuste au motif justement, qu’elle est payée par tout le monde…

Voilà qui met à mal l’argumentation du PS selon laquelle toute rigueur est intrinsèquement soit (comme ils le proposent) réservée aux « riches », soit « injuste ».

Car, si l’Allemagne a trouvé le chemin qui combine les deux, il faut dire que les mots « effort » et « rigueur » ne sont pas des insultes de l’autre côté du Rhin, mais au contraire des éloges.

Cela rappelle le couple franco-allemand d’avant 1870, quand la France s’étourdissait de la musique coquine d’Offenbach tandis que l’Allemagne du chancelier Bismarck, surnommé le chancelier de fer, se renforçait constamment. Ce qui fait que leur affrontement en 1870 fut celui du pot de terre contre le pot de fer.

Et qui arrivera de nouveau à la France si les idées de Martine Aubry, pour qui une campagne électorale est avant tout un catalogue de promesses même si elles sont impossibles à tenir, devaient être confrontées aux réalisations de la chancelière de fer…

A moins que celle-ci, par sa réécriture du traité d’union monétaire, ne nous ait préalablement absorbé dans sa zone d’efforts vertueux comme Bismarck avait absorbé toutes les villes et provinces allemandes pour en faire une super-puissance continentale…

Auquel cas le rôle dévolu à Martine Aubry, au cas où elle arriverait au pouvoir avec ses idées de folles dépenses, serait celui de Louis II de Bavière…. vous savez, le roi fou…

Qui doit payer?

mars 7, 2010 on 7:38 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Europe, France, International, Poil à gratter | Commentaires fermés

L’Islande revient sur le devant de la scène financière mondiale. Un référendum a eu lieu sur l’approbation ou non par les islandais du financement par leurs impôts du remboursement des déposants anglais qui avaient fait confiance à une épargne islandaise très rémunératrice, le plan « Icesave ».

Lequel plan s’est effondré avec la banque qui l’avait mis en Å“uvre, quand la conjoncture a révélé que la pseudo « super-épargne » finançait en réalité un galimatias de projets bien incapables de générer de quoi payer les super-taux d’intérêts promis aux déposants.

Il semble que la réponse populaire à la question du référendum soit » non » à plus de 90%.

Cela étant, JusMurmurandi se demande au nom de quoi les Islandais devraient payer. En fait, pour toute justification, les Britanniques, pays de l’économie de marché et du fair-play, ont purement et simplement menacé de geler et saisir de par le monde tous les biens et capitaux islandais, ce qui asphyxierait totalement un pays déjà ruiné.

Donc le gouvernement islandais a cédé devant cette pression insupportable, et promis de payer. Ou, en l’occurrence, de faire payer par les contribuables, l’équivalent de 100€ par personne et par mois pendant 8 ans.

Mais le fait est que tout épargnant devrait savoir qu’un niveau de rémunération élevé pour l’épargne ne peut que s’accompagner d’un niveau de risque élevé. Il est donc tout à fait abusif de vouloir faire jouer la concurrence pour toucher le plus possible, mais, si on perd, de crier « pouce » et de vouloir récupérer son argent. JusMurmurandi se souvient encore avec ironie de ce « grand économiste français », qui avait placé le produit de ses coquets droits d’auteur dans une banque moyen-orientale à Paris, qui rémunérait les dépôts au-dessus du taux de base bancaire. Quand ladite banque a fondu les plombs, il a été le premier à réclamer, lui, le chantre du libéralisme, que l’État indemnise intégralement tous les épargnants…

Par ailleurs, il semble très risqué que la Grande-Bretagne veuille mettre en Å“uvre le principe du « perdeur-payeur ». Comme Londres est une place financière mondiale, c’est là que, inévitablement, se produiront de nombreuses pertes. Le gouvernement de Sa Majesté a-t-il vraiment envie de créer une jurisprudence telle que chaque épargnant dont l’argent a été mal placé par la banque anglaise puisse réclamer réparation?

En fait, ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Il y a deux raisons irrésistibles pour lesquelles, d’une façon ou d’une autre, les Islandais paieront. D’abord, dans toutes les folies financières, ce sont toujours les contribuables qui finissent sans chaise quand la musique s’arrête, et, en conséquence, paient la note. Ensuite, l’Islande est petite et pauvre, et la Grande-Bretagne est, même engluée dans la crise, riche et puissante.

Comme le disait le philosophe allemand Schopenhauer, « une poignée de force vaut plus qu’un sac de droit »….

Allégorie bancaire

novembre 18, 2009 on 6:50 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Incongruités, International, La Cour des Mécomptes | Commentaires fermés

Voici un authentique courrier écrit par une dame américaine de 86 ans à son banquier.

Elle se passe de tout commentaire, si ce n’est qu’elle suscite une admiration certaine de la part de JusMurmurandi pour la dame en question.

« Cher Monsieur,

Je vous écris pour vous remercier d’avoir refusé le chèque qui m’aurait permis de payer le plombier le mois dernier.

Selon mes calculs, trois nanosecondes se sont écoulées entre la présentation du chèque et l’arrivée sur mon compte des fonds nécessaires à son paiement.

Je fais référence, évidemment, au dépôt mensuel automatique de ma pension, une procédure qui, je dois l’admettre, n’a cours que depuis huit ans. Il faut d’ailleurs vous féliciter d’avoir saisi cette fugace occasion et débité mon compte des 30€ de frais pour le désagrément causé à votre banque. Ma gratitude est d’autant plus grande que cet incident m’a incité à revoir la gestion de mes finances.

J’ai remarqué qu’alors que je réponds personnellement à vos appels téléphoniques et vos lettres, je suis en retour confrontée à l’entité impersonnelle, exigeante, programmée, qu’est devenue votre banque. A partir d’aujourd’hui, je décide de ne négocier qu’avec une personne de chair et d’os.

Les mensualités du prêt hypothécaire ne seront banque par chèques adressés personnellement et confidentiellement à un(e) employé(e) de votre banque que je devrai donc sélectionner.

Soyez averti que toute autre personne ouvrant un tel pli consiste en une infraction au règlement postal.

Vous trouverez ci-joint un formulaire de candidature que je demanderai à l employé(e) désigné(e) de remplir. Il comporte huit pages, j’en suis désolée, mais pour que j’en sache autant sur cet(te) employé(e) que votre banque en sait sur moi, il n’y a pas d’alternative. Veuillez noter que toutes les pages de son dossier médical doivent être contresignées par un notaire, et que les détails obligatoires sur sa situation financière (revenus, dettes, capitaux, obligations) doivent s’accompagner des documents concernés.
Ensuite, à MA convenance, je fournirai à votre employé(e) un code PIN qu’il/elle devra révéler à chaque rendez- vous. Il est regrettable que ce code ne puisse comporter moins de 28 chiffres mais, encore une fois, j’ai pris exemple sur le nombre de touches que je dois presser pour avoir accès aux services téléphoniques de votre banque. Comme on dit : l’imitation est une flatterie des plus sincères.

Laissez-moi développer cette procédure. Lorsque vous me téléphonerez, pressez les touches comme suit :

Immédiatement après avoir composé le numéro, veuillez presser l’étoile (*) pour sélectionner votre langue.

Ensuite le 1 pour prendre rendez-vous avec moi.

Le 2 pour toute question concernant un retard de paiement.

Le 3 pour transférer l’appel au salon au cas où j’y serais.

Le 4 pour transférer l’appel à la chambre à coucher au cas où je dormirais.

Le 5 pour transférer l’appel aux toilettes au cas où je coulerais un bronze.

Le 6 pour transférer l’appel à mon GSM si je ne suis pas à la maison.

Le 7 pour laisser un message sur mon PC. Un mot de passe est nécessaire. Ce mot de passe sera communiqué à une date ultérieure à la personne de contact autorisée mentionnée plus tôt.

Le 8 pour retourner au menu principal et écouter à nouveau les options de 1 à 7

Le 9 pour toute question ou plainte d’aspect général. Le contact sera alors mis en attente, aux bons soins de mon répondeur automatique.

Le 10, à nouveau pour sélectionner la langue. Ceci peut augmenter l’attente mais une musique inspirante sera jouée durant ce laps de temps. Malheureusement, mais toujours suivant votre exemple, je devrai infliger le prélèvement de frais pour couvrir l’installation du matériel utile à ce nouvel arrangement.

Puis-je néanmoins vous souhaiter une heureuse, bien que très légèrement moins prospère, nouvelle année ?

Respectueusement,

Votre humble cliente. »

Identité nationale, mon cul, oui!

novembre 8, 2009 on 7:27 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, France, Incongruités, Insolite, International, Poil à gratter | Commentaires fermés

Eric Besson, plus sarkozien que nature, lance un débat sur l’identité nationale. Un site Internet gouvernemental permet de déposer des « contributions » à cet effet.

On voit que les thèmes ont à voir avec les valeurs (Liberté, Égalité, Fraternité), les symboles (la Marseillaise), et les pratiques (port de signes religieux), le degré et les processus d’intégration, l’accueil des étrangers.

JusMurmurandi pense que tout ceci n’a qu’une importance très relative. Pas qu’il soit agréable d’entendre des jeunes siffler la Marseillaise à un match de football, ou acceptable de voir des femmes contraintes de porter voile ou burqa (si elles le font librement, le débat est autre).

Mais il semble qu’un tel débat, pour représentatif qu’il soit de la composante gauloise de notre tempérament, qui pousse à la discussion surtout si elle est politique, revendicative et d’opposition, est totalement décalé, ou pour le moins très incomplet.

Car les choix fiscaux qu’ont fait les gouvernements successifs, et qui exonèrent plus de la moitié des Français de tout impôt sur le revenu, est-ce que n’est pas une composante de l’identité nationale en créant, pour faire simple, une fracture entre ceux qui paient l’impôt et ceux qui perçoivent les fruits de la redistribution caractéristique de notre système? Et les choix sociaux qui ont toujours privilégié ceux qui avaient un emploi au détriment de ceux qui n’en avaient pas, comme avec les 35 heures, nous conduisant à un chômage élevé et des charges importantes sur le travail? Et le système de santé? Et les degrés de liberté civiles (interdiction de fumer, cameras de surveillance)? Et la pratique judiciaire (possibilité ou non de télécharger illégalement de la musique et des films)?

Il est bel en bon de dauber élégamment sur les mérites d’un modèle plus intégrationniste ou au contraire plus respectueux des libertés culturelles de chacun au risque de laisser se développer les communautarismes. C’est un débat dans lequel tous se plongent avec délice. Mais pendant que se déroule et se défoule toute cette logomachie toujours passionnée et parfois passionnante, la politique « ordinaire » se charge de choix autrement plus fondateurs que de savoir si quelques centaines de femmes se verront interdire le port de la burqa, ou quelques centaines d’Afghans se verront « reconduire » dans leur beau pays.

Rien qu’en ce moment, le Parlement doit débattre de la double réforme des collectivités locales et de leur financement par les entreprises sous forme de taxe professionnelle. Si la double réforme passe, le pouvoir local, notamment celui de frapper monnaie pour étendre toujours plus le champ de leurs dépenses sera réduit. Voilà qui va affecter l’identité nationale. De même que les projets de fermeture de centaines de services hospitaliers trop petits pour être efficaces et sûrs. Ou le projet de Grand Paris, avec villes nouvelles, pôles de recherche, axes de transport. Ou les conséquences du Grenelle de l’Environnement, avec son cortège de mesures « vertes » dont la taxe carbone, et ses nouveaux produits et nouvelles contraintes.

Même le débat en cours au niveau planétaire du G20 sur les bonus de la finance est au cÅ“ur de l’identité nationale. Car si la France est l’un des seuls pays à appliquer strictement un encadrement là où d’autres laissent la situation revenir au laxisme précédent la crise, ce seront des fonctions puissantes qui quitteront la France. Comme le village d’Astérix, potion magique en moins.

C’est peut-être là la cause de la véritable haine que suscite Nicolas Sarkozy, et de la violence verbale souvent grotesque de ses adversaires, devenus ses ennemis. C’est que ce Président, contrairement à ses deux prédécesseurs largement inertes, fait, au quotidien, et au pas de charge, des réformes qui forgent l’identité nationale. Ainsi quand il met en Å“uvre et défend contre vents et marées le bouclier fiscal, le combat n’est pas fiscal, car les sommes en jeu sont dérisoires au regard du gigantesque déficit de l’Etat (50% du budget!), il est identitaire. La France doit-elle compter parmi ses rangs des riches, ou doit-elle les laisser partir à Bruxelles ou Genève? De même, la France doit-elle compter parmi ses rangs des réfugiés Afghans ou doit-elle les reconduite à Kaboul? Et, s’il faut les accueillir, et, partant, s’occuper d’eux, comment faire si les riches ne sont plus là pour payer?

Les riches? les Afghans? Ni les uns ni les autres? Les uns et les autres? Et si c’était là (et dans d’innombrables questions de cet ordre) que se forgeait l’identité nationale?

Eric Besson

Poils à gratter

juillet 13, 2009 on 8:05 | In Coup de gueule, Economie, Europe, France, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermés

Yemenia ou Yemenia pas

JusMurmurandi se dit qu’il y a vraiment les coups de pied de l’âne de l’Histoire.

On ne sait pas comment ni pourquoi l’Airbus A 310 de la compagnie aérienne yéménite est tombée.

On sait seulement que le nombre de victimes est, comme toujours pour un accident aérien, spectaculaire et insupportable.

Là où l’Histoire se gausse, c’est que les Comoriens français qui sont allés à Moroni aux frais de Yemenia pour aller rendre hommage aux disparus ont refusé de monter à bord d’un avion de la compagnie qui a du en affréter un autre.

Yemenia s’est donc tournée vers Blue Line, petite compagnie française spécialisée dans ce type de vols.

Celle ci a immédiatement mis à disposition son plus gros appareil, un….Airbus A310, de modèle identique à celui qui s’est écrasé à Moroni, sauf qu’il est…encore plus âgé que celui qui est tombé…Heureusement tout le monde est arrivé sain et sauf.

Vous avez dit Francofolies ??

Festival de musique crée en 1985 qui se déroule dans la région Poitou Charentes, on entend beaucoup parler de lui à la suite de la déprogrammation d’un rappeur dont l’un des morceaux a été jugé incompatible avec le festival.

Petit détail, la Présidente de la Région, Ségolène Royal, serait personnellement intervenue pour faire déprogrammer le rappeur en utilisant la carotte et le bâton de la subvention.

Cela crée un émoi considérable en particulier à gauche, où l’on se sent naturellement plus proche des artistes.

Question : si l’on donne tort à Ségolène Royal, qui pourra présenter des excuses en son nom ???

Vous avez dit Francofolies ???

James Bond en maillot de bain, et les journalistes qui écoutent…

Les Français ont souvent eu une relation de type je t’aime moi non plus avec les Anglais.

JusMurmurandi n’est pas en reste, lorsqu’il s’agit par exemple, de critiquer les moeurs politiques britanniques, longtemps exemplaires, qui semblent se déliter à vue d’oeil.

On avait déjà parlé dans ces colonnes des longs mois qu’il avait fallu attendre pour la démission de Sir Ian Blair, chef de la police, après la magistrale bavure lors du la mort du jeune brésilien Jean Charles de Menezes, pris pour un terroriste d’Al Qaeda, ou encore récemment la ratonnade filmée par la télévision d’un manifestant qui décéda quelques minutes plus tard au dernier G20 de Londres (rappelons qu’il s’agit d’un gouvernement travailliste; on n’ose imaginer ce qui se passerait en France si de tels évènements se passaient avec M. Hortefeux à la place Beauvau…)

Mais là, on est vraiment dans l’incroyable.

Le réseau social phare a vu héberger des photos en maillot de bain du futur chef du MI6, équivalent français de la DGSE, qui doit prendre ses fonctions en novembre prochain, le tout accompagné par des informations personnelles sur sa famille et ses amis.

Piratage ? Intrusion ? Violation des droits d’accès ?

Sa femme, qui a mal contrôlé l’attribution des droits d’accès à l’information, exposant tous les détails de la vie familiale aux 200 millions d’adhérents à Facebook !

Mieux encore, des journalistes se livrent à des écoutes pirates.

Alors que l’on avait vu l’inverse lors des fameuses écoutes de l’Elysée en France, lorsque Tonton faisait écouter tout le monde et n’importe qui (Carole Bouquet, Edwy Plenel etc.) là ce sont des journalistes qui ont mis des célébrités sur écoute.

En Angleterre, c’est l’inverse, des journalistes appartenant au groupe de Rupert Murdoch auraient ainsi consulté des messageries vocales, des relevés bancaires, des dossiers médicaux….

Au printemps, l’Islande a soudainement coulé pour des raisons économiques.

Le Royaume Uni, telle la Rome antique, serait il en train de couler lentement faute d’avoir des mÅ“urs, politiques ou autres, qui soient encore respectables ?

Mexico, Mexico !!

avril 26, 2009 on 10:10 | In Coup de gueule, Economie, International, Poil à gratter | Commentaires fermés

Titre d’une chanson de Luis Mariano, le nom du pays juste au sud des Etats Unis (NDLR JusMurmurandi dit cela pour être plus précis que l’AFP, qui situe Gênes au Nord Est de l’Italie à l’occasion de l’atterrissage d’urgence d’un avion d’Air France :-) ) est sur toutes les lèvres.

Car le proverbe bien français « tout est bon, comme dans le cochon ! » ne semble pas se vérifier en ce moment avec la possible arrivée de la grippe porcine au pays des Mayas.

Dans la mesure où nous sommes juste au début d’un phénomène médiatique classique qui se ressemble à s’y méprendre à la tirade de la calomnie extraite du Barbier de Séville (« la calomnie est une venticelle » etc.), JusMurmurandi est curieux de voir si, une fois de plus tout ceci se révèlera aussi insignifiant que l’épidémie de SRAS ou tout aussi terrifiant que la vache folle ou encore la fusion du réacteur de Tchernobyl.

Une chose est sûre et certaine : on va entendre tout et son contraire.
Un avantage pour les média, le phénomène se situe juste à côté de la plus grande force de frappe médiatique mondiale, berceau de CNN etc.
Quelle meilleure caisse de résonance.
Certainement mieux que le Tsunami qui avait fait 200.000 victimes mais dont l’épicentre était tellement loin du monde occidental que quelques semaines après, on en était revenu à nos petits tracas quotidiens.

Un bon exemple bien hexagonal de cette outrance est la disparition de ce jeune homme de 17 ans à Bergues (« Bienvenu chez les Chtis » nous voici).
Gros titre de tous les JT hier soir. Mais quelle que soit l’angoisse bien compréhensible de la famille, on parle d’un seul individu.
Pendant ce temps là d’autres personnes disparaitront d’accidents cardiaques ou automobiles à une « fréquence » supérieure sans susciter aucun émoi de nos présentateurs et rédactions.

D’autre part, une « bonne » pandémie viendrait à point nommé.
D’abord cela donne l’occasion de parler d’autre chose que de la crise dont on nous saoule à tel point que l’on en creuse la profondeur, tellement les Français, les Européens sont tétanisés à l’idée de dépenser, aggravant le mouvement initié par nos banquiers guidés par les deux mamelles que sont Avidité et Cupidité.

Ensuite, cela pourrait nous éviter une éventuelle toute aussi « bonne » guerre.
Car quoi de plus efficace pour faire redémarrer la machine économique que des commandes massives d’armement remettant en marche un pan de l’économie mondiale, et recréant par conséquent de nombreux emplois.
Surtout au moment où Obama semble prendre des décisions courageuses en arrêtant la gabegie de son prédécesseur sur des programmes aussi coûteux que le F22 Raptor, et refusant par exemple de commander une nouvelle tranche d’appareils au delà de la première commande de 185 avions. A plusieurs dizaines de millions de Dollars l’aéronef, c’est significatif.

Donc si cette pandémie qui nous fait dès maintenant retenir notre souffle (elle se transmettrait par la respiration, notez le conditionnel) se révélait fondée, elle permettrait de résoudre bien des soucis, et ferait les choux gras de nombreux pans de l’économie, à commencer, au delà des média, à l’industrie pharmaceutique, où la France heureusement pour elle à des atouts en main.
Alors, nouvelle catastrophe planétaire ou soufflé médiatique qui retombera ?
Il semble en tout cas que les premiers cas de grippe porcine soient avérés dans le Queens à New York….

Affaire à suivre donc.
D’ici là, écoutons cette merveilleuse aria de la calomnie du Barbier de Séville telle que mise en musique par le grand maître Rossini.
La musique adoucit les mÅ“urs, comme chacun sait…


Air de la calomnie du barbier de Séville
Page suivante »