Demandez les cadeaux!! Christian Jacob donne un « coup de pouce » aux salaires des fonctionnaires

JusMurmurandi observe avec intérêt la distribution de cadeaux qui marque la fin du mandat présidentiel.

Episode intéressant aujourd’hui où Christian Jacob, Ministre de la fonction publique, annonce un « coup de pouce » supplémentaire de 0,3% pour les salaires des [cinq millions!! de] fonctionnaires en 2007.

Il faut également rappeler que depuis le 1er janvier les agents de la fonction publique peuvent bénéficier de 50% de remise sur le prix des abonnements des transports publics.

Ceci s’ajoute aux 25.000 places de crèche devant être crées ainsi que 1.000 logements réservés spécifiquement pour les fonctionnaires.

JusMurmurandi demande si cela est cohérent avec le mot égalité qui figure dans la devise de la Nation.

Est-ce en faisant des cadeaux coûteux que l’on va réduire le déficit de la France, et surtout entamer la démarche de sensibilisation des Français que cette réduction est aussi nécessaire qu’inévitable?

Est-ce en faisant preuve d’une « générosité » à crédit que l’on va contribuer à rétablir l’équilibre entre les salariés du privé, qui gagnent en moyenne moins que ceux du public, n’ont pas la garantie de l’emploi à vie et partent avec une retraite indexée sur les vingt cinq dernières années et non sur six derniers mois de salaire?

Est-ce avec des démarches de ce type que l’on va donner de l’ambition aux personnes arrivant sur le marché de l’emploi (les « jeunes ») qu’il vaut mieux choisir la voie du privé avec ses risques mais aussi ses récompenses, quand, une fois de plus, on rend la voie du public encore plus protégée, encore plus privilégiée?

La réforme de l’inspection du travail, mission impossible?

Article intéressant des Echos sur la réforme de l’inspection du travail aujourd’hui.

JusMurmurandi s’est rendu sur le site de l’inspection du travail et vous livre un aspect de la mission qui doit sembler inconnu à bon nombre d’employeurs qui ont eu la visite d’un inspecteur.

En particulier le chapitre consacré aux obligations de l’inspecteur; voici ce qui est écrit sur le site internet:

intégrité et impartialité (les informations doivent être fournies dans les mêmes termes, quel que soit l’interlocuteur, employeur ou salarié),
discrétion tant à l’égard de l’employeur que des salariés et des représentants du personnel (interdiction notamment de révéler l’origine des plaintes),
respect du secret professionnel (interdiction de révéler des secrets de fabrication,…),
motivation claire, précise et suffisante des décisions rendues.

Dans Les Echos, une inspectrice se plaint de « réactions d’hostilité de plus en plus fréquentes chez les employeurs lors des visites ».

Lorsque l’on entend M. Filoche, inspecteur du travail célèbre par ses prises de position politiques outrancières et anti patronales, dans l’émission Ripostes de Serge Moati le mois dernier, on imagine facilement qu’un employeur serait présumé coupable dès le franchissement de la porte d’entrée.

Qui plus est dans la partie droit l’inspecteur du travail bénéficie du droit à :
l’indépendance d’appréciation dans l’exercice de ses fonctions de contrôle et des suites qui leur sont données, tant par rapport à sa hiérarchie qu’aux autorités judiciaires ou préfectorales.

Bref, il n’a pas de chef, et ne rend compte à personne ni à la justice ni au Préfet.

Où est la garantie d’impartialité dans ces conditions? Est-ce dans ces mêmes rangs politisés que ceux de M. Filoche l’on va recruter les futures générations d’inspecteurs du travail?

Avec une inspection dépourvue d’objectivité, qui continuerait à ériger l’employeur en ennemi systématique, est-ce vraiment comme cela que l’on va, comme en Allemagne par exemple, arriver à de véritables négociations constructives entre employeurs et salariés? Combien de temps encore va t on continuer sur la voie de la lutte des classes aussi inutile, destructrice que surannée, à l’image du discours éculé de M. Filoche?
http://www.travail.gouv.fr/informations-pratiques/fiches-pratiques/litiges-conflits-du-travail/inspection-du-travail-1123.html#sommaire_3

France respirante, France transpirante, cacophonitude?

A JusMurmurandi , nous l’avouons humblement, nous ne savons plus à quel saint nous vouer pour tenter de comprendre les mesures du parti socialiste concernant l’imposition.

Rappelons les faits: le premier secrétaire annonce tout d’abord que les foyers fiscaux déclarant plus de cinq mille Euro bruts par mois verront annulées les réductions d’impôt sur le revenu dont ils ont bénéficié depuis 2002 (pas les hausses autrement plus conséquentes d’impôts locaux comme JusMurmurandi le soulignait dans un précédent article).

La candidate à la Présidence de la République annonce ensuite que la résorption du déficit se fera sans augmentation des prélèvements obligatoires. Et confie une mission sur la fiscalité à Dominique Strauss Kahn.

Qui lui déclare enfin sur une radio nationale que c’est une mauvaise méthode que de commencer par dire qu’il faut un prélèvement avant d’avoir lancé une concertation avec les partenaires sociaux.

Le premier secrétaire du parti socialiste appréciera ces deux prises de position diamétralement opposées.

Quelles sueurs froides doit créer au sein des électeurs socialistes cette cacophonie entre différents membres, et non des moindres, du parti.
Lors d’une visite dans une ferme dimanche 14 janvier, on voit Ségolène Royal louer la France « respirante », et prendre un mouton dans ses bras; dans le contexte, on peut imaginer ce qui attend les contribuables…

Mais il ne s’agit que d’une peccadille, des impôts des Français. Alors, pourquoi s’inquiéter??

On imagine, pour se rassurer que, pour les sujets véritablement importants pour les électeurs, la mise en ordre de bataille sera achevée entre les différents porte voix.

D’ici là, si tant est que cette « cacophonitude » se termine un jour, JusMurmurandi met à la disposition de ses lecteurs un lien incontestable qui montre, dans le plus pur style « faire ce que je dis, pas ce que je fais », le stratagème utilisé par la candidate à la Présidence de la République et le premier secrétaire vis-à-vis de l’impôt sur la fortune (autrement appelé ISF).

On y découvre que Mme Royal et M.Hollande sont propriétaires d’une société civile immobilière au capital, fort coquet au demeurant, de 914.694 Euro détenant leurs biens immobiliers.

JusMurmurandi lance un appel solennel à Me. Buffet, Me. Laguiller, M. Besancenot, M. Bové et autres anti libéraux afin qu’ils fassent passer cette information à leurs adhérents dans les plus brefs délais.

D’avance, merci.

http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955r.html

Au secours, le Voiturophobe revient!

Aujourd’hui vient de sortir le plan anti-voitures du Maire de Paris, Bertrand Delanoë. Comment se peut-il que

- alors que les études des organismes financés par la Mairie ont montré que la baisse de la pollution à Paris a commencé bien avant l’élection de BD, et qu’elle est due avant tout à la propreté croissante des voitures modernes, la Mairie continue à prôner la baisse de la circulation automobile pour seule arme anti-pollution

- alors que les effets de son premier plan voiturophobe sont de ralentir les voitures, ce qui leur fait mettre plus de temps pour parcourir le même trajet, et donc d’augmenter nuisance et pollution, le Plan Voiturophobe Delanoë (ou PVD, comme Pays en Voie de Développement) prévoit d’abaisser encore cette vitesse. Par exemple en réservant une file du Périphérique parisien aux taxis et véhicules prioritaires. JusMurmurandi n’ose penser que le Maire de Paris envisage d’emprunter lui-même cette voie dans sa belle limousine, se soustrayant ainsi aux tourments qu’il inflige à ses administrés.

- alors que le PVD N°1 a déjà donné l’image d’un véritable gaspillage en laissant à l’abandon la Petite Ceinture, pourtant exceptionnellement utile pour tout projet de transports en commun circulaire, il récidive avec le PVD N°2 qui prône l’abandon de la voie Georges Pompidou!

- alors que le Maire de Paris se flatte de l’édification du tramway sud-parisien comme acte majeur de sa mandature, oubliant au passage qu’il a en fait été décidé et voté par la majorité précédente dirigée par Jean Tiberi, BD annonce toute une série de mesures qui ne dépendent pas de la Mairie de Paris. Par exemple des projets qui doivent être financés par l’Etat. Ou qui requièrent une nouvelle loi. Ou qui ne seront faits que lorsqu’il y aura des alternatives aux trajets des voitures qu’il veut chasser. Voilà qui ne nous éclaire pas beaucoup sur ce que serait vraiment un second mandat du Delanoë Grand Voiturophobe (ou DGV, comme Délit de Grande Vitesse)

En fait, JusMurmurandi voudrait conseiller au Maire de Paris, avant de commettre l’irréparable au nom de son alliance avec les Verts, que celui-ci regarde où en sont tombés les Verts sur le plan politique (les sondages créditent -si l’on peut dire à ce niveau- Mme Voynet de moins de 3% des intentions de vote).

Car vendre Paris à la Voiturophobie des Verts (qui soit dit en passant se sont trompés de combat pendant 30 ans en se focalisant sur l’anti-nucléaire quand aujourd’hui on voit que le vrai problème, ce sont au contraire les gaz à effet de serre), ce n’est pas seulement sacrifier emplois, qualité de vie et in fine dynamisme de Paris pour 30 deniers.

Compte tenu de la très faible représentativité populaire des Verts, qui ont par ailleurs lassé par leurs incessantes querelles internes, c’est payer le plat de lentilles au prix du caviar.

Mais justement, n’est-ce pas le plat préféré d’une certaine gauche à laquelle appartient le Sénateur Delanoë?

Faites ce que je dis, ne faites-pas ce que je fais…ADP augmente ses redevances

Une fois de plus, ADP a l’honneur d’être la Tête de turc de JusMurmurandi. Cett organisme vient d’obtenir une augmentation de sa redevance de 4,5% au titre de 2007. Un taux que ne justifie ni l’inflation, ni surtout l’évolution du transport aérien, dont la croissance est de plus en plus captée par les seules compagnies low-cost, aux antipodes des dépenses pharaoniques d’ADP.

Si encore ADP faisait bon usage de cet argent, mais il suffit de voir la lente déconstruction après effondrement mortel du terminal E pour savoir ce que le passager finance.

A ce propos, on ne sait toujours pas qui est responsable de ce désastre. Ce qui permet de continuer à construire d’autres terminaux avant d’avoir tiré les leçons de celui-ci….
Et quand ADP met en avant l’augmentation du trafic de la plate-forme de Roissy, elle est exclusivement due à la saturation des plate-formes comparables (Heathrow, Amsterdam), et à la réussite de la politique de « hub » d’Air France, dont plus de la moitié des passagers sont en correspondance à Paris, et non pas à ADP.

Il suffirait, si ADP était une entreprise du secteur concurrentiel, comme sa privatisation partielle voulait nous en convaincre, qu’elle compare son coût par passager ou son taux de croissance à ceux de Beauvais, base parisienne de compagnies low-cost comme Wizz ou surtout Ryanair. ADP pourrait aussi se demander pourquoi un aéroport tel que Marseille met en service un terminal exclusivement low-cost.

Peut-être parce qu’ADP serait alors amené à revoir sa copie, et à oeuvrer pour maximiser le nombre de passagers passant par Paris, ce qui serait bon pour la ville de Paris, pour la région Ile de France et pour la France, et non plus comme aujourd’hui à maximiser la taxe sur les passagers ayant choisi Paris, ce qui est bon pour…ADP, et ADP seul !

C’est pourquoi, à chaque fois que JusMurmurandi entend ADP faire sa publicité pour attirer des passagers à Paris (un gaspillage inutile au demeurant puisque l’on peut douter qu’un seul passager choisisse Paris sur la base de la publicité de son aéroport, depuis longtemps mal noté dans les comparaisons internationales), JusMurmurandi se croit retombé en enfance. Mais oui! C’est l’histoire du Petit Chaperon rouge qui va voir Mère Grand…

Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais…La Cour des Comptes enquête sur le comité d’entreprise d’EDF

JusMurmurandi rappelle que, suite à un décret de 1946, le comité d’entreprise d’EDF bénéficie d’un statut spécial, privilégié, qui prévoit que son financement est rattaché au chiffre d’affaires de l’entreprise, plus exactement qu’un pourcent de ce dernier sert à le financer.

Pour l’année 2004-2005, le montant de ce financement s’élève à 881 millions d’Euro, dont 625 versés par l’entreprise…Beau pactole.

On pourrait imaginer que le comité d’entreprise, dirigé sans partage par la CGT depuis sa création, voudrait faire montre d’une gestion exemplaire, en particulier avec de telles sommes à sa disposition.

Que nenni! Les faits qui sont reprochés sont d’autant plus graves que le syndicat en question se veut le critique aussi acerbe que systématique des entreprises privées: abus de contrats à durée déterminée, et l’on voit la CGT recevoir  une véritable leçon en droit social.

La gestion serait à ce point douteuse que le risque d’un plan social pointerait à l’horizon.

On croit revivre les plus belles heures du journal l’Humanité, dont le plan social avait été retoqué par….l’inspection du travail…avant que le groupe Lagardère, entreprise capitaliste s’il en est, ne vienne à la rescousse financière du journal.

Heureusement pour la CGT que le ridicule ne tue pas…

Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais…le Président du Conseil Régional d’Ile de France en correctionnelle

Alors que se déroule la campagne présidentielle, JusMurmurandi s’intéresse au procès en correctionnelle qui concerne le Président de la Région Ile de France, Jean-Paul Huchon.

Les faits qui lui sont reprochés sont les suivants: la région a passé des contrats d’une valeur de 170.000 € avec l’entreprise  de conseil et de communication qui employait son épouse, cette dernière se retrouvant employée par le conseil régional quelques années plus tard….

Quand la classe politique comprendra t elle que ce type de comportement ne fait que la décrédibiliser?

Quand les politiciens réaliseront ils que chaque épisode supplémentaire de ce type contribue à aggraver le divorce entre eux et leurs électeurs qui eux doivent travailler pour gagner leur vie? Et par conséquent à pousser ces derniers vers les votes extrémistes?
JusMurmurandi rappelle, en particulier, que les impôts locaux (taxes foncières et d’habitation) ont augmenté de façon exponentielle au cours des dernières années, la région Ile de France n’y faisant pas exception….

Comment M. Huchon peut il penser un instant que ces dépenses en augmentation constante peuvent trouver leur justification dans des dépenses de ce type?
Ou se croyait il, comme tous ses nombreux prédécesseurs de tous bords, trop intelligent  pour se faire prendre la main dans le pot de confiture?

Villepin a-t-il vu Matrix?

JusMurmurandi se pose cette question depuis l’annonce faite par le Premier Ministre qu’il ne votera pas dimanche pour la désignation du candidat UMP à l’élection présidentielle.

En fait, Villepin, qui n’a jamais été élu, n’a plus envie d’être électeur.

Est-ce parce que la Voix de son Maître n’a pas encore dit quoi faire? Ou est-ce que, comme dans Matrix, quand on ne peut pas être l’Elu, on en est réduit à être, comme Tank, traître aux siens? Oui, mais alors cela oblige à attibuer les rôles suivants: MAM est Trinity…MAM en combinaison latex, pourquoi pas? Chirac en Morpheus, aux multiples incarnations, on peut l’imaginer.

Et en allant jusqu’au bout, la conclusion s’impose: Ségolène est l’agent Smith. Le protéiforme agent de la Matrice, qui veut nous contrôler et nous décérébrer.

D’ailleurs les socialistes de Ségolène ne sont-ils pas en train de dire que Sarko, l’Elu, est Neo-quelquechose? A l’aide, Neo!!!

Petite télégraphiste de Beijing ou Enfant de Don Quichotte ?

En d’autres temps, le leader de l’Opposition, François Mitterrand, a traité le président de la République, Valéry Giscard d’Estaing, de « petit télégraphiste », pour avoir été voir Leonid Brejnev à Varsovie et lui avoir conseillé de ne pas intervenir militairement dans une Pologne agitée par les spasmes du syndicat indépendant Solidarnosc.

Compte tenu que Ségolène Royal n’est pas Présidente de la république, mais seulement candidate, et qu’elle trouve tout ce qu’a fait François Mitterrand formidable; compte tenu également qu’il ne s’agit pas ici de prévenir la Chine de ce qu’elle pourrait faire, mais bien de déplorer ce qu’elle fait tous les jours avec les tibétains, les membres du Falun Gong, les chrétiens et tous les groupes autres que les membres du Parti Communiste Chinois, comment Ségolène se qualifierait-elle elle-même? Petite télégraphiste de Beijing? Blogueuse du Poitou-Charentes? En tout cas, avec la très grande délicatesse avec lesquelles des remontrances polies ont été faites aux dirigeants chinois, à supposer qu’il y en ait eu, avec le soin qu’elle a eu de ne rien dire ou faire qui puisse froisser, JusMurmurandi sait une chose: Ségolène n’est pas une Enfant de Don Quichotte!

La « machine à gagner » de Villepin

Lors d’un récent entretien à la télévision, le premier ministre se targue de « savoir faire marcher la machine à gagner ».

JusMurmurandi se demande à quelle machine à gagner il peut bien fait référence:

la machine à gagner… du parti socialiste lorsqu’il a conseillé à Jacques Chirac de dissoudre l’Assemblée nationale en 1997, faisant perdre pour cinq ans sa majorité, et ouvrant la porte au produit phare des exportations françaises, la loi sur les 35 heures ?

la machine à gagner…. des inimitiés, lorsque, Ministre des Affaires Etrangères, il a durablement fâché la France avec l’allié historique que sont les Etats Unis ?

la machine à gagner…. des verges pour se faire battre lorsqu’il a, encore lui, conseillé à Jacques Chirac d’interroger les Français par référendum sur la constitution européenne?

la machine à gagner… des délinquants de banlieue avec un CPE si malhabile qu’il a généré des batailles de rue comme on n’en avait jamais vues ?

Lorsqu’il parle de machine à gagner, Villepin perd assurément, une fois de plus, une occasion de se taire.

Directive Bolkestein, plombier polonais et photographe péruvien…

JusMurmurandi se réjouit que Jaime Razuri, le photographe péruvien de  l’AFP enlevé à Gaza, ait été libéré.

Mais nous ne pouvons pas nous empêcher de nous poser la question suivante:

Alors qu’il y a encore quelques mois, la Directive Bolkestein créait un émoi considérable dans la classe politique au motif qu’elle allait permettre au célèbre « plombier polonais » de prendre la place de Français afin d’accomplir la même mission qu’eux pour un salaire moins élevé, on est en droit de se demander pourquoi personne ne se soit ému que l’AFP emploie un photographe péruvien (pas pour JusMurmurandi en revanche, pour qui la question ne se pose pas): était ce parce qu’il était photographe et non plombier, ou péruvien et non polonais, ou peut être les deux ??

Ségolène attitude

Comment s’étonner que Ségolène Royal, en visite sur la Grande Muraille de Chine, remplace le mot « bravoure » par un mot de son invetion: « bravitude », puisqu’elle confond ses atours avec une attitude?

T.V.A = Taxe sur la Vigueur Allemande

L’économie allemande est repartie avec une croissance soutenue, des efforts majeurs ayant permis au pays de surmonter l’invraisemblable charge de la mise à niveau occidental de l’Allemagne de l’Est (17 millions d’habitants).

Restait un seul problème: un déficit budgétaire important, grosso modo comparable à celui de la France.

Alors qu’en France la seule réponse à ce problème de la part de politiciens, de droite comme de gauche, est que la croissance future paiera pour les faiblesses d’aujourd’hui (et de demain quand on voit les ahurissantes promesses électorales de tous bords, qui n’engagent que ceux qui les croient), la chancelière allemande Angela Merkel, première chancelière femme, et première personne à occuper ce poste issue de la partie orientale de l’Allemagne, a pris le taureau par les cornes.

A partir du 1e janvier, elle a relevé la TVA allemande de 3 points, annulant d’un coup le déficit.

Elle ne craint pas d’asphyxier le reprise, fondée sur la vigueur d’exportations manufacturières plus que sur la consommation, contrairement à la France, dont l’industrie fond comme neige au soleil sous le choc des délocalisations et autres globalisations.

Qui semblent s’arrêter à la frontière sur le Rhin comme autrefois le nuage de Chernobyl en sens inverse…

En attendant, que manque-t-il à nos politiciens pour, eux aussi, régler enfin le sempiternel problème du budget de la dette, qui empoisonne le présent et grève l’avenir?

A regarder Mme Merkel et ses décisions courageuses, il leur manque probablement de bons sous-vêtements est-allemands…

Soupe au cochon, ou maladie du cochon fou?

Sans entrer dans la polémique spéculative sur l’intention de l’association qui sert la désormais célèbre « soupe au cochon », JusMurmurandi voudrait rappeler quelques évidences qui ont l’air d’être parties en vacances pour longtemps:

- si une association doit tenir compte en même temps de toutes les particularités alimentaires de tous les groupes ethniques et religieux présents en France, tant sur le plan du contenu que sur celui de la méthode de préparation, il y a fort à craindre qu’il n’y ait que l’eau pure qui soit acceptable par tous. Sauf que les nécessiteux ont plus besoin de nourritures terrestres que de pureté multi-confessionnelle. Heureusement pour le Maire de Paris, Bertrand Delanoë, que les Palais de la République qui le nourissent n’appliquent pas pour lui ce que lui réclame pour les autres.
- la logique qui consiste à taxer une offre de discriminatoire au motif qu’elle n’est pas acceptable pour toute la population est ahurissante. La même logique de Gribouille pourrait faire accuser de la même façon tous les charcutiers, qui offrent à la vente les produits issus des mêmes cochons. Et à partir de là, il n’y a plus de limite. Pour quoi ne pas attaquer aussi les magasins de vêtements féminins au motif que leurs produits ne conviennent pas aux hommes, et vice versa?
- saisir le Conseil d’Etat, et en urgence qui plus est, pour trancher cette question, fait vraiment se demander si la plus haute instance française n’a rien de mieux à faire. A moins que justement ce ne soit aussi prioritaire pour elle que de se prononcer sur le génocide arménien pour l’Assemblée Nationale. Pendant ce temps là, les justiciables « normaux », doivent faire face à des délais judiciaires de plusieurs années avant d’être entendus par le Conseil d’Etat, et les décrets d’application des lois votées mettent des années à sortir.

- comble du comble, le Conseil d’Etat interdit ladite soupe, au motif des écrits l’accompagnant. Désormais, la soupe s’envole, les écrits restent!

- toute cette polémique pour si peu a un tel air de folie que les spécialistes médicaux de JusMurmurandi craignent que ce ne soit le premier épisode d’une épidémie de la redoutable Encéphalopathie Spongiforme Porcine (ESP), ou « maladie du cochon fou ». Infirmiers, vite, des camisoles pour ces Messieurs. Et les mêmes mais avec dentelles pour les Dames. Nous ne voudrions refuser de camisole à personne. Ce serait de la discrimination!

La Corse, tonneau de Danaïdes de la République, pour combien de temps encore?

Alors que le Ministre de l’Intérieur se rend en Corse, l’avion ministériel traversant une fois de plus un nuage de fumées bleues provenant d’attentants fomentés en guise d’accueil, JusMurmurandi demande combien de temps encore la France devra continuer à ne pas poser sérieusement la question d’accorder une indépendance totale à la Corse, y compris et surtout financière.

Jus Murmurandi demande combien de temps encore les métropolitains devront continuer à financer une île dont une certaine population ne fait que vivre à leur crochet tout en bafouant outrageusement la loi de la République.

Car les avantages concédés, sans parler du dernier milliard d’Euro octroyé lors de la visite du ministre, nième subvention d’un nième membre du gouvernement à ne faire que dépenser l’argent du contribuable à fonds perdus, sont considérables.

Parmi le florilège d’avantages fiscaux citons par exemple:

des taux de TVA spécialement « aménagés », le mot est faible,

une taxe professionnelle réduite,

un impôt sur les sociétés et les sur les revenus personnels réduits,

etc. etc.

Tous les détails sont disponibles le plus facilement du monde sur les serveurs de la République

http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/FAEGS.htm

http://www.corse-adec.org/fr/telecharg/Fiscal%20Corse.pdf

En résumé, lorsque le continent envoie trois Euro au delà des services publics « normaux » de subventions, il reçoit en échange un Euro des insulaires.

Combien de temps encore faudra-t-il donc continuer à dépenser des sommes métropolitaines toujours plus importantes pour ne recevoir que des remerciements sous forme de violences et autre actions terroristes en retour, tandis qu’une majorité, au mieux silencieuse, voire complice, accepte sans broncher les oukases d’une minorité insoumise?