La Légion d’honneur

Napoléon en est le créateur en mai 1802 pour exprimer les remerciements de la Nation à ceux qui l’ont particulièrement bien servie.

Le port éventuel de cette décoration par Maurice Papon pour son dernier voyage crée un émoi qu’il est bon de replacer dans son contexte.

Il a continué, au mépris d’un décret présidentiel de 1999, à l’arborer à sa boutonnière…

Tout le monde peut la recevoir, même des personnes dont on se demande pourquoi ils la méritent si ce n’est parce qu’ils ont les bonnes connaissances au bon endroit…

Lors de la promotion du 1er janvier dernier, JusMurmurandi demande, par exemple, les faits d’armes qui justifient la nomination au grade de chevalier de l’épouse du Maire d’Antony, Patrick Devedjian.

Ou encore de l’ancien ministre des transports communiste, Jean-Claude Gayssot, en avril 2006, qui, entre autre, a gaspillé à outrance l’argent du contribuable dans la pitoyable affaire AOM Air Liberté, pour ensuite déclarer à la télévision que c’était l’illustration du dévoiement du système capitaliste.
Napoléon, avait dit lors de sa création « C’est avec des hochets que l’on mène les hommes ».

Pour ceux qui ne l’ont pas, ce n’est donc rien de plus, comme pour ceux qui l’ont, que ce soit pour le port au quotidien ou lors de leur dernier voyage…..

Je m’y voyais déjà…la roche tarpéïenne et le Mont Olympe

Dans la mythologie grecque, on se souvient que le Mont Olympe était le lieu de résidence des Dieux, tandis que la roche tarpéienne était l’endroit d’où l’on jetait ceux ou celles dont on n’avait plus besoin. Et que ces deux endroits sont extrêmement proches…
JusMurmurandi souhaite rappeler à ces candidats ou candidates qui se voient déjà locataire de la rue du Faubourg Saint Honoré pour un bail éventuellement renouvelable de cinq ans que leur dossier est pour l’instant uniquement en cours d’évaluation par les propriétaires [le peuple français].

Et qu’à cet égard il est bon de se souvenir qu’en février 1995, à titre d’exemple, le premier ministre Edouard Balladur caracolait en tête des sondages, tandis que le Maire de Paris et futur Président de la République, Jacques Chirac, était la lanterne rouge des instituts sensés refléter l’opinion des Français.

Une semaine est un long moment en politique disait Harold Mac Millan, ancien Premier Ministre britannique.

Que personne ne l’oublie…

Où est passée l’Europe?

JusMurmurandi a trop protesté contre les abus de langage dans cette campagne électorale, depuis les mots qui n’existent pas jusqu’aux expressions vides de sens, pour ne pas protester contre l’absence d’un mot clef de notre univers politique: l’Europe
- Alors que 60% des textes de lois votés en France sont la simple transcription de lois et directives de Bruxelles, la seule mention de l’Europe dans cette campagne est « il faudra renégocier avec Bruxelles ». Comme si l’Europe, ce n’était qu’un empêchement de faire ce que nous, bons Français, voudrions faire…
- A ceux qui attribuent par exemple à l’Euro une accélération de l’inflation, JusMurmurandi rappelle que la monnaie en elle-même n’est pas un agent économique. Que, si donc inflation il y a, ce sont des entreprises et des consommateurs qui en profitent ou en pâtissent. Et que donc l’Euro et l’Europe sont à mettre au centre de nos préoccupations.

- A ceux qui trouvent que la France n’a plus l’influence d’auparavant au sein des institutions européennes, JusMurmurandi rappelle que les partis et eurodéputés français ont choisi l’exception française de ne pas appartenir aux grandes formations de députés européens puissantes au Parlement européen, préférant faire à Strasbourg de la politique franco-française, et de faire des élections européennes des tests électoraux franco-français

- A ceux qui pensent que la phase de construction européenne est largement achevée, JusMurmurandi rappelle que l’échec de la ratification du traité de constitution européenne laisse l’Europe avec un ensemble institutionnel très peu efficace, et pas adapté à une Union de près de 30 pays membres.

- A ceux qui pensent que l’Europe n’est plus un thème électoral populaire, JusMurmurandi rappelle que c’est la conséquence d’avoir fait de l’Europe le bouc émissaire de tous les soucis français des 30 dernières années.
Combien de temps faudra-t-il attendre pour qu’un enfant français demande: « dis-moi, papa, c’est où, l’Europe? »

Déjà l’après-2007?

A voir les socialistes se déchirer, notamment autour de « l’affaire Besson », JusMurmurandi se demande s’ils ne sont pas plus préoccupés de leurs querelles internes que de gagner la Présidentielle. Comme si l’enjeu était le contrôle du PS et non pas du Gouvernement. Décidément, la campagne de 2012 a déjà commencé…

Faute!

Christian Bîmes, Président de la fédération française de tennis depuis 1993, est mis en examen aujourd’hui.

JusMurmurandi observe depuis des années le fonctionnement de la fédération au travers du développement anarchique du stade Roland Garros.

Arrachage de sapins classés, suppression de terrains de jeu utilisés toute l’année (foot etc.) par l’athlétique club de Boulogne Billancourt au profit de la construction d’un nouveau central qui ne sert de manière officielle que 15 jours par an, construction de bureaux dans une zone réputée non aedificandi etc., rien que sur ce terrain là, la FFT était « Faute! »….

Fort heureusement, Paris avait échappé au pire avec l’échec à la candidature des JO 2012 pour lesquels le Fou des Stades, le Maire du Vide, Bertrand Delanoë, avait prévu une extension supplémentaire de Roland Garros au détriment du poumon parisien qu’est le bois de Boulogne (JusMurmurandi attend encore le chœur des vierges du parti Vert sur le sujet, comme d’autres attendent Godot…).

Alors si cette mise en examen devait signifier la disqualification pour le président de la FFT, JusMurmurandi ne demandera pas un deuxième arbitrage….

Maurice Papon: déportation finale et Légion d’Horreur

A 96 ans, Maurice Papon est mort.

L’homme dont le cas a posé certaines des questions les plus sordides de l’après-guerre n’est plus.

On ne demandera plus si le fait d’avoir eu des ordres couvre l’ignominie.

Si le fait d’avoir sauvé un petit nombre de gens compense le sort d’un grand nombre de victimes.

Si le fait de ne pas avoir été jugé pendant 50 ans vaut prescription.

Si le fait d’être le seul jugé parmi beaucoup n’est pas injuste.

Si le fait d’être très vieux et cardiaque vaut dispense de peine.

Aujourd’hui il quitte notre monde, et entre dans l’Histoire par la porte de l’Horreur.

En cela, justice est faite.

Le Maire du Vide….

Décidément, Bertrand Delanoë aime le vide.

D’abord, il veut vider les rues de Paris de leurs automobiles.

Ensuite il veut vider les bourses des Parisiens pour les Jeux Olympiques. Mais il ne les obtient pas.

Puis il veut construire un nouveau stade, sans voir que celui de Charléty est déjà vide, et que le Grand Stade est le seul de cette taille qui n’ait pas de club de football en résidence, bref, qui soit vide.

Sa seule réalisation marquante, le fameux tramway, a en fait été conçu et voté par l’équipe de son prédécesseur.

Alors, pourquoi un nouveau stade? Peut-être parce que le Maire de Paris a peur que l’année prochaine, au moment où il sollicitera le renouvellement de son mandat, ce soit son bilan qui fasse…un peu vide.

Trahir, oui, mais qui?

Un commentaire attire l’attention de JusMurmurandi sur ce que l’auteur appelle les trahisons de Nicolas Sarkozy à l’égard de Pasqua, puis Chirac.

Cela confirme ce que dit JusMurmurandi dans l’article précédent: trahir des alliés politiques, ce qui est allégué contre NS, peut éventuellement payer,mais trahir ses électeurs se paie comptant.

Sauver les apparences, jusqu’à la pusillanimité ?

Alain Duhamel, chroniqueur respecté et actuellement employé par France Télévision et RTL, a été suspendu de ses fonctions par ses employeurs pour avoir énoncé son choix pour un candidat aux prochaines élections présidentielles lors d’une rencontre informelle [en novembre dernier mais mis en ligne sur internet il y a dix jours].

De la même façon, deux présentatrices de journal télévisé vont prochainement quitter, temporairement, leurs fonctions car elles vivent l’une et l’autre avec un ministre en exercice.

Faut il donc, lorsque l’on est journaliste à la télévision et/ou à la radio, que sa vie privée influence, décrédibilise à ce point sa vie professionnelle que l’on voie sa parole coupée, sa mission interrompue, avant même le début de la campagne électorale officielle?
Ces mêmes journalistes ne se privent-ils pas de teinter de leur opinion, souvent de manière à peine voilée, l’information qu’ils ont la charge de restituer lorsqu’aucune sacro sainte campagne n’est ouverte…

Et qui intervient alors? Personne. Circulez, ils peuvent dire ce qu’ils veulent, on ne veut des castrats « exemplaires » que pendant les campagnes officielles.

Ainsi donc, seule la télévision et la radio seraient tenues à une telle obligation de neutralité, en n’employant que des présentateurs ayant fait vœu d’abstinence d’opinion, sous peine de se voir couper le micro ?

Bien piètre image donnée de la presse écrite qui n’est, elle, soumise à aucune censure de ce type.

Cela voudrait-il dire, en établissant la comparaison avec les présentateurs de la télévision, que les typographes devraient observer la même neutralité lors de la composition de leurs journaux?

JusMurmurandi rappelle que cette presse écrite est au contraire encouragée à être critique, et subventionnée ad nauseam.

Qui a injecté des fonds pour remettre à flot l’Humanité si ce n’est le Grand Capitaliste Lagardère, et Libération, soutenu à bout de bras par un héritier Rothschild?

Quant à dire que neutraliser des chroniqueurs ou des présentateurs rehaussera le niveau général du débat, JusMurmurandi en doute…si ce n’est de donner bonne conscience aux coupeurs…de micros.

Santini meilleur traître que Bayrou

François Bayrou, l’actuel homme en forme des sondages ferait bien de se méfier. Il est professeur de lettres, et non professeur d’histoire. S’il avait étudié l’histoire de la Ve République, il aurait constaté que

- quand un homme politique trahit ses alliés (on n’ose dire ses amis), cela peut très bien payer (Chirac trahissant Messmer et Chaban en 1974, ou Giscard en 1981)

- quand un homme politique trahit ses électeurs en faisant un alliance ou une politique très différente de ce pour quoi il a été élu, cela se paye cash: Mitterrand paye ainsi en 1986 la rigueur imposée alors qu’il a été élu sur un programme opposé, Chirac élu en 1995 sur la fracture sociale paie par une dissolution calamiteuse en 1997 la politique trop rigoureuse d’Alain Juppé, Laurent Fabius, porté par le courant social-démocrate du PS, se fait marginaliser quand il devient, à l’opposé, le chantre de l’altermondialisme.

Aujourd’hui, François Bayrou, élu sur le positionnement historique UDF de co-opération électorale systématique avec le parti gaulliste (aujourd’hui l’UMP ) a fait un virage complet puisqu’il est aujourd’hui un opposant qui vote contre le gouvernement. Il a donc trahi ses électeurs. Ils pourraient bien le lui faire payer, quoi qu’en disent les sondages. Un vote de protestation à la présidentielle ne doit pas être pris pour un mandat d’action, et FB pourrait consulter Laurent Fabius sur ce sujet. Et sans allié majeur, l’UDF n’aura plus un seul député aux législatives. Pour éviter ce désastre, Bayrou pourrait être contraint à un deuxième demi-tour…
En revanche, André Santini, élu UDF très populaire, mis en demeure de trahir ses électeurs en suivant Bayrou, ou de trahir Bayrou en soutenant Sarkozy, a choisi de trahir son allié. Comme l’histoire le montre, cela devrait payer.

Bayroù es-tu ?

Un interview télévisé fait savoir que François Bayrou pourrait choisir un Premier Ministre de gauche. Les insitutions étant ce qu’elles sont, le futur Président de la République, que ce soit lui ou non, devra d’abord regarder le résultat des élections législatives qui suivront immédiatement la présidentielle. Car il ne faudrait pas oublier que le pouvoir législatif appartient au Parlement et non au Président. Et que choisir un Premier Ministre qui n’ait pas de majorité parlementaire n’a pas de sens. Comme JusMurmurandi n’imagine pas que François Bayrou ignore ce fondement de la Ve République, il sait très bien que sa déclaration n’a aucune chance de se réaliser telle que.

Donc il recherche un autre but, outre le choc que sa déclaration doit représenter pour les électeurs UDf « historiques ». Qui ne peut être que le débauchage des électeurs socialistes déçus du ségolisme. Il leur dit en substance: « votez pour moi, vous aurez du socialisme sans Ségolène, qui n’a pas la stature de la fonction ». Comme on voit fleurir des sites Internet socialistes pour changer de candidat ou faire revenir DSK, Bayrou leur propose le « socialisme nouveau ».

JusMurmurandi rappelle que Bayrou, qui a grandi en politique comme ministre de la très BCBG UDF giscardienne, a déjà changé une fois de positionnement, et pourrait donc le faire encore. Après tout, n’est-il pas le Béarnais le plus connu aujourd’hui, après Henri IV, dont François Bayrou a écrit une biographie, qui déclara « Paris vaut bien une messe! » avant de changer (une fois de plus) de religion.

La perpétuité, c’est pour toujours?

Alors que les députés rendent inconstitutionnelle la peine de mort, JusMurmurandi voit avec émotion l’ancien chef d’un mouvement séparatiste sortir de prison et reprendre un discours militant comme si les 19 ans passés en prison n’avaient servi à rien.  Philippe Bidart a été mis en liberté conditionnelle hier après avoir purgé une peine pour avoir assassiné trois gendarmes.
La peine de mort étant supprimée, et si la condamnation à perpétuité signifiait que l’on ne ressortait plus jamais de prison, comme l’indique le mot perpétuité?

Le fou des stades….

Bertrand Delanoë, après sa cinglante défaite pour faire venir les jeux olympiques à Paris en 2012, ne semble pas avoir entendu le message qui lui a été envoyé par le CIO.

Il persiste et signe.

Selon son maire, Paris ne serait pas assez pourvue avec les Charlety, Parc des Princes et autre Grand Stade….Le conseil de Paris a ainsi décidé d’agrandir le stade Jean Bouin pour accueillir le rugby, comme si les précédents ne le pouvaient pas.

C’est sûr que c’est plus spectaculaire que des places de crèche….mais la préoccupation première du maire n’est elle pas, comme nombre d’hommes politiques avant lui, de couler sa signature [et l'argent du contribuable] dans le béton dans l’espoir de « laisser une trace »?

Comment et pourquoi la France de Ségolène est une république bananière

Acte 1: Hier, un texte signé de Ségolène Royal est envoyé à un journal pour publication sous forme d’interview. Il contient des critiques acerbes contre la politique africaine de Jacques Chirac, accusé d’avoir préféré ses amitiés personnelles pour certains des chefs d’Etat de ce continent à l’intérêt de leurs populations. Ce texte est ensuite « rappelé » par l’état-major de la candidate pour en empêcher la publication, au motif que Mme Royal ne l’a pas agréé.
Acte 2: Eric Besson, le responsable aux affaires économiques du PS démissionne de son poste au service de la campagne de Ségolène Royal

Conclusion de JusMurmurandi: Eric Besson a été « démissionné » pour avoir commis sans autorisation l’article au vitriol sur l’Afrique. Mais, quand il s’occupait de cela, qui donc se chargeait à sa  place des aspects économiques de la campagne de Ségolène? La réponse coule de source: le spécialiste des affaires africaines! Comment s’étonner des aspects de république bananière des finances publiques de la France si elle était élue et mettait ce programme en application?

Total respect…l’habit, quelques fois, fait le moine

Pour JusMurmurandi, l’inspection du travail est un des sujets de prédilection.

Sans revenir sur cet épisode dramatique qui a vu un agriculteur passer deux de ses membres par les armes il y a un peu plus d’un an, JusMurmurandi est tombé sur une information pleine d’esprit.

8 inspecteurs du travail tout juste diplômés sont convoqués par la première chambre civile du tribunal de grande instance afin de prêter serment pour permettre leur prise de fonction.

Le président estime qu’ils ne sont pas correctement habillés et, avec le soutien de la représentante du parquet, refuse de recevoir leur serment, faisant pousser des hauts cris par les syndicats.

« Prêter serment et devenir un représentant de l’Etat, ce n’est pas rien » indique t on au TGI de Paris.

Entretemps, le juge garde leurs cartes professionnelles; les inspecteurs ne peuvent par conséquent pas encore exercer.

Si l’on veut un Etat respecté, ne faut il pas, lorsque l’on est un de ses membres, être soi même respectable?