Quelle est la poule, quel est l’oeuf ?

Dominique Voynet, candidate des Verts à la Présidence de la République, déclare sur une antenne de télévision que si elle n’obtenait pas un nombre de voix suffisant au premier tour, « l’écologie disparaitra totalement des projets des candidats du deuxième tour ».

Là où les choses se corsent, c’est dans la deuxième partie de l’entretien où la candidate déclare que « la candidate PS ne peut espérer gagner que si chacun fait son travail, si je fais le plein des voix écologistes ». JusMurmurandi entend clair et fort le sous entendu qui s’adresse à Ségolène Royal ….
Si justement Dominique Voynet n’obtient pas un nombre « suffisant » de voix au premier tour, JusMurmurandi se demande si ce n’est-ce pas plutôt précisément l’illustration du désintérêt profond des électeurs pour la campagne que mène Mme. Voynet, créditée de 1 à 2% dans les sondages ?

Ahurissements de campagne (5)

Un candidat a déclaré: « il faut plafonner les frais bancaires ».

De quand date cette déclaration d’intention de contrôle des prix (JuMurmurandi rappelle que le contrôle des prix a été supprimé par Raymond Barre en 1980, rétabli par Pierre Mauroy en 1981, et supprimé par Jaques Chirac en 1987) ?

Est-ce 1965, avec De Gaulle contre Mitterrand ? Est-ce 1969 avec Pompidou contre Poher ? Est-ce 1974 avec Giscard contre Mitterrand ? Est-ce 1981 avec Mitterrand contre Giscard ?

Perdu ! C’est en 2007 et c’est une déclaration de Ségolène Royal

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Grèves contre émeutes ?

Ces dernières semaines ont été marquées par une recrudescence de mouvements de grève: Alcatel Lucent, Airbus, le Port Autonome de Marseille, PSA Aulnay. Autant d’occasions pour Ségolène Royal d’exprimer sa solidarité avec les grévistes, et de se border à gauche… de peur d’y être débordée

Parallèlement, JusMurmurandi a observé aussi des manifestations à caractère d’émeute anti-forces de l’odre, comme celle lors de l’arrrestation d’un chinois sans papiers aux abords d’une école, ou celle de Gare du Nord lors de l’arrestation d’un voyageur sans billet. Autant d’occasions pour Nicolas Sarkozy d’insister sur sa crédibilité et sa détermination dans ce type de situation.

En tout état de cause, JusMurmurandi ne peut que constater qu’avec l’émergence des grèves et des émeutes, la cote de François Bayrou ne cesse de s’effriter. Il est clair que, dans ce cas-là, émeutiers et grévistes ne font pas partie des « meilleurs des deux camps » sur qui François Bayrou compte s’appuyer pour gagner….

Ahurissements de campagne (4)

Quel candidat a déclaré: « la campagne est plus dure que je n’aurais imaginé » ?

Jean-Marie Le Pen, José Bové et autres, qui ont eu le plus grand mal à recueillir leurs 500 signatures ?

Les « petits candidats » qui n’arrivent pas à attirer l’attention des media pour relayer leurs thèses ?

Nicolas Sarkozy, qui, faisant la course en tête, concentre les attaques de tous bords ?

Perdu ! Ce sont François Bayrou et Ségolène Royal, pour une fois d’accord sur quelquechose.

A ces deux candidats, JusMurmurandi voudrait rappeler les affontements Giscard-Mitterrand en 1981, ou Mitterrand-Chirac en 1998, ou Chirac-Jospin en 1995 et 2002. Toutes ces campagnes ont été de très vifs affrontements. Alors n’est-il pas surprenant que des candidats à l’investiture suprême en soient surpris et s’en plaignent, si tard dans la campagne ?

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Ahurissements de campagne (3)

Quelques centaines d’employés d’une très grande entreprise sont en grève pour obtenir de meilleurs salaires. Un candidat à l’élection présidentielle vient les soutenir, et dit: « Si les actionnaires sont augmentés, il faut que les salariés le soient aussi ».

JusMurmurandi voudrait poser 2 questions à ce candidat:

- Si les actionnaires sont moins rémunérés (diminution du dividende), les salariés le seront-ils aussi ? (pour information, c’est aujourd’hui illégal, et totalement contraire à la doctrine des « droits acquis »)

- Comment parler d’augmentation des salaires dans une entreprise dont le bénéfice a fondu de 83% ?

Qui est ce candidat ? Olivier Besancenot ? José Bové? Marie-George Buffet ? Arlette Laguiller ? Gérard Schivardi?

Perdu! c’est Ségolène Royal !
JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Ahurissements de campagne (2)

Après la sortie de crise au Port Autonome de Marseille, quel est le responsable qui a déclaré: « C’est impensable de laisser le pouvoir à la CGT pour qu’ils démantèlent ainsi Gaz de France, en le vidant progressivement de son contenu » ?

Est-ce Jean-Marie Le Pen ? Philippe de Viliers ? Nicolas Sarkozy?

Perdu, c’est le leader de la CFDT de Gaz de France !

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Ahurissements de campagne (1)

Quel est le candidat dont le nom commence par « B » qui a déclaré: « Je suis plus à gauche que le PS, qui a effectué de multiples privatisations et donné mandat de gestion d’Airbus à Lagardère »?

Est-ce Olivier Besancenot? José Bové? Marie-George Buffet?

Perdu! C’est François Bayrou!

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Smicmac en Allemagne?

Le Smic joue son rôle dans la campagne présidentielle, et certains candidats n’hésitent pas à faire une surenchère sur son augmentation, immédiate ou décalée dans le temps, pour le porter à 1.500€.

Nos voisins allemands n’ont pas de salaire minimum à l’échelle nationale si ce n’est dans quatre secteurs d’activité bien définis.

Or pour l’instant, il semblerait que la coalition dirigée par Angela Merkel ait pour l’instant décidé…de ne rien changer à cet état de fait.

Pour quelle raison?

Pour faire plaisir au patronat?

Pour signifier aux syndicats qu’il faut être raisonnable alors que l’on note des arrivées importantes de salariés venant de pays où le niveau de salaire est inférieur aux plus bas salaires allemands?

Parce que ce que mettre en place un salaire minimum serait néfaste à l’économie, car il empêcherait la création de nouveaux emplois?
Non. Avant tout, pour un principe beaucoup plus important: parce que prendre une décision de ce type serait contraire aux voeux de non intervention économique de l’état fédéral allemand.

Colbert, s’il était né en Allemagne, se retournerait dans sa tombe. Ses descendants feraient cependant bien de regarder ce qui se passe outre-Rhin avant de prendre de telles positions que celles décrites ci-dessus.

5 questions pour 5 emplois

JusMurmurandi, maintenant que la grève de 18 jours au Port Autonome de Marseille est terminée, pose 5 questions:

- Le solde du conflit est la création de 5 emplois « publics », et encore pour un terminal qui ne sera prêt qu’en 2008. Est-ce que cela vaut 18 jours de grève?

- Le conflit aura coûté quelques 30 millions d’euros. N’est-il pas possible de « créer  » des emplois à moins de 6 millions pièce?

- Le PS, qui a « compris » le  conflit, aurait-il oublié que c’est un Premier Ministre PS, et une femme en plus, Edith Cresson, qui a mis fin au monopole de la CGT dans les ports?

- Le PAM annonce qu’il faudra 10 à 15 jours de retard pour décharger les 60 bateaux en attente depuis les 18 jours de grève. Si on peut résorber en 10 à 15 jours un travail de 18 jours, sans compter le travail « normal » à partir de maintenant,  n’y a-t-il pas de colossales « réserves de productivité », habituelles dans les bastions des syndicats en général et de la CGT en particulier?
- En quoi la manutention portuaire relève-t-elle de la mission de l’Etat ? JusMurmurandi voudrait qu’on lui explique la différence entre manutention sur un port, et manutention des bagages à l’aéroport de Roissy ?

Bayrou fusionne l’UDF avec le Parti Radical de Borloo !

Et voilà! Comme JusMurmurandi l’a répété depuis des semaines, François Bayrou est un homme de droite, ou au moins du centre-droite. Et, au-delà des élections présidentielles, son parti l’UDF était face à un dilemne infernal. Soit s’allier pour survivre aux législatives, ce qui était idéologiquement incompatible avec son positionnement « au-dessus des partis », soit rester fidèle à son positionnement et voir son parti sombrer en perdant tous ses députés.

François Bayrou a tranché. Prenant exemple sur André Santini, Christian Blanc, Simone Veil et Gilles de Robien, il a décidé de se rallier à Nicolas Sarkozy. Oh, officiellement, c’est « camouflé » par une fusion UDF-Parti Radical (le parti de Jean-Louis Borloo) sous le nom de PArti Radical du Centre (PARC), mais le résultat est le même. Et, dans la foulée, l’UMP et le PARC ont annoncé un accord de désistement réciproque aux Présidentielles et aux Législatives.

JusMurmurandi, encore sous le choc de cette redistribution des cartes, se demande ce que doivent penser les électeurs de Ségolène Royal. Soulagement de savoir que, cette fois-ci, elle est certaine de parvenir au deuxième tour et d’éviter la honte d’un second 22 avril, ou l’abattement de la quasi-certaine déroute au deuxième tour face à Sarkozy renforcé au centre ?

Décollage Immédiat !

COE Rexecode, l’institut de conjoncture, publie le deuxième et dernier volet de l’étude que JusMurmurandi avait citée dans son article intitulé « Too many notes » (que vous pourrez retrouver ici http://www.jusmurmurandi.com/?p=163).

Cette deuxième partie est tout aussi intéressante. COE Rexecode étudie le coût du programme et son impact sur la dette publique des trois candidats Ségolène Royal, François Bayrou et Nicolas Sarkozy.

En ce qui concerne le coût, soit le solde entre les augmentations et les réductions de dépense, Madame Royal fait course en tête avec un coût de 35 milliards d’Euro.
Exprimée en pourcentage du PIB, avec une hypothèse de taux de croissance annuel de 2,5% ou de 2%, COE Rexecode couronne (!) à nouveau Ségolène Royal avec une dette qui passerait de 64,6% à 66,7 ou 69,9% du PIB en 2012, suivant que l’on prenne la fourchette haute ou basse du taux de croissance.

Bref, c’est une augmentation substantielle de la dette qui est annoncée.

Qui a dit que la première place est toujours la meilleure?

Voir http://www.coe-rexecode.fr/index.jsv

cliquer sur communiqués, 30/3/2007, Programmes : l’impact économique – Résumé

Le Bourget est-il l’avenir de Roissy?

Les passagers débarquant à l’aéroport de Roissy-Charles de Gaulle peuvent désormais voir les bâtiments du futur terminal S3, censé permettre l’exploitation des Airbus A 380 géants. « Censé », parce que tant de promesses d’Aéroport de Paris, pourtant « censées » fonctionner, se sont terminées en fiasco insensé qu’il faut être prudent.
Non, ce qui a retenu l’attention de JusMurmurandi, c’est le changement de style architectural de S3. L’époque des arches de béton et de verre, devant représenter pour l’homme d’affaires ou le touriste arrivant à Paris une vitrine technologique et esthétique de la France, n’a pas survécu au drame, à l’échec cuisant de l’aérogare 2E. ADP a décidé de faire fonctionnel et sobre, avec de simples parallélépipèdes de verre et d’acier.

JusMurmurandi se demandait quel aéroport lui rappelait ce style, si éloigné des splendides réalisations qui font référence aujourd’hui à Shanghai, à Seoul, ou à Londres demain. Et la mémoire lui revint: l’aérogare à laquelle ressemble CDG S3 est une aérogare qu’ADP connaît bien, et qui ne devrait pas receler de vices cachés, vu qu’ADP l’exploite depuis plus de 40 ans: c’est Orly Sud!

JusMurmurandi voudrait poser une question aux responsables d’ADP: si la seule solution, faute de savoir mettre en oeuvre une architecture ambitieuse, à la fois élégante, moderne, efficace et sûre, est le retour vers le passé, est-ce que le prochain projet, c’est d’annexer Le Bourget, aéroport emblématique où se posa Lindbergh dans les années 20? Après tout, c’est juste à côté de Roissy-CDG. Il n’y a que l’autoroute à traverser….

Huchon invente la gratuité juste

La région Ile-de France a trouvé un moyen original de faire que les scènes choquantes d’émeute de la Gare du Nord ne se reproduisent plus: elle accorde la gratuité totale des transports aux RMIstes, et à leurs familles, soit 10% de la population. Comme cela, plus besoin de voyager sans billet.
La raison de cette libéralité, unique en France, et qui coûtera aux contribuables franciliens la bagatelle de 87 millions d’euros? Faciliter les déplacements des RMIstes pour leur réinsertion. On peut comprendre que le coût des déplacements puisse poser problème à des demandeurs d’emploi qui postulent en se rendant à de multiples rendez-vous. Est-ce ce qui justifie la gratuité pour leurs familles, ou le week-end, quand il est peu probable qu’ils se rendent à des rendez-vous professionnels?

Face à cela, peu importe que les professionnels de l’insertion prédisent que cette mesure supplémentaire d’assistance enfonce plus encore les RMIstes dans leur situation en les décourageant de rechercher un emploi.

Car, s’il faut leur assurer la vie la plus « normale » possible pour réduire l’écart entre eux et la population active, pourquoi M. Huchon ne leur accorde-t-il pas aussi une alimentation gratuite, qui, n’en doutons pas, améliorerait au moins autant leur qualité de vie que des transports gratuits ? Et des vêtements gratuits, pour que leur apparence soit la plus convenable possible pour un nouvel employeur ? Et les loisirs gratuits, pour leur équilibre psychique ?

En donnant tout à tout le monde, plus personne n’aura besoin de voler. C’est d’ailleurs ce que recommande aussi José Bové…

En régularisant tout le monde, il n’y aura plus de sans-papiers. Et donc, plus besoin de contrôleurs RATP ou SNCF, de police, de prisons, de reconduites à la frontière.

C’est si bien, que JusMumurandi se demande comment personne n’y a pensé avant.

Il faut dire que Jean-Paul Huchon a des raisons de méditer sur le thème de la gratuité.

Car le Tribunal Correctionnel qui vient de le condamner envoie les gens précisément là où le gîte et le couvert sont gratuits…