Des yaourts qui fument ???

Imperial Tobacco, entreprise britannique, vient de débourser 12,6 milliards d’Euro pour faire l’acquisition du groupe Altadis, fruit de la fusion en 1999 entre la française Séïta et sa consoeur espagnole Tabacalera.

On se souvient que la France de Chirac avait décrété certains pans de l’économie stratégiques après des rumeurs, jamais confirmées ni dans un sens ni dans l’autre, d’intérêt marqué de Pepsi pour Danone.

Ainsi les yaourts furent déclarés secteur protégé.

Mais les cigarettes non…La Gitane, les Gauloises, les 27.000 salariés du groupe franco espagnol battent désormais pavillon britannique.

Pourquoi protéger les yaourts, et pas les cigarettes ? N’est-ce pas un concept un peu…fumeux?

Le Royal commentaire…

Ségolène Royal est toujours là où on ne l’attend pas.

Ainsi, ses derniers commentaires sur le mandat de Nicolas Sarkozy ne manquent pas d’interpeller JusMurmurandi.

Elle estime qu’il est « installé dans une impression de fin de règne ». Tout d’abord que ce soit Royal qui parle de fin de règne, c’est presque de la… bravitude !

Faut il rappeler que Me. Royal profite de la générosité de M. Bergé pour son nouveau quartier général boulevard Raspail ?

Faut-il rappeler, JusMurmurandi n’y résiste pas, certaines gabegies du Président Mitterrand ? Elles sont encore plus savoureuses lorsqu’elles sont racontées, toute honte bue, par l’un des ses valets…euh ministres, et pas des moindres puisqu’il s’agit de Pierre Joxe.

Exemple.

Tonton vient de recevoir Jaruzelski à Paris le 4 décembre 1985, dans des conditions houleuses, alors que le général-Chef d’Etat vient de déclarer l’état d’urgence en Pologne.

Sitôt reçu le général à l’Elysée, Mitterrand part pour les Antilles. [voir aussi http://www.jusmurmurandi.com/wp-admin/post.php?action=edit&post=739]
Et par quel moyen ?

Dans un Concorde mis à sa disposition par Air France et spécialement aménagé. »En face de moi, dans ce petit « salon volant », Mitterrand s’était assoupi et je lisais. »

Et Joxe de raconter cela en toute décontraction dans son livre « Pourquoi Mitterrand ? ».

Heureusement qu’Air France a été privatisée, et que Sarkozy se contente de voler avec les avions de la République.

Sinon, nous ne serions plus en fin de règne mais au fond du gouffre…

Bref, avec une telle déclaration, n’est elle pas en train de donner une fois de plus raison à Michel Rocard qui a à nouveau asséné qu’elle « représente une certitude de défaite » pour le Parti ?

http://www.liberation.fr/rebonds/303858.FR.php

« Ségolène Royal représente une certitude de défaite ! »

Excédent sur la balance ?

Ah, les excédents sur la balance, qui ne les connait, les subit ou au moins les observe…chez les autres.

C’est ce que doit faire l’Insee en lisant les résultats de la balance commerciale chinoise.

L’excédent commercial chinois a atteint le chiffre record de 178 milliards d’Euro en 2007. Ceci représente une augmentation de 47% par rapport à 2006; mais il faut surtout rappeler qu’il était quasiment nul jusqu’en 2004.

A ce montant, cet excédent représente environ la moitié des exportations de la France.

Heureusement, les économistes tablent sur sa stabilisation en 2008. Ouf, on a eu chaud…

Commission Attali : libérer quoi ??

JusMurmurandi est de nouveau goguenard en entendant une nouvelle hilarante.

Un grand quotidien économique français, récemment repassé sous pavillon hexagonal après avoir appartenu à la Perfide Albion, a eu l’audace de mettre en ligne sur son site internet le rapport de la commission Attali.

La réplique ne s’est pas fait attendre. Bernard Fixot, éditeur, avait d’ores et déjà négocié les droits de publication avec la Documentation Française, et menaça donc derechef le quotidien de poursuites judiciaires. Et le quotidien de s’exécuter dans la foulée et de retirer le rapport de son site.

Mais quel était le titre de cette commission déjà ? Oui, c’est cela, « Libérer la croissance »…..

Emission de réserves et devoir de soumission

Jean-Louis Debré, fidèle grognard de la garde chiraquienne et à ce titre nommé Président du Conseil Constitutionnel par Jacques Chirac juste avant la fin de son mandat présidentiel, vient d’émettre des réserves sur le style du nouveau Chef de l’Etat.

S’il respecte Nicolas Sarkozy, dit il, il pense que les Français attendent un autre style, et rappelle au passage qu’il a de l’affection pour Chirac.

JusMurmurandi rappelle à Jean-Louis Debré qu’en tant que membre du CC, il est soumis au devoir de réserve.

Et que d’émettre des réserves de ce type, cela ressemble à s’y méprendre à de…l’insoumission.

Pourquoi Nicolas Sarkozy est un crabe

Non, ce n’est pas un « vieux crabe ». Ca, c’aurait plutôt été le genre Chirac ou Mitterrand.

On ne peut pas non plus dire du Président qu’il « avance en crabe » , c’est à dire de biais. Il a énoncé un programme, et indiqué qu’il faudrait le juger sur sa mise en oeuvre. Pas plus, pas moins. Donc, pas de place pour la marche en crabe.

Nicolas Sarkozy n’est pas non plus un python, qui enserre sa proie dans ses anneaux, de façon à l’étouffer avant de l’engloutir.

Nicolas Sarkozy est un crabe parce que le crabe a deux pinces. Il vient de démontrer deux fois avec maestria comment employer ces appendices.

Première illustration: juger les ministres. Dès avant son élection, Nicolas Sarkozy avait indiqué que l’irresponsabilité des dirigeants politiques ne lui convenait pas. De même qu’il se disait prêt à être jugé sur ses réalisations, il veut que ses subordonnés, ministres et secrétaires d’Etat (oui, je sais, ce n’est pas très constitutionnel, mais relativement réaliste de l’écrire ainsi), le soient aussi. Il commence par lancer un ballon d’essai, disant qu’ils seront évalués par un cabinet de conseil privé et anglo-saxon. Devant la levée de boucliers, qui était totalement prévisible, il change son fusil d’épaule. Et son fusil, il l’appuie sur son épaule gauche, c’est Eric Besson.

Souvenez-vous, Besson, c’est ce socialiste déçu du Royalisme qui a rejoint la campagne de Sarkozy puis le gouvernement de Fillon. Pourquoi assigner ce rôle à Besson? Justement parce que cela prend ses adversaires et alliés en tenaille. En pince de crabe, si vous préférez. Parce que Besson, issu du PS et non de l’UMP, pourra juger des ministres UMP sans trahir des amitiés ou se fermer des portes pour l’avenir. Et inversement, il sera extrêmement utile d’aligner un PS pour argumenter contre les critiques des autres membres du PS, qui ne manqueront pas de tomber à bras raccourcis sur cette mesure.

Deuxième illustration: les propositions de modernisation. En choisissant Jacques Attali pour présider la Commission pour la libération de la Croissance, la pince de crabe est en place. Si on objecte aux mesures libérales que contient le rapport, ce que ne manqueront pas de faire les socialistes, il sera facile de leur opposer que ces conclusions sont produites par l’un des leurs. Si l’on objecte que cela ne va pas assez loin, NS pourra metttre en avant que c’est le programme le plus ambitieux depuis le rapport Rueff-Armand de 1960.

Si vous préférez faire de Nicolas Sarkozy un homard plutôt qu’un crabe, sachez que cette pince-là marche aussi. De même d’ailleurs une écorce et un arbre, un marteau et une enclume, ou un étau, ou une tenaille.

Mais si vous préférez les sushi, JusMurmurmurandi ne peut rien pour vous.

Electeurs ou grévistes, il faut choisir !

Le 24 janvier prochain, les syndicats ont déposé un préavis de grève dans l’enseignement.

Si 1.600 communes sont volontaires pour mettre en place un service minimum d’accueil, de grandes villes socialistes ont décidé de ne pas mettre ce service à la disposition de leurs habitants, à fin de ne pas « faire obstacle à la grève ».

Certains maires choisissent donc de privilégier l’idéologie au détriment du service, co-financé par le ministère de l’Education, aux habitants de leur ville.

Belle mentalité.

Pour JusMurmurandi, il est inacceptable de tourner le dos à ses électeurs, et par conséquent de se déclarer en faveur de grévistes, cette fois pour des motifs idéologiques.

JusMurmurandi invite ses lecteurs à prendre leurs édiles à témoin le 24 janvier prochain et d’en tirer les conclusions qui s’imposent pour le scrutin du printemps prochain.

Trois petites lignes…

Trois petites lignes, c’est tout ce qu’a mérité la statistique de création d’entreprises en 2007.

Il est vrai que c’est une bonne nouvelle et un record à la fois.

322.000 entreprises ont vu le jour en 2007, soit une hausse de 13% par rapport à 2006.

Quelle que soit la raison, JusMurmurandi se réjouit de cette excellente nouvelle et souhaite bonne chance à ces nouveaux entrepreneurs !

Qui est ce qui dévisse ?

En lançant un plan de 140 milliards de Dollars pour soutenir l’économie, George W. Bush semble avoir fait souffler le froid sur les bourses mondiales.

D’une part, annoncer un plan de soutien contre un ralentissement économique, c’est quelque part reconnaître que la crise est au coin de la rue.

Et une fois cette mauvaise nouvelle consommée, annoncer une relance à 140 milliards lorsque par ailleurs les Etats Unis consacrent tellement plus année après année pour le Pentagone, c’es vraiment faire une vaguelette sur un océan.

Les marchés ont très mal pris la nouvelle.

La bourse de Paris, à titre d’exemple, a connu sa plus forte baisse depuis le 11 septembre 2001.

Et, comme par hasard, les valeurs qui ont le plus trinqué sont les valeurs financières (banques et assimilées); comme si le marché opérait (donnait ?) une correction (ou la première d’une série, rien n’est dit au crépuscule du 21 janvier) soit a priori soit a posteriori en fonction des comptes déjà publiés à ou l’être afin de sanctionner les décisions prises pour financer l’immobilier américain de manière aussi irresponsable qu’incontrôlée.

Irresponsable parce que les banques ont prêté de l’argent ad nauseam et avec des taux flottants dans une majorité de cas, laissant les emprunteurs très exposés en cas de baisse du marché immobilier américain ou d’une hausse des taux d’intérêt (ou les deux).

Incontrôlée, parce que La Federal Reserve bank américaine n’avait pas les contrôles en place pour se rendre compte de l’étendue des dégâts avant que les digues ne lâchent.

Et aujourd’hui, les marchés sembleraient opérer une certaine sorte d’autorégulation.

D’une certaine façon comparable à la crise Enron qui enfanta de la loi Sarbanes Oxley pour mieux contrôler les entreprises cotées en bourse, il est parfaitement imaginable que la crise des subprimes génère une nouvelle législation prochainement.

Face à l’étendue des dégâts boursiers planétaires qui feront d’ores et déjà entrer le 21 janvier 2008 dans l’histoire, JusMurmurandi juge utile de rappeler la célèbre phrase d’un grand fan de l’action étatique, Lionel Jospin, « l’Etat ne peut pas tout ».

Un logo qui va peut être refaire parler de lui prochainement, pour différentes raisons

Vous reprendrez bien une petite taxe?

Qui se souvient du 30 juin 1956? Personne? Et de Paul Ramadier? Encore personne? Ce jour-là, il a créé la vignette automobile, destinée à financer les persones âgées, sans qu’il y ait le mondre rapport entre l’assiette de la taxe et les bénéficiaires. Mais, bien vite, cette recette se retrouva aspirée par le budget général de l’Etat, sans que les personnes âgées en voient quelque avantage.

C’est la recette que semble privilégier l’équipe Sarkozy. En celà, d’ailleurs, elle serait la digne héritière de l’équipe Chirac qui créa une taxe sur les billets d’avion pour financer les pays en voie de développement (?)

Maintenant on a créé une taxe sur les ventes de poisson en grandes surfaces pour financer le fioul des pêcheurs.

Le Président veut financer la suppression de la publicité sur la télévision de service public par une taxe sur le téléphone mobile, Internet ou les ventes de téléviseurs

Et Mme Albanel veut une taxe sur les nuits d’hôtels de luxe pour financer le patrimoine.

Le principe est toujours le même: un petit montant: quelques € par billet d’avion, 2% sur le prix du poisson, 2€ sur le prix d’une nuit d’hôtel, de façon à « espérer » que le consommateur ne se rendra compte de rien…
Dans le livre de Saint Exupéry, le Petit Prince demande « dessine-moi un mouton » . JusMurmurandi se demande si, face à cette nouvelle taxomanie, il faut demander « dessine-moi une taxe », ou « tonds moi comme un mouton »…

Delanoë met Paris sur le podium!

Non, Paris n’est pas encore Médaille d’Or, mais c’est pour bientôt. Arrivée 3e (médaille de bronze) après Londres et Madrid pour les Jeux Olympiques de 2012, Paris est maintenant 2e après Oslo au classement du Economist Group. 2e ville mondiale, voilà qui devrait faire plaisir au Maire de Paris, non?

Comme JusMurmurandi ne veut rien vous cacher, voici le lien: http://money.cnn.com/2007/03/05/real_estate/expensive_world_cities/index.htm
Oooops! C’est le classement des villes où le coût de la vie est le plus élevé au monde. Paris plus cher que Londres, Francfort, Tokyo, Séoul, Moscou ou New-York, voilà qui contredirait l’affirmation de Bertrand le Magnifique sur la compétitivité retrouvée de Paris, non?

Allez, Bertrand, ne te décourage pas. On va te trouver une place de premier, va!

Qui est-ce qui débloque ?

George Bush décide de débloquer, à titre exceptionnel, 145 milliards de Dollars pour soutenir l’économie américaine et réduire les risques de récession.

Tous les ans, le budget de la Défense américaine augmente, et atteint en 2008 quasiment 500 milliards de Dollars, plus environ 150 milliards pour la guerre contre le terrorisme.

Le total est donc de 650 milliards, plus que quatre fois le soutien consacré de manière unique à l’économie; et il accorde annuellement autant au combat contre les terroristes qu’en une seule fois au soutien de la « santé économique » de ses concitoyens.

Qui est-ce qui débloque ?

Un libre-service qui n’est pas libre et ne rend pas service

Le vent de la réforme est décidément aussi modéré que le temps en ce début de janvier. Humide, et incertain. C’est le cas pour le (très) petit pas fait par Roselyne Bachelot, qui a annoncé que les médicaments non remboursés pourront désormais être vendus en libre service. En libre-service, oui, mais seulement en pharmacie.

Comment justifier cette mesure si chichement mesurée? Officiellement, la Ministre est désireuse de faire faire des économies au système de santé. Elle pense que mettre ces quelques 3000 références en libre service permettra au consommateur (au patient, en fait), de mieux comparer les prix et donc d’acheter moins cher.

Mais alors, si c’est le cas, pourquoi ne pas permettre à d’autres commerces de vendre ces médicaments, et notamment des grandes surfaces, prêtes à embaucher des pharmaciens?

Comment concilier cela avec le fait que la libération du commerce, et l’ouverture des professions à accès fermé sont 2 recommandations de base de la commission Attali pour libérer la croissance française? La vente des médicaments en vrai libre-service atteindrait les 2 objectifs à la fois.

Est-ce que cela aurait à voir avec le fait que les pharmaciens représentent un groupe d’électeurs qu’il importe de ne pas fâcher avant les Municipales?

Est-ce parce que les pharmaciens trouvent dans les produits à prix libres (médicaments non remboursés, parapharmacie) l’essentiel de leurs marges, compte tenu des prix très bas imposés par la Sécu exsangue sur les médicaments remboursés?

Plus généralement, le mot libre-service comprend le mot libre, auquel JusMurmurandi est d’autant plus attaché qu’il est le premier des 3 mots gravés sur les façades de tous les bâtiments de la République Française.

D’où l’intérêt de JusMurmurandi pour libérer la croissance, libérer le commerce, libérer la concurrence. Ce qui est au moins aussi important que de libérer les infirmières bulgares en Libye, les otages des FARC en Colombie, les aventuriers de l’Arche de Zoe au Tchad, les journalistes d’Arte au Niger.

Car le contraire de libérer, ce n’est pas encadrer, comme le Ministre voudrait nous le faire croire, c’est enfermer.

une Ministre pas libre de ses choix?

Vert de gris, vert bouteille, vert pâle ?

A cette heure, on nous l’a seriné tant et plus, la consommation d’énergie fossile serait en train de mettre la planète en péril.

D’une part, il y aurait le réchauffement climatique, aux conséquences incalculables, tandis que les pays en voie de développement rapide comme la Chine nous amènent directement à l’extinction de ces ressources à vitesse grand V.

De surcroit, en Europe par exemple, 90% des transports sont dépendants du pétrole et des dérivés, ce qui nous rend très vulnérables des fournisseurs étrangers à l’UE.
De quoi nous rendre verts de peur.

Il serait donc urgent de réorienter nos efforts toutes affaires cessantes afin de rechercher des énergies de substitution et en particulier les énergies bio.

Car ces biofiouls seraient très prometteurs, permettant tout à la fois de remplacer le pétrole importé mais aussi de réduire la quantité de gaz à effet de serre produite

Mais tout ce qui brille n’est pas or.

Exemple: non seulement on est en train d’opérer une déforestation massive afin de démarrer la production de biofiouls mais en plus on utilise pour ce faire…des tracteurs qui consomment du Diesel et on les couvre les champs d’engrais produit avec du gaz naturel.Bref, en décidant de tourner le dos au pétrole, on en arrive à faire n’importe quoi pour la « bonne cause ». De plus il faut savoir que l’huile de palme est également destinée à l’industrie alimentaire, et en la destinant de manière massive au remplacement du carburant, on la renchérit de façon très significative. Donc on ne défend pas l’environnement, et en plus, on obère notre pouvoir d’achat.

Un comble.

L’Union Européenne a donc décidé de mettre en place une nouvelle règlementation afin de s’assurer que la filière qui produit ces biofiouls préserve elle aussi l’environnement, et pas uniquement le produit final.

A titre d’exemple l’Indonésie a opéré une déforestation de 18 millions d’hectares pour consacrer cette surface à faire pousser des palmiers produisant de l’huile de palme, entrainant ainsi des mises en danger substantielles pour certaines espèces comme les orangs outangs ou le Tigre de Sumatra.

En conclusion, tout ce qui est bio n’est pas nécessairement bon, contrairement à ce que l’on voudrait nous faire croire.

N’est il pas temps de montrer que face à cette désinformation, qui attaque jusqu’à notre porte monnaie, nous sommes verts…de rage?

Sarkozyx, Attalix et les jeux Gaulois

La Grèce a les Jeux Olympiques, où il faut courir plus vite, lancer plus loin, clouer au sol son adversaire. Les Jeux Olympiques sont un moment de paix et d’union, comme seuls ils savent en créer, eux, et la lutte contre l’envahisseur global venu de Perse.
La Gaule a les Jeux Gaulois, ou il faut réformer plus vite, réformer plus loin, clouer au sol les adversaires de la réforme.
Les Jeux Gaulois sont un moment de guerre fratricide, justifiés par la guerre contre l’envahisseur global venu de partout.

Les Jeux Olympiques récompensent les vainqueurs avec des prix symboliques et beaucoup d’honneur. Les Jeux Gaulois ne récompensent pas les vainqueurs, jamais. Au contraire, ils accordent aux vaincus le droit de leur cracher dessus.

Les Jeux Olympiques ont lieu tous les 4 ans, pendant lesquels on choisit les équipes, et durent quelques semaines. Les Jeux Gaulois ont lieu tous les 5 ans et durent tout le temps, sauf quelques semaines où on choisit les équipes.

Les Jeux Olympiques se livrent entre équipes de villes opposées. Les Jeux Gaulois se livrent camp contre camp.

Oui, mais voilà. Sarkozyx, chef d’un camp, a été chercher Attalix, ancien aide de camp du chef de l’autre camp, pour faire un programme de Jeux plus long, plus rapide, plus profond que jamais avant de mémoire de Gaulois.

Les prochains Jeux Olympiques: Août 2008, Beijing (Chine)

Les prochains Jeux Gaulois: 19 janvier 2008, chez chacun d’entre vous

L’agence de voyage JusMurmurandi vous souhaite un agréable séjour en Gaule