Régime de retraite vraiment très spécial, ou parachute doré ?

Résumons les faits: une société emploie des ex-employés, aujourd’hui à la retraite, pour des missions à l’étranger. Elle les rémunère par le biais d’une société située dans un paradis fiscal, et le tour est joué.

Comme cela l’heureux retraité peut cumuler une retraite de 2000€ avec une rémunération de 6600€ mensuels. Sympathique, non?

Encore plus sympathique si les retraités sont de très jeunes quinquagénaires dont l’employeur leur permet de partir avec une retraite pleine dès 50 ans. Ce qui, soit dit en passant, permet de douter de leur besoin de partir si jeunes à la retraite si leur premier souci est de retrouver du travail, surtout si contrairement à la loi et au droit commun, ils peuvent cumuler leur retraite et leur rémunération.

Encore un exemple de dévoiement d’un capitalisme incontrôlé, comparable aux retraites-chapeaux et indemnités de départ abusives des patrons voleurs ?

Pas vraiment. La société dont les pratiques aussi choquantes qu’illégales ont été révélées n’est autre que la SNCF, société nationale abonnée aux financements publics et accessoirement bastion des syndicats de gauche.

JusMurmurandi lit avec intérêt les réactions de la CGT et de Sud-Rail, qui mettent en cause la direction, mais restent muets face à ces pratiques des « camarades »…

Immigration et identité nationale…

Des centaines de vautours affamés fuient l’Espagne ces temps derniers.

En effet, une nouvelle directive européenne, destinée à combattre la maladie de la vache folle, oblige ce pays à fermer les décharges à ciel ouvert où étaient déposées les carcasses d’animaux morts de maladies ou d’accidents.

Ces rapaces, qui ont un rayon d’action de plus de 1.200 kilomètres, se retrouvent aujourd’hui regroupés par centaines au dessus de la Belgique, affamés et fatigués.

L’émoi parmi la population est grand et suscite même une certaine inquiétude.

Pendant ce temps, l’association flamande de protection des oiseaux a placé 200 kilos de viande de porc dans une prairie à Ninove afin de leur permettre de se nourrir.

Interrogé, Gerald Driessens, ornithologue, considère lui que cette initiative risque d’inciter les vautours à rester en Belgique.

Toute ressemblance avec des faits et/ou personnages existant ou ayant existé est purement fortuite.

Les idées qui tuent…

Décidément, Ségolène Royal a l’art et la manière de désorienter JusMurmurandi.

Parlant de la nécessité de rénover le PS, elle indique avoir perdu l’élection présidentielle notamment parce qu’elle avait été contrainte de défendre des idées non crédibles que le PS lui avait imposées. Et elle cite la généralisation des 35 heures, et le SMIC à 1500€.

Comment appelle-t-on un(e) candidat(e) qui se laisse imposer par son parti des idées non crédibles portant sur des points majeurs de son programme ?

Comment appelle-t-on un(e) candidat(e) qui argumente vigoureusement pour des idées auxquelles il (elle) ne croit pas du tout ?

Comment appelle-t-on un(e) candidat(e) qui, dès la campagne finie, crache ainsi dans la soupe au risque que ses millions d’électeurs (et JusMurmurandi) n’y comprennent plus rien du tout, et que sa crédibilité parte en fumée?

Comment appelle-t-on un(e) candidat(e) qui, après avoir assumé les deux premiers points ci-dessus, attribue la responsabilité de sa défaite à son parti ?

Pour les réponses, JusMurmurandi, totalement incapable de satisfaire votre curiosité devant une logique nous dépasse totalement, vous conseille aimablement de les demander directement à Ségolène Royal

Le protocole et les usages

Dans son ouvrage de référence, le guide du protocole et des usages, le préfet Gandouin raconte une anecdote savoureuse.

Jules Cambon, ambassadeur de France en Allemagne en 1914, est invité au palais impérial. La situation est tendue et chacune des parties le sait.

A son arrivée, le Kronprinz, fils de l’empereur, fait une blague pour tourner Cambon en dérision.

Celui ci pourrait prendre la mouche et créer un incident diplomatique, ce qui est le but recherché par le Kronprinz.

Au lieu de cela, il lui répond « savez vous que c’est fort mal élevé ce que vous me dites, jeune homme ! » ravalant le prince héritier au rang de jeune malappris.

JusMurmurandi en écoutant PPDA qualifier le Chef de l’Etat de « petit garçon excité » pour décrire l’attitude de Nicolas Sarkozy au sommet du G8, s’est demandé quelle mouche l’avait piqué de s’adresser ainsi au Président de la République.

Se serait il permis un tel qualificatif avec Jacques Chirac ou François Mitterrand ? Sans aucun doute non.

Mais en fin de compte, tout ceci est de nature à rassurer JusMurmurandi.

Après toutes les affirmations que Sarkozy tenait la presse dans sa main et la maison Bouygues-TF1 en particulier, un telle décontraction, un tel manque de respect vis à vis de la fonction si ce n’est de l’homme ne sont ils pas la meilleure preuve qu’il n’en est rien ?

Jules Cambon et….

Le Kronprinz

Tout le monde il est content !

Le nombre de femmes à l’Assemblée Nationale est passé de 76 à 107 : bonne nouvelle pour la parité, même s’il reste du chemin à faire pour atteindre les 50%.

L’UMP a la majorité absolue : bonne nouvelle pour le parti de Nicolas Sarkozy, qui va pouvoir maintenant passer à l’action et faire voter les lois correspondant à son programme présidentiel, même si les résultats sont moins bons que prévus.

Le PS a obtenu plus de sièges qu’annoncé par les instituts de sondage, grâce à une unité dans l’adversité qui a caché les différences d’opinion des différents porte voix du parti, même s’il a perdu les élections et doit surtout faire face aux querelles de personnes mises sous le boisseau jusqu’à maintenant.

Bonne nouvelle pour le PC dont la déroute est moindre que prévue, même s’il dit au revoir au groupe parlementaire et surtout aux financements associés.

Bonne nouvelle pour le MoDem qui a « tracé le chemin pour une nouvelle voie », même si avec ses quelques élus, il est quasi inexistant et n’aura pas non plus accès au financement d’un groupe parlementaire.

Bref, tout le monde il est heureux.

Mais surtout Ségolène peut, enfin, annoncer qu’elle a chassé François Hollande de leur domicile.

Pourquoi avoir attendu la fin des élections, elle qui annonçait fièrement qu’ils allaient se marier il y a quelques mois encore?

Est-ce l’ultime coup de langue de bois de la candidate infortunée au premier secrétaire du PS?

Ou bien est-ce la rupture, version PS ?

La Royal défaite

Hier a marqué la vraie défaite de Ségolène Royal. Quand un Parti Socialiste à la dérive, déchiré par les luttes internes pour remplacer François Hollande à sa tête, perdu entre les projets socio-démocrates et les lignes de gauche pure et dure, résiste bien à l’UMP triomphant, JusMurmurandi se demande quel score aurait pu atteindre ce même PS en ordre de bataille, rangé derrière un chef qui le renforce au lieu de le diviser, et fortifié par le vote utile issu du 22 avril 2002.

Force est donc de constater que, lors des élections présidentielles, le PS, rendu illisible par les errements de la ségosphère, par les gadgets des débats participatifs et des jurys citoyens, par les gaffes de la candidate, et par l’absence des éléphants et autres experts, a fait nettement moins bien qu’un PS en lambeaux.

Voilà qui va changer le débat (ou le combat, comme on voudra) pour la succession de François Hollande. Le PS n’est pas la ruine qu’on imaginait, mais bien un parti qui comptera plus de 200 députés. Voilà qui pourrait donner encore plus de regrets à ceux qui ont investi Ségolène Royal sur la base des sondages précoces et non sur la base d’un vrai programme politique et d’une personnalité présidentiable.

Voilà la vraie défaite de Ségolène. Qu’elle ait fait beaucoup moins bien quand elle était le centre du débat qu’un simple PS très affaibli. Elle arrive maintenant a parler de sa défaite du 6 mai. Combien de temps lui faudra-t-il pour se faire pardonner le mal fait au PS?

Am, stram, gram

C’est ce soir que l’immunité de Jacques Chirac prend fin, un mois après la prise de fonction de Nicolas Sarkozy.

Chacun se demande ce qu’il adviendra des nombreuses questions qui se posent quant aux tout aussi nombreux dossiers judiciaires où son nom est mentionné.

Comme dans l’omelette au lard, il est au moins, telle la poule, concerné, et, peut être, tel le cochon, impliqué.

Clearstream, emplois fictifs du RPR, la compagnie aérienne Euralair etc. quel sera le premier dossier pour lequel il sera entendu ?

Am stram gram,
Pic et pic et colégram,
Bourre et bourre et ratatam,
Am stram gram pic dam…..

Le Kärcher, version Delanoë.

Médecins du Monde, ONG dont la réputation n’est plus à faire, affirme que des agents de la Mairie de Paris se sont déplacés sur la partie des quais parisiens destinée à l’opération Paris plage de l’été 2007 afin d’en faire déguerpir les SDF. Des tentes auraient même été jetées dans la Seine (Si c’est vrai, que fait le Ministère de l’écologie et du développement durable ???).

Aujourd’hui, ces SDF ne servent plus de caisse de résonnance à Bertrand Delanoë comme en hiver dernier, au pinacle de l’opération Don Quichotte. Alors, pourquoi ne pas s’en débarrasser pour laisser la plage aux futurs bronzés de la Mairie ?

JusMurmurandi se souvient d’un phénomène similaire qui s’était déroulé juste avant une grande manifestation sportive dans une autre capitale.

C’était en 1980, lors des jeux olympiques de Moscou. Les SDF avaient été purement et simplement déportés afin de ne pas nuire à l’image du régime avec la venue des nombreux visiteurs étrangers.
Au moment où Bertrand Delanoë, resté habilement en dehors des querelles pachydermiques du PS, tente de passer devant tout le monde pour devenir le prochain PS du PS (premier secrétaire du parti socialiste), JusMurmurandi se demande si c’est le régime soviétique qui lui sert de modèle ?

Grands hommes et grands enjeux

L’histoire de l’Europe est une suite de victoires des peuples unis contre les peuples désunis. La Rome de César contre les tribus gauloises. L’Angleterre unie contre la France en guerre civile pendant la guerre de 100 ans. La France unie contre la multitude d’états allemands et italiens. L’Allemagne réunifiée par Bismarck contre la France.

Aujourd’hui les socialistes français protestent contre un Nicolas Sarkozy qui sera lundi prochain doté de tous les pouvoirs éxécutifs et législatifs, et l’accusent de se prendre pour César.

JusMurmurandi constate que le Président français, fort de sa majorité et de sa légitimité veut en quelques mois brefs sortir toute l’Europe de son marasme institutionnel. C’est un enjeu qui implique la chancelière allemande et le premier ministre italien, tous deux bridés par les gouvernements de coalition qu’ils dirigent. Tandis que le président américain est carrément en pleine cohabitation.

Pendant que se déroulent ces évènements qui engagent la France pour des décennies, JusMurmurandi observe le PS qui se déchire pour savoir qui sera son prochain Premier Secrétaire.

Ainsi la droite et la gauche françaises et leurs leaders ont toutes deux des enjeux à leur taille…

Le PS à l’envers et contre tout

Nicolas Sarkozy baisse les droits de mutation pour tous, et les annule même pour 95% des familles françaises. Le PS est contre. Notamment contre toute baisse d’impôts.

Nicolas Sarkozy détaxe les heures supplémentaires, réduisant le coût du travail pour les entreprises et augmentant le revenu de ceux qui les font. Le PS est contre. Notamment contre toute baisse d’impôts et charges sociales.

Nicolas Sarkozy met un socialiste aux Affaires Etrangères, Bernard Kouchner. Le PS est contre.

Nicolas Sarkozy pense augmenter la TVA pour réduire les charges sociales qui handicapent les produits français. Le PS est contre. Notamment contre toute hausse d’impôts.

Ségolène Royal téléphone à François Bayrou pour tenter d’obtenir une alliance pour le deuxième tour. Le PS est contre.

Un esprit simple en déduirait que Ségolène Royal est du même bord que Nicolas Sarkozy. Ou au moins que Bernanrd Kouchner. Mais la réalité n’est pas si simple.

En fait, il faut en conclure que le PS est contre tout. Et aussi, qu’il est à l’envers. A l’envers et contre tout.

L’indécente légèreté de la Poste

Nous sommes le mercredi 13 juin 2007.

JusMurmurandi rappelle cela pour ce qui va suivre. Car on a du mal à croire que les faits relatés se passent au troisième millénaire dans un pays dit civilisé.

Le rédacteur de cet article vient de tomber de sa chaise en apprenant que des facteurs de la Poste poursuivaient leur employeur devant la juridiction des prud’hommes afin de faire intégrer le temps d’habillement au temps de travail, dans la mesure où ils portent une tenue obligatoire.

Les syndicats parlent de dix minutes par jour et par facteur et évalue le manque à gagner annuel à 1.000 Euro environ.

Multiplié par 100.000 facteurs, le chiffre donne le vertige.

Samedi dernier, on a assisté à une parade de cyclonudiste dans certaines grandes capitales européennes ; le but était de dénoncer les véhicules à moteur, polluants, avec le slogan « l’indécence, c’est l’essence ».

La Poste, pour gagner du temps, ne pourrait-elle pas proposer à ses facteurs de livrer le courrier en tenue d’Adam et/ou Eve et simultanément mettre fin au conflit ?

A la Poste, l’indécence, n’est-ce pas de gagner toujours plus en travaillant toujours moins ?

Quand on travaille moins, gagne-t-on moins (dans le secteur public)?

Le nouveau Président de la République n’est il pas entré en fonction depuis un mois que les premières grèves pointent leur nez.

Pas de distribution des quotidiens car les syndicats ont empêché la parution des journaux aujourd’hui.

Aujourd’hui toujours, grève dans les aéroports régionaux pour la « défense du statut public ».

Enfin, la CGT-cheminots appelle les agents de la SNCF à des actions sur l’ensemble du territoire les 18 et 27 juin, à propos respectivement du fret, du service public, des salaires et de l’emploi, sans toutefois perturber la circulation.

A tous ces grévistes qui entachent la réputation de la France à l’étranger, qui perturbent la vie des citoyens qui subissent ces privations de service, n’est il pas temps de dire que l’on gagne moins quand on travaille moins (ou pas du tout) ?

Va-t-on, comme par le passé, avoir un gouvernement et des entreprises publiques qui continuent de payer les jours de grève, garantissant ainsi leur renouvellement ad nauseam ?

Sourd ou mal entendant ?

JusMurmurandi connaissait l’Art de la Guerre, oeuvre magistrale du général chinois Sun Tzu ; avec Ségolène Royal, c’est l’art de l’esquive.

Dans le journal de France 2 du lundi 11 juin, elle réaffirme, en faisant un clin d’oeil à François Bayrou, le parti pris, contre le PS, de la télévision, en dépit du contrôle du CSA.

On sait qu’elle aime se mettre en colère à l’antenne, comme lors du débat avec Nicolas Sarkozy ; elle remet donc le couvert en qualifiant le reportage de scandaleux…
Toujours hier, elle ne répond pas (n’entend pas??) aux questions posées par David Pujadas sur les difficultés rencontrées par certains ténors du PS au premier tour des élections législatives et se lance dans une logorrhée anti gouvernementale. C’est certainement plus simple que de commenter le terme « démocratie téléphonique » de François Hollande, et moins risqué. Courageuse mais pas téméraire.
Il y avait eu grand bruit (!) quant à la perte d’acuité auditive de Jacques Chirac, et son port éventuel d’un appareil destiné à corriger sa surdité.

JusMurmurandi recommande à Ségolène Royal de téléphoner à l’ancien Président de la République pour qu’il lui fasse profiter de ses expérience et conseil pour faire le bon choix…pour un sonotone ; au cas où il ne serait pas trop tard….et peut être aura-t-elle, dans un fugace moment de clairvoyance, l’idée d’équiper le comité directeur du PS, décidément sourd devant la désertion des électeurs ??

Le nombril du Centre

Le Modem de François Bayrou aura moins de députés qu’il n’y a de doigts de la main. Est-ce pour autant le signe que l’émergence du Centre, qui aura été l’évènement majeur de la campagne présidentielle, aura échoué?

Pas du tout, bien au contraire. Parce que le FN est retombé à moins de 4,5% des voix, soit plus de 25 ans en arrière. Sans que le PCF, lui aussi à moins de 4,5%, ne remonte à ses scores de 25 ans en arrière. Et que même en additionnant leurs voix, plus les voix des Verts et celles de l’extrême gauche, celles du MNR et des villiéristes, on n’arrive pas à 15%…

Donc le centre (par opposition aux extrêmes), a fait 85% des voix. Un score exceptionnel, triomphal. Alors, évidemment, on peut se demander quelle place peut occuper le MoDem dans ce gigantesque centre. Le centre du centre? Pas vraiment, parce qu’au centre, il y a le centre gauche des radicaux de gauche, plus les socialistes ralliés à l’ouverture, voire certains socio-démocrates. Tandis qu’il y a aussi le centre droit, des radicaux valoisiens, du Nouveau Centre (ex UDF-Canal Historique), voir la sensibilité centriste de l’UMP. C’est tout cela le centre du centre.
Donc, quelle place pour le MoDem de François Bayrou, qui se veut tellement centriste qu’il ne veut pencher ni à gauche, ni à droite, si peut que ce soit? Lequel FB veut que cette rectitude (ou cette rigidité, comme on voudra), lui vaille une vraie position d’arbitre sur tous les sujets, distribuant les bons et les mauvais points comme le professeur qu’il est…
Alors le MoDem serait-il le centre du centre du centre? Et si c’était simplement le nombril ?

Friture sur la ligne

Comme JusMurmurandi l’avait prévu et annoncé, les dagues et autres poignards sont en train de sortir au PS.

Ainsi, Manuel Valls déclare hier soir qu’il en a assez « que la vie politique tourne autour de la vie d’un couple » [sic!].

Malek Boutih, qui a visiblement raté sa reconversion de SOS Racisme au PS, annonce que François Hollande « l’a envoyé au casse pipe ».

Mais le clou vient sans doute des divergences qui se font jour entre Ségolène Royal et François himself .

Cette dernière a pris la liberté, comme elle le dit elle-même aux micros des journalistes, de laisser un message au ludion du MoDem, François Bayrou.

Hollande préfère lui prendre ses distances et lorsqu’il s’exprime devant les mêmes micros déclare « Nous sommes dans une démocratie téléphonique (…) Je n’interdis à personne de téléphoner mais moi, je peux ne pas avoir à téléphoner. »

JusMurmurandi se demande ce qu’il a bien pu vouloir dire par « démocratie téléphonique ».

Y a t il des démocraties qui ne soient pas téléphoniques par ce qu’elles s’arrêtent aux conversations en tête à tête ?

Sommes-nous en train de prendre des distances par rapport aux funestes écoutes téléphoniques de feu François Mitterrand, qui faisait écouter jusqu’à Carole Bouquet ?

François Hollande, dont on vante l’humour, tente t il au travers de ces propos un remake du célèbre sketch de Fernand Raynaud, le 22 à Asnières ?

En tout cas, il ne pourra pas dire, lorsque Bertrand Delanoë ou Ségolène Royal ou encore un autre lui auront succédé que ce n’était pas…téléphoné.