Une grève pour Ségolène ?

JusMurmurandi a déjà attiré l’attention de ses lecteurs sur la mulitiplication des grèves en cette période électorale, et sur le soutien que trouvent les grévistes chez Ségolène Royal, qui les visite assidument (Airbus, PSA en particulier).

Maintenant, une grève se déclare chez Clear Channel France autour de revendications salariales, à l’initiative de la CGT, déjà en pointe dans le mouvement de grève qui a bloqué le Port Autonome de Marseille.

Ségolène Royal montrera-t-elle sa compréhension habituelle à l’égard des revendications salariales quand elle comprendra que cette grève, si elle devait se poursuivre, se traduirait par l’absence d’affiches électorales montrant son beau visage aux Français ?

Ahurissements de campagne (7)

Un candidat a dit: « tous les mercredis, les ministres me rendront compte de ce qu’ils ont fait pendant les 7 jours précédents ». Peste! On se croirait à l’école primaire, avec un Président-maître d’école. JusMurmurandi voit d’ici ce candidat réclamer carnet de notes et mots d’excuses signés du Premier Ministre. Voilà un candidat Président qui croit à la centralisation du pouvoir, avec un contrôle inflexible au sommet pour que tout lui remonte.
Qui est ce candidat ? Le professeur Bayrou ? L’omniprésent Sarkozy ? Le hiérarque Le Pen?
Un candidat a dit « je réduirai le côté monarchique de l’exercice du pouvoir en France ». Voilà un candidat favorable à la délégation, voire à la décentralisation.
Qui est ce candidat ? Le libertaire Bové ? Le chasseur Nihous ? Le modeste Bayrou ?

Perdu! Dans les 2 cas, c’est le même, c’est Ségolène Royal. Qui veut à la fois réduire le côté monarchique de l’Etat et maîtriser au jour le jour l’action de tous ses ministres. Vous me direz: il est toujours possible de trouver des contradictions entre une partie d’une déclaration d’un candidat à un moment sur un sujet, et une autre à un autre auditoire.

Mais là où JusMurmandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est que ces 2 déclarations si contradictoires et incompatibles font partie de la même partie d’un seul entretien à l’Express…

Ordre juste?

A voir comment Ségolène Royal continue son combat contre les entreprises, PSA, le secteur bancaire, elle doit se prendre pour la liberté guidant le peuple du célèbre peintre Delacroix.

Pour ce qui concerne PSA, JusMurmurandi regarde avec qui elle s’associe, la CGT, pour prendre parti pour les 10% de salariés qui empêchent les 90% restant de travailler.

Car au même moment sort un énième rapport de la Cour des Comptes sur la gestion du comité d’entreprise d’EDF GDF, « géré » par la CGT.

Rappelons tout d’abord que son comité d’entreprise reçoit un budget de 1% du chiffre d’affaires et non de la masse salariale , comme c’est la loi et ainsi que nous l’avions dit dans un précédent article.

32% de ce budget sont consacrés au fonctionnement du comité (!!)
Alors qu’il a la charge des repas d’entreprise, ces derniers sont deux fois plus chers à produire que ceux des autres entreprises.

Il finance indument aussi, à hauteur de 400.000 Euro la fête de l’Humanité.Etc. Etc.

Voici donc les personnes auxquelles Ségolène Royal, après Olivier Besancenot et Marie George Buffet, apporte son soutien, cautionne de sa présence, dans une entreprise privée ou une minorité de salariés prend la majorité en otage, au grand dam de la liberté de travailler.

Est ce cela la version de l’ordre juste de Mme. Royal ? Pour JusMurmurandi, c’est juste du désordre.

Ahurissements de campagne (6)

Ségolène Royal dit, dans un entretien à l’Express,: « Heureusement pour moi, l’élection de Michelle Bachelet au Chili et celle d’Angela Merkel en Allemagne ont donné, déjà, un peu de visibilité à l’exercice du pouvoir au féminin ».

JusMurmurandi voudrait rappeler que l’exercice du pouvoir au féminin ne commence pas au XXIe siècle, ni aux seules femmes chef d’Etat ou de Gouvernement qui auront eu le privilège d’une Royal visite, ni surtout à celles dont la citation peut être politiquement utile à la candidate PS

Parmi les femmes ayant donné de la visibilité à l’exercice du pouvoir au féminin, JusMumurandi voudrait en citer quelques unes qui, sans vouloir minimiser le rôle de la Présidente du Chili ou de la Chancelière d’Allemagne, ont un rayonnement historique universel:
- Cléopâtre, Impératrice d’Egypte

- Elisabeth Ie, reine d’Angleterre

- Catherine II, Tsarine de Russie (appelée: la Grande Catherine)

- Victoria, reine d’Angleterre et Impératrice des Indes

plus récemment:

- Golda Meir, Premier Ministre d’Israël

- Indira Gandhi, Premier Ministre d’Inde

- Benazir Bhutto, Premier Ministre du Pakistan

- Margaret Thatcher, Premier Ministre de Grande-Bretagne

Mais là ou Ségolène Royal laisse JusMurmurandi perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est dans « l’oubli » qu’elle fait du premier Premier Ministre féminin français: Edith Cresson. Pourtant Mme Cresson est issue du même PS que Mme Royal. Cet « oubli », s’il avait été le fait d’un homme, eût incontestablement été qualifié de machiste et de mufle. Que dire quand il est le fait d’une femme? Que le politiquement utile justifie l’amnésie et la déloyauté ?

Comité Consultatif Constituant ?

Ségolène Royal s’engage, en matière de réformes institutionnelles, à créer un Comité Consultatif Constituant sous l’autorité du Premier Ministre
Toute la réthorique de la campagne de la candidate PS est dans cette formule pour le moins compliquée:

- d’un Comité Constituant, on devrait attendre qu’il écrive une Constitution, celle de la VIe République. Or elle ne dit pas ce que serait cette République, seulement qu’il y aura un Comité de la VIe République. Cela permet à chacun d’y voir ce qu’il veut…
- un organe Constituant a une tâche régalienne. Or Ségolène Royal le met sous la tutelle du Premier Ministre. A quoi sert donc le Président de la République si l’action de dessiner une nouvelle Constitution ne lui revient pas ?

- dans ce Comité, on trouvera : »des représentants du Conseil économique et social, des élus locaux, des constitutionnalistes, ainsi qu’un jury de citoyens tirés au sort ». Bref, toutes les catégories sont représentées. En voilà des gens qui seront contents….

- de toute façon, ce Comité sera consultatif, ce qui permettra d’enterrer toute recommandation qui n’aurait pas le bonheur de plaire…

Mais là où Ségolène Royal laisse JusMurmurandi perdu, entre incrédulité et ahurissement, c’est qu’elle introduit le passage sur ce nouveau Comité qui se rajoute à tous les organismes existants, qui ne dépend pas du vrai décisionnaire, qui regroupe des catégories de gens hétéroclites, par une formule lapidaire: »Il faut aller au plus simple et au plus rapide »

Si ce Comité est le plus simple et le plus rapide qu’elle puisse concevoir, JusMurmurandi comprend pourquoi François Bayrou propose la suppression de l’E.N.A. dont est issue Ségolène Royal.

Quelle est la poule, quel est l’oeuf ?

Dominique Voynet, candidate des Verts à la Présidence de la République, déclare sur une antenne de télévision que si elle n’obtenait pas un nombre de voix suffisant au premier tour, « l’écologie disparaitra totalement des projets des candidats du deuxième tour ».

Là où les choses se corsent, c’est dans la deuxième partie de l’entretien où la candidate déclare que « la candidate PS ne peut espérer gagner que si chacun fait son travail, si je fais le plein des voix écologistes ». JusMurmurandi entend clair et fort le sous entendu qui s’adresse à Ségolène Royal ….
Si justement Dominique Voynet n’obtient pas un nombre « suffisant » de voix au premier tour, JusMurmurandi se demande si ce n’est-ce pas plutôt précisément l’illustration du désintérêt profond des électeurs pour la campagne que mène Mme. Voynet, créditée de 1 à 2% dans les sondages ?

Ahurissements de campagne (5)

Un candidat a déclaré: « il faut plafonner les frais bancaires ».

De quand date cette déclaration d’intention de contrôle des prix (JuMurmurandi rappelle que le contrôle des prix a été supprimé par Raymond Barre en 1980, rétabli par Pierre Mauroy en 1981, et supprimé par Jaques Chirac en 1987) ?

Est-ce 1965, avec De Gaulle contre Mitterrand ? Est-ce 1969 avec Pompidou contre Poher ? Est-ce 1974 avec Giscard contre Mitterrand ? Est-ce 1981 avec Mitterrand contre Giscard ?

Perdu ! C’est en 2007 et c’est une déclaration de Ségolène Royal

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Grèves contre émeutes ?

Ces dernières semaines ont été marquées par une recrudescence de mouvements de grève: Alcatel Lucent, Airbus, le Port Autonome de Marseille, PSA Aulnay. Autant d’occasions pour Ségolène Royal d’exprimer sa solidarité avec les grévistes, et de se border à gauche… de peur d’y être débordée

Parallèlement, JusMurmurandi a observé aussi des manifestations à caractère d’émeute anti-forces de l’odre, comme celle lors de l’arrrestation d’un chinois sans papiers aux abords d’une école, ou celle de Gare du Nord lors de l’arrestation d’un voyageur sans billet. Autant d’occasions pour Nicolas Sarkozy d’insister sur sa crédibilité et sa détermination dans ce type de situation.

En tout état de cause, JusMurmurandi ne peut que constater qu’avec l’émergence des grèves et des émeutes, la cote de François Bayrou ne cesse de s’effriter. Il est clair que, dans ce cas-là, émeutiers et grévistes ne font pas partie des « meilleurs des deux camps » sur qui François Bayrou compte s’appuyer pour gagner….

Ahurissements de campagne (4)

Quel candidat a déclaré: « la campagne est plus dure que je n’aurais imaginé » ?

Jean-Marie Le Pen, José Bové et autres, qui ont eu le plus grand mal à recueillir leurs 500 signatures ?

Les « petits candidats » qui n’arrivent pas à attirer l’attention des media pour relayer leurs thèses ?

Nicolas Sarkozy, qui, faisant la course en tête, concentre les attaques de tous bords ?

Perdu ! Ce sont François Bayrou et Ségolène Royal, pour une fois d’accord sur quelquechose.

A ces deux candidats, JusMurmurandi voudrait rappeler les affontements Giscard-Mitterrand en 1981, ou Mitterrand-Chirac en 1998, ou Chirac-Jospin en 1995 et 2002. Toutes ces campagnes ont été de très vifs affrontements. Alors n’est-il pas surprenant que des candidats à l’investiture suprême en soient surpris et s’en plaignent, si tard dans la campagne ?

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Ahurissements de campagne (3)

Quelques centaines d’employés d’une très grande entreprise sont en grève pour obtenir de meilleurs salaires. Un candidat à l’élection présidentielle vient les soutenir, et dit: « Si les actionnaires sont augmentés, il faut que les salariés le soient aussi ».

JusMurmurandi voudrait poser 2 questions à ce candidat:

- Si les actionnaires sont moins rémunérés (diminution du dividende), les salariés le seront-ils aussi ? (pour information, c’est aujourd’hui illégal, et totalement contraire à la doctrine des « droits acquis »)

- Comment parler d’augmentation des salaires dans une entreprise dont le bénéfice a fondu de 83% ?

Qui est ce candidat ? Olivier Besancenot ? José Bové? Marie-George Buffet ? Arlette Laguiller ? Gérard Schivardi?

Perdu! c’est Ségolène Royal !
JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Ahurissements de campagne (2)

Après la sortie de crise au Port Autonome de Marseille, quel est le responsable qui a déclaré: « C’est impensable de laisser le pouvoir à la CGT pour qu’ils démantèlent ainsi Gaz de France, en le vidant progressivement de son contenu » ?

Est-ce Jean-Marie Le Pen ? Philippe de Viliers ? Nicolas Sarkozy?

Perdu, c’est le leader de la CFDT de Gaz de France !

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Ahurissements de campagne (1)

Quel est le candidat dont le nom commence par « B » qui a déclaré: « Je suis plus à gauche que le PS, qui a effectué de multiples privatisations et donné mandat de gestion d’Airbus à Lagardère »?

Est-ce Olivier Besancenot? José Bové? Marie-George Buffet?

Perdu! C’est François Bayrou!

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement…

Smicmac en Allemagne?

Le Smic joue son rôle dans la campagne présidentielle, et certains candidats n’hésitent pas à faire une surenchère sur son augmentation, immédiate ou décalée dans le temps, pour le porter à 1.500€.

Nos voisins allemands n’ont pas de salaire minimum à l’échelle nationale si ce n’est dans quatre secteurs d’activité bien définis.

Or pour l’instant, il semblerait que la coalition dirigée par Angela Merkel ait pour l’instant décidé…de ne rien changer à cet état de fait.

Pour quelle raison?

Pour faire plaisir au patronat?

Pour signifier aux syndicats qu’il faut être raisonnable alors que l’on note des arrivées importantes de salariés venant de pays où le niveau de salaire est inférieur aux plus bas salaires allemands?

Parce que ce que mettre en place un salaire minimum serait néfaste à l’économie, car il empêcherait la création de nouveaux emplois?
Non. Avant tout, pour un principe beaucoup plus important: parce que prendre une décision de ce type serait contraire aux voeux de non intervention économique de l’état fédéral allemand.

Colbert, s’il était né en Allemagne, se retournerait dans sa tombe. Ses descendants feraient cependant bien de regarder ce qui se passe outre-Rhin avant de prendre de telles positions que celles décrites ci-dessus.

5 questions pour 5 emplois

JusMurmurandi, maintenant que la grève de 18 jours au Port Autonome de Marseille est terminée, pose 5 questions:

- Le solde du conflit est la création de 5 emplois « publics », et encore pour un terminal qui ne sera prêt qu’en 2008. Est-ce que cela vaut 18 jours de grève?

- Le conflit aura coûté quelques 30 millions d’euros. N’est-il pas possible de « créer  » des emplois à moins de 6 millions pièce?

- Le PS, qui a « compris » le  conflit, aurait-il oublié que c’est un Premier Ministre PS, et une femme en plus, Edith Cresson, qui a mis fin au monopole de la CGT dans les ports?

- Le PAM annonce qu’il faudra 10 à 15 jours de retard pour décharger les 60 bateaux en attente depuis les 18 jours de grève. Si on peut résorber en 10 à 15 jours un travail de 18 jours, sans compter le travail « normal » à partir de maintenant,  n’y a-t-il pas de colossales « réserves de productivité », habituelles dans les bastions des syndicats en général et de la CGT en particulier?
- En quoi la manutention portuaire relève-t-elle de la mission de l’Etat ? JusMurmurandi voudrait qu’on lui explique la différence entre manutention sur un port, et manutention des bagages à l’aéroport de Roissy ?

Bayrou fusionne l’UDF avec le Parti Radical de Borloo !

Et voilà! Comme JusMurmurandi l’a répété depuis des semaines, François Bayrou est un homme de droite, ou au moins du centre-droite. Et, au-delà des élections présidentielles, son parti l’UDF était face à un dilemne infernal. Soit s’allier pour survivre aux législatives, ce qui était idéologiquement incompatible avec son positionnement « au-dessus des partis », soit rester fidèle à son positionnement et voir son parti sombrer en perdant tous ses députés.

François Bayrou a tranché. Prenant exemple sur André Santini, Christian Blanc, Simone Veil et Gilles de Robien, il a décidé de se rallier à Nicolas Sarkozy. Oh, officiellement, c’est « camouflé » par une fusion UDF-Parti Radical (le parti de Jean-Louis Borloo) sous le nom de PArti Radical du Centre (PARC), mais le résultat est le même. Et, dans la foulée, l’UMP et le PARC ont annoncé un accord de désistement réciproque aux Présidentielles et aux Législatives.

JusMurmurandi, encore sous le choc de cette redistribution des cartes, se demande ce que doivent penser les électeurs de Ségolène Royal. Soulagement de savoir que, cette fois-ci, elle est certaine de parvenir au deuxième tour et d’éviter la honte d’un second 22 avril, ou l’abattement de la quasi-certaine déroute au deuxième tour face à Sarkozy renforcé au centre ?