Visites payantes

Où est Israël ? Non pas « où en est Israël ? », question qui revient sempiternellement dans la presse à la faveur d’un nouvel épisode dans le douloureux feuilleton qu’est la vie de cet Etat si mal accordé à ses voisins. Non, la question est « où est Israël ? »

Si cette question surprenante a un sens, c’est que l’Etat hébreux a été proprement (ou salement, c’est comme on voudra) éjecté en 1974 de tout groupe régional de l’Unesco au motif qu’il n’appartenait à aucune région… Aujourd’hui encore, Israël est le seul Etat membre des Nations Unies à ne pouvoir adhérer à aucun groupe régional, ce qui l’exclut de fait de nombreuses activités, comme aussi de pouvoir être un jour membre du Conseil de Sécurité. Car adhérer à un groupe régional n’est possible qu’avec l’assentiment de tous les autres membres, et Israël a dans chaque groupe au moins un membre qui lui est opposé, ou qui est sensible au pouvoir de ses adversaires. Donc, faute d’être dans une région, Israël n’est nulle part, un Etat SDF…

Ce « problème » revient sur le devant de l’actualité comme un sous-produit du projet de Nicolas Sarkozy d’Union pour la Méditerranée. Car ce projet, qui s’adresse à tous les Etats qui ont un accès à la Méditerranée, incorpore donc Israël. Ce qui ne manque pas de « poser problème » à de nombreux Etats arabes, qui, du coup, ne sont pas sûrs de vouloir participer à ce programme.

En fait, la réponse à la question: « Où est Israël? » est simple, puisque c’est là que va se poser l’avion de Nicolas Sarkozy, pour une visite d’Etat pour laquelle Israël déroule le tapis rouge. Si on peut y poser un avion, c’est qu’on sait très clairement où est Israël.

Ce qui est plus curieux, c’est que le même Sarkozy qu’Israël considère comme le Président français qui en est le plus proche depuis le début de la Ve République est celui qui a fait venir à Paris Muammar Khadafi, le très arabisant leader lybien, et a invité pour le 14 juillet le Président syrien El-Assad, pourtant financier du groupe terroriste Hamas, l’ennemi mortel d’Israël.

Mais Israël est un Etat réaliste. La visite de Khadafi a servi de monnaie d’échange à la libération de 5 infirmières bulgares, et celle d’El-Assad est en échange de l’élection d’un Président à la tête du Liban. Ces 2 visites sont donc des visites que leurs invités ont du payer. Des visites payantes, une forme de tourisme d’Etat en quelque sorte.

Alors que la visite de Nicolas Sarkozy en Israël est gratuite. ce n’est pas du businesss, c’est de l’amitié. Tiens, ce serait la première fois que Sarkozy serait l’ami d’un SDF…

L’ouverture et la rupture, enfin !!

Enfin une loi va prochainement autoriser l’ouverture des magasins 24 heures sur 24, sauf le dimanche.

Il était temps qu’alors que l’on cherche à créer des emplois, à augmenter le pouvoir d’achat de ceux qui travailleront plus comme de ceux qui verront une concurrence augmentée, à faciliter la vie de ceux qui n’ont que peu de temps pour faire leurs achats, à permettre aux magasins traditionnels de mieux concurrencer le commerce en ligne disponible nuit et jour, que cette loi soit enfin votée.

Bien sûr, les syndicats s’opposent à cette loi.

Bien sûr les petits commerçants pensent, eux, que cela va faire perdre 100.000 emplois à l’économie du pays.

Et c’est pour cette raison que la majorité au pouvoir a du s’appuyer sur le vote de députés de l’opposition pour pouvoir voter cette loi. Vive l’ouverture.

Car c’est loi illustre parfaitement ce que nous, en France, pourrions qualifier d’esprit de rupture.

Ouverture, rupture, nous sommes en France n’est-ce pas ??

Eh non, car cette loi n’a pas été votée chez nous.

Mais en Espagne, où le gouvernement est socialiste, dirigé par José Luis Rodriguez Zapatero, « grand ami » de Ségolène Royal, par exemple.

Viva Espana !

Allo, j’écoute !

Qui a oublié le célèbre Capitaine Haddock qui reçoit de son amie Bianca Castafiore un perroquet alors qu’il est immobilisé dans un fauteuil roulant dans « Les bijoux de la Castafiore » ?

Ce perroquet est bien encombrant et il répète à l’envi « Allo, j’écoute » à chaque fois que le bouillant capitaine décroche son téléphone.

Et un moment, la même question s’est posée pour Bernard Thibault, le non moins bouillant ex-cheminot devenu depuis patron de la centrale syndicale CGT. Après avoir trouvé un tournevis dans sa luxueuse Citroën C6 de fonction (même modèle que le Président de la République, et inhabituel chez un syndicaliste qui préfère en général les Renault pour des raisons syndicalement historiques), on a aussi trouvé des pièces qui ressemblaient à un appareil d’écoute à distance.

Branle bas de combat ! Tout le monde sur le pont! On écoute les syndicalistes !

Mais à qui profite le mal ?

Au gouvernement, qui chercherait à déstabiliser la CGT en période de négociations difficiles sur les 35 heures ?

Aux moins rénovateurs de la CGT, qui jugent Thibault trop moderniste, et donc trop proche de Sarkozy ?

Aux plus rénovateurs de la CGT, ô combien conscients que le syndicalisme en France est trop peu représentatif, et donc trop peu crédible car arcbouté sur des valeurs d’un autre temps?

Ou même Bernard Thibault lui même, pour que l’on parle encore un peu plus de lui, à une heure où la mobilisation syndicale tousse, alors qu’elle part d’un niveau déjà historiquement faible ?

Plainte est portée au commissariat afin de faire une enquête.

Même si les voisins n’ont rien remarqué et que le système de surveillance n’a rien détecté.

Vérification faite, il s’agit d’un oubli du mécano qui a transféré les équipements de la voiture précédente de Bernard Thibault, une Renault Vel Satis (possédée, elle aussi comme chacun sait, par tous les prolétaires de l’hexagone…).

Bref, la plainte fait….pschitttt.

Il aurait en fait été plus simple de demander à JusMurmurandi qui aurait ainsi pu donner la réponse que tout le monde connait désormais.

Personne n’écoute Bernard Thibaut.

Habemus habeas corpus

L’ordonnance de habeas corpus est un des piliers de droits individuels dans les pays anglo-saxons. C’est ce qui permet à tout détenu de comparaitre devant un juge pour que celui-ci juge de l’éventuel bien-fondé de sa détention. Et l’absence de habeas copus en droit français peut être considéré comme un retard de notre pratique judiciaire sur la leur.

Ca, c’étaient les Etats-Unis d’avant Bin Laden. L’administration Bush, pleine de fureur après tous ceux qui pouvaient, de près comme de loin, être associés par l’action, l’intention ou l’opinion avec l’attaque du 11 septembre, a inventé avec Guantanamo une prison américaine située hors des Etats-Unis, et lui a appliqué un jeu de règles (on n’onse dire un droit) bien spécifique, créé pour l’occasion.

Fondamentalement, les détenus de Guantanamo n’ont guère de droits. Pas d’accès à une défense indépendante, pas de droits de la défense. Et surtout, pas d’habeas corpus. Ce qui permettrait au gouvernement américain, au cas, improbable, où le tribunal spécial de Guantanamo trouverait un détenu innocent des charges retenues contre lui, de continuer à détenir cette personne indéfiniment…

Oui, mais voilà, abattre un pilier aussi fondamental que le habeas corpus n’est pas si facile que cela. La Cour Suprême des Etats-Unis vient de désavouer massivement l’administration Bush (c’est la troisième fois sur le sujet de Guantanamo) en reconnaissant le droit des détenus de la base cubaine de bénéficier de ce droit fondamental.

Que le 11 septembre soit un crime et un acte de guerre n’autorise pas tout. Les Etats-Unis, leur Constitution, leur histoire, leurs valeurs, et l’habeas corpus sont des piliers qui s’élèvent infiniment plus haut que même les tours du World Trade Center. Et qui viennent de montrer qu’elles sont autrement plus solides.

JusMurmurandi salue la Cour Suprême des Etats-Unis d’Amérique.

Un effet boeuf

Le gouvernement sud-coréen vient de remettre sa démission sous la pression de la rue.

Des dizaines de milliers de manifestants ont ainsi exprimé leur total désaccord au fait que le gouvernement autorisait l’entrée de boeuf en provenance des Etats Unis. Faisant fi des risques sanitaires de vache folle, aux dires des opposants.

On peut comprendre que la fierté nationale coréenne, pays d’une certaine façon replié sur lui-même, soit écornée.

Et se demander quels ont été les moyens de pression américains pour les faire plier.

Comme les Européens, ayant accepté « l’invitation » d’importer du poulet des Amériques, « nettoyé » au chlore.

Sans aucune démission gouvernementale, en dépit d’un risque sanitaire équivalent.

Et encore moins de la moindre manifestation d’une quelconque population de l’Union Européenne.

A quand la fierté nationale retrouvée?

Le (vrai) prix de Jacques Chirac ?

Vladimir Poutine vient de se rendre à Paris pour sa première visite en tant que Premier Ministre et a fait d’autres visites que de simplement visiter Nicolas ou François.

Il a aussi rendu visite au grand écrivain Maurice Druon, célèbre pour son ouvrage magistral « Les Rois Maudits », magnifiquement transposé à la télévision dans une série qui marqua la les adolescents des années 70, avec un Jean Piat éblouissant en Robert d’Artois, un non moins spectaculaire Louis Seigner en Tolomeo Tolomei etc. On était bien loin, fort heureusement des Mangas à cette époque là.

Mais surtout il est allé voir Jacques Chirac pour lui remettre la plus haute décoration russe, le Prix d’Etat. On imagine que c’est en remerciement pour la Légion d’Honneur remise par Chirac.

Et ce dernier de dire tout le bien qu’il pense de son ami Poutine: « Ces dix années ont été incontestablement de grandes années pour la Russie. Je tiens à rendre hommage à ton action, » a-t-il déclaré, jugeant qu’il ne pouvait y avoir d’ »équilibre du monde sans une Russie forte ».

Les Tchétchènes, « qu’il faut aller chercher jusque dans les chiottes! » sic, Anna Politkovskaïa et bien d’autres apprécieront.

Mais rien n’est gratuit en ce bas monde.

Pourquoi Chirac a-t-il donc éprouvé le besoin de faire l’éloge de son ami Poutine?

Serait-ce parce que le Prix d’Etat…a un prix?

En l’occurrence 135.000 Euro. C’est ce que touche chaque récipiendaire du Prix d’Etat. Pas mal pour quelques bonnes paroles. A ceci près que si le montant figurait bien, par exemple, dans l’exemplaire papier du Figaro, rien sur internet. Sur aucun support majeur, si ce n’est sur ce qui reste de France Soir.[http://www.francesoir.fr/etranger/2008/05/20/russie-jacques-chirac-laureat-du-prix-de-l-etat-russe.html]

Comme si ce prix devenait tout d’un coup gênant.

Serait-ce à cause de la proximité de la déclaration ISF, dont la date de remise est le 15 juin ?

Non, JusMurmurandi pense qu’il s’agit plutôt de la valeur attribuée à Jacques Chirac par le biais de ce prix.

Car si un prix unique de 135.000 Euro c’est en soi beaucoup d’argent, qu’est ce que c’est au regard des 250.000 Euro annuels que reçoit l’ex chancelier allemand Schröder pour son poste d’administrateur chez Gazprom?

Comme si Poutine, lui aussi, pensait que Chirac ne vaut finalement pas grand chose…

L’aide, ou la honte ?

Les Nations Unies viennent de voter une aide de 1,5 Milliards de dollars pour que les populations des pays les plus pauvres puissent moins mal affronter la hausse des prix des produits alimentaires.

En apparence, de quoi se réjouir.

Mais JusMurmurandi voudrait poser une question simple. Que faisait cette somme énorme à la disposition des Nations Unies sans que son organisme spécialisé, le Programme Alimentaire Mondial ne l’utilise?

Fallait-il attendre cette hausse des produits alimentaires? N’y avait-il vraiment pas de problème de la faim dans le monde avant cette hausse, soit il y a plus de 3 ans? Ni en Afrique, ni dans le sous-continent indien, ni aux Caraïbes?

Il en va de même avec les ONG qui sont assises sur une trésorerie florissante qu’elles font fructifier au lieu de l’employer tout de suite.

Il en va aussi de même avec les nombreux pays qui ont mis en place des restrictions de production ou d’exportation de produits alimentaires.

Il faudrait qu’un jour tous ceux qui sont derrière des pratiques aussi tragiquement restrictives apprennent le sens du mot « urgence ».

La guerre des Chefs

JusMurmurandi a résisté pendant longtemps, mais l’heure est grave, il ne nous est plus possible de ne pas parler de ce sujet qui est sur toutes les lèvres.

La guerre est déclarée, même si certains tentent encore d’éviter ce combat fratricide qui rejaillira sur tout la communauté.

Eh oui, après s’être entendus pendant des années, les dagues sont sorties, et tous les coups sont permis

Car avec toutes les salades que racontent les uns et les autres, il y a à boire et à manger.

Santi Santamaria, six macarons au Michelin en Espagne, a initié des hostilités qui ont pris tout le monde de court, accusant ses collègues étoilés espagnols de faire une cuisine prétentieuse, et d’utiliser des produits chimiques qui n’ont pas leur place dans une cuisine. « Il faut que nous décidions nous chefs si nous voulons continuer à utiliser des produits frais ou nous mettre à utiliser des additifs ».

Et il s’attaque ainsi au grands noms de la cuisine espagnole et son héros Ferran Adrià, et parle de divorce « éthique et et conceptuel ».

Et les attaqués d’affirmer que Santamaria ne cherche qu’un coup de pub, et une reconnaissance qu’il n’a pas encore malgré ses macarons.

Bref, un peu comme Ségolène Royal qui veut rester dans le socialisme traditionnel, tandis que Bertrand Delanoë prend fait et cause pour un socialisme avec un additif de libéralisme.

Reste à savoir si les électeurs jugeront l’un ou l’autre comme étant un produit frais….

Santi SantaMaria par qui le scandale arrive.

Le Mariage de Pinocchio

Elle avait menti, elle n’était pas vierge, et son nez a du s’allonger comme celui de Pinocchio quand le pot aux roses (si l’on peut dire) a été découvert par le mari. Ce qui s’est produit durant la nuit de noces. Sans que nous sachions quelles émotions l’agitèrent lors de cette découverte, celui-ci se précipita dès le lendemain matin chez le juge pour obtenir rien moins que l’annulation dudit mariage.

Jusqu’ici, nous sommes dans Beaumarchais, Courteline et Feydeau.

Mais là où nous entrons dans le domaine de JusMurmurandi, c’est quand le Tribunal de Grande Instance de Lille fait droit à sa demande et annule le mariage au motif qu’il y a eu « tromperie substantielle »

Il n’est pas question d’entrer ici dans le débat sur la réduction d’une femme à son hymen, ni sur le fait que ce mariage reposait, en ce qui concerne l’homme, sur une base incroyablement étroite et matérielle. Ni dans le fait que de nombreuses femmes perdent leur hymen dans des circonstances autres que l’acte sexuel, tandis que d’autres se font refaire un hymen par une reconstruction chirurgicale, ce qui rend la virginité très « relative ».

Non, la question qui interpelle JusMurmurandi est celle de toutes les actions qui pourraient être annulées dès lors qu’elles reposent sur un mensonge préalable. Il n’est même pas nécessaire de les énumérer tant sont nombreuses celles qui viennent à l’esprit.

Par exemple, celle de Bertrand Delanoë, déclarant il y a quelques mois à peine qu’il ne recherchait aucune responsabilité nationale et que Maire de Paris serait un emploi à temps plein. Alors que maintenant il se livre à corps perdu à sa tentative de prise de contrôle du PS. Il est pourtant évident que, s’il devient Premier Secrétaire, il aura beaucoup moins de temps à consacrer à Paris.

Le lecteur se souviendra que le précédent Maire de Paris, Jacques Chirac, était aussi Président du RPR. Et que c’est tout le temps qu’il a passé, à en croire sa défense, à diriger ce parti qui l’a empêché d’être au courant des « affaires » correctionnelles de la Mairie de Paris pendant ses mandats. Serait-ce le but recherché par BD? De toute façon, cette prise du PS ne ferait qu’accentuer sa ressemblance, quoi qu’il en dise, avec son prédécesseur qu’il déclare honnir. Et qui expliquerait pourquoi certaines « pratiques » des temps précédents, et qu’il avait juré d’extirper comme de la mauvaise herbe, ont en fait largement perduré.

Tromperie substantielle, vous avez dit tromperie substantielle?

Autre aspect, encore plus grinçant de cette affaire. L’homme (on ne peut pas dire le marié, puisque le mariage a été annulé, et est donc réputé ne jamais avoir eu lieu) est algérien de confession musulmane. Rien, dans le Coran ne prescrit la virginité, la première femme de Mahomet ayant préalablement déjà divorcé deux fois.

Mais JusMurmurandi pense que si l’homme avait été, par exemple, protestant, le juge ne se serait pas nécessairement passionné pour sa…. protestation. Il y a en Occident, une véritable passion pour le préservation de toutes les traditions ancestrales, religieuses, tribales ou autres de toutes les communautés qui, sans cela, se proclament opprimées par d’affreux colonialo-racistes, que cela conduit parfois les Autorités à perdre la tête et le sens des valeurs républicaines.

Il y a une couillard dans le potage

JusMurmurandi n’a pu résister en lisant cette histoire qu’il a jugée désopilante.

Le ministre des affaires étrangères du Canada, Maxime Bernier, est épris d’une chère et tendre aux relations douteuses.

Julie Couillard, avant d’être sa maîtresse, fréquente un bandit proche des Hells Angels. Qui finit mortellement plombé. L’amant suivant appartient à une bande rivale.

Elle est aussi une femme d’affaires avisée, ayant répondu à des appels d’offre pour assurer la sécurité d’aéroports canadiens.

Si le ministre commet quelques bourdes, il est jusqu’à ces jours derniers couvert par le premier ministre Stephen Harper.

De gaffes telles qu’il ira jusqu’à oublier des dossiers confidentiels chez sa dulcinée.

Et là patatras, le coup….de grâce.

Le ministre est mis à la porte. Comme s’il s’était fait bernier.

Voici nos deux tourtereaux.

Battez vous, tuez vous, mais ne vous faites pas de mal (2)

Le colonel Mengistu Hailé Mariam vient de se voir condamné à mort par la Cour Suprème d’Ethiopie. Cette condamnation pour « génocide » est fondée sur des milliers de morts pendant la période dite de « terreur rouge » en 1977-1978, pendant laquelle le Colonel Mengistu était le dictateur qui dirigeait l’Ethiopie.

Le problème est que cette condamnation a été prononcée par contumace, le colonel Mengistu ayant trouvé refuge loin de sa patrie.

Son hôte? Le dictateur zimbabwéen Robert Mugabe, auquel le colonel Mengistu sert, dit-on, de conseiller militaire.

Qui se ressemble s’assemble.

Cassé !!

On connait cette expression souvent utilisée par les enfants ou les lycéens pour signifier que ce à quoi ils font référence a du plomb dans l’aile.

Depuis cette fin de semaine, c’est devenu un terme aéronautique.

Un Boeing 747 s’est ainsi cassé en deux au décollage, mais heureusement sans faire de victime.

Pourquoi ? On ne le sait pas encore, à ceci près que la flotte de la compagnie de fret, Kalitta, est apparemment composée d’appareils qui dépassent les 30 ans d’âge….

Spectaculaire, non ?

Congratulations and thank you, Herb Kelleher !

Bravo et Merci Herb !

Herb Kelleher, vous connaissez ?

Non ? Mais si, bien sûr !

Car tout le monde connait Ryanair, easyJet, Germanwings, JetBlue, Virgin Blue, Volare, Vueling etc (désolé, si vous cherchez la compagnie aérienne à couts réduits française, il n’y en a pas; JusMurmurandi vous invite à vous demander pourquoi ….)

Eh bien Herb Kelleher est celui qui a crée le concept il y a…37 ans avec une compagnie aérienne qui était révolutionnaire pour l’époque, Southwest Airlines.

Un seul modèle d’avion. Des liaisons entre aéroports à couts réduits, pas de repas servis à bord si ce ne sont des cacahouètes. Une rotation avion entre atterrissage et redécollage entre 20 et 30 minutes,pendant que les compagnies traditionnelles mettaient un temps beaucoup plus long.

Avec un principe de base, le fait que la personne principale de l’entreprise, ce n’est pas le Client, c’est chacun et chacune des salariés. « Employees come first »; car quand l’entreprise soigne ses salariés, eux mêmes soignent les clients.

Et aujourd’hui, après 37 ans à la tête de SouthWest qui possède maintenant des centaines d’avions, et a gagné de l’argent tous les trimestres, y compris juste après les évènements du 11 septembre, Herb Kelleher quitte ses fonctions, à 77 ans.

Avec la création et le développement d’un concept qui a stimulé la concurrence partout dans tous les pays où il a été déployé, bonne pour le consommateur, bonne pour son pouvoir d’achat. Car il a surtout permis à toute une nouvelle frange de la population qui ne prenait pas l’avion pour des raisons de coût avant la création de Southwest de pouvoir voyager.

Concept qui s’est déployé dans le monde entier, modèle qui prépare toujours l’avenir (par exemple, Southwest paye en ce moment le kérosène sur la base d’un baril à 50 dollars quand il dépasse les 130 sur le marché « spot »…).

Déployé partout dans le monde ? Presque …pourquoi la France est elle le seul pays d’Europe où il n’y a pas de compagnie de type Southwest ?….

Après les primaires au PS?

Le PS est en pleine effervescence. Non pas pour proposer un programme alternatif à celui de Nicolas Sarkozy, mais pour savoir qui va être le prochain Premier Secrétaire et succéder à François Hollande. Il y a pléthore de candidats. Même Jack Lang vient de se lancer.

Il est vrai que les querelles de personnes ont souvent déchiré le PS. On se souvient du triste congrès de Rennes entre fabiusiens et jospinistes, ou plus récemment, du peu d’entrain des perdants des primaires face à Ségolène Royal pour soutenir sa candidature.

Mais il y a une différence entre les primaires de 2006 et celles-ci. Les primaires de 2006 précédaient l’élection présidentielle de 2007. Les primaires de 2008 précèdent l’élection présidentielle de 2012, vu la détermination de tous d’être de cette bataille-là.

Le problème, c’est l’écart entre 2008 et 2012. Déjà le PS, donné gagnant si la présidentielle avait été en 2007 et non en 2008 a trouvé le temps diablement long quand ce n’était qu’un an. Mais là, il y en 4.

Que vont-ils bien pouvoir faire en attendant? Après les primaires, s’inscrire pour 4 ans de secondaire?

Seuls les Britanniques…

Les Français adorent les Britanniques. Oh, pas toujours, bien sûr. Mais quand les Britanniques nous sortent un scandale dont ils ont le secret, nous les adorons. Scandale à base du sexe le plus débridé au sein de la meilleure société de Grande Bretagne. On se souvient du Ministre Profumo, qui avait pour maîtresse une call girl qui avait également eu des relations intimes avec un maître espion soviétique.

Ceci conduit à voir qu’il y a 2 façons de s’attaquer à un personnage influent. D’une part par l’espionnage classique. De l’autre, sur l’oreiller avec une professionnelle. Un couple britannique a réussi à pratiquer en couple les 2 approches à la fois.

JusMurmurandi a déjà relaté cette scène incroyable où le Président de la Fédération Internationale Automobile, Max Mosley se paye 5 prostituées pour une séance sado-maso avec des forts relents nazis:

Là où cette affaire devient proprement incroyable, c’est quand il s’avère que l’une des prostituées est en fait mariée à un agent du MI5, c’est à dire du contre-espionnage britannique. Lequel agent a du, sous le coup de cette révélation, démissionner précipitamment.

On imagine que les soirées du couple ont du être intéressantes. Le mari reprochant à la femme son métier dont il n’était pas au courant. Et la femme lui répliquant qu’elle non plus n’était pas au courant du vrai métier de son mari.

Et Max Mosley, toute honte bue, peut hurler à la conspiration destinée à l’abattre. En oubliant au passage qu’on ne l’a quand même pas forcé à organiser cette séance. Mais cette histoire est tellement étrange qu’après tout, ce que dit Mosley n’est peut-être pas faux.

Oui, vraiment, seuls les Britanniques…