L’horreur de toutes les couleurs, ou la fin du règne de la mauvaise conscience

La révulsion que soulève la répression exercée au Tibet a ceci de nouveau que ce n’est pas, comme toujours, le schéma classique d’un pays riche et blanc oppressant un pays pauvre et non-blanc

Cette fois-ci, peut-être pour le première fois, c’est un pays asiatique et pas encore riche qui est la cible de la réprobation mondiale. Car, ne nous y trompons pas, si la Chine impressionne par ses prouesses industrielles et sa croissance endiablée, elle est encore très loin d’être un pays riche en termes de revenu par habitant. Rappelons que 80% de sa population est encore agricole.

Et, historiquement, la Chine a 2 « atouts » historiques majeurs qui eussent du l’empêcher d’être trop critiquée: elle a été la victime de pays plus forts qu’elle (les occidentaux et leur politique des canonnières, imposant des traités inégaux au vieil empire, les japonais commettant des atrocités comme le « sac de Nankin », qui fit 250.000 morts civiles, pendant la seconde guerre mondiale), et elle est un pays de gauche, gouverné par un parti communiste.

La mauvaise conscience occidentale, notamment envers tout ce qui a des relents de crimes colonialistes qu’ils ont commis, et la supériorité morale que s’auto-attribuent les régimes de gauche ont longtemps fonctionné comme autant d’excuses « en blanc » décernées aux pays qui se conduisaient mal. Comme ces pays avaient été mal traités, il était excusable qu’ils se conduisent mal à leur tour. Cela semble périmé avec la Chine. peut-être leur réussite est-elle trop voyante pour leur chercher des excuses…

Il reste cependant un dernier tabou à lever: que des Blancs puissent librement condamner des Noirs sans que leur mauvaise conscience leur revienne et leur soit renvoyée en pleine figure. Et évidemment que des Noirs se condamnent sans référence immédiate à la colonisation.

Il y aurait pourtant un très bon sujet d’indignation internationale: le Zimbabwe. Voilà un pays anciennement riche qui a atteint 100.000% d’inflation. Un pays où moins d’un quart de la population « active » a encore un emploi. Un pays où les résultats de l’élection présidentielle du mois dernier n’ont pas été publiés, tant il est devenu clair que le président sortant, le vieux Robert Mugabe, ne les a pas gagnées, même avec les méthodes (monopole de l’information, intimidation et interdiction de l’opposition, manipulation des résultats) qui lui ont permis de s’afficher vainqueur des élections précédentes).

Il se trouve que c’est l’Afrique du Sud, pays « frère » en apartheid, dont le président Mbeki est le « médiateur » chargé depuis des années de trouver des solutions à l’impasse sanglante et affamée du Zimbabwe. Or Mbeki n’arrive pas à critiquer le pays frère, le poids de l’histoire servant, ici encore de mot d’excuse.

Un exemple: alors que le Zimbabwe meurt de faim (15% des Zimbabwéens ont du s’exiler dans les pays voisins, faute de trouver à manger chez eux, malgré l’aide internationale massive qui fait vivre 40% de la population), un navire chinois (tiens, encore eux!), le An Yue Jiang, a abordé au port sud-africain de Durban, avec un chargement d’armements pour le Zimbabwe.

De nombreux pays, au niveau gouvernemental, demandent à l’Afrique du Sud de ne pas laisser passer sur son sol ces armes chinoises, destinées à une armée qui réprime ses propres citoyens avec une extrême violence. Et l’Afrique du Sud répond « qu’elle ne peut rien faire » pour s’y opposer…

Ce qui rend la juxtaposition intéressante entre la Chine et l’Afrique du Sud, c’est que, après les Jeux Olympiques de Beijing en 2008, le prochain évènement sportif mondial sera la Coupe du Monde de football de 2010. Et elle se tiendra en Afrique du Sud

A quand un appel au boycott de l’Afrique du Sud pour protester contre leur politique vis-à-vis du Zimbabwe?

Ah, non, j’oubliais. Nous aurions trop mauvaise conscience…

Berlusconi est-il un Rigoletto?

Record battu! La France pensait avoir eu avec Jacques Chirac le Président qui avait établi un record indépassable en matière de promesses non tenues. Ce qui avait surpassé (de peu, il faut le dire) François Mitterrand, qui avait été élu sur 110 propositions de gauche avant de devenir le président de la rigueur.

Oui, mais ça, c’est la France. Avant de violer leurs promesses, les hommes politiques respectent un délai de décence, même s’il est réduit à quelques mois, voire quelques semaines. En Italie, on respecte ses promesses, mais pas forcément plus de quelques heures.

Car, élu lundi, Silvio Berlusconi a dès mercredi indiqué qu’il était prêt à voir Air France-KLM acheter Alitalia, alors que, pendant la campagne électorale, il refusait mordicus cette idée, affirmant qu’il y avait des dizaines de chefs d’entreprises italiens décidés à investir pour préserver « l’italianité » de la compagnie aérienne nationale

En France, un homme qui retournerait sa veste aussi vite et avec aussi peu de vergogne , qui, soit dit en passant, est un mot italien, qui à l’origine veut dire « honte » serait indiscutablement qualifié de « rigolo ». Mot, lui aussi d’origine italienne qui ne fait pas référence à sa capacité d’amuseur, mais montre qu’on ne peut pas le prendre au sérieux. Et quelqu’un qui dévoile aussi vite et avec tant de cynisme qu’il a délibérément raconté n’importe quoi pour être élu est bien un « rigolo ».

Comme Berlusconi est petit, même s’il se dit plus grand que Nicolas Sarkozy, il répondrait donc au diminutif de « rigolo », qui, en italien, serait « rigoletto ».

Rigoletto se trouve être un opéra de Verdi, qui contient un air très connu, « la donna e mobile », qui dit que la femme est changeante comme une plume au vent. Cette fois-ci, c’est un homme qui est changeant comme une plume au vent.

Et le nom de Rigoletto convient décidément très bien à Berlusconi. Parce que, dans l’opéra de Verdi, c’est le bouffon. Et il n’est pas rigolo du tout.

Faim dans le monde: Jacques Chirac perd le Nord ??

Notre Président de la République en retraite, Jacques Chirac, prend la plume dans le Monde d’aujourd’hui au sortir de sa convalescence suite à la pose de sa prothèse cardiaque. Son article porte sa signature, et son titre, Président…de la fondation Chirac. Passons, ne demandons pas de détail pour ne pas vexer.

Il se veut l’ardent défenseur de la cause de la faim dans le monde et s’inquiète des récentes crises dues au renchérissement des prix des denrées alimentaires.

Il préconise comme d’habitude la prise en charge des pays du Sud par ceux du Nord. Hélas, à ceux qui ont faim, il vaut mieux apprendre à pêcher, que de donner du poisson qui se retrouve immanquablement dans les mêmes poches de présidents vénaux et véreux entretenus à grands frais par les pays dits développés.

Il suggère que les pays d’Afrique voient leur financement assuré par les fonds souverains…il oublie que la Chine met à la disposition de ces mêmes pays des prisonniers de droit commun pour construire leurs infrastructures en échange de matières premières dont elle a besoin pour assurer sa croissance économique à deux chiffres…et accorde des remises de peine à ces condamnés. On est loin du mécénat à la papa proposé par Chirac.

Las, avec le ton incantatoire que l’on lui connait, son texte est donc tout aussi vide que le bilan de ses deux mandats présidentiels. Pour ceux qui voudraient en avoir le cœur net, JusMurmurandi leur laisse le soin d’aller voir par eux mêmes.

http://www.lemonde.fr/organisations-internationales/article/2008/04/16/crise-alimentaire-des-solutions-existent-par-jacques-chirac_1034929_3220.html#ens_id=1031034http://www.lemonde.fr/organisations-internationales/article/2008/04/16/crise-alimentaire-des-solutions-existent-par-jacques-chirac_1034929_3220.html#ens_id=1031034

Mais ce qui fait sourire JusMurmurandi, malgré le côté grave de la situation, c’est que c’est ce même Chirac, connu pour un appétit d’ogre, célèbre pour un coup de fourchette pantagruélique, fameux pour son goût démesuré pour les cuisines les plus roboratives, qui prend la défense de ceux qui ont faim.

Heureusement que ceux qui souffrent n’ont pas autant besoin de s’alimenter autant que lui, qui fut poursuivi par la Justice pour ses « frais de bouche » pharaoniques pendant ses nombreux mandats à la Mairie de Paris….

L’affaire Kerviel, une affaire de lutte anti-dopage?

JusMurmurandi croit rêver. De très sérieux travaux de l’université britannique de Cambridge révèlent que les traders ont de meilleurs résultats les jours où leur taux de testostérone le matin est élevé que les jours où il est bas.

Il s’ensuit des théories explicatives suivant lesquelles un taux élevé de testostérone diminuerait la sensibilité au risque des traders. Peut être. Toujours est-il que ceci pose plusieurs questions intéressantes:

- quid des traders féminines, par essence exclues du « club de la testostérone » vu leur taux plus faible d’environ 40% ? Faut-il les forcer au changement de sexe ? Recruter d’ex-nageuses est-allemandes ?

- avec un tel article, et compte tenu des enjeux financiers colossaux, on peut déjà prévoir que tous les traders vont se mettre à faire augmenter leur testostérone par tous les moyens. Comme, selon Wikipedia, c’est aussi le stéroïde anabolisant « original », cela promet.

- va-t-on vers des contrôles anti-dopage du taux de testostérone, avec tous les traders obligés de faire pipi de façon impromptue en pleine salle de marché ?

- si des traders sont pris en flagrant délit de dopage à la testostérone, leurs actes de commerce seront-ils annulés comme on reprend des médailles aux athlètes dopés ?

- une affection subite qui aurait fait baisser son taux de testostérone pourrait-elle expliquer le cas de Jérôme Kerviel, qui pourrait ainsi plaider l’excuse médicale ?

- ou plutôt, comme c’est sur ordre de Daniel Bouton qu’ont été effectuées les opérations de liquidation de la position de Kerviel, jusque là gagnante, on ne peut que s’interroger sur un vertigineux écart de taux de testostérone qui séparerait le trader de la Générale (très élevé) de son PDG (très, très bas).

C’est la fête !

Voici une fête annuelle qui doit en faire rêver plus d’un.

Une fête spectaculaire, débordante d’énergie, qui doit impressionner tous les pays voisins.

Elle n’est pas en rapport avec la Mère Denis, célèbre lavandière qui assura pendant des années la promotion d’une marque de lave linge, et pourtant il est question de lessiveuse.

On y parle d’enrichissement, mais pas d’impôt (cela doit agacer François Hollande qui n’aime pas les riches, et de manière générale tous les socialistes, qui aiment tant les impôts).

Jack Lang n’a jamais eu l’idée de faire une fête à ce sujet.

Bertrand Delanoë n’a à aucun moment imaginé proposer un défilé sur ce thème.

La fête du nucléaire à Téhéran qui vient d’avoir lieu et célèbre l’installation prochaine de 6.000 centrifugeuses.

Un sujet chaud qui fait froid dans le dos.

Morts pour le principe

JusMurmurandi a déjà attiré votre attention sur les conséquences dramatiques de la politique prônée par les Verts de tout poil, à savoir la restriction de toutes les formes d’agriculture intensive, à commencer par l’usage d’OGM.

Car, pendant que les Verts glosent sur le principe de précaution, que les politiciens français ont intégré à la Constitution (lâchement, dirait Nathalie Kosciusko Morizet), le prix des denrées alimentaires flambe.

Il flambe parce que la demande ne cesse d’augmenter avec l’augmentation de la population mondiale, et avec l’augmentation du niveau de vie, qui permet l’amélioration de l’alimentation.

Il flambe parce que la production d’éthanol, biocarburant très à la mode, a consommé 18% de la production céréalière américaine, avec laquelle on aurait pu nourrir 250 millions de personnes en 2 ans selon le Earth Policy Institute.

Le résultat: les plus pauvres ont de plus en plus de mal à se nourrir. Et pour cause: le prix du riz a doublé depuis le début de l’année, et quadruplé en 5 ans. D’où des émeutes de la faim au Burkina Faso, en Égypte, en Indonésie, en Côte d’Ivoire, en Mauritanie, au Mozambique et au Sénégal. Le prix du blé, lui, a triplé en 7 ans.

Et l’évolution prévisible ne permet pas d’espérer une amélioration de cette situation, bien au contraire, avec la désertification de zones précédemment agricoles.

JusMurmurandi soutient la notion de développement durable. D’ailleurs, qui peut y être opposé? Mais, en attendant, avec le principe de précaution, les plus pauvres du monde meurent de faim.

Bien sûr, les Verts argumenteront que c’est de la faute des occidentaux qui consomment trop, gaspillent trop etc… Ce qui consolera beaucoup, à n’en pas douter, les populations affamées.

Les Verts se retrouvent donc à soutenir l’avenir à long terme des pays riches contre le futur immédiat des plus pauvres, une position qu’on ne peut qualifier que de réactionnaire et d’égoïste.

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’ils se retrouvent en train de mener le mauvais combat. Pendant des décennies ils ont combattu l’énergie nucléaire au nom du risque posé par les déchets. Moyennant quoi ils ont entrainé en remplacement une surconsommation de charbon, de pétrole et de gaz, et la production de C0² qui va avec. Bien joué!

La mort de millions de gens pour cause d’erreur idéologique est de plus en plus souvent condamnée par des tribunaux internationaux comme un crime contre l’Humanité. S’ils venaient à être jugés ainsi, la défense Verte « qu’ils avaient des principes, comme le principe de précaution » sonnera comme toutes les excuses pour un génocide, et notamment la plus connue, « qu’ils avaient des ordres ».

Quand la politique fait rire…

Vu sur le site du Premier Ministre

Combattre l’incitation à la maigreur

Le vieux fusil

Un grand acteur de cinéma vient de nous quitter.

Acteur mythique s’il en est.

Personnage discutable s’il en est.

Sa carrière a commencé il y a plus de 60 ans et il restera indiscutablement dans l’histoire du septième art pour son rôle dans les films « Ben Hur » ou encore « Les dix commandements » par exemple.

Ses prises de position en faveur de la NRA [National Rifle Asociation], plus récentes, elles, sont tout aussi fameuses, dans un pays qui a inscrit dans sa Constitution le droit de défendre ses biens avec des armes à feu.

C’est pour cela qu’il s’est engagé contre la présidence Bill Clinton qui se disait favorable à la révision de cette autorisation.

Ainsi il apparait, visiblement dépassé par la situation dans le film de Michael Moore, « Bowling for Columbine », plaidoyer pour limiter la circulation des armes à feu, faisant tellement d’innocentes victimes aux Etats Unis, en particulier dans les écoles.

Si pour Michael Moore, ce film était un bon coup, pour Charlton Heston, c’en était probablement un de trop…

Charlton Heston dans « Les Dix Commandements »

Charlton Heston Président de la NRA

Jeux Olympiques, mais à quoi servent-ils ?

JusMurmurandi suit les différentes manifestations, pacifiques ou agressives, autour des JO de Pékin et en est venu à se demander à quoi ils servent.

Dans un premier temps, leur préparation.

La sélection de la ville se fait au travers d’un comité de sélection, le CIO, dont les membres sont souvent soupçonnés d’être stipendiés, quelques fois même à raison.

Lorsque le choix est arrêté, la ville commence des travaux pharaoniques, tout en promettant bien sûr ni de dépasser le budget présenté aux électeurs-gogos, ni de dépenser plus que la fois précédente.

On voit ce que cela a donné à Athènes, ou en ce moment à Londres où l’on en est presque à doubler l’enveloppe initialement définie.

Le tout dans un fond « musical » sur thème politique si la ville choisie est politiquement incorrecte (aujourd’hui Pékin, hier Moscou etc.) avec manifestations, défilés, bonnes paroles de la classe politique, indignation à l’appui.

Une fois que tant bien que mal la cité olympique est achevée (mais oui elle resservira, ne vous inquiétez pas, c’est comme pour le respect du budget…) pendant quinze jours des « athlètes », ou encore des bêtes de laboratoires pharmaceutiques défilent devant nos yeux pour prouver qu’ils sont encore plus rapides, plus forts que leurs prédécesseurs. Avec un raz de marée publicitaire orchestré par nos multinationales chéries.

15 jours plus tard, rideau. Et le même cirque repart quatre ans plus tard (pour ne parler que des JO d’été).

A l’heure où la flamme olympique parcourt le monde en rejetant du CO2, beaucoup de pollution pour rien. Mais pour ce voyage là, pas un, pas une pour critiquer quoi que ce soit. Sans parler des milliers de membres des forces de l’ordre à Londres ou Paris par exemple pour l’ »escorter ». Si ce n’était pas triste, ce serait risible.

Bref, pour JusMurmurandi, beaucoup de bruit pour rien.

Non, vraiment, JusMurmurandi est très reconnaissant à Bertrand Delanoë d’avoir échoué à faire venir les JO 2012 à Paris. Sincèrement.

Le site officiel des JO de Pékin.

http://fr.beijing2008.cn/

Faut-il taxer l’ « héritage » de mai 68 ?

Sarkozy Président du PSG pour lutter contre le racisme et la violence urbaine!

La dernière finale de la Coupe de la Ligue de football a vu des « supporters » du Paris Saint-Germain déployer une bannière gravement insultante pour les adversaires lensois. Ceci s’est fait en présence, c’était une première, du Président Nicolas Sarkozy, grand amateur de football et supporter lui aussi du PSG.

Au-delà des déclarations un peu prévisibles sur le rejet nécessaire du racisme et sur les sanctions qui seront prises après une enquête policière qui sera menée grâce aux images des caméras de surveillance, JusMurmurandi vous dévoile en exclusivité un scoop: Nicolas Sarkozy s’apprête à devenir Président du PSG. Ceci pour plusieurs raisons.

D’abord parce que c’est un de ses vieux rêves, et que à quoi bon être Président de la République, si cela ne permet pas [aussi] de se faire des petits plaisirs?

Ensuite, parce qu’il faut bien dire qu’Alain Cayzac, président actuel, n’a pas formidablement réussi sur le plan sportif puisque le PSG est aujourd’hui 19e du championnat de France de 1e division et risque des descendre en 2e division l’année prochaine.

De plus, les amitiés de Nicolas Sarkozy avec certains des patrons les plus puissants de France le mettent dans une excellente position pour trouver des sponsors généreux, ce qui est indispensable à un club qui veut réussir dans le football.

Sous-produit utile, ce poste permettra à Nicolas Sarkozy de « marquer à la culotte » celui qui est bel et bien son opposant N°1 au PS, le maire de Paris, Bertrand Delanoë.

Enfin, et c’est sa motivation principale, les supporters du PSG sont reconnus comme les pires de France en matière de violence, sans compter le racisme de samedi dernier. Etre président de ce club, c’est donc se confronter en première ligne à ces phénomènes de violence urbaine qui ont nécessité selon le candidat Sarkozy un « plan Marshall pour les banlieues ».

Même si JusMurmurandi respecte le courage du Président qui, avec un tel poste, s’expose éventuellement à des déconvenues sportives fâcheuses pour son image, ce mélange de genres pose des questions qui ne peuvent pas rester sans réponses:

- en cas de présence du Premier Ministre, lui aussi amateur de sport, à une finale que jouerait le PSG, comment devra se comporter François Fillon pour rester « neutre » entre les 2 clubs, dont celui de son chef ?

- en cas de victoire du PSG, le Président se remettra-t-il la coupe à lui-même ?

- en cas de faute d’arbitrage favorable au PSG, comment ne pas penser que le poids du Président aura pu influer sur la décision de l’arbitre ?

- en cas d’excès verbal (ou autre) du Président, sera-t-il protégé d’un carton jaune, rouge, ou d’une amende par l’immunité due à sa fonction ?

Bref, on le voit, cette nouvelle et novatrice décision du Président suscite de nombreuses questions; JusMurmurandi ne manquera pas de s’y intéresser de près. 

Ne tirez plus!

JusMurmurandi est tombé sur une information qui l’a tout autant consterné que fait sourire, tellement l’information nous est apparue énorme.

Comme chacun sait, l’Afghanistan est un territoire qu’il faut absolument défendre, car c’est, à entendre les dirigeants occidentaux, le berceau, le repaire du terrorisme international. Jouxtant le Pakistan, on ne sait jamais de quel côté se cacherait par exemple Ben Laden, qui aurait fréquenté les célèbres grottes de Tora Bora où il serait encore possiblement caché.

Bref, il est essentiel, aux dires des hommes politiques occidentaux, de maintenir une présence armée importante, tandis que l’on (re)construit une armée et une police afin qu’un jour peut être on puisse confier la mission de maintien de l’ordre aux Afghans eux-mêmes.

Pour que ces derniers y arrivent, il faut donc leur donner l’équipement nécessaire.

Et c’est là que JusMurmurandi a vu cette information à peine croyable.

Le Pentagone a conclu un contrat de plusieurs centaines de millions de dollars avec une micro société en Floride, dont le propriétaire aurait à peine 22 ans, pour la fourniture des munitions à l’armée afghane.

Or il semble que cette société ait tout de la société bidon (ce dernier étant d’ailleurs souvent une cible d’entraînement pour ceux qui commencent à pratiquer le tir…) qui se serait procuré des balles totalement périmées, âgées de plusieurs dizaines d’années afin de les revendre à l’armée américaine, qui a visiblement fait un travail d’approvisionnement en dessous de tout.

Les munitions viendraient entre autre des pays de l’Est de l’Europe, comme l’Albanie la Hongrie mais aussi de Chine, et ne seraient donc d’aucune utilité pour les soldats de Kaboul.

En attendant que l’armée américaine nettoie ce scandale, la seule chose que l’on puisse souhaiter à ces malheureux si mal armés, c’est de tomber sur des « pas nous pas nous » et pas sur des terroristes….

Efraim Diveroli notre fameux chef d’entreprise

Too much bravitude, my dear Hillary?

Qui a oublié le néologisme de Ségolène Royal sur la muraille de Chine?

Certes pas JusMurmurandi.

Et c’est à une gaffe de cette nature que nous pensons lorsque l’on entend la déclaration de Hillary Clinton sur sa prétendue arrivée en Bosnie sous les feux des snipers en 1996.

Hélas, mille fois hélas pour la candidate démocrate, les média, toujours eux, étaient là.

Ainsi la chaîne CBS a ressorti de ses cartons la bande vidéo de l’arrivée de Hillary.

Et là, on la voit tranquillement arriver avec sa fille Chelsea accueillie par les militaires américains.

Mémoire sélective, ou tout simplement, tel que l’a dit Jean de la Fontaine, vouloir se faire aussi grosse qu’un boeuf lorsque l’on est une grenouille ?

A Hillary Clinton qui vante son expérience pour avoir été au côté de Bill pendant ses huit ans passés à la Maison Blanche JusMurmurandi rappelle que too much bravitude peut nuire à la santé politique…

Voici la vidéo accablante:

http://fr.youtube.com/watch?v=8BfNqhV5hg4

Georges-Marc le Magnifique et l’autogestion du 4e pouvoir

La rumeur veut que Georges-Marc Benamou soit bientôt nommé à la tête de l’Académie de France à Rome, la prestigieuse et élégantissime Villa Medicis quand il aura quitté son poste de conseiller du président Nicolas Sarkozy.

Une pétition circule, signée par de nombreux « artistes » et « intellectuels », s’insurge contre cette nomination dans les termes si vifs qu’ils auraient pu s’appliquer à une condamnation de la répression chinoise au Tibet.

Par-delà le bien-fondé -ou non- de cette nomination, qui, JusMurmurandi le rappelle, n’est pas encore intervenue, l’attention se porte sur le droit que s’arrogent certaines professions de s’auto-gérer. Manifestement les artistes et autres intellectuels considèrent que la Villa Medicis est une place qui revient de droit à l’un des leurs. Et qui décide qui est l’un des leurs, sinon eux-mêmes? Comme c’est pratique!
JusMurmurandi observe que le domaine de la culture au sens large est en train d’évoluer de manière fondamentale sous le choc des technologies numériques. Et que ce n’est pas ce genre de processus de cooptation qui risque de leur faire de la place dans les institutions culturelles, alors même qu’elles représentent l’avenir.

Cette volonté de cooptation (après Mai 68, on disait l’auto-gestion, mouvement politique longtemps porté par le P.S.U. de Michel Rocard, mais depuis passé comme tant d’autres à la trappe des illusions gauchistes) est à rapprocher de celle des magistrats, qui poussent des cris de bête égorgée dès que le pouvoir politique fait mine de nommer qui que ce soit qui ne répond pas à leurs préférences.

Il est à noter que la magistrature correspond à l’un des 3 pouvoirs traditionnels d’un régime démocratique, et que la presse, qui est un des éléments constitutifs de la culture aspire à être reconnu comme le 4e pouvoir. Comme si le fait de faire partie de l’un de ces pouvoirs rendait l’autogestion non seulement possible, mais encore indispensable.

Dès lors, comment s’étonner que la classe politique se réserve la monopole de l’exécutif, premiers des 3 ou 4 pouvoirs fondamentaux, ce qui conduit au monopole de diplômés de leur école, l’ENA, sur tant de postes éminents?

Et JusMurmurandi d’ajouter qu’il est donc d’autant moins étonnant de voir Nicolas Sarkozy choisir en dehors du sérail de la culture et du 4e pouvoir le titulaire de la Villa Medicis que lui-même ne fait pas véritablement partie du sérail politique (il est avocat et non énarque, et ses postes ont été plus souvent conquis furieusement que reçus).

Accessoirement, mais cette appréciation est trop savoureuse pour ne pas la mentionner, Georges-Marc Benamou a réussi le tour de force de faire partie du premier cercle de 2 sur les 3 derniers Présidents de la République, à savoir François Mitterrand et Nicolas Sarkozy, 2 hommes que tout sépare en matière de culture (imagine-t-on Sarkozy se pâmer à lire Chardonne, ou Mitterrand avoir reçu Tom Cruise?). Cela paraît modestement à JusMurmurandi le gage que cet homme doit avoir au moins un ou deux tout petits talents.

Sarko – McCain même combat!

L’ américain John McCain est à Paris. Officiellement pour se donner une stature internationale qui aidera à son élection, quand il concourra sous les couleurs du Parti Républicain.

En fait, McCain voudrait bien tirer les leçons, pour son usage personnel, de l’élection de Nicolas Sarkozy.

Qu’on en juge: Nicolas Sarkozy se présentait comme candidat de la droite, John McCain aussi. Nicolas Sarkozy venait du parti du Président sortant, John McCain aussi. Lequel Président sortant Jacques Chirac, très impopulaire en France, ne pouvait aider à l’élection de son successeur. Aux Etats-unis aussi, George Bush est très impopulaire et donc incapable d’aider McCain. Nicolas Sarkozy est un ancien adversaire de Chirac. McCain aussi est un ancien adversaire de Bush. Sarkozy était en « délicatesse » avec l’aide orthodoxe de son parti (l’UMP). McCain aussi est en « délicatesse » avec l’aile orthodoxe du Parti Républicain.

Autant de similitudes qui font que les conseils de Sarkozy ne seront pas de trop pour aider John McCain à suivre son exemple. Surtout si Hillary Clinton bat Barack Obama pour aller affronter McCain, répliquant l’affrontement de Sarkozy avec Ségolène Royal.

En poursuivant la transposition, JusMurmurandi pronostique non seulement la victoire de John McCain contre Hillary Clinton, mais aussi son divorce, puis son remariage avec Céline Dion. Ou Angelina Jolie. Ou Sharon Stone. Comment dit-on bling-bling en anglais?