Ni pute, ni soumise !

Croustillants propos venant de et concernant Fadela Amara et les députés.

Visiblement mal à l’aise vis à vis de la nouvelle loi sur l’immigration et le fameux amendement sur lequel JusMurmurandi s’est déjà penché, Fadela Amara déclare qu’elle est hostile à l’instrumentalisation de l’immigration.

Si certains députés de droite réagissent en se déclarant eux aussi mal à l’aise, mais cette fois vis à vis des propos de la ministre, la gauche lui intime presque l’ordre de démissionner, comme par exemple Pierre Moscovici sur Direct 8, interviewé par la nouvelle compagne du Premier Secrétaire du PS, au nom de la « doctrine Chevènement » (« Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne » sic).

Et Fadela Amara de répondre à la gauche qu’elle n’avait pas de leçons à en recevoir, «Je n’ai pas de leçon à recevoir de députés de gauche qui nous ont laissés vivre dans des endroits dégueulasses quand ils étaient aux affaires», a-t-elle lancé.

Puis elle ajouta «Sur le terrain, je n’ai aucun emmerdement pour travailler avec les élus de tous bords pour que ça change dans les cités».

Dont acte.

JusMurmurandi voudrait rappeler le nom de son association, à tous ceux qui semblent l’avoir oublié: ni putes, ni soumises.

Fermez le ban.

Que la fête commence !

C’est avec consternation que JusMurmurandi a lu l’appel de Bertrand Delanoë™(NDLR transmis à l’AFP) à Christine Boutin et François Fillon afin que soient tenus les engagements de l’Etat « car seule une mobilisation nationale permettra de venir à bout du drame de l’exclusion ».

Cet appel suscite plusieurs remarques: d’une part, nous pensions que Bertrand Delanoë™ était en pleine campagne pour sa réélection à la Mairie de Paris.

Il semblerait que JusMurmurandi ait commis une erreur d’appréciation.

Encouragé par le camarade Jospin, et se voyant déjà élu dans un fauteuil à Paris, prend il dès maintenant d’assaut la tête de l’opposition socialiste ?

Changeant de braquet, et fort de la réservation de Delanoë2012.fr, entrevoit il un destin national et se lance t il pour les prochaines présidentielles?

Quelle ambition !Mais poursuivons cette déclaration car nous ne sommes pas au bout de nos surprises.

« Il faut que l’Etat impose dans chaque département, dans chaque commune, les logements qui manquent pour les plus démunis: centres d’hébergement de qualité, logements sociaux, maisons relais… », déclare t il.

La répartition des tâches apparait donc plus clairement: au maire d’organiser les fêtes les unes après les autres, à l’Etat de faire le sale boulot qui de toute façon ne satisfait jamais personne: c’est soit trop soit trop peu, mais en tout cas jamais « bien ».

C’est bien connu, on remercie toujours plus celui qui amène les distractions que celui qui accomplit les tâches ordinaires et ingrates, comme remplir les assiettes quotidiennes.

Quelle noblesse d’âme !

Car si l’on en vient à questionner Bertrand Delanoë™ sur sa contribution à la rénovation des logements à Paris (par exemple, au hasard…) on verra la maigreur du bilan parisien apparaître dans toute sa tristesse. Le Perroquet Libéré illustre à satiété la pauvreté des tâches accomplies, dans un mandat rallongé d’un an qui plus est.
Mais le clou, vous vous en doutez, nous vous l’avons gardé pour la fin: M. Delanoë™ exprime sa « grande préoccupation concernant l’hébergement et le logement des sans-abri dans notre pays ».

Pour quelqu’un qui a envoyé en juillet dernier les tontons macoutes de la Ville de Paris virer les SDF des berges parisiennes pour organiser sa plage estivale, au point que des actions caritatives comme Médecin du Monde s’en plaignent, c’est le comble du cynisme.

Quelle hypocrisie !

Entrez, c’est ouvert

Des individus se sont introduits dans l’un des plus beaux musées de France, le musée d’Orsay, et ont endommagé de manière apparemment irréparable un tableau de Claude Monet.

Les caméras vidéo se sont mises en marche, le système d’alarme s’est déclenché, mais cela ne les pas empêchés de causer des dégâts à ce tableau de grand prix.

D’après les enregistrements, les individus étaient « passablement éméchés ».

Ce cambriolage a eu lieu dans l’un des musées phares de la France, et des personnes en état d’ébriété ont réussi à entrer et sortir sans coup férir.

JusMurmurandi frémit à l’idée ce qui se serait passé s’il s’était agi de personnes sobres, organisées et préparées…..

Il est vrai que la police était occupée à protéger les honnêtes citoyens des exactions des sauvageons se rendant à un énième match au Parc des Princes, et encadrer une énième fête municipale de Bertrand Fêtenoë, la Nuit Blanche.

Avec un peu d’organisation, ce n’est pas blanche qu’aurait été une opération par un Arsène Lupin compétent…

Ca plane chez EADS…

« Depuis sa création en 2000, **** est un exemple de coopération industrielle européenne, dans l’un des secteurs les plus concurrentiels.

Au cours des sept dernières années, la structure de direction bicéphale a apporté équilibre et stabilité à une entreprise porteuse d’un héritage industriel multinational unique. Elle a permis au Groupe d’obtenir des résultats exceptionnels et de surmonter des défis technologiques majeurs qui son un aspect inhérent au progrès et à l’innovation dans cette industrie. »

Devinette: de quelle entreprise s’agit il ?

Avec une telle emphase on pourrait presque penser lire le préambule d’un rapport de conseil d’administration d’Accor au zénith du tandem Dubrulle et Pélisson.

Eh bien non, il s’agit de celui d’EADS en vue de l’assemblée générale extraordinaire du 22 octobre prochain…

Au cours des sept dernières années, on a vu le chaos technique au travers du projet A380.
Les Français et les Allemands n’utilisant pas le même logiciel de CAO, cela a généré un retard sans précédent, provenant de problèmes de câblage à l’image de la taille du nouvel appareil.
Une conséquence majeure a été à un manque à gagner se chiffrant en milliards d’Euro pour l’entreprise, et par conséquent pour ses actionnaires (on croit rêver lorsque l’on entend Boeing maintenir mordicus que le 787, qui n’a pas encore volé, serait livré à son premier client dans un peu plus de six mois, tandis que l’A 380 aura pris deux ans et demi pour franchir le même parcours).

Au cours des sept dernières années, on a assisté à l’entrée d’Airbus dans le domaine militaire.
Comme pour l’A380, des retards sont annoncés pour l’A400M.

Au cours des sept dernières années, on a perçu l’abîme qui séparait les clients d’Airbus de la perception que la direction avait de leurs besoins.
L’abandon en cours de projet de l’A350, jugé trop timide et pas assez avancé par rapport à son concurrent par les clients, en faveur d’un nouveau projet baptisé XWB, génère lui aussi des années de retard et un manque à gagner considérable.
Encore un programme qui illustre à quel point l’équipe dirigeante était à des années lumière de sa mission première qui est pour toute société de gérer l’entreprise dans l’intérêt de ses clients.

En guise de conclusion, quel meilleur exemple pour illustrer la distraction de l’équipe dirigeante que celui de la scène pitoyable donnée par le présumé délit d’initiés commis par les principaux membres de la direction et actionnaires de référence.

Loin de JusMurmurandi l’intention de vouloir faire un procès à charge d’une entreprise qui est et reste un fleuron européen; et EADS ne se résume pas à la seule Airbus; mais lorsque l’on lit un tel rapport, aujourd’hui 8 octobre 2007, on se demande si ceux qui l’ont rédigé ont vraiment conscience du déficit de crédibilité abyssal qu’est celui de leur entreprise.

Bref, depuis un vol spectaculaire accompli par un Airbus A 330 à court de carburant il y a presque….sept ans, il semblerait que l’on n’arrête pas de planer chez EADS…..

P.S. Le vol plané accompli par l’Airbus A330 le 24 août 2001 est le plus long jamais enregistré par un avion à réaction commercial au dessus de l’Atlantique….mais lui au moins a atterri en douceur…

Politique fiction

JusMurmurandi, qui s’est engagé à ne dire que la vérité, ou presque, s’est pris au jeu d’écrire un article de politique fiction.

Imaginons un chef d’état qui voudrait asseoir son autorité et souhaiterait par conséquent envoyer un message fort aux interlocuteurs incontournables qui seraient susceptibles de l’empêcher d’effectuer les réformes institutionnelles sur lesquelles il s’est engagé au cours de sa campagne électorale.

Imaginons que ce chef d’état conçoive un stratagème qui permettrait en une seule manoeuvre, spectaculaire, d’envoyer un avertissement qui sifflerait la rentrée tant pour les syndicats patronaux qu’ouvriers.

Imaginons donc qu’une personne haut placée dans un organisme patronal soit malencontreusement prise la main dans le pot de confiture pour avoir retiré des sommes considérables en liquide qui pourraient avoir été destinées à acheter les faveurs des syndicats ouvriers.

Imaginons donc quelle serait la réaction de ces syndicats, tant celui qui aurait mis les fonds à disposition que ceux qui pourraient l’avoir reçu….un silence assourdissant, comme celui du poing sur la table du chef de l’Etat voulant affirmer que le patron c’est lui; voulant dire que rien ne l’empêchera de faire ses réformes, et qu’il envoie un message fort en direction de ceux qui voudraient se mettre en travers de sa route.

JusMurmurandi, ne peut que constater le contraste entre le tapage médiatique savamment orchestré autour de l’affaire de délit d’initiés d’EADS et le silence syndical profond qui entoure l’affaire des sommes prélevées par Denis Gautier Sauvagnac de l’UIMM….

Toute similitude avec des personnes existant ou ayant existé serait purement fortuite…

Travailler plus pour gagner plus, pourquoi le PS n’en veut pas.

Après une longue et mûre réflexion JusMurmurandi pense avoir trouvé les raisons de l’hostilité farouche des socialistes à cette approche nouvelle du monde du travail.

Vous reprendrez bien un peu de Poutine ?

Les élections présidentielles russes approchant, le suspense est à son zénith, ou presque.

En effet, la constitution russe interdit à Vladimir Poutine de briguer un troisième mandat présidentiel consécutif.

Alors qu’il vient d’inviter il y a quelques jours seulement l’ancien chancelier allemand Schröder et Jacques Chirac dans sa datcha de la Mer Noire, il y a fort à parier que cela n’ait pas suscité des envies irrépressibles d’enfiler des charentaises de type germano-français à l’ancien dirigeant de la sécurité russe, le FSB.

Alors aujourd’hui, Poutine hésite.

Lui, dont George W Bush avait dit qu’en le regardant dans les yeux, il avait vu son âme, réfléchit pour savoir s’il briguera un mandat dans la nouvelle assemblée et/ou s’il postulera pour être Premier Ministre. Il a pour cette raison accepté de conduire la liste de Russie Unie lors des prochaines élections législatives qui se dérouleront à la fin de l’année.
« Deux conditions doivent être remplies au préalable [NDLR pour que je devienne Premier Ministre] : Russie Unie doit remporter l’élection et une personnalité convenable, capable et moderne avec qui je puisse travailler en équipe devra être élue comme président » a déclaré aujourd’hui l’actuel président.

Cela pourrait avoir une influence déterminante sur le fonctionnement futur de la Russie. Certains n’hésitent pas à dire que cela reviendra à rendre la mission du Président purement honorifique. L’inverse de ce qui se passe en France, où pour l’instant le rôle du Premier Ministre semble réduit à la portion congrue. Ici c’est le Premier Ministre qui choisirait son Président. Vaste programme.
En attendant, cela semble signifier pour les Russes qu’ils auront le choix entre Poutine, Poutine ou Poutine. Pour mieux voir Poutine revenir à nouveau en tant que Président un fois le mandat d’un fantoche terminé en 2012 ?
Devant ce suspense insupportable, on comprend que Vladimir Poutine hésite….

Hommage en vitesse…

JusMurmurandi a l’habitude de rendre des hommages à ces personnes qui ont marqué leur temps.

Une fois n’est pas coutume, JusMurmurandi rendra aujourd’hui un hommage en vitesse.

Ces derniers jours se déroule la vente des dernières pièces détachées du magnifique supersonique franco-britannique, Concorde, qui a marqué à tout jamais l’aéronautique.

Avant tout par sa beauté.

Après l’arrêt de son exploitation commerciale il y a tout juste quatre ans après un tragique accident en juillet 2000, il partait ce week end en morceaux.

Un machmètre, mis à prix de 1.500 Euro, a ainsi atteint 25.000 Euro.

Le mythe est vivant à tout jamais. JusMurmurandi lui rend hommage.

voir la vidéo:

http://www.dailymotion.com/video/xm793_concorde_events

L’héritage de Jospin

Lionel Jospin s’est montré ce week end aussi mordant avec Ségolène qu’il a été élogieux vis à vis de Bertrand Delanoë.

Par volonté d’apaisement JusMurmurandi ne rappellera pas toutes les gentillesses que l’ancien Premier Ministre trotskyste de la France a eues à l’endroit de l’ex concubine de François Hollande.

En revanche, revenons sur les propos qu’il a tenus en parlant de l’édile parisien.

« Il a beaucoup de qualités, et il fera son chemin » annonce t il au micro de RTL. Et d’ajouter « nous sommes proches politiquement ».

JusMurmurandi se met à trembler : un trotskyste à Paris et nous ne le savions pas ???

Heureusement, il conclut en disant « on ne pratique pas trop l’héritage au parti Socialiste, il n’a nul besoin de moi ».

Que le PS ne pratique pas l’héritage, JusMurmurandi le savait pour deux raisons en ce qui concerne Jospin.

Primo parce qu’il ne s’est jamais montré à la hauteur de celui que lui a laissé Mitterrand en 1995 alors que l’ancien Michel du parti trotskyste était candidat du Parti.

Mais surtout, parce qu’il vaut mieux ne pas parler de celui qu’il a laissé à ses successeurs en 2002.

Une loi des 35 heures qui a sabré l’économie française, même François Hollande le reconnait aujourd’hui, et surtout, un parti abandonné en pleine débâcle aux élections présidentielles, battu dès le premier tour que fut Jospin par le haï Jean-Marie Le Pen.

Bref avec des héritages comme ceux là, JusMurmurandi préfère être déshérité.

Bertrand Delanoë ne jouira même pas de la réduction des droits de succession votée pendant l’été.

Dommage !

Quand JusMurmurandi redécouvre Voltaire

Aujourd’hui au fond d’une ruelle,

Un Rottweiler mordit Sylvain Garel

Et que croyez vous qu’il arriva ?

Ce fut le chien qui creva….

Mettez un OGM dans votre moteur

On parle souvent à tort et à travers en ce qui concerne les OGM.

JusMurmurandi tente de garder la tête froide et de s’en tenir aux faits plutôt qu’aux élucubrations et autres spéculations. Ceux qui racontent que le maïs transgénique pourrait polluer le blé bio, comme si un cheval pouvait engrosser un poisson, ou encore ceux qui violent la loi et la propriété d’autrui au nom de leur vision du bien être collectif ne remportent pas les suffrages de notre tribune.

Mais il y a une discipline où il devient assurément fort coûteux de pratiquer la fertilisation croisée.

La Formule Un.

Ron Dennis, patron de l’équipe Mac Laren Mercedes vient d’en faire l’expérience.

A vouloir implanter des gênes de Ferrari dans ses monoplaces, il a certes réussi à mettre ses pilotes en tête du championnat des pilotes, mais s’est vu infliger une amende salée (cent millions de dollars) et la disqualification au championnat des constructeurs 2007.

On a souvent entendu dire que les OGM étaient partout. On sait maintenant qu’ils vont se glisser jusque sous le capot de voitures de course.

Tests ADN: chic ou choc ?

De beaux esprits esprits se déclarent choqués qu’un projet de loi souhaite conditionner le regroupement familial à un test ADN pour vérifer que les personnes qui se déclarent membres d’une même famille le sont vraiment.

D’où vient un tel besoin? Que des candidats à ce regroupement, et donc à la résidence permanente en France, fournissent des faux documents à l’appui de leur requête, ce qui fait du droit au regroupement familial une filière d’immigration illégale. Et que certains pays d’où proviennent ces demandes n’aient pas de registres d’état civil assez fiables pour permettre aux services consulaires français de valider ou non les documents fournis malgré de longues recherches.

D’où vient le choc ressenti par les protestataires bien que 11 pays d’Europe pratiquent déjà ces tests? De ce que la fraude conduit à à suspecter les demandeurs au lieu de les accueillir à bras ouverts? De ce que l’ADN serait plus qu’une simple empreinte digitale améliorée et extensible à la famille entière? De ce que l’ADN de ces personnes, une fois recueillie, peut être stockée et ré-utilisée pour d’autres affaires (pénales notamment)?

Une solution simple existe, qui permettra de mettre tout le monde d’accord. Que les tests ADN se fassent sur une base volontaire et non obligatoire. Sauf que, si test ADN il y a, il n’est plus nécessaire de valider de quelconques documents auprès du pays d’origine, donc le résultat peut intervenir très vite (moins de 2 semaines), ce qui encouragera les candidats honnêtes et désireux de voir leur demande aboutir rapidement à choisir la voie ADN. Et pour ces candidats-là, l’ADN représente une amélioration évidente, en court-circuitant des mois d’attente et des montagnes de papier.
Quant à ceux qui refuseront le test, qu’ils ne se plaignent pas de la longueur des recherches et d’être regardés avec une certaine suspicion. Pourquoi l’administration aurait-elle obligation de faciliter la vie de ceux qui ne la lui facilitent pas ?

Prévoir l’avenir et tenir ses promesses ?

Depuis le Général de Gaulle, aucun chef de l’Etat français n’a paru à ceux-ci tenir ses promesses.

Au moment de son élection, Georges Pompidou n’avait certes pas prévu d’ennuis de santé, ce qui l’a privé de temps pour accomplir la totalité de son septennat.

Au moment de son élection, Valéry Giscard d’Estaing n’avait certes pas prévu de choc pétrolier, alors que son septennat en a connu 2. D’où un cortège d’inflation et de chômage qui a joué pour beaucoup dans l’échec de sa tentative de réélection.

Au moment de son élection, François Mitterrand n’avait certes pas prévu de dévaluation, alors que les 3 premières années de son septennat en ont connu 3. D’où un cortège de rigueur et de désillusions qui lui valut de perdre les élections de 1986

Au moment de son élection, Jacques Chirac n’avait certes pas prévu de perdre les élections issues de sa propre (ou plutôt sale) dissolution. D’où 2 ans de gouvernement, et 5 ans de cohabitation, pendant lesquelles Jospin tint un cortège de promesses que Chirac n’avait jamais faites.

Maintenant Nicolas Sarkozy est Président, et il insiste pour être jugé sur sa capacité à tenir ses promesses.

Encore heureux qu’il n’en ait pas fait en matière de résultats sportifs, sinon, avec les défaites en une seule semaine des équipes de France de rugby, de foot-ball, de basket-ball, de volley-ball et de hand-ball, son quinquennat n’aurait même pas duré 120 jours.

Libéraux contre interventionnistes

Les répercussions y compris internationales des turbulences qui affectent le marché américain des crédits immobiliers de bas de gamme (subprime) servent de révélateur à des comportements économiques curieux.

Le Président d’un grand pays déclare: je veux protéger mes compatriotes et les aider à franchir ce cap difficile en les aidant à financer leur logement. C’est, au minimum, de l’interventionnisme d’Etat, au maximum une politique de logement social par l’Etat. Qui est ce Président étatiste? Hugo Chavez du Vénézuela ? Michelle Bachelet au Chili ? Pas du tout, c’est George Bush.

Les banques d’un grand pays et l’Etat s’allient pour sauver 2 d’entre elles, et encore, pas des grandes, qui se sont trop engagées sur le marché du supprime, et leur ouvrent des lignes de crédit totalisant 25 milliards d’euros. On frémit à l’idée des montants nécessaires si les canards boiteux avaient été plus gros. Quel est ce pays où banques et Etat font un si bon ménage pour intervenir dans l’économie de marché? La Corée ? Le Japon ? La Chine ? Pas du tout, c’est la libérale Allemagne de la chancelière Angela Merkel

La banque centrale d’un grand pays doit ouvrir en urgence des lignes de crédit à une banque solvable mais illiquide, pour lui permettre de rembourser ses déposants qui font la queue des heures durant devant les guichets. Où est-on ? En Russie, où les faillites bancaires ont été monnaie courante ? A Hong-Kong, où les épargnants et les rumeurs font un couple souvent hystérique ? Nous sommes dans la flegmatique et très libérale Angleterre post-Thatcher et Blair.

JusMurmurandi suppose que, désormais, les dirigeants de ces 3 pays seront un peu moins pressés de critiquer et faire la leçon à la France et à Nicolas Sarkozy pour son interventionnisme économique. Notamment pour avoir sauvé Alstom ou réformé les structures d’EADS.

Car une leçon se dégage de cette crise internationale. Le laisser-faire libéral, s’il est très efficace en temps normaux, est aussi très volatil en cas de crise. Et la main de l’Etat, trop lourde et lente pour les temps normaux, offre une grande stabilité par gros temps. Cette vérité semble maintenant dépasser les frontières et les critères gauche-droite. Encore un effet de la mondialisation?

Tsunami sur le rocher ?

La banque anglaise Northern Rock a demandé de l’aide à la Banque d’Angleterre hier, ce qui a crée un vent de panique en Grande Bretagne.

Des milliers de clients sont venus retirer leurs placements, car ils n’ont plus confiance en ce qui est le cinquième prêteur immobilier britannique.

Les actions de la Northern Bank ont baissé de 30% en quelques heures.

Plus d’un milliard de livres Sterling aurait été retiré par les épargnants.

Pendant ce temps, des sources bien informées disent que certains acheteurs potentiels de la Northern Bank se prépareraient, imaginant profiter de la baisse du cours de ses actions.

On est loin de la vision habituelle du flegme britannique.

Est-ce une vague supplémentaire d’un courant entamé en août avec la crise du sub-prime aux Etats Unis ? Ou bien s’agit il d’une lame de fond qui pourrait avoir des conséquences sur d’autres établissements financiers britanniques voir européens ?

L’insularité de la Grande Bretagne ne protégera pas le continent en cas de crise grave. A moins que ce ne soit un prélude à l’entrée du Royaume Uni au sein de l’Eurogroupe ?