Schéhérazade et les mécomptes des 1001 nuits

Il était une fois la belle Princesse Schéhérazade, qui rêvait de devenir Calife. Pour cela, elle devait raconter 1001 histoires plus belles les unes que les autres de façon à séduire et obtenir les clefs du Palais.

Au début, tout alla bien, elle avait fait provision d’histoires, et sa séduction allait grand train. Mais 1001 nuits sont un temps très long, et les histoires qu’elle avait préparées vinrent à manquer.

- Que faire? D’abord elle commença par ne pas assister à tous les rendez-vous où elle devait conter, disant que les rendez-vous heurtaient sa liberté.
- Puis Schéhérazade fit appel à d’autres talentueux conteurs, et annonça la venue du conteur Romano Prodi. Hélas, l’annonce était belle, mais Prodi ne vint point.

- Elle annonça un conte à deux avec François Bayrou un vendredi matin, mais les hôtes qui l’attendaient n’avaient pas envie de payer deux repas au lieu d’un, et de conte vendredi il n’y eut point.

- Elle s’obstina, et annonça que cela se ferait le samedi matin. Mais les eunuques qui régissent le comptage des contes s’y opposèrent, et de conte il n’y aura point

Il est à craindre que le plus beau conte, celui qu’elle se réservait pour elle-même, celui à la fin duquel elle devient Calife, vienne lui-même à lui manquer…

Les cours particuliers de l’école Royal

Ségolène Royal est une candidate pleine de surprises. Après avoir accueilli avec joie les voix des Verts, des communistes et des trotskystes, auxquels elle a promis qu’ils ne seraient pas oubliés dans son pacte présidentiel, elle a offert à François Bayrou d’infléchir celui-ci en sens inverse et de prendre à son gouvernement des ministres UDF. Etonnant exercice de grand écart.

C’est pourquoi, quand Arlette Chabot sur Antenne 2 lui demande comment elle va faire pour séduire FB compte tenu que celui-ci dit que le programme économique de la candidate PS va exactement à l’encontre de ce qu’il faudrait faire, elle réplique que c’est parce que celui-ci n’a pas bien compris son pacte présidentiel. C’est pourquoi elle se propose de le relire avec lui et de le lui expliquer.

JusMurmurandi voudrait, lui aussi, qu’on lui explique. Si François Bayrou n’a pas compris ce fameux pacte, fait pour s’adresser aux électeurs Français, c’est qu’il est en quelque sorte le mauvais élève de la classe politique, incapable de saisir ce qu’un électeur moyen comprend sans peine. Alors, s’il a un niveau si médiocre, comment peut-elle imaginer faire de lui et de ses amis des ministres?

Inversement, si François Bayrou a le niveau requis pour être ministre à l’invitation de Ségolène Royal, mais qu’il a quand même besoin d’explications en cours particulier pour comprendre le pacte présidentiel, il est probable que personne parmi les électeurs n’a vraiment compris l’essence du pacte Royal. Et donc que leur vote lui ont été acquis sur la base d’informations mal comprises.

JusMurmurandi rappelle que Ségolène Royal a critiqué les enseignants qui donnent des cours particuliers payants alors qu’ils ne font même pas 35 heures hebdomadaires d’enseignement. Il est donc important qu’elle mette ce principe en application et ne fasse pas payer François Bayrou, modeste agriculteur béarnais, pour ce cours si particulier…

Amis, sexe et politique

Jean Peyrelevade est un homme de gauche depuis toujours, et PS depuis longtemps. Il a été directeur adjoint au cabinet de Pierre Mauroy en 1981, chargé auprès du Premier Ministre de gérer le dossier ô combien symbolique des nationalisations.

Aujourd’hui rallié à François Bayrou, que dit-il des avances que Ségolène Royal fait à celui-ci ? Qu’elles sont inconvenantes, que ce sont des propositions obscènes, et qu’elles seront contre-productives.

Aucune personnalité de droite n’a osé des tels termes à l’encontre de Ségolène Royal. Qui trouve visiblement dans ses anciens amis (Peyrelevade, Besson, Tapie) non ses soutiens naturels, mais ses critiques les plus cruels.
Mais JusMurmurandi observe aussi un étonnant retour des choses. Quand Ségolène Royal voit employer à son encontre des termes qui renvoient clairement à sa féminité, ne faut-il pas y voir le retour de bâton de celle qui a cherché par tous moyens à faire de son sexe un avantage politique?

Ahurissements de campagne (17)

François Rebsamen, directeur de campagne de Ségolène Royal a déclaré que la candidate est dans une démarche de rassemblement et « pas dans la combinaison ».

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement, quand il voit Ségolène Royal proposer à François Bayrou d’ajouter des éléments d’origine UDF à son pacte présidentiel et d’intégrer des ministres UDF à son gouvernement. Si ce ci n’est pas la combinaison des hommes et des idées PS et UDF, alors le mot combinaison n’a plus de sens.

De même, quand 6 députés UDF, 2 sénateurs UDF et le maire de la plus grande ville gérée par l’UDF rejoignent Nicolas Sarkozy, qu’est-ce si ce n’est pas du rassemblement ?

Projet ou personne ? Droite dure ou gauche gaffeuse ?

JusMurmurandi observe une totale dissymétrie entre la façon dont les candidats UMP et PS demandent leur vote aux électeurs.

Nicolas Sarkozy martèle son programme (revaloriser le travail, retrouver le plein emploi, redonner une chance à tous) et parle finalement peu et du programme socialiste et de la candidate qui le porte. Ce faisant il s’abstient de tirer avantage de la plus grande faiblesse de Ségolène Royal: elle-même, à qui seulement 16% des français prêtent une stature de chef d’Etat

Ségolène Royal, elle, répète à l’envi qu’il faut avant tout éviter au pays le choc d’une droite dure et brutale. Ceci lui donne plusieurs avantages: sur cette base, elle peut fédérer très large, car il est plus facile de regrouper des électeurs qui refusent quelque chose de concret et de simple, que de les rassembler autour d’un projet forcément complexe. Et elle capitalise sur la principale faiblesse de Nicolas Sarkozy: lui-même, qui a une image très polarisante, en bien comme en mal.

JusMurmurandi se demande ce qu’attend Nicolas Sarkozy pour opposer à la « droite dure » la « gauche gaffeuse »? Et à qui pensait Ségolène Royal quand elle a dit : »Ceux qui flattent toutes les peurs récolteront le désordre et le malheur pour notre pays. »? A celle qui flatte la peur de Nicolas Sarkozy ?

Le b.a. ba de l’analyse politique

Les commentateurs politiques de tout bord saluent le score sans précédent de François Bayrou, à plus de 18%.

JusMurmurandi voudrait rappeler que, en 1988, un candidat sans parti mais soutenu par l’UDF a fait une campagne appelant les Français à le soutenir pour l’assainissement des finances publiques, et l’indépendance par rapport aux partis politiques, et notamment aux gaullistes et socialistes. Son nom: Raymond Barre. Son score: 17%

Plus près de nous, un autre candidat n’appartenant pas à l’UDF mais soutenu par elle s’est présenté aux élections présidentielles face à un socialiste et un gaulliste. Avec lui aussi un programme d’orthodoxie des finances publiques. La date: 1995. Son nom: Edouard Balladur. Son score: 19%

JusMurmurandi constate donc que l’anomalie, ce n’est pas le score de François Bayrou en 2007, somme toute banal pour le candidat UDF, mais celui de 2002, où il a fait anormalement peu.

Mais JusMurmurandi veut aller plus loin pour comprendre, et constate quelques similitudes troublantes.

- Barre, Balladur, Bayrou, 3 noms qui commencent par « ba ». Pas de problème, Bayrou est bien nommé.

- Barre et Balladur ont fait campagne sur le thème de l’orthodoxie économique, et Bayrou leur a emboité le pas.

- Barre et Balladur avaient une haute opinion d’eux-mêmes. Bayrou se présente en candidat modeste en 2002, et c’est son score qui est modeste. Il est beaucoup plus content de lui en 2007, et il peut être content de son score.

- Barre et Balladur avaient une rondeur manifeste. Bayrou en 2002 fait aussi maigre que son score. En 2007, il s’est remplumé, et son score aussi. Encore un effort à faire du côté du foie gras des Landes, terre voisine de son Béarn natal ?
Mais en fait, JusMurmurandi observe aussi que ces 3 candidats partagent autre chose que la rigueur économique, l’embonpoint, la haute opinion qu’ils ont d’eux-mêmes, le soutien de l’UDF, un score de près de 20% des suffrages, et le fait que leur nom commence par « ba »: un mot qui, lui aussi commencé par « ba »: ils ont été battus.

Le SDF nouveau est arrivé

La Constitution française, si elle prévoit bien que le Président de la République déclare son patrimoine à son entrée et à sa sortie du Palais de l’Elysée, que la République lui offre le gîte et le couvert pendant la durée de son mandat, elle ne se soucie pas de savoir s’il a un toit en fin de mandat, quand le bail arrive à échéance.

Si François Mitterrand possédait un appartement rue de Bièvre, et Valéry Giscard d’Estaing rue de Lasteyrie, JusMurmurandi apprend aujourd’hui pas le biais de la déclaration faite par Jacques Chirac qu’il n’a plus de bien immobilier à Paris.

Il est propriétaire, en Corrèze, du Château de Bity et d’une maison dans une commune avoisinante.

L’appartement qu’il détenait dans la capitale a été cédé à sa fille Claude.

Heureusement, un appartement de 180 mètres carrés est mis à sa disposition sur les quais de Seine.

JusMurmurandi comprend mieux pourquoi il était tellement urgent de faire voter la loi sur le droit opposable au logement….

Le château de Bity

Le droit de propriété en France

JusMurmurandi a publié un article sur modification très profonde de la loi sur la propriété en Chine. Qu’en est il en France, quel enseignement peut on tirer du premier tour des élections?

On a effectivement l’impression que les candidats du premier tour, bref ceux qui ont perdu, détiennent une espèce de trésor qu’ils peuvent négocier, les votes de « leurs » électeurs, contre des portefeuilles et autres circonscriptions à des fins personnelles.

En fait, ils n’ont pas compris la différence entre la pleine propriété, la nue propriété et l’usufruit en droit français.

Le plein propriétaire, pour une durée de cinq ans suivant la constitution, ne sortira des urnes que le 6 mai prochain à 20 heures.

Les nu-propriétaires sont les « petits » candidats sortants du 22 avril: ils ont bien reçu la caution d’une partie des électeurs, mais ils ne sont pas les propriétaires de leurs voix, et en tout cas, ils n’en ont pas la jouissance. Car en dernier ressort, ce sont les électeurs qui décideront comment ils voteront, quelles que soient les recommandations faites par les candidats et/ou leurs partis.

L’usufruitier, c’est François Bayrou, qui voudrait bien monnayer son droit de jouissance.

Le problème est qu’il se croit propriétaire, alors que les deux candidats veulent s’approprier le bien dont il n’est pas le possesseur.

Ségolène Royal tente de négocier avec lui, imaginant que les électeurs de Bayrou suivront ses éventuelles consignes, tels des moutons de Panurge.

Nicolas Sarkozy, lui, tente le démembrement de la nue propriété; comment ? En expliquant aux parlementaires UDF qu’ils auront un candidat UMP dans leur circonscription lors des prochaines élections législatives s’ils ne se rallient pas à lui. Un bénéfice découlant de ce démembrement serait en plus de priver le candidat UDF de son droit de jouissance…
Comment va donc se terminer cette affaire de succession bien compliquée ?

Règlement de comptes le 6 mai prochain à 20h.

Peur sur la ville – 2

Tandis que tout le monde a les yeux rivés sur le deuxième tour des élections présidentielles, et quelques uns sur les élections législatives, JusMurmurandi se propulse jusqu’en 2008, pour penser aux élections municipales….en s’appuyant sur les résultats du premier tour du 22 avril.

En particulier, JusMurmurandi a regardé le score réalisé par les différents candidats dans les grandes villes, avec une attention particulière pour la capitale.

C’est ainsi que l’on observe le niveau atteint par les principaux candidats:

Nicolas Sarkozy 35%

Ségolène Royal 31.7%

François Bayrou 20.7%.

Aucun autre candidat ne franchit le cap des 5%, contrairement au scrutin présidentiel.

L’arbitrage se ferait en fait en fonction du vote des électeurs de François Bayrou, les « petits » candidats réalisant des performances équivalentes à droite et à gauche si l’on prend comme postulat que le report des dits candidats se ferait de manière comparable à droite et à gauche.

Bref, si l’on projette cela sur le vote municipal de l’année prochaine, le Maire du Vide, Bertrand Delanoë a du souci à se faire pour le cas où il se représenterait en dépit de son bilan aussi vide que les artères de la capitale sont pleines.

Se jettera t il à l’eau ? Le créateur de Paris Plage aura t il peur de boire la tasse ?

Affaire à suivre.

Ahurissements de campagne (16)

Pascal Terrasse, Président PS du Conseil général de la Drôme dit de François Bayroul: Il y a une forme de responsabilité de François Bayrou qui est forte. Si Nicolas Sarkozy est élu président le 6 mai, il sera « responsable et coupable ».

Lisant ceci, JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incédulité et ahurissement. Pour M. Terrasse, tout serait de la faute de François Bayrou ?

De la faute de François Bayrou si la gauche, l’extrême-gauche et les Verts réunis sont à 37% des voix, score exceptionnellement faible parmi toutes les démocraties européennes depuis 30 ans ?

De la faute de François Bayrou s’il n’accepte pas comme présupposé à toute discussion le pacte républicain de Ségolène Royal ?

De la faute de François Bayrou s’il ne se soumet pas comme un valet de la gauche après que Ségolène Royal ait parlé de « l’imposture Bayrou » dont le programme n’est « qu’une pincée de social dans un océan de libéralisme » ?

De la faute de François Bayrou s’il ne se sent pas grand chose de commun avec les communistes de Marie-George Buffet et les trotskystes d’Arlette Laguiller et d’Olivier Besancenot ?

JusMurmurandi constate que, en reportant tout sur le bouc émissaire François Bayrou, ce que veut dire le Président socialiste du Conseil général de la Drôme est surtout que les socialistes ne seront ni responsables ni coupables en cas de défaite le 6 mai. Et rappelle aussi que la triste formule « ni responsable ni coupable » est l’invention du ministre socialiste Georgina Dufoix, par ailleurs députée du Gard, département limitrophe de la Drôme de M. Terrasse

Une danse, Mr Bayrou ?

Depuis quand sont-ce les jeunes filles qui invitent les garçons au bal?  Depuis que Ségolène, qui se définit comme une femme libre, et donc aussi libre de toute convention, nous explique qu’elle a laissé un message sur le portable de François Bayrou et qu’elle attend une réponse.

Comme il n’est pas poli de faire attendre une dame, on peut supposer que le portable de Ségolène va sonner sous peu.

Comment JusMurmurandi imagine-t-il ce que les candidats centriste et socialiste peuvent faire ensemble ?

Eh bien, ils peuvent toujours faire quelques pas l’un vers l’autre, puis reculer, puis repartir l’un vers l’autre, et ainsi de suite. C’est le quadrille. Le problème, c’est que les danseurs de quadrille reviennent toujours au même point.
Ils peuvent aussi tendre le bras l’un vers l’autre. François Bayrou prend Ségolène Royal dans ses bras, et tente de l’embrasser, tandis qu’elle se reverse en arrière pour échapper à son étreinte. C’est le tango. Mais les danseurs de tango font un pas en arrière pour deux pas en avant.

Ou ils peuvent s’enlacer, et faire un pas vers vers la gauche, puis un pas vers la droite, tout en restant au centre. C’est la valse. Mais les valseurs tournent sur eux-mêmes au lieu de se déplacer.
Alors, la France a-t-elle envie que Ségolène et François l’emmènent au bal musette? JusMurmurandi pense en fait que la seule danse à laquelle se livrent en ce moment les candidats, c’est la danse du ventre…

Peur sur la ville

Le maire de Nagasaki a été assassiné la semaine dernière, décédé de deux balles qui lui ont été tirées dans le dos.

Iccho Ito a succombé à ses blessures, alors qu’il était en pleine campagne pour le renouvellement de son mandat.

Azedine Berkane, qui en 2002 avait attenté à la vie de Bertrand Delanoë, ne s’est pas présenté à l’issue d’une permission de sortie.

Il serait activement recherché.

S’il ne devait pas être arrêté d’ici aux prochaines élections municipales, Bertrand Delanoë reverrait il sa participation au scrutin de 2008?

Le Maire de Paris sera t il lui aussi tenté de rejoindre le candidat qui souhaite un accroissement de la sécurité ?
Ce ne serait pas la première défection enregistrée par le parti socialiste pour convenance personelle…et peut être pas la dernière…

Le transfuge

Eric Besson, haut placé au sein de la direction du parti socialiste, s’est rendu célèbre pour son livre Qui connait Ségolène Royal ?

Passé à l’UMP comme d’autres passaient en leur temps à l’Ouest, il participe désormais activement à la campagne de Nicolas Sarkozy à l’issue du premier tour.
Après avoir déclaré qu’il redoutait l’élection de la candidate socialiste pour ses enfants, il s’est rendu à la tribune pour soutenir le candidat de l’UMP.

Au fait, où est le membre de la direction de l’UMP qui a rejoint le Parti Socialiste ?…

Ali Bayrou et les 40 volés

Ali Bayrou se sentait bien. Au décompte de dimanche soir, il avait réussi, avec sa bande de 40 féroces voleurs, à voler près d’un cinquième des votes de tout le pays. C’est pourquoi c’est empreint d’une douce euphorie qu’il se rendait à sa caverne pour contempler son trésor avant de le négocier au meilleur prix à un quelconque receleur.

Oui, mais voilà, en arrivant à sa caverne, quelle ne fut pas sa surprise de la trouver soumise au pillage. On lui pillait ses votes, on lui pillait ses idées, on lui pillait même ses voleurs! En effet, les chefs des étatiseurs et des conservateurs avaient désespérément besoin de récupérer les votes volés. Donc chacun de son côté parlait aux confieurs trop confiants pour les amener à reprendre les votes qu’ils avaient mis à la disposition d’Ali Bayrou

Et comment mieux savoir où trouver les confieurs qu’en s’adressant aux voleurs eux-mêmes. Car les voleurs, sentant que leur carrière avec Ali Bayrou ne leur garantissait pas un emploi, se révélèrent sensibles aux offres des conservateurs qui leur promettaient de les réintégrer en leur conservant même leurs territoires.

Ali Bayrou contemplait avec désolation le pillage de sa fortune….

Toute ressemblance entre cette histoire et des faits ou des personnages réels ne serait qu’une coincidence purement fortuite…

L’ère des lumières ?

Tandis que les deux principaux candidats et la Nation avec eux se préparent à vivre deux ultimes semaines de campagne présidentielle, JusMurmurandi continue ses observations.

Dès hier soir, en vue du débat prochain entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, JusMurmurandi comparait le choix qui se présente aux Français en écoutant leurs commentaires sur les résultats du premier tour.

Toujours épris de perspective historique, JusMurmurandi se souvint alors d’un Jack Lang, tout enfièvré qu’il était à la suite de l’élection de François Mitterrand le 10 mai 1981, qui déclara que la France entrait « dans l’ère des lumières ».

JusMurmurandi se rappela également lors du septennat du même Président de l’évènement de la grue de Latché. Passant Noël dans sa bergerie, le Président de la République demanda à ce qu’il puisse présenter ses voeux à la Nation de son lieu de villégiature. On fit donc venir une grue, à grand frais, afin que du fin fond de la France, le présidentiel discours fut prononcé et diffusé; trahi par la technique, ce fut un fiasco retentissant, la grue, telle Grouchy à Waterloo n’arrivant pas à temps et reportant la diffusion au lendemain.

Quelle interprétation donner alors au fait qu’en pleine lecture de ses commentaires (car on ne peut parler de discours), le courant coupa et l’obscurité poitevine s’abattit sur la candidate socialiste et son chevalet?

Ere des Lumières, qui es tu, où es tu?