Vous avez dit solidarité?

Lassés de ce qui devenait un squat, les légitimes propriétaires ont fait évacuer le 9e collectif des sans-papiers, qui occupait illégalement la Bourse du travail depuis début février, soit près de 2 mois.

Les propriétaires parlent d’un évacuation dans l’ordre. Le collectif, lui, décrit une évacuation musclée et dénonce la procédure. JusMurmurandi a l’habitude de ces versions contradictoires, comme l’est aussi le comptage des manifestants entre la police et les syndicats.
Dans ces cas-là, on voit toujours les syndicats prendre fait et cause pour les sans-papiers. Dénoncer les violences policières et les services d’ordre extra-policiers. Vilipender le Ministre de l’Intérieur et le Gouvernement. Mais pas cette fois-ci.

Parce que cette fois-ci l’évacuation a été faite à l’initiative de la CGT, de la CFDT, de FO. Qui ont dû, pour une fois, se dire que la loi et l’ordre, finalement, ce n’est pas si mal. Et la solidarité, pas toujours aussi belle en pratique qu’en théorie.
JusMurmurandi attend avec intérêt leur ralliement à la candidature de Nicolas Sarkozy

Ah, vous dirais-je Maman ?

Nicolas Sarkozy le sait, il a quelques faiblesses dans sa couverture de l’électorat français. Les femmes, d’abord. Celles et ceux qui le considèrent comme un agité ensuite. Ou comme un autoritaire primaire. Ou comme un traître au gaullisme en général et à Chirac en particulier.

C’est pourquoi, en un seul meeting, il a joué sur tous ces tableaux à la fois, avec une seule rencontre de soutien. Celle d’une femme, d’une femme connue et aimée de Français. D’une femme sereine, aux racines françaises aussi profondes que celles de Sarkozy sont récentes. D’une femme au sens politique rarement pris en défaut. D’une femme aussi loyalement chiraquienne qu’il est possible, puisqu’il s’agit de…Bernadette Chirac.

Que ce sont-ils dit ? On peut imaginer que, se connaissant depuis tant d’années, ils aient déjà épuisé les sujets de conversation. Alors, pour ce moment de communion, une petite romance ? Un rondo, comme Mozart les faisait si bien ? Il y en a justement un qui correspond parfaitement à ce que Nicolas Sarkozy a pu dire à Bernadette Chirac, pour lui dire sa gratitude et lui demander conseil tout à a fois. Son titre: « Ah, vous dirais-je, Maman ? »

Plus de moulins au Canal St Martin

Les Enfants de Don Quichotte lèvent le camp (ou lèvent le siège ?) du Canal St Martin, où ils avaient installé des centaines de tentes pour les SDF.

Officiellement ils disent que c’est parce qu’ils n’ont plus d’interlocuteurs ministériels susceptibles de leur accorder les avantages qu’ils demandaient pour les SDF. Et ils déplorent de ne pas avoir obtenu le Plan Marshall qu’ils espéraient.

En fait, il est clair que la douceur du printemps est moins dure pour les SDF que les rigueurs de l’hiver, donc moins à même d’entraîner les réactions d’urgence que cause une vague de froid.

Et surtout, les riverains du canal St Martin en avaient assez d’être pris en otage par les SDF, à la cohabitation très pénible. Déjà la découverte de 2 morts par overdose avait terni l’image de l’opération, qui perdait son côté « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » .

Car JusMumurandi le sait bien: Don Quichotte n’est sympathique que quand il s’attaque à d’inoffensifs et passifs moulins. Les SDF finissaient par ne plus être des victimes d’une société cruelle, mais des voisins encombrants, agressifs, malodorants, brutaux. Bref, beaucoup moins télégéniques.
Quand il s’en prend à des vrais citoyens pour priver les riverains de leur qualité de vie et les commerçants de leur chiffre d’affaires, Don Quichotte n’est plus Don Quichotte, c’est Jesse James.

Un contrat qui n’aide pas ?

Ségolène Royal a présenté son Contrat Première Chance pour les jeunes sans qualification, contrat dont JusMurmurandi a déjà parlé.

Les « précisions » (en fait une refonte d’urgence faite conjointement par Dominique Strauss-Kahn et la sociologue Dominique Meda pour pallier le rejet unanime du projet) données laissent, une fois de plus, JusMurmurandi perdu entre incrédulité et ahurissement.

- si le CPC se déroule positivement, l’employeur ne paye rien pendant 1 an (3 mois de mise à niveau, 9 mois de travail). Dominique Meda affirme « ce n’est pas un nouveau contrat aidé ». Si prendre en charge l’intégralité des charges salariales et patronales, ce n’est pas de l’aide, alors les mots n’ont plus de sens.

- si les 3 premiers mois ne se passent pas bien, et l’employeur choisit de ne pas donner suite avec un contrat de formation ou un CDI, il doit rembourser toute l’aide perçue (donc il y a bien une aide !).

Ce qui veut dire que, si tout se passe bien, il y a aide, sinon, il n’y a pas.

Bref, Mme Royal pense de la sorte comptabiliser un maximum de CPC « positifs » parce que « virer » le jeune coûte cher. Politiquement, elle a peut-être une logique. En entreprise, c’est exactement l’inverse qu’il faut faire.

Assurer l’entreprise qu’en cas d’échec, elle ne sera pas pénalisée au niveau aide, parce qu’elle le sera déjà économiquement par l’échec.

Et ne pas hésiter à demander un remboursement en cas de succès, parce que là le succès économique ne requiert plus qu’il y ait aide et effet d’aubaine.

L’aide intervient alors comme une assurance pour soutenir des TPE et PME. C’est le B A BA.

Mais comment Mme Royal et ses conseillers et autres sociologues le sauraient-ils, eux qui n’ont jamais travaillé en entreprise?

Mme Meda compte que le coût de ce nouveau CPC ne dépassera pas 1 milliard d’euros pour 80.000 jeunes.

L’Institut de l’Entreprise pense lui que cela coûtera le double, ce qui sous-entend que le PS a sous-estimé le coût de sa mesure.

Pour une fois, JusMurmurandi est de l’avis du PS. Le CPC ne coûtera pas plus d’1 milliard.

Il coûtera même beaucoup moins.

Tout simplement parce qu’il faudrait être fou pour en signer un.

Prendre un jeune non qualifié alors qu’il y a des jeunes diplômés sur le marché de l’emploi?

Etre le seul à payer en cas d’échec, ce qui n’est pas à négliger si on considère la non-qualification comme un vrai handicap à l’insertion ?

Devoir signer moult contrats, avec tuteurs, contrôle, justifications, organismes d’Etat et régions?

JusMurmurandi pense que, contrairement aux contrats jeunes proposés par MM. Balladur et de Villepin, le CPC ne mettra personne dans la rue, et passera comme une lettre à la poste.

Avec « aux oubliettes » comme adresse marquée sur l’enveloppe.

Les Verts éliminent le chômage

Gribouille et le Sapeur Camembert, grandes figures de l’illogisme français sont candidats ! Denis Beaupin, leader des Verts à Paris, illustre la façon Verte de gérer les problèmes: à un journaliste qui lui fait remarquer que sa politique anti-voitures créé de perpétuels et massifs embouteillages, il répond: « cela prouve qu’il y a encore trop de voitures ». Après quoi il développe calmement son plan pour créer encore plus d’embouteillages, ce qui prouvera, a posteriori, qu’il y a encore trop de voitures.

Si on adopte cette logique, on peut extrapoler aux situations suivantes:

- s’il y a du chômage, c’est parce qu’il y a trop de demandeurs d’emplois. Solution beaupinienne avec la logique qu’il avance pour les embouteillages parisiens: créer des conditions tellement insupportables aux demandeurs d’emploi, qu’ils n’en demandent plus. Et voilà, plus de chômage !

-  s’il y a des mécontents, on n’a qu’à leur rendre la vie tellement insupportable qu’ils n’osent plus être mécontents. Et voilà, plus de mécontents !

- s’il y a des opposants, on n’a qu’à leur rendre la vie tellement insupportable qu’il n’y ait plus d’opposants

Mais là où JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est quand le PS mène des discussions de coalition avec ces Verts, pourtant promis à un score inférieur à 2% aux Présidentielles, tant à Paris qu’au niveau national…

Où est la logique dans écologique ?

Pourquoi, au moment où on n’a jamais parlé autant d’écologie que maintenant, où tous les partis majeurs intégrent cette préoccupation dans leurs programmes, où 10 candidats sur 12 ont signé le pacte écologique de Nicolas Hulot, les Verts sont-ils scotchés au score dérisoire de 2% qui menace Dominique Voynet, et met en péril la survie du Parti ?

Ce n’est pas le trop grand nombre de candidats se réclamant de l’écologie qui explique ce chiffre, Dominique Voynet étant la seule de cette catégorie, Corinne Lepage, Antoine Waechter et autres Brice Lalonde n’étant pas candidats.

Ce ne sont pas non plus les luttes intestines des Verts qui ont conduit à une candidature d’un inconnu. Dominique Voynet a depuis des années une stature nationale.

JusMurmurandi voit 3 causes à ce désastre annoncé.

- les Verts ont un comportement marxiste totalitaire. Ils se disent seuls à détenir la Vérité, et que cette Vérité est la seule qui doive préoccuper les Français. Pas l’emploi, les retraites, ou la sécurité, ou le pouvoir d’achat. Cette attitude de « quiconque n’est pas avec moi à 100% est contre moi » donne le résultat prévisible: alors même qu’une vaste majorité de Français sont sensibles aux problèmes de l’environnement, 98% d’entre eux vont voter non-Vert.

- les experts ne sont pas d’accord entre eux sur l’état réel de la Planète, ce qui donne au grand public une vision cacophonique de l’écologie. Ainsi, l’Union Européenne a créé un marché des « droits à produire du CO²″, pour obliger les trop-pollueurs à acheter des droits à polluer, et donc les inciter à en produire moins. Le prix de la tonne de CO², initialement coté à 22€ ne vaut même plus 1€. Les experts s’étaient trompé sur le tonnage produit. La France ne produit pas 155 Millions de tonnes, mais 118. Alors voter pour ça….

- les Verts proposent une vision uniquement répressive de l’écologie. Des interdictions, des impôts, des obligations. A titre d’exemple, la politique anti-voiture à Paris menée par Denis Beaupin et avalisée par Bertrand Delanoë est révélatrice de l’écologie dont les Français ne veulent pas: on asphyxie la circulation automobile sans améliorer l’offre alternative des transports en commun.

Le plus triste, c’est qu’au lieu de faire leur mea-culpa, en reconnaissant par exemple que leur lutte anti-nucléaire aggrave l’effet de serre, les Verts refusent de regarder la vérité en face, et attribuent leur mauvais score au fait que « l’élection présidentielle ne leur est pas favorable », ou que les média ne leur prêtent aucune attention…
JusMurmurandi, chroniqueur désabusé de ce désastre annoncé, se demande juqu’à quand le mot « logique » figurera dans le mot écologique tel qu’illustré par les Verts qui sombrent.

Tapie à Sarko: Bercy meaucoup !

Bernard Tapie a choisi: pour lui, c’est Sarkozy. Bien sûr cela pourrait être du à la très mauvaise opinion qu’il a de Ségolène Royal. Ou à son amitié pour Jean-Louis Borloo, qui, lui aussi, s’est rallié à Sarko.
JusMurmurandi préfère rappeler que, du temps où il était Ministre des Finances à Bercy, Nicolas Sarkozy avait mené une médiation entre l’homme d’affaires en faillite et le Crédit Lyonnais. Loin de toute idéologie, la solution Sarko a failli aboutir, butant en finale sur la volonté de Tapie de négocier toujours un peu plus. Mais pas sans remarquer les qualités de son adversaire/partenaire de négotiation.

C’est pourquoi, dans le soutien de Tapie,  JusMurmurandi entend d’ici le mot de remerciement: Bercy meaucoup!

Tourner sept fois sa langue avant de parler

Yvan Colonna vient de perdre un procès en diffamation contre Nicolas Sarkozy, qu’il accusait de le traiter…d’accusé alors que le célèbre berger corse n’est aujourd’hui, au regard de la justice, que l’assassin présumé du Préfet Erignac, en attendant son procès.

S’il devait être reconnu coupable, et condamné, gageons que la justice demanderait à M. Colonna de purger une peine plus longue que celle de Jean-Luc Delarue, et qui lui donnerait le temps d’accomplir de nombreuses tâches utiles

Parallèlement, Microsoft vient de signer en France son deuxième accord pour le développement de versions en langue régionale de ses logiciels.

Après l’Alsace, la Bretagne vient de se mettre d’accord avec la firme de Bill Gates.

JusMurmurandi suggère donc à M. Colonna de proposer ses services à Microsoft pour participer à une version corse….

Alors, Yvan, chiche ?

Une grève malodorante…

Les conflits sociaux semblent augmenter en nombre tandis que la campagne présidentielle arrive à sa fin.

On voit maintenant les éboueurs de la Sita entamer une grève depuis 4 jours.

La raison évoquée par les grévistes est ici comme ailleurs le niveau des salaires.

Trois arrondissements parisiens, 180 communes d’Ile de France sont en ce moment privés de ce service.

PSA, dernier en date, a vu la visite médiatique de trois candidats, Besancenot, Buffet et Royal.

JusMurmurandi observe avec attention pour voir si les ramasseurs de nos déchets ménagers, ô combien importants pour notre bien être quotidien, pour la salubrité publique recevront le même soutien de ces candidats…

Demandez le contrat!!

Depuis le contrat de nouvelle embauche (CNE), puis de première embauche (CPE), on constate un raidissement certain de la part des syndicats lorsque les candidats proposent de nouveaux cadres juridiques pour règlementer les relations employés employeurs.

Ségolène Royal, qui a dans un premier temps refusé d’appliquer le CNE dans la région qu’elle préside puis dans un deuxième temps contribué à l’abattage du CPE veut maintenant introduire le contrat dit de première chance qui ferait prendre en charge par les régions l’embauche par des petites entreprises d’une personne arrivant sur le marché de l’emploi après ses études.

Cependant, malgré entre autres son soutien récent aux grévistes de PSA de la candidate du parti socialiste, les syndicats de gauche, le parti communiste, les organisations étudiantes sont unanimement vent debout contre ce projet.

Serait ce le contrat de la dernière chance pour Ségolène Royal?

Une grève pour Ségolène ?

JusMurmurandi a déjà attiré l’attention de ses lecteurs sur la mulitiplication des grèves en cette période électorale, et sur le soutien que trouvent les grévistes chez Ségolène Royal, qui les visite assidument (Airbus, PSA en particulier).

Maintenant, une grève se déclare chez Clear Channel France autour de revendications salariales, à l’initiative de la CGT, déjà en pointe dans le mouvement de grève qui a bloqué le Port Autonome de Marseille.

Ségolène Royal montrera-t-elle sa compréhension habituelle à l’égard des revendications salariales quand elle comprendra que cette grève, si elle devait se poursuivre, se traduirait par l’absence d’affiches électorales montrant son beau visage aux Français ?

Ahurissements de campagne (7)

Un candidat a dit: « tous les mercredis, les ministres me rendront compte de ce qu’ils ont fait pendant les 7 jours précédents ». Peste! On se croirait à l’école primaire, avec un Président-maître d’école. JusMurmurandi voit d’ici ce candidat réclamer carnet de notes et mots d’excuses signés du Premier Ministre. Voilà un candidat Président qui croit à la centralisation du pouvoir, avec un contrôle inflexible au sommet pour que tout lui remonte.
Qui est ce candidat ? Le professeur Bayrou ? L’omniprésent Sarkozy ? Le hiérarque Le Pen?
Un candidat a dit « je réduirai le côté monarchique de l’exercice du pouvoir en France ». Voilà un candidat favorable à la délégation, voire à la décentralisation.
Qui est ce candidat ? Le libertaire Bové ? Le chasseur Nihous ? Le modeste Bayrou ?

Perdu! Dans les 2 cas, c’est le même, c’est Ségolène Royal. Qui veut à la fois réduire le côté monarchique de l’Etat et maîtriser au jour le jour l’action de tous ses ministres. Vous me direz: il est toujours possible de trouver des contradictions entre une partie d’une déclaration d’un candidat à un moment sur un sujet, et une autre à un autre auditoire.

Mais là où JusMurmandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est que ces 2 déclarations si contradictoires et incompatibles font partie de la même partie d’un seul entretien à l’Express…

Ordre juste?

A voir comment Ségolène Royal continue son combat contre les entreprises, PSA, le secteur bancaire, elle doit se prendre pour la liberté guidant le peuple du célèbre peintre Delacroix.

Pour ce qui concerne PSA, JusMurmurandi regarde avec qui elle s’associe, la CGT, pour prendre parti pour les 10% de salariés qui empêchent les 90% restant de travailler.

Car au même moment sort un énième rapport de la Cour des Comptes sur la gestion du comité d’entreprise d’EDF GDF, « géré » par la CGT.

Rappelons tout d’abord que son comité d’entreprise reçoit un budget de 1% du chiffre d’affaires et non de la masse salariale , comme c’est la loi et ainsi que nous l’avions dit dans un précédent article.

32% de ce budget sont consacrés au fonctionnement du comité (!!)
Alors qu’il a la charge des repas d’entreprise, ces derniers sont deux fois plus chers à produire que ceux des autres entreprises.

Il finance indument aussi, à hauteur de 400.000 Euro la fête de l’Humanité.Etc. Etc.

Voici donc les personnes auxquelles Ségolène Royal, après Olivier Besancenot et Marie George Buffet, apporte son soutien, cautionne de sa présence, dans une entreprise privée ou une minorité de salariés prend la majorité en otage, au grand dam de la liberté de travailler.

Est ce cela la version de l’ordre juste de Mme. Royal ? Pour JusMurmurandi, c’est juste du désordre.

Ahurissements de campagne (6)

Ségolène Royal dit, dans un entretien à l’Express,: « Heureusement pour moi, l’élection de Michelle Bachelet au Chili et celle d’Angela Merkel en Allemagne ont donné, déjà, un peu de visibilité à l’exercice du pouvoir au féminin ».

JusMurmurandi voudrait rappeler que l’exercice du pouvoir au féminin ne commence pas au XXIe siècle, ni aux seules femmes chef d’Etat ou de Gouvernement qui auront eu le privilège d’une Royal visite, ni surtout à celles dont la citation peut être politiquement utile à la candidate PS

Parmi les femmes ayant donné de la visibilité à l’exercice du pouvoir au féminin, JusMumurandi voudrait en citer quelques unes qui, sans vouloir minimiser le rôle de la Présidente du Chili ou de la Chancelière d’Allemagne, ont un rayonnement historique universel:
- Cléopâtre, Impératrice d’Egypte

- Elisabeth Ie, reine d’Angleterre

- Catherine II, Tsarine de Russie (appelée: la Grande Catherine)

- Victoria, reine d’Angleterre et Impératrice des Indes

plus récemment:

- Golda Meir, Premier Ministre d’Israël

- Indira Gandhi, Premier Ministre d’Inde

- Benazir Bhutto, Premier Ministre du Pakistan

- Margaret Thatcher, Premier Ministre de Grande-Bretagne

Mais là ou Ségolène Royal laisse JusMurmurandi perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est dans « l’oubli » qu’elle fait du premier Premier Ministre féminin français: Edith Cresson. Pourtant Mme Cresson est issue du même PS que Mme Royal. Cet « oubli », s’il avait été le fait d’un homme, eût incontestablement été qualifié de machiste et de mufle. Que dire quand il est le fait d’une femme? Que le politiquement utile justifie l’amnésie et la déloyauté ?

Comité Consultatif Constituant ?

Ségolène Royal s’engage, en matière de réformes institutionnelles, à créer un Comité Consultatif Constituant sous l’autorité du Premier Ministre
Toute la réthorique de la campagne de la candidate PS est dans cette formule pour le moins compliquée:

- d’un Comité Constituant, on devrait attendre qu’il écrive une Constitution, celle de la VIe République. Or elle ne dit pas ce que serait cette République, seulement qu’il y aura un Comité de la VIe République. Cela permet à chacun d’y voir ce qu’il veut…
- un organe Constituant a une tâche régalienne. Or Ségolène Royal le met sous la tutelle du Premier Ministre. A quoi sert donc le Président de la République si l’action de dessiner une nouvelle Constitution ne lui revient pas ?

- dans ce Comité, on trouvera : »des représentants du Conseil économique et social, des élus locaux, des constitutionnalistes, ainsi qu’un jury de citoyens tirés au sort ». Bref, toutes les catégories sont représentées. En voilà des gens qui seront contents….

- de toute façon, ce Comité sera consultatif, ce qui permettra d’enterrer toute recommandation qui n’aurait pas le bonheur de plaire…

Mais là où Ségolène Royal laisse JusMurmurandi perdu, entre incrédulité et ahurissement, c’est qu’elle introduit le passage sur ce nouveau Comité qui se rajoute à tous les organismes existants, qui ne dépend pas du vrai décisionnaire, qui regroupe des catégories de gens hétéroclites, par une formule lapidaire: »Il faut aller au plus simple et au plus rapide »

Si ce Comité est le plus simple et le plus rapide qu’elle puisse concevoir, JusMurmurandi comprend pourquoi François Bayrou propose la suppression de l’E.N.A. dont est issue Ségolène Royal.