Bling Bling et Bobo : b-a ba de la pensée bébête

JusMurmurandi vient de sortir de deux années de cours intensifs de sociologie militante ; deux notions conceptuelles fortes lui ont été inculquées, une par année, le temps de bien les assimiler. JusMurmurandi tient par avance à présenter ses excuses aux lecteurs quelque peu rebutés par la difficulté technique et le pédantisme des termes qui vont suivre, mais la sociologie de haut vol ne peut faire l’économie d’un lexique à forte technicité.

La première année, JusMurmurandi a donc reçu un enseignement fondé sur un mot assez complexe : « bobo ». Le bobo est un concept provenant des Etats-Unis, importé sous emballage avec son contenu sous vide, le « bourgeois bohemian », ou bourgeois bohème, en français, sorte de bourgeoisie culturelle branchée, investissant les quartiers populaires avec l’air émerveillé que l’on imaginait jadis sur le visage des épouses de patrons d’industrie au XIXème siècle, lorsque ces dernières découvraient l’existence de la casquette ouvrière. Plus gauche que caviar, mais plus caviar que populaire ; pas facile… Puis finalement, avec le temps, JusMurmurandi finit par comprendre ce concept étrange ne désignait rien d’autre que les intellos roulant en vélib’ pour économiser l’argent des fraises bio venues par camions polluants de pays étrangers, et votant Dominique Voynet quoique cette dernière n’avoue lire que des bédés, soit dit sans discrimination aucune contre les bédés, on ne sait jamais…

Très vite hélas, l’affaire se corsa ; l’extrême-gauche s’empara de l’affaire, et s’en servit pour fustiger le divorce de la gauche avec le peuple ; le bobo, quoique bohême, demeurait bourgeois. Très vite, deux des têtes pensantes les plus prometteuses de l’extrême-gauche, utilisèrent leur plume acérée pour dénoncer cette nouvelle classe sociale qui rentrait même pas dans les cases de Trotski, parce qu’une classe sans case, ça manque de classe, quoi, merde ! Les deux brillants intellectuels engagés que sont donc Renaud et Didier Bénureau écrivirent chacun un pamphlet assassin contre les bobos, le premier sous forme d’une chanson que France Inter qualifia de « à texte », tandis que le second, dans un spectacle engagé lui aussi, put rappeler l’insoutenable vérité : certains bobos n’avaient pas hésité à voter Sarkozy. Ainsi que la professeure de sociologie se plut à l’expliquer, il allait de soi que si les bobos se mettaient à voter Sarkozy comme le prouvait l’étude sérieuse de Bénureau, la dimension originairement culturelle des bobos s’était naturellement estompée…

Fort de cette première année d’enseignement, JusMurmurandi rempila donc pour une seconde et essaya d’apprendre un second concept, plus difficile encore, et sémantiquement tout aussi complexe, celui de « blingbling » ; malgré la consonance quelque peu rebutante du mot, JusMurmurandi apprit assez rapidement que ce mot possédait un synonyme : Sarkozy. Pratique. Au lieu de dire que Nicolas Sarkozy venait de lancer une réforme du dialogue social dans des modalités que personne ne connaissait vraiment en détail, il suffisait de remplacer « Nicolas Sarkozy » par « blingbling » tout en supprimant évidemment la partie consacrée à la réforme, et l’analyse politique était faite ; ainsi, lors du partiel de synthèse de fin d’année où la question portait sur le détail de l’autonomie des universités, JusMurmurandi obtint un 18 en écrivant uniquement ceci : « Les Français n’ont plus confiance dans ce Président Bling-Bling qui ne pense qu’à l’argent » Mme la professeure gratifia même la copie de JusMurmurandi d’un encourageant commentaire : « analyse lucide, courageuse et originale. Prenez garde toutefois à l’excès de prolixité. » Combien réjoui était JusMurmurandi d’avoir trouvé le sésame de la reconnaissance intellectuelle !

Après ces deux années d’études intensives, JusMurmurandi fut donc doté de deux concepts forts, qu’il aimait à utiliser pour montrer l’étendue de sa maîtrise et la profondeur de ses analyses conceptuelles lorsqu’il lui fallait commenter l’actualité et la « vie sociétale de ce pays ».

Fier, les chevilles gonflées et le torse bombé de concepts brillants, JusMurmurandi chercha aussitôt à les utiliser devant un ami étranger pour lui montrer l’étendue de son intelligence ; sceptique, ledit ami étranger fronça les sourcils et, regardant JusMurmurandi d’un air hilare, s’esclaffa : « c’est donc ça, la dernière mode française : bégayer dans les salons parisiens des onomatopées enfantines comme un Bayou à ses débuts ? » Estomaqué, JusMurmurandi ne put que faire remarquer d’un air qui se voulait fin que Marianne et le Nouvel observateur faisaient souvent leur Une à l’aide de ces « onomatopées », et que Jean-François Khan n’était quand même pas un imbécile. « Jean-François qui ? » demanda l’ami étranger avec indifférence.

« Un bobo se délassant aux gargantuesques anniversaires blingbling d’Henri Weber au Cirque d’Hiver » pensa intérieurement JusMurmurandi en offrant à son interlocuteur un sourire de dépit.

Pour 45 milliards, t’as plus rien ?

JusMurmurandi se demande jusqu’où ira l’avidité de certains individus en regardant la tentative d’opa (offre publique d’achat) dite « amicale » de Microsoft sur Yahoo!

Après trois mois d’âpres discussions, Yahoo! s’est tellement fait prier en tentant de faire monter les enchères qu’à 47,5 milliards, Microsoft a finalement jeté le torchon et décidé de retirer son offre. Le groupe de Bill Gates refusait en même temps de faire une opa dite « hostile ».

On peut tout d’abord se demander ce qui a conduit Yahoo!, ses dirigeants, administrateurs et autres actionnaires à tenter de faire monter le prix jusqu’à risquer de faire échouer les négociations qui ont tout de même duré près de trois mois.

Car non seulement ils ont perdu une belle occasion de s’enrichir, tandis qu’un climat économique morose semble s’annoncer outre Atlantique, mais en plus, la conséquence ne s’est pas faite attendre dès le premier jour suivant l’annonce du retrait du géant de Seattle.

L’action Yahoo! a perdu jusqu’à 20% en cette journée de lundi, passant de 28.65 à la clôture vendredi soir à 24.65$ à midi (heure de NY); en rappelant que la première offre de Microsoft s’élevait à 33$ l’action.

Coup de poker que l’action va continuer à monter tandis qu’un troisième géant et concurrent des deux, Google, est toujours à l’affût ?

Le fondateur de Yahoo!, Jerry Yang, a t il eu tort de rester Zen face aux milliards de Microsoft ?

Nul doute que ce chapitre de l’histoire d’internet n’est pas clos, Yahoo! étant un de ses pionniers, son histoire débutant dès 1995.

Boucherie Sanzot

On se souvient de Sébastien Lampion qui, croyant appeler la boucherie Sanzot, appelle en fait le château de Moulinsart, accueilli fraîchement par un Capitaine Haddock irascible.

Et c’est précisément à une boucherie que pense JusMurmurandi en voyant la situation irakienne qui ne cesse de se détériorer.

Car le nombre de victimes quotidiennes est en forte augmentation depuis le début de l’année, ce qui est l’illustration d’une dégradation très inquiétante de la situation.

JusMurmurandi a pris position de manière ferme et définitive contre ce conflit, injustifié si ce n’est par la cupidité du complexe militaro-industriel, dénoncé par le Président Eisnenhower lors de son discours de départ de la Maison Blanche en 1961, complexe qui a poussé à la roue afin d’engager la nation américaine dans ce cul de sac meurtrier.

Mais ces derniers jours ont montré la guerre sous un jour encore plus tristement cynique.

Chacun sait que les Etats Unis détiennent de manière totalement arbitraire des prisonniers dans le camp de Guantanamo, ne respectant ni le principe de présomption d’innocence de la loi américaine , ni même la Convention de Genève pour le traitement des prisonniers.

Et là où cela devient épouvantable, c’est qu’un ancien détenu koweïtien, Abdullah Saleh al-Ajmi, libéré en 2005 vient de se faire exploser à Bagdad, faisant plusieurs dizaines de victimes.

Soit il était coupable, et les Etats Unis n’auraient pas du le libérer.

Soit il était innocent, et les Etats Unis en ont fait un kamikaze assoiffé de vengeance.

Il est temps que les trois candidats restant en lice prennent clairement position quant au futur traitement de ce conflit qui n’a que trop duré, et qui, en dehors de tout autre chose, est une honte pour ce grand pays qu’est l’Amérique.

Le Maire de la Capitale a perdu!

Le Maire de la capitale a perdu son pari d’être réélu. Ce n’est pas qu’il soit fondamentalement impopulaire, mais le gouvernement, lui, l’est. Et, comme souvent, aux élections de milieu de mandat, les électeurs manifestent leur mauvaise humeur au détriment des candidats du parti au pouvoir.

L’équation proposée était d’autant plus curieuse que le candidat sortant, historiquement une personnalité controversée, était devenu quasiment institutionnel, alors que son challenger faisait peur jusque dans son propre camp.

Il y a 2 différences entre ce qui vient de se passer à Londres, et à Paris, et 2 points communs.

A Londres, le nouveau maire devra mener à bien toutes les préparations pour les Jeux Olympiques de 2012. Bertrand Delanoë n’aura pas ce plaisir…

A Londres, le sortant de gauche a été battu, à Paris, il a été réélu

A Londres comme à Paris, le battu l’a été avant tout pour cause d’impopularité gouvernementale.

A Londres comme à Paris, le maire élu a donné l’image de bien aimer la fête.

JusMurmurandi salue l’élection, tellement improbable que les Conservateurs ont eu du mal à trouver un candidat pour défendre leurs couleurs, de Boris « le Bouffon » Johnson.

Le roi s’amuse, ou bien est il nu ??

François Hollande, premier secrétaire du PS se dit amusé par le nombre de candidats à sa succession au congrès du parti prévu pour novembre prochain lors d’un discours à la fête de la rose de Inzinzac-Lochrist (Morbihan).

JusMurmurandi ne voit pas véritablement de quoi faire rire. S’il y a autant de candidats, n’est ce pas aussi parce qu’il sont nombreux à considérer qu’il a échoué à la tête du PS, ne serait ce que parce que l’ouverture a dévalisé ce dernier ?

Car si les uns et les autres têtes du PS se pavanent en critiquant Sarkozy, force est de reconnaître qu’en terme de contre-proposition, le parti est aux abonnés absents.

Dans un premier temps, on nous a promis un cabinet fantôme afin de s’opposer de manière constructive à la présidence Sarkozy. On l’attend toujours.

Visiblement embourbé dans ses propres contradictions entre les différentes tendances, le PS de François Hollande a du rapidement se trouver dépassé par les événements et la vitesse des réformes.

Si l’on en croit l’Institut Thomas More, groupe de réflexion indépendant, le bilan de la première année est totalement différent de ce que nous déclarent les Hollande, Moscovici, Dray et autres Royal. (http://institut-thomas-more.org/showNews/211)

Lorsque l’on écoute la parole hollandaise en revanche, on prend véritablement peur. Pour lui, Sarkozy va échouer; or s’il échoue, ce sera la France qui échouera. Mais cela n’importe pas à M. Hollande. La seule question d’importance pour lui est de savoir « si les socialistes sont capables de gagner ».

Heureusement, comme chacun le sait, M. Hollande ne manque pas d’humour.

Il nous le rappelle en affirmant qu’il faut « être candidat pour ses idées avant d’être candidat pour soi-même ».

En écoutant cela, il n’y a aucun doute, JusMurmurandi se dit tout aussi amusé que M. Hollande.

Au FN, tout fout le camp ?

Confronté à de grosses difficultés financières, à cause d’une désaffection de son électorat « traditionnel », le Front National en est réduit à se séparer de ses actifs les uns après les autres.

JusMurmurandi vous avait déjà informé de la vente de son siège historique de Saint Cloud, surnommé le Paquebot. Maintenant c’est au tour de la voiture utilisée par le président du FN, Jean-Marie Le Pen d’être…mise aux enchères sur Ebay.

Le véhicule, une Peugeot 605, âgée de 16 ans, affiche un prix de 10.500 Euro et un kilométrage de 137.000 kilomètres. Mais surtout elle a une caractéristique spéciale, elle est blindée.

Or il faut se rappeler que Jean-Marie Le Pen est un habitué des déclarations fracassantes, y compris ces jours derniers où il a renouvelé sa déclaration, détestable aux yeux de JusMurmurandi, que la Shoah était un détail de l’histoire.

Alors qu’il fait des déclarations provocantes susceptible de susciter des réactions violentes, se séparer d’une voiture équipée d’un blindage, n’est ce pas la reconnaissance, l’aveu, par Jean-Marie Le Pen que personne ne s’intéresse plus au FN ?

Jean-Marie Le Pen, en des temps meilleurs…

Démission du Président!

Ségolène et la démocratie

Ca ne pouvait plus durer. Le Président accumulait les mauvais résultats, aux antipodes de ses promesses. Des résultats qui en faisaient quasiment le dernier de la classe par rapport aux concurrents.

Les supporteurs ne s’y trompaient pas, qui, après l’avoir soutenu, se détournaient de lui. Les média, après l’avoir encensé, ne parlaient plus que de ses problèmes.

Son équipe elle-même accumulait les couacs, les contre-performances, les incompréhensions. Et, en « off », les rumeurs de dissensions internes allaient bon train.

Bref, tous se demandaient de quoi l’année prochaine allait bien pouvoir être faite.

Une situation intenable. Le Président en a tiré les conséquences. Il a démissionné.

Alain Cayzac n’est plus Président du Paris-Saint Germain, club de football menacé de relégation.

Reconnaître ses erreurs

Cette semaine, Willy Schludecker, 87ans, s’est rendu la ville anglaise de Bath. Il avait participé à un raid aérien de la Luftwaffe en 1942 qui avait fait 400 morts dans cette ville. Il a tenu, avant de mourir, à présenter ses excuses pour toute la souffrance qu’il avait causée.

Cette semaine, Nicolas Sarkozy a reconnu des erreurs au cours de sa première année de présidence. Cette semaine, François Fillon a reconnu des erreurs au cours de sa première année en tant que Premier Ministre.

Cette semaine, le Parti Socialiste a publié un document résumant ses nouveau « principes ». Pour la première fois, et même si c’est avec l’enthousiasme d’un âne qui recule, il se reconnaît clairement comme un parti réformiste, ce que les autres partis socialistes d’Europe ont fait il y a déjà des décennies.

Bien entendu, il serait illusoire de croire que les PS, tel Willy Schludecker, demanderait pardon pour les conséquences de ses croyances marxistes passées.

Cette semaine, Ségolène Royal a reconnu que, bien évidemment, elle se préparait pour l’élection présidentielle de 2012. On se souvient de son communiqué de « victoire » le jour de sa défaite face à Nicolas Sarkozy.

Visiblement, reconnaitre des erreurs ne fait pas partie de son credo

Le compte est bon

Z comme Zimbabwe. La dernière lettre de l’alphabet pour un pays qui arrive tragiquement dernier dans un certain nombre de domaines. Dernier en matière d’inflation, avec 100.000% par an. Dernier en matière d’emplois avec seulement 25% de la population qui en a un. Dernier en matière d’autosuffisance alimentaire, avec 40% de la population dépendante de l’aide internationale, un comble pour un pays qui était le grenier de l’Afrique australe il n’y a pas si longtemps.

Il n’y a pas si longtemps, c’était il y a 28 ans, c’est à dire avant que le chef de l’Etat ne s’appelle Robert Mugabe, l’homme qui, au nom de sa lutte contre l’apartheid en Rhodésie a totalement ruiné son pays. Et qui est un terrifiant contre-exemple de tout ce qu’un chef d’Etat devrait être. A tel point qu’on en viendrait presque à regretter certains aspects du régime d’apartheid qui précédait. C’est dire.

La situation va-t-elle changer? Les dernières élections législatives ont donné la victoire à l’opposition du MDC malgré les actions grossièrement anti-démocratiques du Zanu-PF, le parti de Mugabe. Qu’à cela ne tienne, ledit Zanu-PF demande qu’on recompte les voix dans 23 circonscriptions, ce qui n’est au yeux de tous, opposition zimbabwéenne comme opinion internationale, qu’une tentative à peine déguisée de renverser le résultat des élections par des manipulations à grande échelle du contenu d’urnes entre les seules mains du Zanu-PF. Entre-temps, on ne compte plus les manœuvres d’intimidation, les descentes de police dans les locaux de l’opposition, les menaces, les brutalités les blessés, les citoyens mis en fuite pour avoir « mal voté ».

Demander qu’on recompte n’est pas, en soi scandaleux. Les Américains l’ont bien fait dans l’Etat de Floride en 2000 pour l’élection présidentielle très controversée qui a vu la victoire de George Bush sur Al Gore. Simplement, recompter, c’est admettre qu’on n’a peut-être pas très bien su compter la première fois.

Là où cela devient curieux, c’est que la commission électorale du Zimbabwe a déclaré que les résultats, après recomptage, sont intégralement maintenus. Ce qui veut dire que le Zanu-PF a bel et bien, cette fois-ci, perdu la majorité au Parlement.

On ne peut que constater que, si l’on part du principe qu’il faut recompter quand on n’a pas su compter, au Zimbabwe, on n’a pas su recompter non plus. En tout cas, du point de Mugabe, qui jusqu’ici, était le seul point de vue qui comptait.

Mais l’histoire ne s’arrête pas là. En même temps que les élections législatives ont eu lieu des élections présidentielles, où s’affrontaient Mugabe lui-même, Tsvangirai, le leader de l’opposition, et un dissident du Zanu-PF. Et là, depuis 6 semaines que les élections ont eu lieu, ce qui a pourtant suffi à un comptage et un recomptage pour les législatives, aucun résultat n’a été publié, comme si on n’avait pas su compter du tout. De toute façon, personne ne compte que Mugabe accepte le résultat des urnes, ni qu’il s’en aille paisiblement.

Pendant ce temps-là, la communauté internationale, si active sur le Tibet, est en service minimum: bonnes paroles à mots comptés. Parce qu’il n’y a rien, au Zimbabwe, hormis la misère et la dictature, ce qui en fait un pays qui ne compte pas.

Wesley Snipes est-il Al Capone?

Al Capone, nom mythique de l’histoire américaine, pour ses crimes et forfaits..

Il fut immortalisé par le septième art en autre avec le film « Les Incorruptibles » où il est admirablement joué par un Robert de Niro en grande forme.

Mais ce n’est pas lui qui est le héros du film, ni même Franck Nitti, dit Franckie Trois Doigts, mais les bons, les gentils qui veulent le mettre derrière les barreaux.

Or le sieur Capone est bien organisé et ses crimes ne laissent pas de trace…. ou presque.

Et c’est là qu’intervient le point commun avec l’acteur Wesley Snipes, aujourd’hui poursuivi par le tout puissant IRS. Oui, l’IRS, pas le FBI (Federal Bureau of Investigation), pas la NSA (National Safety Administration) et encore moins la CIA (Central Intelligence Agency) qui ne s’occupe, en théorie, que des affaires en dehors des frontières américaines.

L’IRS donc, si l’on se souvient du film de Brian de Palma tourné en 1987, est représenté par un obscur petit comptable qui arrive à prouver que M. Capone a un train de vie qui est très supérieur aux revenu qu’il déclare et par conséquent aux impôts qu’il paye.

L’Internal Revenue Service a ainsi réussi à neutraliser Al Capone et à l’envoyer en prison où il purgea une peine de plusieurs années en particulier au célèbre pénitencier d’Alcatraz au large de San Francisco.

Et c’est ce même IRS qui a poursuivi Wesley Snipes pour non acquittement d’impôt sur le revenu (environ 15 millions de dollars d’après nos sources), et vient de le condamner à trois ans de prison ferme.

De quoi inspirer un nouveau rôle à Wesley Snipes à sa sortie de prison ?

L’acteur dans un des anciens rôles…devenu réalité.

La Grande Prison Unique

L’Europe, ou plutôt l’Union Européenne donne à ses principales structures l’adjectif « unique », censé marquer l’achèvement et la performance.

Ainsi le Grand Marché Unique, qui, malgré ses vertus multiples, n’empêche pas l’Italie de donner encore une nième aide à Alitalia alors qu’elle n’en a pas le droit, ou la Monnaie Unique, qui n’en finit pas de rendre les exportations européennes hors de prix.

Mais un accord récent va nous valoir un nouvel « unique »: la Grande Prison Unique. En effet, l’Union Européenne vient de ficeler un accord (en attendant de menotter les contrevenants) qui va faire que les 27 pays membres traiteront de la même façon les immigrés clandestins.

Cela suppose bien sûr une harmonisation qui, pour certains pays, va accroitre la sévérité de leurs conditions, et pour d’autres va la réduire. Ainsi, la France, qui ne pouvait imposer une durée de rétention de plus de 32 jours aura le droit de la prolonger jusqu’à 6 mois, voire 18 mois si l’étranger en situation irrégulière ne se montre pas coopératif.

Le « hic », car il y en a un, est que la reconduite à la frontière, ou plus exactement à son pays d’origine, pudiquement appelé « éloignement », suppose, pour que la loi s’applique, un accord dudit pays d’origine. Qui n’est pas forcément pressé de récupérer ses ressortissants, préférant les voir travailler même illégalement dans l’UE pour envoyer à leur famille restée au pays de précieuses devises.

JusMurmurandi se demande ce que deviennent les clandestins dont la rétention maximale autorisée est atteinte sans qu’un accord existe pour les rapatrier. Deviennent-ils « légaux » faute d’une possibilité de les maintenir dans l’illégalité?

La conséquence, c’est qu’en 2004 les pays de l’UE ont prononcé un total de 640.000 mesures d’éloignement, donnant lieu à 164.000 retours forcés (25% du total) et 48.000 retours volontaires (7,5%), soit un total de 32,5% de l’objectif.

Que diraient les mêmes politiques européens qui se contentent de voir la loi appliquée 32,5% du temps si leurs salaires étaient versés 32,5% du temps, ou à hauteur de 32,5% des montants contractuels?

Le but de cet article n’est pas de réclamer une plus grande sévérité, ou au contraire une plus grande magnanimité, mais de dénoncer le fait que des décisions de justice (si on peut encore employer ce terme) puissent être de si peu d’effet.

Et ce n’est pas certes pas le fait de mettre toute cette impuissance en commun qui va faire de l’UE un espace plus efficace.

La Grande Prison unique risque bien de devenir la Grande Passoire Unique