La capitale des sans-voitures, des sans-emplois et des sans-culottes

SDRIF est un acronyme barbare pour désigner le Schéma Directeur d’Aménagement de l’Ile de France. En d’autres termes, le plan d’aménagement de la première région française en matière de développement urbain, d’infrastructures, de communications et de transports.

Vu que la Région IdF et la ville de Paris sont toutes 2 dirigées par des majorités de coalition dirigées par un élu PS, le lecteur de JusMurmurandi ne sera pas surpris que le SDRIF reprenne les principales orientations de ces coalitions : pas de nouvelles infrastructures pour l’automobile, bien au contraire. Pas de liaison rapide gare-de-l’est-Roissy Charles de Gaulle, au motif (dixit M. Baupin, le tristement célèbre élu vert adjoint à Bertrand Delanoë) que « ce serait exclusivement à l’usage des riches bobos voulant éviter le contact avec la populace ». Etc, etc…

Mais le plus marquant dans ce SDRIF est le refus de tout développement de la plate-forme de la Défense. Oubliant au passage que celle-ci est une réussite qui lui vaut le rang de n°1 mondial des quartiers d’affaires.

Le Premier Ministre vient de demander l’arrêt de l’évolution de ce SDRIF, parce que Nicolas Sarkozy et lui considèrent que l’Ile-de-France n’est pas une région comme une autre, mais aussi la région capitale de la France.

Et que cette région doit être, notamment, au service de toute la France.

Ainsi les aéroports de Paris conditionnent beaucoup plus que leur seule région, puisque ce sont les points d’entrée des touristes étrangers venant visiter toute la France.

Et la Défense est un quartier d’affaires qu’il faut développer pour que les centres de décision de grandes sociétés ne quittent pas la France, et n’emportent pas les emplois, y compris en régions, avec eux.

En bref, le Président et le Premier Ministre ne veulent pas que la région Ile-de-France, à force de vouloir être la capitale des sans-voitures, soit aussi celle des sans-emplois.

Mais pour cela peut-être faudrait-il que le SDRIF soit élaboré par des hommes politiques qui ne soient pas des versions modernes des sans-culottes de la Terreur.

Ségolène fait des émules en Belgique

JusMurmurandi a relaté comment, pendant la campagne présidentielle, Ségolène a troublé certains électeurs socialistes en faisant chanter la Marseillaise à ses meetings.

Elle a fait un émule en la personne d’un certain Yves Leterme, homme politique, qui, quand un journaliste lui a demandé de chanter en direct son hymne national, a entamé une très ségolénienne Marseillaise. Le problème, c’est qu’Yves Leterme est belge, et qu’en toute logique, c’est la Brabançonne qu’il aurait dû entonner.

Lequel Leterme en a encore rajouté en se trompant sur la nature de l’évènement célébré par la Belgique le jour de sa fête nationale. Au moins n’a-t-il pas dit que c’était la prise de la Bastille.

Ceci serait anecdotique si Yves Leterme n’était le futur Premier Ministre belge, appelé par le roi à former un gouvernement.

Qui peut dire après ça que Ségolène a un problème de compétence qui l’empêche de prendre les rênes de la France?

Le sinistre de la justice

Robert Badinter, ancien ministre de la Justice de François Mitterrand, livre une interview virulente dans un quotidien à paraître demain.

Il n’est même plus en train de critiquer une dérive de la 5ème République vers un régime présidentiel. Selon Badinter, il s’agirait carrément d’une république impériale…

Oublié le fait que le chef de l’Etat a mis en place un d’un comité d’étude sur les institutions avec des membres de la majorité comme de l’opposition.

Passé sous silence que seront donnés au Parlement les moyens de contrôler le budget de fonctionnement de l’Elysée.

Tout est bon pour faire feu de tous bois contre Sarkozy.

Quand on a été le ministre socialiste dont l’une des toutes premières tâches des trois premiers mois de mandat en 1981 a été de signer l’amnistie d’une ancienne cliente milliardaire en la personne de Christina von Opel, condamnée à cinq ans d’emprisonnement pour trafic de drogues,

Quand on a été le ministre qui a signé le décret d’amnistie des membres d’Action Directe qui ont par la suite lâchement assassiné le général Audran et Georges Besse dans des conditions de sauvagerie effroyable,
Quand on fait preuve d’une telle corruption intellectuelle, même si l’on a fait passer des lois emblématiques comme l’abolition de la peine de mort, M. Badinter, on n’est pas crédible.

JusMurmurandi ne vous salue pas.

Jacques a dit…

Jacques Chirac, ancien président de la République, a été entendu cette semaine pour la première fois dans le cadre de l’enquête sur le financement du RPR dans les années 90.

Suivant les informations qui ont été rapportées, on a entendu :
que les règles de financement des partis politiques n’avaient pas été clairement définies avant une suite de mesures législatives à la fin des années 90 délimitant ce qui restait légal et ce qui sortait désormais du cadre autorisé,

que Jacques Chirac avait confié à des personnes de son entourage le soin de s’assurer que les financements obtenus était bien licites, notamment Alain Juppé ou Robert Galley, et que lui par conséquent ne faisait que survoler les choses d’une façon distante….

Chacun appréciera, en particulier « le meilleur d’entre nous », Alain Juppé, dont la carrière politique a pris un plomb dans l’aile certain à la suite de sa condamnation pour sa participation à ce délit.

Mais ce qui a véritablement interpellé JusMurmurandi, c’est la fameuse lettre signée de la main du maire de Paris de l’époque, Jacques Chirac donc, qui donne une promotion à une employée de la ville pour la récompenser de son bon travail au RPR.

Car ses propos sur ce courrier sont édifiants, même si, potentiellement, banals au sein de la classe politique.

« Il est évident, a-t-il dit sur PV, que je ne lisais que très rapidement ce type de documents qui m’étaient présentés dans des parapheurs. Je l’ai signée sans y prêter plus d’attention quant à son contenu. »

Donc M. Chirac explique qu’il engageait sa responsabilité au travers de sa signature sans plus de formalisme, contrôle ou vérification.

Cela rappelle à JusMurmurandi une anecdote amusante que l’on prête au Général de Gaulle.

Un préfet lui écrit, en dictant à une secrétaire comme le voulait la pratique à cette époque ; arrivé à la fin du courrier, il lui dit « mettez au vieux schnock la formule de politesse habituelle » ou quelque chose de similaire.

Au lieu d’obtempérer, la secrétaire en question retranscrivit la formule dictée verbatim.

On raconte que le préfet fut convoqué à l’Elysée et entendit le discours suivant du Général. « Que votre secrétaire soit une gourde, soit, mais lorsque vous signez un courrier qui vous est présenté, c’est votre responsabilité qui est engagée. » Et le préfet de se retrouver hors cadre ou en coopération culturelle dans quelque pays de cinquième zone.

Puisque Jacques Chirac, pour revenir au cas qui nous intéresse, prétend n’avoir été qu’une « caisse enregistreuse » en signant les parapheurs présentés sans y prêter d’attention, cela signifierait t il, en poussant le raisonnement jusqu’à l’absurde, que les électeurs parisiens ont en fait élu sa secrétaire ou, au mieux, son chef de cabinet ?

Qui s’y frotte s’y pique…

Tandis que circule sur internet une information sur le très poupin porte parole de la ligue communiste révolutionnaire donnant par exemple des détails sur son union avec Stéphanie Chevrier qui appartient à la direction de la maison d’édition Flammarion, JusMurmurandi observe que la société Taser vient d’engager des poursuites pour diffamation à son encontre.

Le très médiatique facteur avait décrit le fonctionnement du pistolet et affirmé que cette arme réputée non létale avait déjà fait des dizaines de morts. « On parle de plus de 150 morts » indiquait il dans une interview télévisée.

Taser a demandé des preuves à Olivier Besancenot et par conséquent de donner les noms des victimes auxquelles il faisait référence.

Il en aurait été incapable, la société Taser indiquant qu’elles n’ont jamais existé.

La question devrait être examinée à huis clos en septembre prochain au tribunal de grande instance de Paris. Suivant les conclusions, notre révolutionnaire de salon pourrait être amené à comparaître devant les juges.

Certainement une première pour Besancenot, afin que, pour une fois, il soit amené à démontrer ce qu’il affirme ?

Face à la société Taser, la confrontation risque cette fois de ne pas manquer de piquant…

Jamais sans mon chien !

Dans le domaine du contrôle, la créativité de l’homme est sans égale.

A la suite des tentatives d’attentat à Londres, de la voiture lancée contre l’aéroport écossais de Glasgow, le débat a été relancé en France sur la nécessité d’implanter des caméras comme au Royaume Uni, où chacun dispose en moyenne de 300 occasions par jour de se faire filmer par une caméra en circuit fermé.

Puis est sorti le rapport d’activité 2006 de la Commission Nationale pour l’Informatique et les Libertés, ou CNIL, qui expose que l’augmentation de l’activité a été de 570% en trois ans selon son Président Alex Türk.

Chacun sait que ces outils (vidéosurveillance, géo localisation etc.). ne peuvent servir que pour des actions « correctives » quand les attentats ont déjà été commis. Ils ne permettent pas d’actions dites « préventives » qui permettraient d’éviter les méfaits des terrorristes.

Pour cela il faut concentrer les efforts en amont, qui vont de l’éducation de nos enfants jusqu’à la sortie de conflits engagés sur des territoires étrangers (ex. guerre en Irak).

En revanche, la présence des ces moyens de contrôle non seulement permettent un suivi absolument contraire à la liberté d’aller et venir, et ce tant que nos sociétés restent des démocraties, relatives certes, mais surtout ouvriraient des perspectives véritablement terrifiantes en cas de virage policier voire même dictatorial.

C’est pourquoi JusMurmurandi est pour le renforcement des moyens de la CNIL, pour éviter un dérapage de type britannique sur le sol français.

Afin de terminer cet article grave sur une note humoristique, JusMurmurandi annonce la sortie d’un nouveau service destiné à suivre son chien à la trace, à l’aide d’une balise GPS…

S’il venait à se perdre, nous pourrions ainsi rapidement retrouver notre ami quadrupède…Une petite balise de 140 grammes autour du cou et le tour est joué, vous pouvez à chaque instant savoir où il se trouve.

Méditons tous la portée de ce nouveau produit, avant que nous mêmes ne soyons obligés d’en porter une, pour notre plus grand bien évidemment…

Pour votre bien, pour votre chien :
http://www.backhomegps.com/index.php

Le rapport d’activité 2006 de la CNIL :
http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/La_CNIL/publications/CNIL-27erapport-2006.pdf

Pour une justice irréprochable ?

Le Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) a été saisi d’un bien croustillant dossier, celui de Pierre Hontang.

Ce dernier, ex-Procureur de la République à Bayonne, se serait rendu en 2004 dans une maison close à Celle en Allemagne, muni d’une carte bleue volée.

En effet, alors que les consommations enregistrées par l’Eros Center indiquent qu’elles sont bien de nature sexuelle, M. Hontang affirme lui n’être venu qu’acheter des cigarettes ; le fait que ce soit fait avec une carte bleue volée ne serait pas remis en question.

Déjà suspendu de ses fonctions par la cour d’appel de Colmar en 2005, il pourrait maintenant être révoqué de la magistrature.

Tout ceci venant d’un magistrat particulièrement bien noté par sa hiérarchie, alors même qu’une inspection démontrait que 1.345 dossiers étaient en souffrance dans les tiroirs du procureur. Parmi ces affaires, la mise en cause d’un lieutenant de police en état d’ivresse, la découverte de stupéfiants dans un bus, à titre d’exemple.

Alors que les média sont toujours prêts à vilipender les patrons voyous, JusMurmurandi propose que cette charité facile s’étende à tous ceux qui commettent des indélicatesses, qu’ils soient dans le privé ou le public.

L’avis du CSM, attendu dans les prochains jours, sera particulièrement intéressant à cet égard.

Les fourberies de Bertrand

JusMurmurandi se réjouit de la mise à disposition de 10.000 vélos aujourd’hui à Paris.

A n’en point douter, les intention du Maire de Paris sont pures : augmenter la part de la « circulation douce » (les autres modes doivent par conséquent être considérés comme « durs »), réduction de la pollution etc.

Mais hélas, cette mise en route inquiète profondément JusMurmurandi.

Les statistiques tout d’abord indiquent que le nombre d’accidents impliquant des cyclistes est en augmentation aussi rapide que substantielle au cours des 10 dernières années. Le tableau suivant de la Sécurité Routière est éloquent.

Accidents dans Paris entre 1990 et 2000

Face à cette situation, quelle protection est proposée aux loueurs de vélos ? Aucune.

Quelles notions de base du code de la route sont jointes aux deux roues loués ? Aucune.

Bertrand Delanoë envoie tranquillement 10.000 cyclistes potentiels supplémentaires sans casque, sans qu’ils n’aient accès aux connaissances de base du code de la route.

Pourquoi faudrait-il passer un permis pour rouler à moto et ne même pas avoir à connaître les panneaux de base lorsque l’on pédale à Paris ?
Pourquoi exige t on des motards qu’ils mettent un casque et pas des vélocipédistes ?

Mais oui, ça y est, JusMurmurandi a trouvé : Saint Bertrand veille sur eux….

Incongruité « trop éthique »

2 grandes chaînes de télévision américaine, la très conservatrice et républicaine Fox de Rupert Murdoch, et CBS, en clair, 2 des 4 réseaux généralistes, ou networks, américains, ont refusé de diffuser des publicités pour des préservatifs.

Bien entendu, ce n’était pas un refus « sec », mais argumenté. Par exemple, Fox indique que ce qui bloque la diffusion, c’est que ces publicités portaient sur l’aspect contraceptif (anti-grossesse) du préservatif, alors que si elles avaient porté sur son aspect santé (anti MST, SIDA en particulier), elle les auraient diffusées.
JusMurmurandi trouve incongru qu’une chaîne de télévision s’arroge le droit de faire pour ses spectateurs des choix sociétaux comme celui-ci. En fait, la chaine dit « les grossesses non souhaitées, y compris d’adolescentes, ne me gênent pas, je bloque la diffusion de ces publicités. »

En outre, il n’y a pas de différence entre un préservatif contraceptif et un préservatif anti-MST. Mettre l’un, c’est mettre l’autre. C’est éviter à une adolescente d’être enceinte si elle ne le souhaite pas, aussi bien que d’être séropositive, ce qu’elle ne souhaite certainement pas.

Pour une fois, la loi française interdit aux télévisions de se donner le droit de faire ces choix.

Pour JusMurmurandi, c’est très bien ainsi.

Incongruité « trop commerciale »

La Coupe de l’America 2007 vient de se terminer sur la victoire, du tenant du titre, le suisse Alinghi, qui a battu le prétendant, le néo-zélandais Emirates.

Pour obtenir le titre de prétendant, Emirates a du vaincre tous les candidats américains, français, italiens, chinois, suédois, allemand, sud-africain et espagnol lors de la longue éliminatoire qui porte le nom de son sponsor, la coupe Louis Vuitton.

Or, sitôt l’édition 2007 conclue, Louis Vuitton, filiale et extraordinaire machine à cash du groupe LVMH, N°1 mondial du luxe annonce qu’il ne sponsorisera pas la prochaine édition.

Rien là-dedans qui puisse surprendre. Tout mécène, à un moment ou à un autre, peut revoir sa stratégie et l’allocation de ses ressources, et ce ne sont pas les évènements sportifs, culturels ou humanitaires qui manquent.

Non, ce qui paraît incongru à JusMurmurandi, c’est l’explication donnée par Louis Vuitton. La compétition de voile serait devenue, à les en croire, « trop commerciale ». Trop commerciale pour un mécène ? C’est comme si un couturier annonçait qu’il ne peut plus employer un mannequin pour un défilé de haute couture parce qu’elle serait « trop belle ». Ou qu’un parti politique se privait d’un de ses dirigeants parce qu’il ou elle serait « trop populaire ».

L’ouverture selon Saint François des Bas Pays ?

Le Président de la République vient d’annoncer qu’il n’y aura pas de grâce présidentielle à l’occasion de la fête du 14 juillet.

Ceci est dans la lignée de la décision prise une première fois après son élection de ne pas amnistier quelque délit que ce soit, y compris les procès verbaux pour stationnement illicite.

Rappelons que cette « non-amnistie » a entrainé un « non-coût » pour l’Etat estimé à 100 millions d’Euro ; la dette de l’Etat étant à des niveaux très anormalement élevés, chaque Euro compte. Hormis le fait bien entendu que cela découragera ceux qui rêvaient de refaire une santé à leur permis de conduire sur le dos de l’élection présidentielle.

Nicolas Sarkozy déclare donc aujourd’hui qu’il n’appartient pas au chef de l’Etat de réguler le nombre de personnes incarcérées dans les prisons.

Qu’il y ait des grâces spécifiques pour des raisons exceptionnelles (humanitaire…), et qu’une peine puisse individuelle être commuée, pourquoi pas ? Mais pas de grâce généralisée. Ce droit doit appartenir au seul juge d’application des peines.
JusMurmurandi est en parfait en accord avec cette position. D’une part, un arbitraire nauséabond qui veut que le chef de l’Etat se transforme en super gardien de prisons, en devenant le gestionnaire de pénitentiaires à l’occasion de la fête nationale est supprimé. D’autre part, on répète le message à l’encontre de ceux qui imaginent pouvoir profiter du calendrier pour bénéficier de peines revues à la baisse.

François Hollande, premier secrétaire du Parti Socialiste, aborde lui cette question sous un autre angle.

Puisqu’il n’y a pas de grâce présidentielle le 14 juillet, donc que le chef de l’Etat ne régule pas le niveau de population des prisons, il faut des moyens très importants pour améliorer la situation dans les prisons françaises [autrement dit dépenser l'argent du contribuable] dit M. Hollande. Les trois mille personnes habituellement libérées et qui ne le seront pas cette année vont créer une situation de surpopulation dangereuse d’après lui.

JusMurmurandi se demande plutôt s’il ne s’agit pas d’une tentative d’ouverture inversée; JusMurmurandi s’est déjà longuement étendu sur le sujet des nombreux socialistes qui « tentent leur chance » auprès de Nicolas Sarkozy (Kouchner, Jouyet, etc. etc.).

En voulant améliorer la condition de détention dans les prisons françaises, François Hollande n’est il pas en fait en train de faire de l’oeil à Jacques Chirac ou à Dominique de Villepin, condamnés en puissance ?

Royal Arrêt sur Image

Candidature de DSK au FMI soutenue par Nicolas Sarkozy, Jack Lang qui claque la porte du groupe PS de l’Assemblée Nationale, les têtes pensantes du PS sont décidément bien troublées par l’ouverture politique entamée par le président de la République.

Heureusement, JusMurmurandi a trouvé une image apaisante, pleine de sérénité au sein du parti, qui contraste avec le « climat de chasse aux sorcières » dénoncé par Manuel Valls.

Ségolène Royal a en effet déclaré qu’ »elle travaillait à son rythme » afin de « mettre en place » ses équipes et préparer sa rentrée, le 25 août, une semaine avant l’université d’été du parti.

Pour JusMurmurandi il s’agit plus d’un rythme de Sénateur que de celui d’un chef de l’Etat…

Heureusement, comme pour se rattraper, elle ajoute qu’elle effectue ce travail « à l’abri des média », et affirme avoir décliné plusieurs interviews.

C’est, à n’en point douter, pour cette raison qu’elle a contacté Daniel Schneidermann afin de lui proposer de produire son émission avec les deniers de la région Poitou Charentes [lire les impôts des contribuables Picto Charentais].

Doit-on en déduire que le rythme de travail de Me. Royal est celui…d’un Arrêt Sur Image ?

Ménage à 27…

Les Européens du continent ont une vie sexuelle, les Anglais ont une bouillote disait l’écrivain…anglais d’origine hongroise George Mikes dans son célèbre roman « How to be an alien ».

Après l’ère de la Reine Victoria pendant laquelle la pudeur se confondit avec pudibonderie, le débat semble relancé outre Manche à la suite d’une vidéo…de la Commission européenne destinée à soutenir l’industrie cinématographique européenne.

Nos voisins britanniques, eux ne la supportent pas, affirmant ça et là qu’il s’agit d’un film pornographique, d’argent jeté par les fenêtres etc.

La Commission répond en disant qu’il ne s’agit que de montages de films existants et que par conséquent ce clip n’a coûté que 350 Euro.

JusMurmurandi prend position, et décide de vous demander à vous, fidèles lecteurs d’exprimer votre opinion. A vos souris !

http://www.youtube.com/watch?v=koRlFnBlDH0

Irréaliste et inacceptable ?

Bernard Thibault, le bouillant secrétaire général de la CGT trouve les dispositions prévues par le gouvernement dans le cadre du service minimum dans les entreprises de transport tant irréalistes qu’inacceptables.

Les deux mesures qu’il juge ainsi sont les suivantes : d’une part que le salarié prévienne l’entreprise [de transport public, rappelons le] pour laquelle il est sensé travailler au moins quarante huit heures avant de faire grève.

Autrement dit afin que l’entreprise à son tour ait les moyens de prévenir à son tour ses clients [nous, contribuables taillables à merci pour renflouer les incessants déficits des dites entreprises] avec suffisamment de préavis.

Qui peut dire que deux jours c’est trop pour prendre ses dispositions qui pour se rendre à son travail, qui pour déposer ses enfants à l’école, lorsque les transports publics n’assurent plus leur service ? Cela ne doit pas concerner M. Thibault qui, lui, roule en voiture avec chauffeur.

L’autre point se rapporte au fait qu’au bout de huit jours de conflit, il sera désormais nécessaire, si la loi est votée, de faire un vote à bulletin secret au lieu des traditionnels votes à main levée où l’ »influence » des gros bras syndiqués peut se faire sentir de façon « musclée ». Car si la démocratie est garantie avec cette méthode, pourquoi alors aucun pays démocratique ne pratique t il le vote à main levée et non le vote à bulletin secret pour aucune ses élections ?

Non en fait ce qui doit être vraiment inacceptable pour Bernard Thibault, c’est qu’aujourd’hui le Président Sarkozy a invité Jean-Claude Mailly à déjeuner dans un grand restaurant parisien, et pas lui….

Alors, on nous fait une petite crise de jalousie, Bernard ?

L’Union Soviétique existe [encore], Jean-Claude Mailly l’a rencontrée…

JusMurmurandi observe avec amusement le score de la réélection de Jean-Claude Mailly à la tête du syndicat force ouvrière.

Candidat unique, il a recueilli 100% des suffrages après avoir obtenu une approbation à 97,7% de son bilan triennal.

Aussi loin qu’il ait pu chercher, c’est dans les plénums du parti communiste de l’Union Soviétique que JusMurmurandi a pu trouver des élections avec candidat unique et des résultats aussi « brillants »…

Faut il y voir une confirmation supplémentaire quant à savoir où M. Mailly cherche son inspiration ?….