Les Etats-Unis seraient-ils « sarkozyens »?

Beaucoup de Français assimilent, à tort, Etats-Unis et ultra-libéralisme. Le dernier budget présenté hier par George W. Bush devrait convaincre les plus sceptiques qu’il s’agit d’un cliché erroné.

Ce Président républicain, donc fiscalement conservateur, en théorie tout du moins, a trouvé en arrivant un budget de 2000 milliards de dollars, et il présente 8 ans après un budget de 3000 milliards de dollars, soit 50% de hausse en 8 ans. Pas vraiment exemplaire si Bush est bien un ultra-libéral.

Pas exemplaire non plus, un quasi-doublement de la dette totale des Etats-Unis en 8 ans, ou un excédent budgétaire hérité du démocrate Clinton transformé en déficit de 410 milliards.

De ce point de vue-là, traiter Sarkozy d’ »Américain » est probablement juste, car lui aussi, comme Bush, fait passer le soutien à l’économie avant l’orthodoxie fiscale et budgétaire.

Et, comme Bush, il n’a pas de marges de manoeuvre car il doit tout à la fois financer les attentes des Français et faire face au ralentissement économique mondial alors que les caisses sont déjà dangereusement vides.

La différence, c’est que Bush quittera la Maison-Blanche en janvier prochain, et que son successeur, quel qu’il soit, adoptera une autre politique économique.

L’autre différence, c’est que personne ne va l’accuser d’avoir présenté un budget « français » ou « sarkozyen »…

Petites causes, grands effets, quand tout ne tient qu’à un fil…

Tant de choses ne tiennent qu’à un fil, ou à un câble.

Il semble que la rupture d’un seul câble de télécommunications ait parasité l’accès Internet de toute l’Egypte. Et celle d’un autre câble affecte de nombreux pays du Golfe. L’Inde, pays où la sous-traitance informatique et les centres d’appel sont 2 industries puissantes, a également du mettre en place des solutions de remplacement coûteuses et peu performantes.

Pendant ce temps-là, le fil qui fait défaut à la Chine est celui que tissent les innombrables camions de charbon qui satisfont sa fringale énergétique. Mais d’exceptionnelles chutes de neige paralysent les routes, les rails et les aéroports, et l’électricité manque autant là que les connections Internet ailleurs.

Le fil à la française, c’est celui des traces que Jérôme Kerviel a laissé derrière lui. En l’occurrence il n’a pas pris de vacances pendant un an, ce qui est une trace manifeste d’un problème possible.

En revanche ce qui ne tient même plus à un fil, c’est le secret. Le contenu du rapport Attali dévoilé avant même qu’il soit remis à son commanditaire. Idem pour le rapport Pochard sur l’Education, à l’élaboration duquel a travaillé Michel Rocard.

Idem encore pour les PV d’audition de Jérôme Kerviel, largement publiés dans la presse. Et notamment dans le Monde, dont, il est vrai, les structures et les finances ne tiennent qu’à un fil. Et ça, ce n’est pas un secret.

Un étonnant silence avec un air de déjà vu!

JusMurmurandi s’étonne de ne rien lire, entendre ou voir sur le sujet.

Les Etats-Unis sont ou seraient sur le point d’entrer en récession, et de nombreux experts pensent qu’ils pourraient entraîner à leur suite une bonne partie du reste du monde. Quelle en est la cause d’après eux?

- la fin, naturelle, d’un cycle de croissance. Tout simplement.

- la crise des subprimes, qui, en bouleversant le marché immobilier américain, a généré de lourdes pertes dans les banques, et un effet « boule de neige » à la fois sectoriel et géographique.

Mais JusMurmurandi pose une question de simple bon sens. Quelle est la cause de la crise des subprimes? La hausse des taux d’intérêts. Et quelle est la cause de la hausse des taux d’intérêts? Le désir des banques centrales de contenir la hausse des prix. Et quelle est la cause de la hausse des prix? La hausse vertigineuse des prix des matières premières en général, de l’énergie en particulier, et tout particulièrement du pétrole.

Nous y voilà. En 2006-2007 le pétrole a plus que doublé, et le monde est tout étonné de voir arriver une récession dans la première économie mondiale, qui est aussi la plus énergivore.

Et personne ne parle d’un 3e choc pétrolier? Qui a oublié les récessions dures dans lesquelles nous ont plongé les 1e et 2e chocs? JusMurmurandi s’étonne à chaque fois de l’absence de mémoire des « experts », qui oublient les leçons des crises précédentes et s’étonnent de les voir se répéter.

Que ce soit la récession due au choc pétrolier, l’éclatement de la bulle immobilière facilitée par des crédits trop abondants, comme aujourd’hui aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne ou en Espagne, ou les errements d’un trader à qui sa hiérarchie laisse trop de liberté, les crises sont plus souvent les échos du passé qu’une réelle nouveauté.

Le plus grand jeu vidéo au monde: le 787 de Boeing ?

JusMurmurandi s’efforce de trouver dans l’actualité ce qui « cloche », ce qui « ne colle pas », ce qui, pour reprendre notre phrase favorite, nous fait hocher la tête, perdus entre ahurissement et incrédulité.

Mais là, les mots nous manquent, tant tout bon sens semble avoir déserté les décideurs d’un projet qui va mettre en jeu tous les jours les vies de dizaines de milliers de passagers.

Le Boeing 787 est le futur nouvel avion de Boeing, le premier à être à structure en composites. Ses performances annoncées en matière tant de consommation que de coût d’entretien ou de confort pour les passagers font qu’il a reçu un accueil très positif de la part des compagnies aériennes du monde entier, et qu’il a été commandé à près de 1000 exemplaires avant même que le premier avion ait volé.

Tout ceci serait bel et bon, s’il n’était apparu un petit souci. Cet avion moderne va offrir aux passagers la possibilité d’une connection Internet en vol. Et le réseau qui véhicule cette connection est relié au réseau de commande de l’avion, commandes de vol y compris! Oui, vous avez bien lu, il y a un lien entre une connection Internet et les commandes de vol du Boeing 787.

Alors, bien sûr, Boeing nous assure que cette connection est sécurisée. Tant par des dispositifs physiques que par du logiciel, ce qui garantit qu’il n’y a aucun risque.

Aucun risque. Bien sûr. Comme toujours. Des systèmes infaillibles, bien sûr. Comme toujours.

JusMurmurandi voudrait rappeler l’accident du Boeing 767 de Lauda Air, dont une faille logicielle inversa un réacteur en plein vol au dessus de la Thailande, provoquant la mort de tous les passagers et membres d’équipage.

Plus récemment, un Boeing 777 de British Airways s’est écrasé à l’atterrissage à Londres, heureusement sans faire de morts. L’enquête préalable montre que les pilotes ont correctement effectué la manoeuvre d’augmentation de puissance des 2 moteurs lors de l’approche finale, mais que la puissance, au lieu d’augmenter, a baissé. Cela suggère, en attendant de le démontrer ou non, une faille logicielle.

Alors, connecter les commandes de vol à un réseau lui même connecté à l’Internet, ses pirates, ses hackers, ses cyberterroristes et terroristes tout court? Des protections infaillibles? Des systèmes de contrôle à toute épreuve?

La très sérieuse FAA, autorité de contrôle du vol aérien aux USA s’en est émue et a émis des réserves sur ce dispositif.
La Société Générale aussi avait, semble-t-il, des systèmes de contrôle à toute épreuve. Et ils n’étaient même pas connectés à l’Internet…

Aujourd’hui, une panne logicielle, demain l’Internet?

Des yaourts qui fument ???

Imperial Tobacco, entreprise britannique, vient de débourser 12,6 milliards d’Euro pour faire l’acquisition du groupe Altadis, fruit de la fusion en 1999 entre la française Séïta et sa consoeur espagnole Tabacalera.

On se souvient que la France de Chirac avait décrété certains pans de l’économie stratégiques après des rumeurs, jamais confirmées ni dans un sens ni dans l’autre, d’intérêt marqué de Pepsi pour Danone.

Ainsi les yaourts furent déclarés secteur protégé.

Mais les cigarettes non…La Gitane, les Gauloises, les 27.000 salariés du groupe franco espagnol battent désormais pavillon britannique.

Pourquoi protéger les yaourts, et pas les cigarettes ? N’est-ce pas un concept un peu…fumeux?

Excédent sur la balance ?

Ah, les excédents sur la balance, qui ne les connait, les subit ou au moins les observe…chez les autres.

C’est ce que doit faire l’Insee en lisant les résultats de la balance commerciale chinoise.

L’excédent commercial chinois a atteint le chiffre record de 178 milliards d’Euro en 2007. Ceci représente une augmentation de 47% par rapport à 2006; mais il faut surtout rappeler qu’il était quasiment nul jusqu’en 2004.

A ce montant, cet excédent représente environ la moitié des exportations de la France.

Heureusement, les économistes tablent sur sa stabilisation en 2008. Ouf, on a eu chaud…

Qui est ce qui dévisse ?

En lançant un plan de 140 milliards de Dollars pour soutenir l’économie, George W. Bush semble avoir fait souffler le froid sur les bourses mondiales.

D’une part, annoncer un plan de soutien contre un ralentissement économique, c’est quelque part reconnaître que la crise est au coin de la rue.

Et une fois cette mauvaise nouvelle consommée, annoncer une relance à 140 milliards lorsque par ailleurs les Etats Unis consacrent tellement plus année après année pour le Pentagone, c’es vraiment faire une vaguelette sur un océan.

Les marchés ont très mal pris la nouvelle.

La bourse de Paris, à titre d’exemple, a connu sa plus forte baisse depuis le 11 septembre 2001.

Et, comme par hasard, les valeurs qui ont le plus trinqué sont les valeurs financières (banques et assimilées); comme si le marché opérait (donnait ?) une correction (ou la première d’une série, rien n’est dit au crépuscule du 21 janvier) soit a priori soit a posteriori en fonction des comptes déjà publiés à ou l’être afin de sanctionner les décisions prises pour financer l’immobilier américain de manière aussi irresponsable qu’incontrôlée.

Irresponsable parce que les banques ont prêté de l’argent ad nauseam et avec des taux flottants dans une majorité de cas, laissant les emprunteurs très exposés en cas de baisse du marché immobilier américain ou d’une hausse des taux d’intérêt (ou les deux).

Incontrôlée, parce que La Federal Reserve bank américaine n’avait pas les contrôles en place pour se rendre compte de l’étendue des dégâts avant que les digues ne lâchent.

Et aujourd’hui, les marchés sembleraient opérer une certaine sorte d’autorégulation.

D’une certaine façon comparable à la crise Enron qui enfanta de la loi Sarbanes Oxley pour mieux contrôler les entreprises cotées en bourse, il est parfaitement imaginable que la crise des subprimes génère une nouvelle législation prochainement.

Face à l’étendue des dégâts boursiers planétaires qui feront d’ores et déjà entrer le 21 janvier 2008 dans l’histoire, JusMurmurandi juge utile de rappeler la célèbre phrase d’un grand fan de l’action étatique, Lionel Jospin, « l’Etat ne peut pas tout ».

Un logo qui va peut être refaire parler de lui prochainement, pour différentes raisons

Delanoë met Paris sur le podium!

Non, Paris n’est pas encore Médaille d’Or, mais c’est pour bientôt. Arrivée 3e (médaille de bronze) après Londres et Madrid pour les Jeux Olympiques de 2012, Paris est maintenant 2e après Oslo au classement du Economist Group. 2e ville mondiale, voilà qui devrait faire plaisir au Maire de Paris, non?

Comme JusMurmurandi ne veut rien vous cacher, voici le lien: http://money.cnn.com/2007/03/05/real_estate/expensive_world_cities/index.htm
Oooops! C’est le classement des villes où le coût de la vie est le plus élevé au monde. Paris plus cher que Londres, Francfort, Tokyo, Séoul, Moscou ou New-York, voilà qui contredirait l’affirmation de Bertrand le Magnifique sur la compétitivité retrouvée de Paris, non?

Allez, Bertrand, ne te décourage pas. On va te trouver une place de premier, va!

Qui est-ce qui débloque ?

George Bush décide de débloquer, à titre exceptionnel, 145 milliards de Dollars pour soutenir l’économie américaine et réduire les risques de récession.

Tous les ans, le budget de la Défense américaine augmente, et atteint en 2008 quasiment 500 milliards de Dollars, plus environ 150 milliards pour la guerre contre le terrorisme.

Le total est donc de 650 milliards, plus que quatre fois le soutien consacré de manière unique à l’économie; et il accorde annuellement autant au combat contre les terroristes qu’en une seule fois au soutien de la « santé économique » de ses concitoyens.

Qui est-ce qui débloque ?

Vert de gris, vert bouteille, vert pâle ?

A cette heure, on nous l’a seriné tant et plus, la consommation d’énergie fossile serait en train de mettre la planète en péril.

D’une part, il y aurait le réchauffement climatique, aux conséquences incalculables, tandis que les pays en voie de développement rapide comme la Chine nous amènent directement à l’extinction de ces ressources à vitesse grand V.

De surcroit, en Europe par exemple, 90% des transports sont dépendants du pétrole et des dérivés, ce qui nous rend très vulnérables des fournisseurs étrangers à l’UE.
De quoi nous rendre verts de peur.

Il serait donc urgent de réorienter nos efforts toutes affaires cessantes afin de rechercher des énergies de substitution et en particulier les énergies bio.

Car ces biofiouls seraient très prometteurs, permettant tout à la fois de remplacer le pétrole importé mais aussi de réduire la quantité de gaz à effet de serre produite

Mais tout ce qui brille n’est pas or.

Exemple: non seulement on est en train d’opérer une déforestation massive afin de démarrer la production de biofiouls mais en plus on utilise pour ce faire…des tracteurs qui consomment du Diesel et on les couvre les champs d’engrais produit avec du gaz naturel.Bref, en décidant de tourner le dos au pétrole, on en arrive à faire n’importe quoi pour la « bonne cause ». De plus il faut savoir que l’huile de palme est également destinée à l’industrie alimentaire, et en la destinant de manière massive au remplacement du carburant, on la renchérit de façon très significative. Donc on ne défend pas l’environnement, et en plus, on obère notre pouvoir d’achat.

Un comble.

L’Union Européenne a donc décidé de mettre en place une nouvelle règlementation afin de s’assurer que la filière qui produit ces biofiouls préserve elle aussi l’environnement, et pas uniquement le produit final.

A titre d’exemple l’Indonésie a opéré une déforestation de 18 millions d’hectares pour consacrer cette surface à faire pousser des palmiers produisant de l’huile de palme, entrainant ainsi des mises en danger substantielles pour certaines espèces comme les orangs outangs ou le Tigre de Sumatra.

En conclusion, tout ce qui est bio n’est pas nécessairement bon, contrairement à ce que l’on voudrait nous faire croire.

N’est il pas temps de montrer que face à cette désinformation, qui attaque jusqu’à notre porte monnaie, nous sommes verts…de rage?

Le responsable Total

Le jugement est tombé, le naufrage du pétrolier Erika entraine la responsabilité non seulement du propriétaire du bateau et de l’affréteur, ce qui est usuel, de l’organisme qui a certifié le bateau, ce qui se conçoit compte tenu que celui-ci était en mauvais état, mais aussi de Total, dont le pétrole était transporté, ce qui est nouveau.

Car Total, dans cette affaire, représente ce qui est transporté dans le bateau-épave. C’est donc le client.

JusMurmurandi constate que, dans la frénésie de tout-écologie qui nous saisit tous, chacun se focalise sur la novation qu’introduit le Tribunal, à savoir le « préjudice écologique ».

Et qu’entraîner Total dans ne naufrage était d’autant plus tentant que Total est riche, donc solvable.

Mais personne ne parle de cette nouveauté terrifiante que représente la responsabilité du client.

Car, en appliquant exactement la même logique, cela revient, en cas d’accident d’avion-charter-poubelle, à trouver les passagers responsables de l’accident qui les a tués.

Et, tant qu’à donner dans le grotesque, à les condamner aussi pour avoir pollué le site sur lequel leur avion s’est écrasé.

La compagnie Air JusMurmurandi vous souhaite un agréable vol.

Le billet d’1 Euro

Alors, inflation ou pas inflation ? Baisse de pouvoir d’achat ou pas ? Louis Giscard d’Estaing, fils de l’ex-Président, et député du Cantal a trouvé une solution originale.

Il pense que la perception de la baisse de notre pouvoir d’achat est due à l’Euro. Parce qu’un Euro, c’est une monnaie plus forte que toutes les monnaies « anciennes » (hormis la livre maltaise, qui valait quelques 30FF!), ce que nous payons en Euros semble moins élevé que quand nous payions en Francs. Ainsi, 63€, c’est moins « douloureux » que 420FF. Donc une plus grande propension à laisser filer un peu les dépenses, et, à la fin du mois, des difficultés à joindre les 2 bouts.

Pour remédier à cela, LGE propose de créer un billet d’1 Euro. Il dit qu’un billet, c’est psychologiquement plus qu’une pièce de monnaie. Et que donc le fait de payer avec des billets va redonner aux Européens le sens de la vraie valeur de l’argent.

Intéressant.

JusMurmurandi se borne à faire 2 commentaires.

L’un, que LGE, en bon technocrate, propose de créer un nouveau billet sans pour autant supprimer de pièces correspondantes. On aurait donc des billets d’1 €, mais aussi des pièces de 2€. Le Roi Ubu n’aurait pas fait mieux.

L’autre, que l’imprimerie des billets d’Euros en France est à Chamalières. Ville qui figure -tiens donc!- dans la circonscription de Giscard. Que ce nouveau billet d’1€ c’est du travail, et donc des emplois en plus pour Chamalières. Voilà une vraie augmentation de pouvoir d’achat en faisant marcher la planche à billets !

On solde !

Les nouvelles du milieu bancaire américain laissent JusMurmurandi pantois, de par l’ampleur du désastre.

On se souvient que deux dirigeants de banque américaine avaient été débarqués en fin d’année dernière.

On comprend mieux pourquoi au vu des chiffres publiés par Merril Lynch et Citigroup sur leur résultat du dernier trimestre 2007 [en rappelant toutefois que la pratique de tout nouveau dirigeant est de charger la barque de son successeur pour commencer sur de "bonnes bases"...c'est de bonne guerre mais il est bon de s'en souvenir avant de lire les chiffres qui vont suivre]

Ainsi Citigroup a annoncé des pertes de presque 10 milliards de dollars sur les seuls trois derniers mois de 2007, ayant du passer des provisions pour un montant de 23.2 milliards de dollars qui proviennent des prêts immobiliers qui ne seront pas honorés par les emprunteurs.

En année pleine, cela signifie que les résultats de Citigroup auront baissé de quelque 80%, passant de 21 à 3 milliards de dollars.

Les conséquences de cette débâcle sont les unes plus inavouables que les autres.

D’une part, la banque se prépare à licencier plus de 4.000 salariés, et d’autres pourraient suivre.

Deuxièmement, les petits actionnaires voient leurs économies fondre comme neige au soleil et leurs dividendes passés à la moulinette tandis que le cours de l’action Citi subit baisse après baisse.

Troisièmement, cela signifie fort probablement que les clients honorables de la banque seront amenés à mettre la main à la poche d’une façon ou d’une autre pour compenser la folie collective de l’équipe dirigeante ayant conduit la banque dans la situation catastrophique dans laquelle elle se trouve.

Mais le pire reste que les « fonds souverains » du moyen Orient ou d’Asie se voient offrir sur un plateau d’argent des tickets d’entrée dans ces deux banques pour un plat de lentilles.

Des dizaines de milliards en provenance du Koweit ou de Singapour sont « injectés » afin de maintenir les banques hors d’eau.

Quelle humiliation.

Les Britanniques, chantres de l’économie libérale, envisagent la nationalisation pure et simple de la banque Northern Rock dans laquelle la banque d’Angleterre a investi plusieurs dizaines de milliards d’Euro….

Quel retour de bâton pour ces deux pays, qui regardaient encore le système bancaire français avec mépris alors que nous lancions le plan de sauvetage gouvernemental du Crédit Lyonnais, aujourd’hui LCL.

Jusqu’à ce que les banques françaises elles aussi publient leurs comptes 2007 et affichent par voie de conséquence les méfaits de la crise des subprimes dans leurs propres comptes.

Au vu de l’ampleur des dégâts, JusMurmurandi propose à Merril Lynch d’abandonner la deuxième partie de son nom pour ne pas donner d’idée de sévices à infliger aux dirigeants qui ont laissé la banque s’engager dans une voie aussi irresponsable…

Manger des clones? En grève, José, en grève!

Dans la célébrissime fable « le loup et l’agneau », La Fontaine fait dire au loup qui va manger l’agneau: « si ce n’est toi, c’est donc ton frère ». Faudra-t-il donc changer cette phrase en « si ce n’est toi, c’est donc ton clone »?

Car l’agence européenne pour la sécurité des aliments (EFSA) vient de donner un avis favorable à la consommation par l’homme de viande et de lait provenant d’animaux clonés.

Et bien évidemment, les associations environnementales ont d’ores et déjà vertement critiqué cet avis. Lequel avis n’est que consultatif, et ne traite pas de l’aspect éthique du clonage, traité dans un autre rapport à émettre par un autre panel consultatif.

Cette décision a toutes la caractéristiques des débats qui font rage autour des OGM. La viande et les produits issus de clones ne présentent, dit l’EFSA, aucune difference avec ceux issus des méthodes traditionnelles. Mais les écologistes veulent des preuves plus positives que l’absence de différence. Moyennant quoi on en resterait aux méthodes bien connues, réputées « sures ».

Sans préjuger du fond scientifique du débat, l’opposition systématique des écologistes à toute technologie moderne conduit à des contradictions colossales.

Pendant des décennies, ils ont combattu l’énergie nucléaire, et, là où ils en ont obtenu l’interdiction immédiate ou à terme, ils sont responsables de l’émission de milliards de tonnes de gaz à effet de serre supplémentaire pour compenser la production d’électricité à partir de pétrole ou de gaz. Beau bilan!

En s’opposant au OGM, notamment au Monsanto 810, ils poussent à la culture de maïs traditionnels, qui requièrent beaucoup plus de pesticides environnementalement nocifs que le Mon 810.

En s’opposant à toute modernisation technologique, ils freinent la croissance de la production agricole et alimentaire, ce qui conduit au renchérissement des prix de ces denrées, et va mener la planète à une crise sans précédent quand il n’y aura pas assez de nourriture pour les 10 milliards d’habitants à venir sur notre planète.

Est-ce que, à ce moment-là, José Bové et ses alliés se mettront en grève de la faim pour laisser aux pauvres des pays en voie de développement les aliments qu’ils leur auront refusé par leur acharnement dogmatique?

De même qu’il est frappant que la guerre en Irak fait monter les prix du pétrole, dont proviennent les revenus de la famille Bush et de leurs amis texans, ce qui donne une désagréable impression de conflit d’intérêts et fait se demander si cette guerre n’avait pas le pétrole pour seul objectif, de même le combat de Bové renchérit les denrées produites par lui et ses collègues agriculteurs.

Et si c’était le seul but de son combat, comme Bush ?

Quand Hugo Chavez donne une leçon aux socialistes français

JusMurmurandi s’en réjouit, deux des otages des FARC sont libres depuis aujourd’hui, et ce grâce au Président vénézuélien Hugo Chavez.

Mais celui-ci va beaucoup plus loin que de se contenter de la libération de Clara Rojas et de Consuelo Gonzales.

Il ne demande rien de moins que les FARC soient retirés de la liste internationale des organisations terroristes et soient désormais considérées comme des forces combattantes.

L’homme va vite en besogne;il oublie tout d’abord les conditions de détention des deux otages libérées, et que nombreuses autres personnes sont encore prisonnières des geôles des forces armées révolutionnaires.

Mais au fait, n’est ce pas exactement ce que critiquaient les socialistes français qui reprochaient à Nicolas Sarkozy de pardonner au guide de la révolution libyenne et d’accueillir Khadafi en France après la libération des infirmières bulgares ?

Hugo Chavez serait il en train de faire la leçon au PS ?