Au commencement était la Parole…

Il est bien sûr possible de ne pas être chrétien, et de ne pas croire à cette citation biblique, qui fait le prologue de l’Évangile de Jean: au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu… (Jean 1, 1-5).

Il est bien sûr possible de ne pas prendre très au sérieux tous ces ados qui passent leur temps et racontent leur vie sur les réseaux sociaux, Facebook, Youtube et Twitter.

On peut même détester ou mépriser l’une et les autres. Le film qui prétend raconter les débuts de Facebook n’en donne certes pas une image compatible avec les enseignements de l’Évangile de Jean…

Il n’empêche que JusMurmurandi ne peut s’empêcher de se poser une question. Qu’est-ce qui fait que des dictateurs en place depuis des générations semblent subitement, et en masse, avoir des pieds d’argile?

Bien sûr, le facteur économique a joué un rôle. S’il n’y avait pas eu de difficultés économiques, peut-être ni Ben Ali ni Moubarak ne seraient-ils tombés. Après tout, la mère de toutes les révolutions, la Révolution française, a elle aussi été précipitée par des années de disette et de forte hausse de prix du pain.

Mais ce n’est pas la première crise économique que traversent les pays soudain épris de liberté. L’Égypte, par exemple, n’a quasiment fait que traverser une longe période de grande pauvreté, sans que le peuple profite du tout du progrès économique mondial.

Non, il semble qu’il y ait un facteur nouveau. Un facteur qui « permet » de mettre en Å“uvre des rassemblements, des manifestations, de diffuser des informations, des communiqués et des appels.

Ce facteur: celui de l’Évangile de Jean, la parole. La parole, diffusée par tous ces outils pour ados boutonneux, Facebook, Twitter, les blogs, les téléphone portables…

Après tout, est-ce si nouveau? Déjà le charismatique Jean-Paul II avait contribué à la chute impensable de l’Union Soviétique avec 4 mots: « N’ayez pas peur! ». Et Jules César disait que, pour que le peuple soit heureux, il lui fallait du pain et des jeux. Quand le pain vient à manquer, renverser les dictateurs arabes serait-il devenu un jeu? On peut le penser, à regarder la sorte de liesse idéaliste des acteurs de ces révolutions d’abord douces.

Mais n’oublions pas que le texte qui commence avec le prologue sur la Parole se termine en Apocalypse, Å“uvre du même Jean… Espérons que ce sera celle de l’affreux Kadhafi, et pas une nouvelle en provenance de Fukushima…

Nucléaire ? Contre, tout contre…

Reprenant la phrase de Sacha Guitry sur les femmes, Angela Merkel a plongé JusMurmurandi dans la perplexité en décidant de sortir l’Allemagne du nucléaire.
En effet, nous assistons à une décision qui est totalement dangereuse et contre productive.

Les anti nucléaires font depuis longtemps tel tapage qu’aucune nouvelle centrale n’a été mise en construction depuis près de trente ans environ.
Construire une nouvelle centrale, ce serait s’aliéner une partie de l’électorat.

Quelle est la conséquence, tandis que la consommation d’électricité ne fait qu’augmenter avec l’amélioration de notre niveau de vie?

Eh bien les centrales sont de plus en plus sollicitées tandis qu’elles vieillissent.

Si elles vieillissent, elles sont de moins en moins sûres, même si l’on a une maintenance préventive, et l’on ne met pas non plus à profit l’expérience accumulée avec de nouvelles unités.

Pendant ce temps là, on maintient aussi la production d’électricité d’autres sources (énergie fossile comme le gaz ou le charbon), on pollue, on contribue au réchauffement climatique, et l’on subit tous les ans par milliers des morts accidentelles dans les mines de charbon, morts qui ne sont jamais « revendiquées » par les anti nucléaires, comme vous l’imaginez.

Aujourd’hui, Me. Merkel, ne fait donc qu’aggraver la situation….des autres.

L’Allemagne ne va pas substituer ses ressources nucléaires sans faire appel à de l’électricité de source fossile supplémentaire (qui peut favoriser des déséquilibres climatiques comme…les tsunamis…), et elle va aussi en acheter chez ceux qui auront le courage de continuer à produire de l’électricité nucléaire, contribuant au vieillissement accéléré des installations…

On est en plein cercle vicieux….que personne ne dénonce.

La solution? Du courage, pour mettre en place une ou plusieurs autorités indépendantes, et non des larbins qui se couchent, à l’image du fait que l’on sait depuis …1972 que la centrale du type Fukushima est potentiellement dangereuse !
Et regarder la situation avec lucidité et reprendre le flambeau de Pompidou qui fut l’artisan principal de notre programme nucléaire.
Difficile lorsque sa majorité est mise à mal comme en Allemagne, ou quand l’état est en faillite comme en France (moins que la Grèce ou l’Irlande cependant…..)

Entretemps, la décision de Me. Merkel va permettre de faire baisser le déficit commercial de la France avec l’Allemagne en exportant de l’électricité outre-Rhin….

Mon beau légionnaire

Si vous pensez que cet article va parler de Jean-Marie le Pen et de ses faits d’arme sous les drapeaux, vous n’y êtes pas, pas tout à fait.
Il s’agit plutôt d’un condensé des dernières actualités de la fin de semaine, notre site ayant eu quelques hoquets ces derniers temps, pour lesquels nous vous prions de nous excuser. Un remède est en cours.
Tout d’abord, réjouissons nous qu’une volonté claire soit apparue pour mettre un terme à cette dramatique pantalonnade qui n’a que trop duré en Libye.
Merci à nos alliés anglais de nous avoir rejoints afin de démarrer une démarche politique d’abord, militaire ensuite pour arrêter le boucher de Tripoli.
JusMurmurandi ne peut s’empêcher de sourire en voyant la ligue arabe soutenir la démarche de neutralisation de l’espace aérien libyen dans un premier temps pour faire marche arrière aussi rapidement. Bel exemple de « diplomatie ». Pas besoin de Wikileaks pour dire que c’est du grand n’importe quoi….

Parce qu’il faut bien le dire, Nicolas Sarkozy a joué sur du velours en arrivant à convaincre tout le monde in extremis même si aux yeux de certains, dont JusMurmurandi, c’était déjà bien tard.

L’hôte de l’Elysee est passé maitre pour faire diversion ; la montée de mouvements anti Kadhafi est une opportunité unique pour redorer l’image de la France après les faux pas de début d’annee.
Qui plus est la chronologie est parfaite pour masquer les événements de politique intérieure, le premier tour des élections cantonales.

Il faut bien reconnaitre que leurs résultats représentent plus que du clapotis, si pas pour autant un tsunami.
En effet, le parti présidentiel est arrivé, suivant les chiffres du ministère de l’intérieur, en deuxième position loin derrière le PS. A ceci près que nombreux candidats n’ont pas revendiqué leur appartenance à la majorité présidentielle, comme par exemple à la Baule comme Jérome nous le faisait remarquer.

Si l’on ajoute les voix des divers droite, on se rapproche du PS, ce qui est « cohérent ».
Là où les chiffres méritent une analyse un peu plus fine, c’est lorsque l’on regarde les chiffres de la participation. Deux tiers des inscrits n’ont pas voté.

Preuve de la désaffection des électeurs, tant pour la classe politique que pour les élections mineures. Comme si un message envoyé était non seulement un ras le bol général mais aussi un ras le bol provoqué par le mille feuilles des régions, départements, communes, cantons, communautés de communes et j’en passe.
La réforme du mille feuilles se fait attendre, et les gaspillages de la décentralisation ne passent plus. Il serait temps que le compactage du mille feuilles avance…

Deuxième message, le centre a disparu. Bayrou et le Modem ont atteint 1,2%. Score des plus mauvais quant on pense au premier tour de 2007. Adieu veau, vache, cochon, couvée pour le paysan du Béarn.

Le plus impressionnant, c’est la montée des extrêmes. Marine d’un coté, Mélenchon de l’autre, les scores des extrêmes sont spectaculaires, mais pas inattendus après les derniers sondages, dans le cadre d’une participation d’un tiers des électeurs seulement, rappelons le.

L’exaspération, qui découle de la crise, comme la montée du chômage, est attisée par une presse anxiogène tandis les mauvaises habitudes des « nantis » reprennent le dessus, comme les gros bonus bancaires ainsi que l’illustrait, à titre d’exemple, les millions versés au dirigeant de la banque Barclays au titre de la seule année 2010 la semaine dernière.

Le clou, la cerise sur le gâteau, de ce premier tour, c’est la demande de faire un front républicain, proposé par le PS à l’UMP.
Ce parti socialiste, qui n’a pas de mot trop dur pour descendre Sarkozy, demande à faire alliance avec lui contre Marine?
Martine s’allierait avec celui qui salit la République, avec le Madoff français pour reprendre quelques uns de ses « compliments » ??
Les extrêmes n’attendent que cela pour démontrer que UMP et PS ne sont que bonnet blanc et blanc bonnet.

Martine qui fait le jeu de Marine, qui l’aurait cru ?

La carotte et le bâton

JusMurmurandi est toujours intéressé par l’actualité aéronautique.
Nous avons donc suivi avec intérêt les suites de l’accident du vol AF 447 d’Air France.
Sondes Pitot qui mesurent la vitesse, erreur de pilotage, désorientation spatiale, on ne sait pas quelle est la cause, et après deux campagnes de recherche pour trouver l’essentiel de l’appareil, on n’a pas réussi.
Seuls 50 corps des 228 victimes ont été remontés à la surface, et une petite partie de l’avion lui-même.
Une troisième campagne doit démarrer dans les prochains jours. Il faut donc garder espoir.
C’est, peut-être, ce que se sont dits tant le fabricant de l’appareil et la compagnie (Airbus et Air France, respectivement), pensant que cette campagne, intitulée de la dernière chance, ne serait pas plus couronnée de succès que les précédentes, laissant ainsi la porte à toutes les possibilités, et aucune mise en cause
Il est par conséquent intéressant de voir que le juge en charge du dossier a décidé de mettre les deux entreprises, ou personnes morales, en examen.
Comme pour montrer que même si l’on ne sait pas, cela ne signifie pas qu’il n’y a rien du tout dans le dossier et surtout, ne pas décourager les bonnes âmes de chercher là où il faut pour trouver les restes de l’A330 et, on l’espère, les boîtes noires.
Afin que l’on sache.
Pendant ce temps-là, les syndicats toujours à l’Å“uvre sont intervenus dans le choix des spécifications de l’A380 national. Afin qu’il soit dépourvu d’un réseau de vidéo caméras implantées un peu partout dans l’avion y compris dans le cockpit et spécialement étudié avec le GIGN français pour aider les forces d’intervention en cas de prise d’otage.
Pourquoi ? « Nous ne voulons pas de ces caméras qui pourraient donner lieu à des enregistrements et être utilisées en cas d’accident » dit le SNPL.
Cherchez l’erreur. Et le bâton.

Dans un tout autre ordre, et c’est pour cela que nous avions pensé intituler ce billet « jouer la montre », comme il est savoureux de voir Kadhafi baisser la garde et arrêter les hostilités dès que l’ONU donne l’autorisation d’aller lui donner la correction qu’il mérite.
Peut-être attend il sagement que l’on se détourne de la Libye pour aller châtier la partie de son peuple qui ne veut plus de lui, comme il l’a fait avec ceux des pilotes et autres policiers qui n’ont pas voulu tirer sur leurs compatriotes.
Toujours est il qu’il a senti le vent du boulet, le sifflement des réacteurs, et qu’il a compris, pour le moins momentanément, qu’il jouait avec sa peau.
Comme quoi, la technique de la carotte et du bâton marche encore et toujours….
Espérons ne pas en rester là et qu’un jour le Guide aille rejoindre le Conducator, Ceausescu, pendu à un croc de boucher.

Fukushima-Kadhafi, même combat!

Nul ne sait encore si les techniciens japonais arriveront à refroidir suffisamment les réacteurs de la centrale de Fukushima pour éviter leur explosion ou fusion totale, ce qui en ferait un accident de l’importance de Tchernobyl.

Mais le mal est fait.

Dans notre monde globalisé, où les marchés financiers comme les opinions publiques réagissent aux annonces et non aux nouvelles, la chute de 18% de la Bourse de Tokyo en deux jours, malgré une injection immense de capitaux par la Banque du Japon, indique que ce pays est maintenant considéré comme infirme.

Quelle que soit le suite des évènements, les autres centrales seront arrêtées pour de minutieuses inspections, suivies de travaux pour éviter que le scénario de Fukushima puisse jamais se reproduire. Pendant ce temps-là, le pays manquera d’électricité, ce qui réduira sa capacité industrielle, et la consommation de sa population.

Et le monde constatera combien il lui est difficile de produire quoi que ce soit comme « machine » si le Japon ne produit pas « comme d’habitude », notamment des semi-conducteurs.

Et ceci si c’est l’hypothèse la moins défavorable qui prévaut, et les dégâts en restent grosso modo au point actuel. Notons que, pour y parvenir, des dizaines de techniciens sont restés à leur poste dans la centrale mourante, sachant que cela les condamnait, eux, quoi qu’il arrive, à mort, au nom du devoir. En cela ce sont les dignes -oh combien dignes!- successeurs des techniciens et « pompiers » de Tchernobyl qui ont évité au prix de leur vie que le désastre ne soit bien plus lourd encore.

Maintenant les radiations politiques vont atteindre la France, même si, ce que nous espérons tous, ce sont les seules. Il va, très simplement, y avoir un clivage ou deux qui n’auront rien à voir avec le clivage habituel droite-gauche.

D’abord un clivage entre idéologues et pragmatiques. Cela ne coûte rien de crier en sautant sur sa chaise qu’il faut « sortir du nucléaire », mais ça ne sert à rien non plus tant que cela ne reste qu’un formule creuse qui ne dit pas par quoi on va le remplacer. Comme du pétrole et du gaz déjà très chers et grands pourvoyeurs de gaz à effet de serre et de réchauffement climatique, et dont les catastrophes, tempêtes notamment sont et seront meurtrières.

Ensuite un clivage entre ceux qui espèrent être élus sur un programme d’action, et ceux qui veulent être élus par la peur.

Il est bien entendu possible de se situer par rapport à ces deux clivages à la fois, c’est-à-dire, par exemple, « vendre » de la peur et de l’idéologie en plus, comme Marine Le Pen quand elle propose de sortir (non, ce n’est pas encore du nucléaire, car c’était avant Fukushima) de l’euro.

La France va donc avoir des Verts qui vont revenir à grande vitesse à un message purement idéologique, ce qui leur a toujours valu de cinglantes défaites, et ruine le travail fait par Daniel Cohn-Bendit et Eva Joly pour se présenter comme un parti de gouvernement. Ce qui va, bien sûr, poser des problèmes au PS, qui a besoin de leur alliance pour pouvoir espérer l’emporter, mais ne doit pas payer celle-ci d’un prix politique mortel.

Ce qui ruine aussi le positionnement de Bayrou, et, plus largement, du centre, de « ni droite ni gauche », car il y aura encombrement sur ce créneau jusque là désert.

Ce qui va exiger de celui ou celle qui veut être élu(e) d’inspirer aux Français confiance en sa capacité de piloter le navire en pleine tempête, ce qui ajoute Ségolène au tableau des victimes.

Mais, avant de penser que ce scénario soit du pain béni pour Sarkozy, Jusmurmurandi voudrait rappeler que le rôle de ce dernier comme « VRP du nucléaire », et notamment avec l’infâme Khadafi pourrait bientôt apparaître comme aussi incongru que d’avoir passé ses vacances avec lui ou un autre dictateur d’Afrique du Nord.

Et aussi que les Occidentaux, qui n’arrivent pas à mettre en place une zone d’interdiction aérienne sur la Libye, vouant ainsi les insurgés à une mort aussi certaine que celle des techniciens de Fukushima, n’auront aucun mal à en établir une au-dessus du….Japon!

Je t’aime, moi non plus

Ces jours derniers marqués par le dramatique raz de marée japonais ont été constellés de contradictions qui ont fait le bonheur de JusMurmurandi.

Florilège.

Alliés traditionnels des socialistes, les verts se sont engouffrés dans la brèche des les premières secousses pour affirmer qu’il fallait arrêter l’exploitation de l’énergie nucléaire. Chacun sait en effet que tels les pastèques, nos braves amis sont aussi verts à l’extérieur qu’ils sont rouges à l’intérieur…

Allez remplacer 75% de l’électricité consommée en France, source de revenus pour notre balance commerciale, alors que l’atome tue moins, beaucoup moins que le charbon dans le monde. Le dernier accident remonte à il y a 25 ans et de la connaissance de JusMurmurandi, aucune victime n’est jamais morte du nucléaire occidental.

Les centrales ont été construites avec des enceintes de confinement, là où les Soviétiques s’en affranchissaient, l’atome rouge ne tuant pas (sic!).

Là où cela se corse, c’est que le PS s’est fendu par le truchement de son porte parole habituellement si virulent d’un cinglant démenti nous informant que la sortie du nucléaire n’était pas à l’ordre du jour, se ralliant à Sarkozy.

A quelques jours des élections cantonales, à un an des présidentielles.

Piquant,  non?

Marine le Pen se rend à Lampedusa pour se rendre compte de l’amplitude de l’exode nord africain vers l’Europe.

Alors que Martine Aubry et les socialistes affirment eux qu’il n’y a pas de danger, il suffit de voir les photos des camps de réfugiés en Tunisie pour se rendre compte que la situation est sérieuse, comme l’affirme aussi le Président de la République.

Marine le Pen, soutien de Nicolas Sarkozy, piquant non ?

L’Occident essaye depuis des décennies de se débarrasser de ce fou furieux de Kadhafi, sans succès.

Alors qu’une opportunité se présente, on tergiverse, tandis qu’irrémédiablement l’armée libyenne soutenue par des mercenaires de toutes natures se rapproche des « insurgés ». Personne ou presque ne bouge, et on va tuer dans l’Å“uf cette révolution, alors que les mêmes disaient il y a encore quelques semaines qu’il fallait venir en aide aux peuples souhaitant aller vers la démocratie (Tunisie, Egypte).

Munich, Serbes contre Croates, Hutus contre Tutsis, bientôt la Libye ??

Désolant, non ??

Bertrand Delanoë, toujours prêt a venir au secours des économiquement faibles, bref de faire du clientélisme, demande au gouvernement de surseoir à l’expulsion des locataires qui se sont vus servir une ordonnance d’expulsion.

Là où cela se corse, c’est qu’alors que la mairie de Paris dépense,aux dires de son édile, 100 millions par an pour « permettre à chacun de continuer à vivre dans la capitale », bref s’achète des voix, cette même mairie consacre deux fois plus de fonds aux subventions d’organisations diverses et variées. Ces subventions ont augmenté deux fois plus vite que l’inflation depuis que Delanoë a été élu il y a dix ans. Mais bon pour Bertrand, il doit être (deux fois) plus important que de distribuer l’argent des contribuables dans le cadre de subventions qu’à les aider à avoir un toit.

Il propose même de faire plafonner les loyers….comme si casser le thermomètre allait encourager les propriétaires….

Comme les maires de certaines banlieues « bien pensantes » qui empêchent les propriétaires de vendre des appartements au dessus de ce qu’ils estiment être le prix de marché en bloquant les transactions avec des préemptions intempestives.

Piquant, non ??

Cartésiens…?

Depuis Descartes, philosophe français du XVIe siècle, être « cartésien » c’est être avant tout logique. A un cartésien, « on ne la fait pas ». Et les Français, forts de ce magnifique héritage, sont les champions autoproclamés de ce cartésianisme.

Exemple 1: Marine Le Pen est donnée en tête au premier tour des Présidentielles par les sondages, ce qui affole la droite, mais pas Sarkozy. Car lui sait, et a toujours dit, que ce serait le premier tour qui serait décisif, et non le deuxième. Surtout, si la candidate FN devait y être présente, son adversaire remporterait forcément l’élection. Sarko n’a donc qu’à battre le candidat PS au premier tour, ce à quoi la puissante machine UMP l’aidera autrement plus que la machine PS divisée entre courants multiples. En même temps, information qui n’a que très peu filtré dans une presse peut-être désireuse de ne pas se mettre le FN à dos, un huissier a saisi les meubles du parti des Le Pen pour cause de dette sociale non payée, et ce malgré la vente de leur siège et la réduction du nombre de leurs employés à une poignée. Gagner une élection avec un parti exsangue financièrement à ce point là, ça, ça n’est pas cartésien. Le reste non plus, d’ailleurs.

Exemple 2: La Chine, « usine du Monde », dévaste notre industrie et ravage les emplois français. Ceci est rendu possible non seulement par des coûts très bas d’une main d’Å“uvre sous-payée, mais aussi par la sous-évaluation chronique de sa monnaie, le yuan, qui en fait une machine de guerre pour aider les exportations chinoises. En février, le commerce extérieur chinois a connu un déficit. Ce qui montre que les importations à destination du marché intérieur ont plus que compensé les exportations. Pas mal, pour un pays qui ne sait qu’exporter à bon compte, non? Et qu’en pensent nos économistes et politiciens « cartésiens »?

Exemple 3: Il y a deux ans, Barack Obama était élu sur la promesse de sortir l’Amérique de la détresse financière et morale dans lesquels l’avaient plongé les deux mandats de George W Bush. Promesse symbolisée par celle de fermer cette zone de non-droit absolu de Guantanamo où les États-Unis avaient parqué les « combattants ennemis ». Deux ans après, les procès pourront y reprendre, comme avant, du temps de Bush. Obama ne sait-il pas que ne pas tenir ses promesses et espérer que les électeurs ne lui en tiendront pas rigueur, ce n’est pas cartésien?

Exemple 4: les amis de DSK souhaitent l’annulation de primaires au PS et le retrait de Royal, Aubry et Hollande, pour laisser la voie libre à leur candidat. Tant qu’à faire, JusMurmurandi se demande pourquoi ils ne demandent pas aussi le retrait de Sarkozy et Le Pen, comme ça DSK sera sûr de gagner l’élection, comme cela se faisait en Tunisie ou en Egypte. Sérieusement, espérer cela, est-ce cartésien?

Mais la palme du cartésianisme « Ã  la française » devient indiscutablement aux programmes politiques que nous concoctent les partis pour la Présidentielle de 2012. Avec un florilège qui comprend, entre de très nombreux autres exemples, la peine de mort pour les trafiquants de drogue ou le retour au Franc (FN), ou le retour à la retraite à 60 ans, ou encore la suppression du service minimum dans les transports publics (PS)

René Descartes est célèbre pour sa formule « je pense, donc je suis ». Il semble que notre époque ait oublié que, pour être, et donc être élue(e), il fallait penser, oh, rien qu’un tout petit peu…

La journée internationale de la femme…

Aujourd’hui 8 mars 2011, c’est la journée internationale de la femme.

Le Président de la République tient au Palais de l’Élysée une table ronde sur le thème de l’emploi et de la réussite professionnelle des femmes.

Un site internet est consacré à ce sujet,

http://www.journeedelafemme.com/

Des actions, réunions, sont prévues dans toute la France

http://www.osezlefeminisme.fr/article/8-mars-tous-les-evenements-toutes-les-infos

On retrouve ce sujet ô combien important décliné même au niveau mondial, par l’Organisation des Nations Unies

http://www.un.org/fr/events/women/iwd/

Pendant ce temps, une femme arrive en tête de plusieurs sondages pour le premier tour des élections présidentielles françaises de 2012.

On pourrait donc imaginer que tout le monde se réjouisse, or  tout le monde se lamente…..

Ou est-ce que JusMurmurandi a raté quelque chose ???

Poser les bonnes questions

Tandis que la classe politique frétille à la cadence de sortie des sondages sur le scrutin présidentiel de 2012, JusMurmurandi se dit qu’il est temps de regarder la situation avec un peu de recul et de ne pas céder à la fébrilité du microcosme cher à Raymond Barre.

Un dernier sondage publié en cette fin de semaine donne Marine le Pen en tête au premier tour, devant Martine Aubry et Nicolas Sarkozy (honneur aux dames, restons galants !)

Et alors, sommes nous tentés de dire ?

Et alors, Martine Aubry, toujours prête à accabler le Président de la République, l’ayant par exemple traité de Madoff (!) ou déclaré qu’il faisait honte à la France, affirme que ce résultat est de sa faute.

En quoi est ce que le mauvais résultat de la candidate du PS serait causé par Nicolas Sarkozy ??? Et quand bien même ce serait le cas, nous nous en féliciterions, n’en déplaise à Me. Aubry….Après tout, rétrospectivement, allons nous écraser une larme de crocodile parce que le PS n’a pas su arriver au deuxième tour en 2002 ???

Pour revenir à notre sujet, les média se focalisent sur les mauvais résultats dans les sondages du Président et ne regardent qu’une seule étape, celle de la Présidentielle.

En cela en particulier, JusMurmurandi les trouve particulièrement myopes.

En effet, cette élection sera emblématique. Il s’agira de la première élection avec un candidat qui est déjà en poste depuis cinq ans avec renouvellement simultané de l’Assemblée Nationale.

Pour JusMurmurandi, c’est là que se trouve la vraie question.

Depuis que Jacques Chirac, dans un retournement de veste aussi spectaculaire qu’habituel chez lui, a aligné la durée du mandat de Président de la République avec celui des parlementaires, sauf à dissoudre (de grâce pas comme en 1997 !), les deux élections présidentielles et législatives sont quasiment simultanées.

Or, quel que soit le président élu, celui ci ne pourra véritablement agir que si l’Assemblée le suit.

Cette question, pour 2012, JusMurmurandi ne l’a pour l’instant vue aborder nulle part.

Si Nicolas Sarkozy se représentait (ce qui est très probable mais pas certain pour l’instant) et était réélu (autre probabilité incertaine…), aurait il la majorité à l’Assemblée Nationale ?

Si Martine Aubry ou un autre membre du PS franchissait le rubicond après 17 années de disette, aurait il ou elle une vraie majorité au Parlement, et non une fragmentation digne de la quatrième République ?

Voilà qui serait de l’argent bien dépensé, le moment venu que de chercher à connaître l’opinion des Français sur ce sujet. Le Président est certes important, mais pas uniquement lui.

Imaginez un Président élu pour cinq ans et une majorité adverse.

On voit déjà Angela Merkel et les autres « vieilles » nations européennes se frotter les mains de voir la France empêtrée dans deux, trois ou même cinq ans de chienlit, si le Président élu ne dissolvait pas l’Assemblée en cours de mandat.

Retour des rois fainéants, et perte de compétitivité assurée pour notre beau pays, la France serait « mal barrée », ou pas barrée du tout.

Une perspective inquiétante, autrement plus que les niaiseries de certains pisse copies en quête de survie de leur feuilles de choux en pertes (de vitesse) pour la plupart….

Croire au Père Noël…

Souvenez vous, c’était il y a trois ans, JusMurmurandi qualifiait de stupéfiante la décision de l’armée américaine de renouveler une partie de son parc suranné d’avions ravitailleurs par des avions européens.

Bref rappel, les avions en lice sont le Boeing 767 dont la ligne est près de s’arrêter faute de commande, après 1.000 appareils vendus en trente ans, face à l’Airbus A330, vendu à 1100 exemplaires en 20 ans et toujours en production.

En février 2008 donc, les Américains sous l’impulsion du sénateur Mc Cain (futur candidat républicain aux élections présidentielles contre Obama) ont remis en cause l’attribution du marché à Boeing et ouvrent les portes au concurrent européen dont l’avion est plus récent, plus gros, plus cher mais plus moderne.

Sur les quatre appels d’offre internationaux récents, Airbus a fait cartons pleins, les remportant tous.

En se voyant dessaisi du marché suite à l’appel de Boeing, JusMurmurandi est toutefois convaincu qu’Airbus a remporté une victoire.

Commençons par souligner inénarrable médiocrité de l’administration américaine qui, en plein appel d’offres, n’a rien trouvé de mieux à faire que d’envoyer des parties de l’offre d’Airbus à Boeing et inversement….

Soit.

Avec un pays qui sort de la crise avec un chômage élevé, le siège de Boeing qui est maintenant à Chicago, ville d’où vient Obama, qui, en dehors de ceux qui croient au Père Noël, aurait pu croire que l’avionneur européen allait gagner ??

Mais alors, pourquoi Airbus ne fait il pas appel ?

De l’avis de JusMurmurandi pour plusieurs raisons.

D’abord parce que le 767 plus vieux, plus petit, sera nécessairement moins cher, sans parler du protectionnisme américain.

L’objectif sera donc ailleurs.

Faire une offre crédible, au ras des pâquerettes pour le prix, mais pas cassé permet à Airbus de s’assurer que Boeing ne gagnera pas un cent de plus que nécessaire sur un contrat qui ne représente « que » 15 avions supplémentaires par an quand il en livre plus de 500.

D’autre part, cela permet à Airbus de se concentrer sur la bataille qui l’intéresse vraiment à savoir l’aviation civile. Les plaies de l’A400M sont encore ouvertes, et la distraction crée par la nécessité de développer la version militaire du 767 va pénaliser Boeing et le mettre sous pression pour respecter délais et coûts sous peine de pénalités.

La division civile de Boeing se porte très moyennement.

Régulièrement battue en nombre de commandes reçues et avions livrés chaque année, on voit

• un 787 qui compte, à présent, plus de trois ans de retard, certains clients qui s’impatientent et se tournent vers l’A330 disponible
• un 737 (dont le premier vol remonte à 1968 !) qui doit soit être remplacé soit modernisé pour la…quatrième fois face à un A320 fringant dont les caractéristiques vont évoluer sensiblement dans les prochaines années avec la version NEO (New Engine Option, une remotorisation et amélioration des ailes qui devrait réduire la consommation de 15% à coût réduit pour le constructeur par rapport à un modèle entièrement neuf),
• le 747 dont les nouvelles versions sortent cette année (passager et fret) n’ont pour ainsi dire pas de client en version passager (10% du portefeuille de l’A380)
• un 777 qui se verra prochainement concurrencé par le nouvel A350 et dont la naissance remonte déjà à 1995, donc en attente de mise à jour pour rester dans la course.

Le 767 de l’armée américaine n’étant qu’un avion papier à l’heure actuelle, ajouter ce développement à ce qui précède va encore charger la mule.

Et donner de l’air à Airbus qui n’a pas le temps de se distraire non plus (mise au point de l’A400M, développements des A320 NEO et A350, et finalisation de l’industrialisation de l’A380).

Bref, dans la mesure où Airbus n’a pas remporté l’appel d’offre, on peut dire qu’ils ont fait carton plein. Une offre moins disante de deux milliards de dollars avec des coûts de développement estimés supérieurs pour Boeing, l’avion n’existant pas, c’est tout bénéfice pour Airbus, non ?

Quant à nous, pauvres contribuables que nous sommes, nous continuerons à croire au Père Noël, à savoir des Américains qui achèteraient le meilleur avion ravitailleur donc l’avion européen comme même le Wall Street Journal l’affirme, et des armées européennes qui n’auraient pas fait développer à un avionneur civil un avion de transport de troupes militaires et achèteraient pour une fraction du prix le modèle américain disponible (C130J).

Pour cela, il faudrait juste y croire, au Père Noël…

Le Goulp !

JusMurmurandi a l’impression qu’une véritable bourrasque souffle tous azimuts en ce moment.
Regardons de plus près.
Nicolas Sarkozy traverse t il une période difficile avec certains membres de la dernière équipe Fillon qu’il est aussitôt rejoint par Angela Merkel avec celui que l’on surnomme KT.
Karl Theodor Zu Guttenberg, étoile montante de la CDU, s’est inspiré un peu des autres trop lors de la rédaction de sa thèse de doctorant et a commis un plagiat.
Erreur avérée, commise et pour laquelle il s’est excusé après; avoir perdu son titre, très convoité outre Rhin, de Doktor, il est envoyé directement vers ce que les Shadoks appelaient « le Goulp »; c’est à dire le trou noir, la poubelle, en rejoignant MAM et l’ami de trente ans.

John Galliano, visiblement pas dans un état que l’on pourrait qualifier de sobre, éructe t il des horreurs que l’on en oublie instantanément son génie créateur, au profit du politiquement correct. Viré ! et sur le champ.
Mais lorsqu’il s’agit de maintenir ou non le défilé, la maison Dior ne tergiverse pas, on le maintient avec l’intégralité de ses dernières créations….
On n’a pas besoin de parler de Moubarak et de Ben Ali, on sait ce qu’ils sont devenus, ou presque. A ceci près que la Tunisie semble prise de convulsions politiques dignes de la quatrième République française; on se demande combien de temps cela pourra durer, l’instabilité politique n’étant pas de nature à encourager les touristes à revenir….

Chez Renault, on entend que les trois salariés licenciés pour manquement grave au devoir de secret professionnel ne seraient peut être pas si coupables que cela.
Selon les informations publiées par la presse, on ne trouve pas trace de leur prétendu compte en Suisse ou au Liechtenstein qui aurait si volontiers accueilli les commissions qu’ils auraient reçues. Et tel un lapin du chapeau apparait un quatrième larron licencié lui l’année précédente et qui se refait une santé médiatique en criant lui aussi à la faute « judiciaire ».
Les « dégâts collatéraux » pour Renault sont déjà là. Soit ils ont triché et on se demandera alors comment ils n’ont pas été repérés, soit plus grave encore ils sont honnêtes et…ce sera quelqu’un d’autre qui devra quitter son poste…le DG ou le P-DG qui se sont largement impliqués dans le déballage public ne sortiront pas indemnes de cette sale et triste affaire.

Mais il y en a aussi qui ne comprennent pas, ou ne veulent pas comprendre, que l’on ne veut plus d’eux.
Regardez Gbagbo qui a perdu les élections et qui s’accroche désespérément à son poste. N’est pas Président qui veut. A croire que la Côte d’Ivoire subventionne tous les mouvements « insurgés » du monde arabe afin que l’on regarde ailleurs…La communauté internationale ne s’intéresse plus qu’à cette partie du monde comme si l’on s’était habitués au fait qu’il se maintient au pouvoir en dépit du fait qu’il a eu moins de voix que son concurrent…Il faudra pourtant bien que l’on s’en « occupe » un jour.

Kadhafi lui est à un stade plus avancé. Très rapidement après Ben Ali et Moubarak, il a reçu conjointement sa convocation à un entretien préalable et sa lettre de licenciement.
Il semblerait cependant que pour un temps en tout cas, il soit disposé à faire la sourde oreille et déterminé à effectuer son préavis….

Vague comme lame de fond, ou comme un programme ???

On commence à voir ce que JusMurmurandi annonçait en Tunisie, à savoir que, pour l’instant, c’est le….souk.
Le peuple perd patience, des partisans de Ben Ali tentent de semer le trouble et son ancien premier ministre a finalement du jeter l’éponge.
Et on ne voit pas encore de mouvement permettant de passer à l’étape suivante, à savoir l’instauration d’une démocratie.
En fait, le vrai souci est de parvenir à faire tourner la machine économique pendant que l’on prépare l’avenir avec la mise en chantier de  nouvelles institutions vraiment robustes, les précédentes étant taillées autour du dictateur déchu.
Le problème, c’est que faire marcher l’économie signifie convaincre le monde extérieur que les fonctions essentielles de l’Etat, en particulier la sécurité intérieure sont assurées et que les visiteurs, les touristes, soient toujours prêts à se rendre en Tunisie, ou également en Egypte.
Pas de touristes, signifie économie appauvrie, manques de recettes, pertes d’emploi, insatisfaction populaire, chaos, chienlit, et limon fertile pour les extrémistes
Bref, cette lame de fond qui secoue certains pays arabes, personne ne sait où elle va. Très vague.

Cela nous amène au dernier lapsus qui a fait le tour du web ce weekend.
Après la fellation de Me. Dati, les empreintes génitales de Brice Hortefeux, nous avons eu droit au programme vague du Parti socialiste par Martine Aubry.
Un peu comme ce qui se passe dans les pays secoués par les mouvements révolutionnaires qui veulent avant tout faire partie leurs dirigeants, le PS ne rêve que de battre Sarkozy.
Formuler un programme de gouvernement qui soit à la fois cohérent, robuste et « vendable » à l’ensemble des électeurs socialistes, de Mélenchon à Strauss Kahn, il en est incapable depuis quatre ans. 

La prochaine étape de Me. Aubry sera t elle, comme Muammar Khadafi aujourd’hui, de déclarer que « son peuple l’adore »????

D’Olof Palme à John Galliano et MAM…

Rappelez-vous, c’était il y a 25 ans. Le Premier Ministre suédois sortait du cinéma, accompagné de son épouse, quand il tombait sous les balles d’un mystérieux assassin. La police n’a pas eu besoin de chercher s’il avait des ennemis tant ceux-ci étaient nombreux, rendus furieux par les positions -entre autres- très tiers-mondistes de Palme. Un suspect fut arrêté des années après, condamné en première instance, puis relaxé en appel, malgré ce que beaucoup considèrent comme des preuves accablantes.

25 ans plus tard, un soir de la semaine dernière pour être précis, la nouvelle tombe, la maison Christian Dior a suspendu son charismatique directeur de la création, l’anglais John Galliano. Celui -ci aurait, dans un restaurant, proféré des injures à caractère raciste à l’égard d’un couple judéo-asiatique. Galliano, qui a été arrêté, avait 1,1g d’alcool dans le sang. Il a été relâché peu après.

Quel rapport entre des deux « Ã©vènements », un drame et un incident? C’est l’influence de la pensée dominante. L’enquête sur la mort de Palme a été dominée par la personnalité de la victime, par les positions parfois extrêmes qu’il avait prises, par l’influence que cela pouvait avoir sur la personnalité d’un être faible qui s’en trouverait poussé à un acte meurtrier. Rien à voir avec cette question simple: qui a tué Olof Palme?

Ce qu’à dit John Galliano n’est pas encore établi. Malgré la fuite sur l’incident policier (pardonnez ce qui est devenu, il faut le souligner, un truisme, tant ces fuites sont systématiques), un témoin n’a toujours pas livré sa version, pas plus que le couturier. Pourtant, non seulement la sanction est tombée, mais elle a été reprise dans le monde entier. Si Galliano n’avait pas été une personnalité connue, jamais ce n’aurait été le cas. Si les injures qu’on l’accuse d’avoir prononcées n’avaient pas été à caractère prétendument anti-sémite, non plus.

Il y a fort à parier que la même frénésie de travailler non pas à ce que la justice fasse son travail, si travail il y a, à l’égard de Galliano, mais à donner une bonne image à l’opinion publique, conduise à la même conclusion amère que dans l’affaire Palme: une absence de réponse à une simple question: Galliano a-t-il violé la loi?

On pourrait se poser la même question à propos d’une autre « saquée »: MAM. A-t-elle violé la loi en prenant l’avion de l’associé tunisien de ses parents en plein période de troubles. Assurément non, sinon la troupe de hyènes occupées à lui mordre les mollets l’aurait déjà fait observer en poussant des cris de vierge effarouchée. En attendant, elle est aujourd’hui au chômage. Sa faute, comme celui de Galliano et Palme: ne pas être dans l’air du temps.

Et aujourd’hui, la Justice ne s’étant pas prononcée, il n’est pas possible de savoir si c’est un délit. Mais c’est assurément un motif de licenciement…

Chassez le naturel…

Se réjouir de la peine des autres n’est pas chrétien…mais il est des plaisirs que JusMurmurandi ne saurait se refuser en observant ce qui arrive à Khadafi en Libye.

JusMurmurandi, qui est d’un naturel pacifique, mais pas pacifiste, se frotte les mains des déboires du Colonel Khadafi.

Petit rappel historique.
La Libye est le pays qui sous sa houlette a soutenu toutes sortes d’organisations terroristes dans les années 70. RAF en Allemagne, brigades rouges, celles de Battisti protégé par le Brésil, eh oui, en Italie, IRA en Grande Bretagne, action directe en France, l’ETA en Espagne, ils ont tous mangé à son râtelier.

Lockerbie, le 747 de la Panam abattu par une bombe, c’est encore lui. L’Angleterre s’est depuis ridiculisée en relâchant Ali al  Megrahi, le libyen qui est le responsable de cet attentat en le libérant car il souffrait d’un cancer « en phase terminale » il y a….plus d’un an.
Le DC 10 d’UTA abattu dans le ciel africain lui est aussi attribué.

Bref un palmarès hors pair. Il a tout de même eu chaud aux fesses à quelques reprises, en particulier lorsqu’il décida dans les années 80 d’étendre ses frontières maritimes de 18 à 200 miles.Â
Reagan, en bon cow boy, envoya le porte avion Nimitz croiser au large de la Libye, à l’intérieur de ces 200 miles, et deux appareils F16 abattirent des Sukhoi libyens en deux temps trois mouvements.Â
On raconte également qu’un bombardement d’un convoi sensé l’inclure,  réussit presque à lui faire la peau. Il crâna moins après, ayant couté la vie à l’un de ses enfants.
Â
Cependant, il n’hésita pas à trainer Nicolas Sarkozy sur les lieux mêmes du bombardement américain qui était resté en l’état près de vingt ans plus tard pour marquer le coup lorsque la France mouilla seule la chemise pour libérer les infirmières bulgares injustement emprisonnées par cet éternel bourreau. 

Alors que tout le monde occidental veuille sa peau aujourd’hui, nous compris, on le comprend, non?
Car tout en se livrant à cette boucherie à distance, il était par ses investissements, un des premiers actionnaires de Fiat,  toujours à la même époque.

Il a aussi été un dirigeant au style bien particulier, entouré d’une garde, constituée de femmes, dont la fonction était aussi de lui être très rapprochée…
Il y a quelques années, il a bien cherché à rentrer dans le « concert des nations » acceptant la libération des infirmières, se rendant en échange en France et en Italie et se faisant même élire président de l’organisation de l’union africaine!! Aujourd’hui, le masque tombe, le naturel revient au galop.

Lorsqu’il subit le même sort qu’un Ben Ali, vilipendé il y a si peu comme le symbole du Mal absolu, on se rend compte qu’Einstein et sa théorie de la relativité ont encore des beaux jours devant eux.

Jusqu’où faudra t il aller, combien de temps faudra t il attendre pour geler ses avoirs, comme cela a été fait pour Ben Ali et ce, après coup….
On parle d’un nombre de morts allant jusqu’à 10.000. Est assez, ou faut il attendre qu’il parte, s’il le fait, tandis qu’il a été jusqu’à bombarder son propre peuple?

Le pompon, au moment où se déroulent ces événements dramatiques, c’est de voir le mouvement des jeunesses socialistes comparer Nicolas Sarkozy à…..Adolf Hitler !! Chassez le naturel….

Le Boucher!

Ce n’est pas la première fois que des avions de combat mitraillent et bombardent des populations civiles. Il arrive que ce soit par accident, un « dommage collatéral » d’une guerre, comme le dit notre époque aseptisée. C’est même comme cela que seraient morts les sept moines de Tibéhirine, au dire de la rumeur, pris par les forces aériennes algériennes pour une cible qu’ils n’étaient pas. C’est aussi ce que les guerres d’Afghanistan et d’Irak ont amené les Américains à faire, qui s’étonnent après de ne pas avoir été accueillis en libérateurs.

Mais, pour trouver un cas où l’armée de l’air d’un pays bombarde sciemment sa population civile, non pas comme une tragique bavure mais comme une action délibérée, faite pour tuer, terroriser et faire reculer le peuple, même JusMurmurandi, qui a pourtant la mémoire longue et le goût des rappels historiques, a eu du mal à trouver des exemples.

Le premier qui soit venu à l’esprit est celui de la guerre civile espagnole, quand Franco a fait bombarder ses adversaires républicains. Picasso l’a immortalisé dans son tableau « Guernica ». Mais c’était il y a trois quarts de siècle. Serait-il possible que Khadafi, puisque c’est de lui et de la Libye qu’il s’agit bien sûr, soit le premier en 70 ans? Car Hitler ne l’a pas fait, et Staline non plus, qui n’en ont pas été à une monstruosité près.

Pol pot et les massacreurs Khmer Rouge ne l’ont pas fait, et Milosevic en ex-Yougoslavie non plus.

Mais un exemple s’est imposé. Saddam Hussein l’a fait, notamment contre les kurdes irakiens. Voilà l’égal de Khadafi. Voilà qui rappelle que Khadafi a duré non seulement beaucoup plus longtemps que l’affreux Saddam, mais plus longtemps que Moubarak, et même que Moubarak et son prédécesseur, Sadate, réunis. Il y a en effet plus de 40 ans que Khadafi, qui peut passer pour un bouffon tant il est excentrique, tient la Libye d’une main de fer.

Cela rappelle un autre souvenir à JusMurmurandi, celui de l’exécution de Saddam Hussein. Le spectacle du dictateur, condamné après un procès partiel et partial, remis aux Irakiens pour une exécution à la va-vite et à la sauvette juste avant une fête religieuse, ligoté comme un animal à l’abattoir, entouré de cris de haine, et qu’on laisse tomber dans un trou sombre comme un vulgaire sac à patates, m’avait beaucoup choqué.

Quelque chose me dit que, si d’aventure le même sort devait être réservé à Khadafi, boucher de son peuple, ma sensibilité serait cette-fois-ci aux abonnés absents.