Cassons le thermomètre…

Ça n’a pas traîné… La gauche, bien connue dans le passé pour son angélisme en matières de traitement des « mauvaises nouvelles » et des problèmes, montre qu’elle n’a rien appris et rien compris.

Rien que trois exemples. Pour une semaine de pouvoir, ce n’est pas mal…

Christiane Taubira, nouveau Garde des Sceaux, annonce qu’elle va supprimer les tribunaux pénaux pour mineurs. Quand on sait à quel point il y a aujourd’hui une délinquance « dure » de mineurs multirécidivistes, supprimer ces tribunaux et les renvoyer pour un simple rappel à la loi est tout simplement refuser de regarder la vérité en face, comme si cela allait suffire à régler le problème.

Vincent Peillon, nouveau Ministre de la Réussite scolaire, a décidé que les résultats des évaluations, qui commencent aujourd’hui pour les élèves de CE1 et de CM2. Évidemment, ces évaluations, décidées par la droite en 2009, n’étaient pas populaires, car elles forçaient à toucher du doigt le nombre colossal d’échecs scolaires de notre Éducation Nationale, malgré Jules Ferry et le fait que ce soit le premier poste de dépense du budget national. Alors, « transmettre les résultats ne sera plus obligatoire ». Ce qui permettra de transmettre les bons résultats, et d’oublier les mauvais, et évitera de compiler des statistiques nationales qui montreraient l’arriération de la France en matière d’éducation, la priorité des priorités de notre nouveau Président. Ne plus regarder les faits en face. Comme si cela allait faire aller mieux les choses….

Cécile Duflot, ministre du Logement, va travailler sur les textes qui vont bloquer les loyers. Il y a une crise du logement en France, en particulier dans les grandes villes. Il y en a trop peu, alors les loyers sont trop chers. Bloquer les loyers va décourager la construction de logements destinés à a location, donc aggraver cette crise.  Ceci n’est pas de la théorie, parce que le nombre de logements locatifs mis en chantier cette année est déjà en baisse de 30% sur l’année dernière, les propriétaires n’étant pas masochistes, et souhaitant n’investir que si il peuvent toucher réellement des loyers au prix du marché.

Mais, d’ici là, le Gouvernement aura montré, avant les élections législatives, qu’il est actif  « aux côtés du peuple de gauche ».

Après le 17 juin le déluge…

L’Amérique pour les nuls

Tout va bien dans le Nouveau Monde.

François Hollande a tenu sa première conférence de presse avec son nouveau meilleur ami, Barack Obama.

Que s’est il dit ?

Soucieux de ne pas froisser le nouvel élu, Obama est allé dans le sens de Hollande pour réaffirmer que la relance, la croissance européennes étaient importantes.

Qui aurait pensé le contraire ?

D’une part, petit rappel aux nuls en géographie, Maastricht, c’est en Europe (comme on sait que le Japon est dans l’hémisphère sud pour la ministre Cécile Duflot, on s’est dit que ce petit rappel ne serait pas inutile pour tous…).

Ce qui signifie que les critères de convergence devant ramener les différentes économies à un déficit budgétaire en dessous de 3% ne concerne, n’engagent que les pays européens.

On se souviendra de notre billet dans lequel, abasourdis, nous avions cité Tim Geithner, le « ministre des finances » de l’équipe Obama, soucieux de pousser les européens à augmenter leur déficit pour faire redémarrer la machine économique à la fin 2011.

Parce que les Américains sont accros à la dette. Que ce soit les ménages ou l’Etat fédéral.

Le déficit de Washington est abyssal, et à plusieurs reprises déjà, le Président a « fermé » le gouvernement en attendant que le Congrès autorise le « sur-élèvement » du plafond maximum de l’endettement fédéral. Inimaginable en Europe.

Surtout lorsque l’on sait que ceux qui font les fins de mois de l’Amérique sont aussi son premier fournisseur, l’Asie, et que toute relance européenne par la consommation, à la mode typiquement française de Hollande, sera une relance des importations et donc une aide à nos frais à l’économie américaine, alors que la relance allemande, vertueuse, se fait par la compétitivité et donc par les exportations, notamment vers les USA. On comprend donc que l’équipe au pouvoir aux États-Unis préfère Hollande à Merkel.

Autre épiphénomène qui nous a intrigué en ce passage présidentiel aux Etats Unis, l’introduction en bourse de Facebook.

8 ans d’existence et l’entreprise (si l’on peut appeler Facebook une entreprise) pèse 100 milliards de Dollars. Son introduction en bourse a eu lieu vendredi, jour de l’arrivée de Hollande aux États Unis.

En quelques heures, ce qui n’était que valorisation virtuelle a consacré 224.000 nouveaux emplois dans « l’écosystème Facebook », et 1.750 nouveaux millionnaires, ceux que François Hollande « n’aime pas »….

Gageons que ni Obama et encore moins Hollande n’aura amené le sujet dans la conversation, ce dernier s’apprêtant à renforcer l’impôt sur la fortune et introduire un taux marginal de 75% pour les revenus les plus élevés.

Zuckerberg serait il resté en France sous François Hollande avec des taux pareils, à votre avis ?

Citons ce que dit Will Smith de passage à Paris pour assurer la promotion de « Men in Black » 3. « God bless America!! » (« que Dieu bénisse l’Amérique ») s’est il exclamé en entendant ce nouveau tour de vis fiscal, en comparaison de ce qu’il paye comme impôt outre-Atlantique.

L’Amérique c’est aussi une expérience violente de la vie, comme certains Français en ont fait l’expérience.

On peut imaginer que de voir le président d’un pays allié comme la France en aura fait sourciller quelques uns, lorsque Hollande est arrivé avec la « first-girl-friend-qui-n’est-pas-une-potiche ».

Heureusement, elle a apporté des cadeaux corréziens à Michelle Obama. Pour rappeler que même si son « compagnon » n’a pas voulu d’un ministère du tourisme pour l’équipe Ayraut alors que la France accueille plus de visiteurs qu’elle ne compte d’habitants, il était de bon ton de faire la promo de l’hexagone, et pourquoi pas de la région de prédilection de Hollande.

Ce dernier, de passage rapide aux Etats Unis, n’a probablement pas voulu s’arrêter dans la grande pomme, New York, pour le premier anniversaire de l’arrestation de DSK.

Parce que s’il a connu beaucoup de chance avec les femmes françaises qui l’ont entouré, Ségolène, Valérie, il en est une, américaine celle-là, qui lui a apporté un coup de pouce décisif.

Nafissatou Diallo.

Moi, Président

JusMurmurandi est comblé.

En moins d’une semaine, voici notre besace qui déborde de petites pensées croustillantes sur le nouveau président et sa fine équipe.

Une présidence exemplaire… c’est ce qu’il a annoncé.

On commence par rire pour la remontée des Champs Elysées. Tout le monde loue la traversée en voiture hybride, dont la batterie a été dûment rechargée afin que le moteur à explosion ne soit pas actionné. Avec de l’électricité nucléaire ?

Personne ne demande combien polluent les motos et voitures de sécurité qui ondulent le long du convoi…Un président socialiste qui roule en Citroën et Nicolas Sarkozy qui a passé la majeure partie de son mandat en Renault, cela aussi cela nous fait sourire.

Le plus triste dans tout cela, c’est quand même que l’on parle de sobriété. Parce que franchement, si l’on est vraiment en crise, n’était il tout simplement pas plus « normal » de se mettre au boulot tout de suite au lieu d’aller se faire tremper sur la plus belle avenue du monde où il n’y avait de toute façon que quelques badauds ???

Revenons à nos ministres.

Combien ont eu maille à partir avec la justice ? Trois ? Quatre ? et le secrétaire de l’Elysée qui s’est fait taper sur les doigts en tant que directeur de Paris Habitat par la CNIL pour avoir voulu ficher les occupants de HLM « en ne respectant pas la vie privée »…

On se réjouit de voir ceux qui renoncent déjà à se présenter aux prochaines élections, Ayrault ayant annoncé que les battus ne retourneraient pas à leur maroquins. Najat Vallaud Belkacem a déjà annoncé son retrait. Qui sera le/la suivant(e) ? Madame Taubira, dont on se souviendra, au PS, avec émotion, que sa candidature a contribué avec celle de Chevènement par exemple, à faire échouer Jospin en 2002.

Cécile Duflot, au ministère du logement, travaille activement. Elle a déjà un succès à son actif… sa consœur nommée à la justice, Delphine Batho, qui occupait un logement du parc social, a annoncé qu’elle va laisser à ceux qui en ont vraiment besoin….Cette brave madame Batho qui n’était rien de moins qu’une des porte parole du candidat socialiste.

Une équipe ministérielle restreinte….exactement aussi nombreuse que celle qui vient de quitter ses bureaux, et bien plus nombreuse que la première équipe Fillon de 2007. Si c’est aussi un point de départ, on restera de marbre quant aux réductions de salaire.

En effet, l’effet d’annonce est gravé sur tous les écrans de télévision. 30% de réduction. Impressionnant. Le Président gagnera ainsi 14.000 Euro par mois. 10.000 de plus que le seuil de richesse que François Hollande a déclamé « ne pas aimer ».

Lui qui a dû bien se contorsionner pour que son patrimoine n’atteigne pas le seuil fatidique de 1.3 million d’Euros afin qu’il ne doive pas s’acquitter de l’impôt sur la fortune. Ça ferait tache.

Et on se demande encore pourquoi il n’épousera pas Valérie Trierweiller, qui ne veut pas « être une potiche », mais se fait un plaisir d’accompagner Hollande aux États Unis et passer du temps avec Michelle Obama ???

C’est vrai, en cette fin de semaine ils se sont rendus à Washington.

Dans Air Sarko One, le fameux Airbus A 330 de dix ans d’âge qui a fait couler tellement d’encre.

Si toute la presse faisait vrombir les motos pour l’accompagner à Villacoublay mardi pour son premier coup de foudre avec Angela Merkel après le bain de foule du matin, là, tout est calme. Rien sur le vol dans le gros avion qui, comme le reste avait été conspué.

Rien non plus sur le fait que François Hollande allait se rendre au G8, qu’il avait si élégamment qualifié de « club de riches impuissant ».

C’est lorsque l’on lui pose la question sur sa présence que l’on a la réponse à toutes nos questions ci-dessus, il répond avec ce que les journalistes appellent de l’humour « la différence, c’est que j’y suis maintenant ».

"la différence, c'est que j'y suis maintenant"

Le nouveau Gouvernement

C’est fait, et la Justice et la Jeunesse sont en marche!

A la Justice, par exemples, Christiane Taubira, née en Guyane, se proclame toujours indépendantiste (source: Wikipedia). Voilà bien qui est nouveau, nommer Ministre de la République quelqu’un qui veut absolument ne plus en faire partie! Elle a également voté contre la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques, commentant que « Faire œuvre législative plutôt que mission pédagogique, c’est perdre foi en République ». Intéressant comme position pour un Garde des Sceaux….

Autre exemple d’humour, une qualité souvent attribuée à notre nouveau Président, les ministères « du redressement productif » et de « la réussite scolaire ». Comme la production ne se redresse pas exactement en France, on se demande ce que va faire Arnaud Montebourg. De même que son collègue Vincent Peillon avec les centaines de milliers d’analphabètes que régurgite (le terme est cru, parce que c’est un scandale et un drame!) notre ultra-coûteuse Éducation Nationale chaque année à la fin du primaire.

Et pourquoi, si on applique la même logique, le Ministère des Finances n’a-t-il pas été rebaptisé « Ministère du Recouvrement des Impôts, du Rétablissement des Finances publiques et du Remboursement de la Dette »?

Quant à la nomination au Quai d’Orsay du seul homme de grande expérience ministérielle, Laurent Fabius (ni François Hollande ni Jean-Marc Ayrault n’ont jamais été dans aucun Gouvernement, donc il n’y en a pas un pour aider l’autre dans ce domaine), elle laisse pantois, puisqu’il a été l’un des chefs du camp des « non » à la Constitution Européenne puis au Traité qui a suivi son rejet. Un anti-européen aux Affaires étrangères, voilà un signal catastrophique. Prépare-t-on déjà a sortie de la France de l’Euro pour tenter d’échapper, à la mode argentine, au remboursement de notre dette?

Pour le reste, JusMurmurandi se dit que la tâche a du être difficile pour François Hollande et son nouveau Premier Ministre: respecter la parité (bravo, même si les femmes ont beaucoup moins de postes majeurs que les hommes), respecter les nombreux courants du PS, de Valls à Montebourg, respecter la diversité, respecter la pyramide des âges. Avec tous ces délicats équilibres à respecter, il y a quelque chose qui n’a pas dû trouver sa place dans la réflexion de nos élus, tant l’équilibre était difficile à trouver: le mérite et le talent….

Sous le signe de la Justice!

François Hollande l’avait annoncé, il ‘a fait! Il avait dit, et il le martèle, l’un des critères les plus importants de son quinquennat sera sa recherche permanente de la Justice. Il a donc choisi le Premier ministre le plus qualifié pour cela, selon lui.

Car Jean-Marc Ayrault connaît la Justice, qui l’a condamné à 6 mois de prison avec sursis.

Il a, depuis, été réhabilité. Ce qui ne veut pas dire gracié, ou amnistié, ce qui supposerait que quelqu’un, par exemple le Président de la République, ait jugé que la Justice n’avait pas bien fait pris certains paramètres en compte, et que le condamné « méritait », d’une façon ou d’une autre, de se voir dispensé de peine ou lavé de sa condamnation. Non, la condamnation de Jean-Marc Ayrault a été lavée par le temps, purgée de tout casier judiciaire, sans la moindre reconnaissance qu’elle n’ait pas été Juste. Ayrault d’ailleurs, n’a pas fait appel et n’a pas contesté les faits, contrairement à Jean-Paul Huchon, qui a été en appel puis en Cassation pour tenter d’éviter à tout prix une condamnation qu’il juge injuste. A tout prendre, l’attitude de Jean-Marc Ayrault est plus digne et honorable (pour un condamné, s’entend).

Plus sérieusement, François Hollande nous a fait tout un plat de son désir de République exemplaire. Sans préjuger des qualités de Jean-Marc Ayrault, dont une Presse en pleine adoration nous explique par exemple que c’est un signal fort adressé aux Allemands puisqu’il parle allemand (c’est normal quand même, son métier est professeur d’allemand), JusMurmurandi est atterré.

Comment François Hollande ne comprend-il pas que violer de façon si spectaculaire une promesse majeure si peu de temps après sa prise de fonctions (quelques heures) est un signe catastrophique?

Comment François Hollande ne comprend-il pas qu’un homme qui a été condamné pour quelque raison que ce soit ne peut être donné en exemple comme un Premier minsitre doit l’être? Il devrait se familiariser avec l’épisode de « la femme de César, qui doit être insoupçonnable ». De César, il a peut-être l’appétit du pouvoir, mais il devrait se souvenir que, si l’on se débarrasse des contraintes qui vont avec, on peut devenir Néron.

Comment François Hollande ne comprend-il pas que cette pratique française est perçue de manière catastrophique à l’étranger? Il y a pourtant des précédents, avec Guy Drut au CIO et surtout Jacques Barrot à la Commission de l’Union Européenne. Mais, tout à sa nouvelle Présidence, FH n’en a cure. JusMurmurandi pense presqu’avec tendresse à Eva Joly, ancienne juge d’instruction et pourfendeuse de délinquants en col blanc, apprenant que son parti souhaitait faire partie d’un Gouvernement mené par un condamné (Jean-marc Ayrault n’est pas que cela, bien sûr, mais quand même…).

Comment François Hollande ne comprend-il pas le signal donné à tous les jeunes Français que la Justice menace, pour tenter de les faire rester dans le cadre de la loi, en leur expliquant tout ce qu’entraîne une condamnation? Ils répondront que cela mène tout droit à Matignon.

Enfin, et c’est de l’avis de JusMurmurandi le pire, comment François Hollande ne comprend-il pas que le scandale n’est pas de nommer Jean-Marc Ayrault Premier Ministre, mais qu’il n’ait pas, dès sa condamnation, et donc bien avant toute notion de réhabilitation, perdu ses mandats au PS. C’eût été normal pour un parti qui se fût voulu intègre. Encore eût-il fallu qu’il eût un Premier Secrétaire qui exigeât l’intégrité des élus du peuple. Qui donc était ce Premier Secrétaire qui n’exigea rien, soucieux de ne pas sacrifier un homme qui sut se faire élire, et donc contribuer au Parti Socialiste? Le même qui toléra Guérini dans les Bouches du Rhône, et Kucheida dans le Pas-de Calais, et Huchon en région Ile-de-France, et les élections à sa succession où les militants votèrent pour Ségolène Royal, mais dont Martine Aubry sortit élue?

Ah oui, tiens, il s’appelait François Hollande… Lequel se réclame comme fils spirituel de François Mitterrand, l’homme dont le meilleur ami commit un délit d’initié majeur, l’homme qui fit de Bernard Tapie un ministre, l’homme qui monta de toute pièce le faux attentat de l’Observatoire pour se poser en victime, l’homme qui fit l’un de ses fils député et l’autre conseiller à l’Elysée.

Effectivement, avec un tel exemple en tête, le choix de François Hollande se comprend. JusMurmurandi se demande même comment on a pu penser qu’il en serait autrement. Oui, vraiment, François Hollande, le changement, c’est maintenant…

François Hollande, Président de la République Juste

Pauvre Hollande!

Il n’est pas encore Président que déjà il doit faire face à toutes les grandes et petites difficultés de sa nouvelle fonction, quand tout ce que vous faites ou dites prend sens, quand tout ce que celles et ceux qui sont autour de vous font ou disent prend sens. La vitesse à laquelle cela va donnera peut-être déjà plus d’indulgence au nouveau Président pour l’ancien qui lui remettra sa fonction demain.

Quelques exemples: Valérie Trieweiler a interdit Julien Dray de quartier général du PS, pour cause d’invitation à son anniversaire de DSK. A quoi pensait Dray? Et quelle image donne Trierweiler? Celle d’une irascible dominatrice? On n’ose écrire d’un chien de garde de son compagnon, tant cela ressemble à un jeu de mots cruel fait par un député de l’UMP.

Jean-Marc Ayrault était candidat à une éminente fonction ministérielle, alors que François Hollande avait promis de n’attribuer aucun poste à un homme ou une femme condamnés par le justice. Mais justement, Ayrault ayant été réhabilité en 2007, ne tombe pas dans cette catégorie. JusMurmurandi connaissait les graciés, les amnistiés, mais pas encore les réhabilités. Mais de là à faire croire à tous les Français que la réhabilitation « fait qu’il ne s’est rien passé », il y a une marge. Voulez-vous parier qu’ils vont y voir encore un signe qu’il y a une justice des riches et une justice des pauvres? Pardon, puisque c’est la gauche, ce ne sont pas les riches qui sont au pouvoir. Alors disons que Javert a été réhabilité et Valjean envoyé aux galères. Euh, non, encore une comparaison qui fâche.  Dieu que c’est devenu difficile! Que dire? Que visiblement, la réhabilitation ce n’est pas pour tous? En quelque sorte. Et on verra bien si Ayrault fait partie du Gouvernement…

Enfin, et c’est vraiment drôle, « l’affaire » Jules Ferry. François Hollande a décidé que la jeunesse et l’éducation seront l’une de ses deux priorités absolues. On peut ne pas être d’accord avec les moyens qu’il veut mettre en œuvre, notamment avec sa conviction qu’il suffit de mettre plus de professeurs en place pour éduquer mieux, ce qui est le contraire de ce qui s’est vérifié en France ces 30 dernières années, mais bon, le but est louable.

Il choisit donc d’honorer Jules Ferry le jour de son investiture, qui fut l’homme de l’école obligatoire et gratuite.

Là où ça devient hilarant, c’est quand Luc Ferry, son homonyme, un temps ministre de l’Éducation Nationale de Nicolas Sarkozy et François Fillon, qui, il y a quelques semaines se rallia au vote Hollande, souligne que Jules Ferry n’était pas seulement le grand ministre que Hollande veut évoquer, mais bien aussi un homme qui croyait et appelait à appliquer dans nos colonies des théories furieusement racistes!

Que n’aurait-on écrit si c’était Sarkozy qui l’avait fait, lui qui a été traité de suppôt de Pétain? Qu’il voulait l’apartheid en France? Mais, comme Hollande est de gauche, il est comme l’homme naturel, le « bon sauvage » de Jean-Jacques Rousseau, naturellement bon, et ne voyant le mal nulle part….

Oui vraiment, pauvre Hollande!

Un seul être vous manque…

Voici une semaine que les Français ont choisi de renvoyer Nicolas Sarkozy dans ses pénates et de mettre François Hollande à la tête du pays pour les cinq prochaines années.

Une semaine, c’est peu, mais c’est aussi beaucoup.

Souvenez vous, la première semaine, que dis-je la première soirée passée dans un restaurant parisien, a été répétée à l’envi pour entacher à tout jamais le mandat de Sarkozy en 2007.

Que s’est il donc passé cette première semaine de 2012?

Une préparation active pour la seconde, tout d’abord.

Entrée en fonction mardi matin, visites inutiles l’après-midi (sur la tombe de Marie Curie par exemple, on se demande pourquoi), et dîner avec Angela Merkel à Berlin.

Ce sera un premier test.

Les ténors du parti socialiste se sont évertués à clamer que l’Allemagne devait céder, allait céder.
On a l’impression de se retrouver au début du siècle dernier lorsque l’on clamait à l’identique « l’Allemagne paiera !! » (NDLR la dette due à l’issue du traité de Versailles réglant sa défaite).
L’Allemagne n’a pas payé, et à vouloir la mettre trop à genoux, on a eu le national socialisme (les Nazis, pour prendre un raccourci que préfèreront certainement les joyeux drilles de la rue de Solférino).

Bref, on verra dès mardi soir si Hollande arrivera à faire plier la chancelière.

C’est un test important, d’une part parce que l’Allemagne ne veut pas, et on la comprend, financer une relance pour faire plaisir aux autres qui n’ont pas ou plus les moyens de la financer (France comprise, ne parlons pas de la Grèce et des autres); elle ne veut pas non plus affaiblir trop l’Europe en apparaissant s’éloigner de la France, Europe dont le sort est de plus en plus celui d’un continent de deuxième zone tandis que la Chine, entre autres, bombe le torse.

Rappelons tout de même que le gouvernement d’Angela Merkel se prend avertissement après avertissement dans les élections locales mais qu’elle a aussi accordé 6% d’augmentation de salaire aux fonctionnaires en 2012…
Par conséquent, le dîner de mardi sera très intéressant sur le fond,aussi parce qu’il pourra influencer le vote des Français aux élections législatives qui arrivent à grand pas.

Mais aussi sur la forme.
Comment Hollande se rendra t il à Berlin ? En Scénic comme pour aller de Tulle à Brives, en jet privé, comme pour aller de Brives à Paris, dans les avions de la République, comme Sarkozy, ou encore en train comme il l’avait annoncé ??

Après quelques heures de repos, on remet le couvert pour aller aux Etats Unis, réunion du G8, à Camp David et de l’Otan à Chicago.
Un bon tempo pour se mettre en jambes…avec un vol de ligne ou en avion de la République ??

Là encore, on verra quel sera la nature et le nombre de son entourage.

Enfin on écoutera avec attention afin de savoir celui ou celle qu’il nommera à Matignon, la mère des 35 heures qui fera frémir les patrons (en rappelant qu’elle n’hésita pas à « faire compter » les voix comme il fallait pour battre Ségolène afin de prendre la tête du parti), Jean-Marc Ayrault dont les « amis » du PS on ressorti la condamnation d’il y a quinze ans (méfies toi de tes amis, mes ennemis je m’en occupe) ou encore un autre.
Probablement pas Rocard qu’il a déjà dû désavouer pour son déplacement à Téhéran…

Le plus intéressant dans tout cela, ce sera de voir jusqu’à quelle point cette presse qui se comporta en majorité de façon abjecte avec Nicolas Sarkozy sera soucieuse de rapporter l’information, ne parlons pas de la commenter. On rappellera juste qu’un récent sondage réalisé au centre de formation des journalistes donna….100% des voix à Hollande dans le cadre du scrutin présidentiel. Dormons tranquille, la pluralité est assurée, et plus encore, sa relève future…

On sait déjà que les blagues coquines ne sont pas goûtées, soit directement, soit indirectement pour faire plaisir au Prince. Pierre Salviac en à fait l’expérience pour un seul petit « tweet » malheureux.

On en sait donc déjà beaucoup au bout d’une semaine, suffisamment pour savoir que Nicolas Sarkozy va nous manquer….

L’état de Grèce?

Quand un nouveau dirigeant entre en fonctions, il bénéficie d’habitude de ce que l’on appelle un « état de grâce », c’est-à-dire une période ou la presse et son électorat, sous le charme de sa victoire,  lui font crédit de tout ce qu’il fait de bien, et lui pardonnent toutes ses erreurs. Après vient le temps où commence la critique.  Un peu comme la lune de miel de nouveaux mariés.

François Hollande -mais il a tant voulu être Président que JusMurmurandi ne va quand même pas le plaindre- n’aura bénéficié que de 3 jours d’état de grâce, car hier le merdier a commencé.

Et d’abord en Grèce. Les Grecs ont voté contre l’austérité, en élisant un Parlement ingouvernable, où le consensus précédent sur le fait qu’il fallait absorber, coûte que coûte, l’amère potion prescrite largement par le Dr Merkel, n’existe plus. Ce qu’ils veulent, pour éviter l’austérité extrême, c’est de la croissance. Et ils crient que c’est exactement ce que veulent les Français, puisqu’ils ont élu François Hollande sur ce programme (ou cette illusion, comme on voudra).

Et ça, c’est exactement ce dont François Hollande n’avait pas besoin. Car les Grecs personnifient tout ce qu’ils ne faut pas faire. Mentir sur ses chiffres pour faire partie de la zone Euro. Dépenser sans compter de l’argent qu’on n’a pas. Ne pas payer l’impôt en cumulant niches fiscales, absence de recouvrement et économie parallèle. Faire semblant de mettre en place des réformes, mais sans le faire vraiment. Et, maintenant, se plaindre qu’on les étrangle, pour obtenir, une fois de plus, de continuer à vivre telle la cigale de La Fontaine.

Alors que Hollande veut lui aussi dépenser beaucoup pour éviter toute austérité quelle qu’elle soit,  et ce avec de l’argent que la France non plus n’a pas, mais il veut aussi être pris au sérieux comme le dirigeant « raisonnable » d’un pays « raisonnable » qui va bientôt -c’est promis!- retrouver la voie de l’équilibre budgétaire après 40 ans de laxisme.

Inutile de dire que les cris des Grecs appelant Hollande au secours, et disant au Allemands qu’il faut leur permettre ce que les Français ont aussi choisi, la croissance à crédit, ne pouvaient plus mal tomber pour celui qui va devoir tenter d’infléchir dans ce sens la Chancelière de Fer! Et ce, 3 jours après son élection! Il ne pouvaient pas se taire, ces maudits Grecs?

Mais ce n’est pas tout. Le nouveau Président avait aussi promis une République irréprochable. JusMurmurandi, nous l’avouons, n’y croyait pas vraiment, FH ayant toléré les turpitudes du PS quand il en était le Premier Secrétaire, notamment Guérini et Kuchéida, ou le vol du résultat des élections pour lui succéder par Martine Aubry. Mais bon, il a promis que  « pas un seul membre du Gouvernement n’aura fait l’objet d’une condamnation ». Et voilà que celui qui est (ou était) donné favori au poste de Premier Ministre, l’intègre député-maire de Nantes, Jean-Marc Ayrault, a été condamné il y a 15 ans à 6 mois de prison avec sursis et 4.600 Euro d’amende pour favoritisme. Ce qui ne l’a visiblement pas gêné pour faire carrière au PS.

Alors, FH va-t-il violer sa promesse sur l’irréprochabilité pour sauver le soldat Ayrault? Lequel, bien sûr, affirme que sa condamnation n’entache en rien son absolue probité. A l’opposé d’une condamnation d’un homme de droite, qui, elle est infamante, bien sûr. Ah, il ne pouvaient pas se taire, ces maudits journalistes de droite qui ont ressorti l’affaire des placards de l’Histoire?

Enfin les nouvelles ne sont pas bonnes sur le front économique. La croissance serait en fait nulle au deuxième trimestre, ce qui annonce une poursuite de la hausse du chômage pour plusieurs mois, et le marché de la construction de logements neufs est en pleine déroute: -35% de baisse sur l’année précédente-, les acheteurs potentiels étant incertains de leur avenir, et les investisseurs tétanisés par la promesse de Hollande de bloquer les loyers. Ah, ils ne pouvaient se taire, ces maudits statisticiens?

Bienvenue au pouvoir, M. le Président!

Ça commence !

Il n’aura pas fallu longtemps à François Hollande pour ne pas tenir les premières de ses promesses. JusMurmurandi se souvient du candidat modeste qui critiquait l’usage coûteux des avions privés par Nicolas Sarkozy, alors que lui, plus soucieux de réduire les dépenses de l’État quand elles ne sont pas indispensables, allait, comme les Français « normaux », prendre le train.

On attendait donc avec intérêt comment le Président allait mettre en pratique cette promesse du candidat. Hélas, trois fois hélas, ayant choisi d’être dans sa ville de Tulle pour accueillir les résultats de l’élection, François Hollande a dû ensuite remonter à Paris. En train, bien entendu, comme promis ?

Eh bien non, en avion privé. Et pas un avion privé, ni deux, mais quatre, compte tenu de tout son entourage qui devait lui aussi remonter séance tenante à Paris… Combien cela fait-il de journées de location du yacht de Bolloré et de petits fours du Fouquet’s? Les 200.000 euros que cela a coûté au contribuable font beaucoup plus que la soirée et les deux jours tant reprochés à son prédécesseur, mais ce n’est pas grave, puisque, c’est bien connu, la gauche est morale et généreuse, alors que la droite est obsédée par le profit et l’argent….

Quand on sait que le Président a annoncé que toute nouvelle dépense serait conditionnée à un rapport de la Cour des Comptes sur l’état des finances de la France, JusMurmurandi se dit que ceux qui ont cru à ses promesses ne vont pas tarder à déchanter. Il suffit de prédire que le rapport montrera des finances plus dégradées que les socialistes ne le croyaient, de dire que la faute en revient au régime précédent et à l’affreux Sarkozy, et le tour sera joué. De la patience, que diable, il faut d’abord remédier aux fautes de nos prédécesseurs. Nous raserons gratis, comme promis, mais pas tout de suite…

Fort heureusement, ce rapport est attendu pour le 15 juin, c’est à dire deux jours avant le deuxième tour des élections législatives. Ce qui veut dire que les mauvaises nouvelles attendront que le PS ait obtenu la majorité à la chambre qu’il espère.

Enfin, le cas de François Bayrou. Nicolas Sarkozy, sur qui le béarnais n’a cessé de dire des horreurs pendant 5 ans, avait indiqué que l’UMP n’alignerait pas de candidat contre lui aux législatives de Pau, pour lui permettre de représenter ses électeurs et son courant de pensée à l’Assemblée. François Bayrou, tout à sa détestation personnelle du Président sortant, et en anticipant la décomposition attendue de l’UMP, dont il voulait recomposer l’aile progressiste à son profit, vote Hollande.

Que pensez-vous qu’il arriva, Que le nouveau Président décide lui aussi que les électeurs du MoDem et leur leader méritent un siège à l’Assemblée, compte tenu de surcroit qu’il a annoncé un retour à la proportionnelle ? Retour qui, soit dit en passant, garantit des députés du Front National à l’Assemblée, comme l’avait fait avant lui François Mitterrand en 1986. Eh bien non ! Le PS, soucieux de montrer qu’il n’y a pas de « renvoi d’ascenseur » politicien avec Bayrou, alignera un candidat contre lui.

Maintenant une promesse que François Hollande n’a pas encore annoncé qu’il ne tiendrait pas: celle du blocage du prix des carburants. Le « problème » (pour lui) est que celui-ci baisse depuis 3 semaines, et que les bloquer, c’est, bien sûr, les empêcher de monter, mais aussi de baisser, comme eût dit M. de la Palice. Empêcher les carburants de baisser, voilà bien une drôle d’idée! A moins bien sûr de renoncer à tenir sa promesse…. car JusMurmurandi n’imagine pas une seconde M. Hollande indiquer que sa promesse était aussi démagogique qu’électorale…

Qui a dit « les promesses n’engagent que ceux qui y croient »? Il semble que le dernier en date soit notre nouveau Président!

Lettre de JusMurmurandi à François Hollande-pourquoi il vaut mieux aimer les riches

Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l’addition se monte à 100 eur.. (Normalement 10 eur. chacun).

S’ils payaient la note de la même façon que l’on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci :

Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paieraient rien.
Le cinquième paierait 1 eur.
Le sixième paierait 3 eur.
Le septième paierait 7 eur.
Le huitième paierait 12 eur.
Le neuvième paierait 18 eur.
Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 eur..
Ils décidèrent de procéder comme décrit ci-dessus. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement.

Jusqu’au jour où le tenancier, les plaça devant un dilemme :

 » Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 20eur.. Vous ne payerez donc vos 10 bières que 80 eur.  »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20eur. de remise de façon équitable ?

Ils réalisèrent que 20 eur. divisé par 6 faisaient 3,33 eur..
Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6 ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu’il serait équitable d’appliquer un pourcentage de réduction plus important pour les plus « pauvres » et de réduire l’addition comme suit:

Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (Un pauvre de plus ?)
Le 6ème paya 2 eur. au lieu de 3 (33% de réduction)
Le 7ème paya 5 eur. au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8ème paya 9 eur. au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9ème paya 14 eur. au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10ème paya 49 eur. au lieu de 59 (16% de réduction)
Chacun des six  » payants  » paya moins qu’avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

 » J’ai seulement eu 1 eur. sur les 20 eur. de remise « , dit le 6ème, il désigna le 10ème
 » Lui il a eu 10 eur. « .
 » ouais ! dit le 5ème, j’ai seulement eu 1 eur. d’économie aussi  »
 » C’est vrai !  » s’exclama le 7ème,  » pourquoi aurait-il 10 eur. alors que je n’en ai eu que 2 eur. Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »
 » Attendez une minute  » cria le 1ème homme à l’unisson,  » Nous quatre n’avons rien eu du tout nous.
Le système exploite les pauvres  »
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l’insultèrent. La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas.

Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui.

Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d’important : Ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition.

Et cela, garçons et filles, journalistes et professeurs , est le reflet de notre système d’imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe.

Taxez les plus fort, accusez-les d’être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
En fait ils pourraient commencer à aller boire à l’étranger où l’atmosphère est, comment dire, plus amicale. »

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.
Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible

Message du Président sortant

LETTRE DE NICOLAS SARKOZY AU PEUPLE FRANÇAIS

Françaises, Français, mes chers compatriotes,

Lorsque je fais le bilan du temps écoulé, que je passe en revue tous les événements qui se sont produits et les transformations que j’ai tente d’apporter a notre société depuis mon élection (je vous rappelle que c’est vous qui m’avez élu en mai 2007), je me dis que les Français sont d’éternels insatisfaits et que quoi qu’on fasse, il y a toujours 50% de mécontents, le reste n’étant pas heureux non plus.

Même si j’ai parfois un peu dérapé, j’ai voulu que notre pays entre dans la modernité.

Alors, Carla et moi avons décidé de vous offrir le plus beau cadeau que vous semblez appeler de tous vos voeux.

Je vous présente ici ma démission de Président de la République Française et j’ai décidé de partir au bout du monde avec Carla et toute ma petite famille, avec notre «bling bling» qui vous fait tellement rigoler, ma Breitling a 58,000 euros, et tout le reste…

Je vais vendre mon magnifique appartement de Neuilly-sur-Seine que vous aimeriez bien posséder, et je vais vivre avec l’argent qu’il me rapportera, ainsi qu’avec les retraites que je vais toucher de toutes mes précédentes fonctions… Enfin… Tant que les caisses pourront payer.

Nous bronzerons nos corps de riches sur les yachts de Vincent (Bolloré), nous irons visiter à nouveau les pyramides en compagnie de notre ami le roi du Maroc, et surtout vous arrêterez de nous casser les bonbons avec vos éternelles jérémiades.

Je n’aurai plus a m’occuper de tous ces connards d’étudiants encapuchonnés, qui pensent à la retraite avant de penser à travailler, et qui sont toujours prêts à casser du CRS, et le ministre de l’éducation, quel qu’il soit.

Je n’aurai plus a serrer la main de tous ces guignols de syndicalistes de merde qui font chier tous les français avec leurs grèves à répétition, malgré leurs seulement 7% de représentativité, malgré les très gras salaires de syndicalistes qu’ils encaissent, et qui croient avoir la solution à tous les problèmes actuels en appliquant à la France les principes qui ont mené l’URSS à sa perte, et son peuple à la famine et la misère, et qui refusent de participer, au nom d’un sectarisme archaïque, au nom d’avantages acquis et pour beaucoup obsolètes, et qui contribuent à appauvrir un peu plus le pays.

Je ne verrai plus les tronches de cake des socialistes toujours prêts à défendre les sans-abris, mais qui eux, les pauvres, habitent Place des Vosges et dans le septième arrondissement, qui défendent la diversité et le multi-culturalisme, mais qui envoient leurs enfants dans des écoles d’élites ou les seuls musulmans sont les rejetons d’ambassadeurs et d’hommes d’états.

Je n’aurai plus a m’emmerder avec des diplomates chinois constipes par leur riz mélaminé, ni avec des islamistes barbus qui détruisent les églises dans leurs pays pendant qu’ils réclament des mosquées chez nous, qui sont assez cons pour se faire sauter au nom de l’Islam et d’un prophète, dont Ataturk disait que  » l’Islam est la théologie absurde d’un bédouin immoral « .

Fini, de me laisser emmerder par tous ces « penseurs » qui veulent faire croire aux français que notre pays est une dictature, un pays ou la police est prête à casser de l’immigré, et qui ne sont pas foutus de voir que si les immigrés ne semblent pas être pressés de retourner chez eux, c’est parce que là bas, la police les massacreraient pour de bon, s’ils osaient brûler une seule voiture.

Fini de me laisser emmerder par ceux qui prétendent que la déferlante du tiers monde est une chance pour la France, mais qui gueulent que les flics ne sont jamais là quand on a besoin d’eux, des qu’un arabe touche à leur bagnole ou pique le portable de leur fils.

Fini, les grèves de la SNCF et de la RATP, déclenchées par des mecs qui sont chouchoutés comme s’ils fourraient encore du charbon dans des locomotives à vapeur, qui font un caca nerveux des qu’on leur demande une minute de travail supplémentaire, payée double en plus, mais qui voyagent gratuitement sur toutes les lignes, toute l’année, et même pendant les vacances.

Bon débarras de ces fonctionnaires qui fonctionnent a l’envers et qui trouvent le moyen, en étant deux fois plus nombreux par habitant qu’aux Etats-Unis ou qu’en Allemagne, sans parler du Japon, de fournir un service trois fois plus mauvais.

Terminé, les journalistes qui passent leur temps à critiquer mon train de vie, et qui voudraient bien avoir le même, et qui sont tout heureux quand je les emmène se balader aux quatre coins du monde, aux frais du contribuable.

Ras le bol de ces bras cassés de l’équipe de France qui se prend pour le nombril du monde, qui crache sur la France en coulisse, et qui n’est même pas foutue de gagner des matchs pour justifier des énormes salaires qu’on leur sert.

Alors je pars et je vous laisse dans la merde que vous avez vous-mêmes créée.

Débrouillez vous avec Aubry et ses 35 heures, avec la CGT, avec le Parti Communiste aux mains ensanglantées de plus de cent millions de morts et qu’on n’ose même pas interdire, avec la Federation des Parents d’Elèves qui s’intéresse plus a défendre l’idéologie gauchiste, les enseignants, que leurs propres enfants, avec le nucléaire qui pourtant nous sauve un peu de la panade, avec les heures sup. que vous avez volées parce que pendant les heures payées vous avez tire au flanc, avec le chômage qui incite a tout, sauf a retrouver du travail, avec la retraite a 55 ans, avec le sida, EDF GDF, le Dalai-Lama, BHL et Fabius, et tant pis pour Canteloup et Ruquier.

Arrangez-vous avec la hausse du pétrole qui va bientôt repartir, avec la récession, la vraie, qui n’est pas prête de se terminer, tandis que des pays moins cons que vous sont en plein boum économique. Vous qui avez voulu être plus malins que les autres, qui avez cru que vous alliez pouvoir placer votre argent mieux que votre voisin de palier, et qui, aujourd’hui demandez à lEtat de prendre en charge vos pertes en les déduisant de vos impôts.

Quand est-ce que vous comprendrez que l’Etat, ce n’est pas votre maman?

Demandez aux socialistes, demandez a Ségolène Royal, Madame «je-sais-tout-sur-tout-et-vous-offrirai-la-belle-vie-si-vous-votez-pour-moi» et son «Desir d’Avenir», définitivement embourbé dans un passé sans espoir.

Réclamez lui, au maire de Paris dit « Bertrand l’embrayage », qu’il libère la profession de chauffeur de taxis, et qu’on puisse enfin trouver des taxis à tous les coins de rue, à toute heure du jour et de la nuit, et pour cinq euros la course, comme a New York ou a Berlin, puisqu’il a rendu les routes impraticables. Demandez qu’il supprime cette escroquerie obligatoire qu’est le service à 15% dans les cafés et les restaurants, quand on vous sert la soupe à la grimace.

Demandez leur de vous faire travailler moins pour gagner plus, car on dirait bien que vous n’avez pas encore compris que les trente cinq heures, elles vous ont gravement appauvri, et que nos concurrents s’en frottent encore les mains. Demandez leur de rétablir un peu de démocratie dans notre horrible pays, demandez leur de combler vos fins de mois difficiles, et de vous payer vos prochaines vacances en Guadeloupe (tiens ! je les avais oublies les assistés des DOM-TOM).

Demandez-leur par la même occasion de prendre leur argent aux riches pour le donner aux pauvres – que vous êtes forcement – alors que vous voudriez bien devenir riches.

Et quand les riches seront pauvres et qu’ils ne sauront plus à qui prendre l’argent, moi je serai L.O.I.N et H.E.U.R.E.U.X, sans vous bien sûr, qui avez souhaité mon départ avec tant de ferveur.

Mes chers compatriotes, je vous laisse à vos grèves pour la retraite, à vos fantasmes d’enfants gâtés qui ridiculisent la France (vous me direz, depuis la coupe du monde, on est les champions du ridicule). Je vous souhaite l’avenir de merde que vous avez bien cherché, et que vous êtes en train d’atteindre.

Carla et moi vous em…..brassons.

Message personnel de François Hollande aux indécis

L’UMP reprend la Mairie de Paris !

Pour que l’équipe de France de football se qualifie pour la phase finale de la Coupe du Monde de 1994, il lui suffisait de prendre 1 point en 2 matches, à jouer contre Israël et la Bulgarie. Un objectif plus que facile compte tenu de son parcours jusque là. Mais voilà, les Français, sans doute trop sûrs de leur résultat à venir, ont laissé filer le premier match. Puis le second, à la toute fin de la partie. D’où le lendemain, ce titre historique: Coupe du Monde: « la France se qualifie pour 1998! », car la France, éliminée sans gloire pour 1994  mais pays organisateur en 1998, n’avait pas besoin de se qualifier, l’étant d’office.

Il en est de même sur la scène politique française. Nicolas Sarkozy a joué sa dernière carte, celle du débat avec François Hollande, et il n’a pas gagné. C’est donc Hollande qui sera élu Président de la République le 6 mai. Il est évident que le PS, avec ou sans ses alliés Verts et du Front de Gauche, gagnera les législatives qui suivront. Et d’après JusMurmurandi, les gagnera largement, le nombre élevé de triangulaires PS-UMP-FN se transformera en machine à faire élire des socialistes. Ce qui est, bien sûr, l’objectif secret de Marine Le Pen.

Donc, au mois de juin, les socialistes auront tous les pouvoirs, la Présidence, la Chambre, le Sénat, les régions, les départements, les villes. Comme on connaît leur frénésie de revanche, leur appétit insatiable à la dépense, et leur instinct vengeur de lever de nouveaux impôts, car, pour eux, plus on impose les riches, plus on est « juste », ça ne va pas rigoler.

Comme, dans le même temps, la France est le plus gros emprunteur de la zone Euro, il ne va pas falloir longtemps pour constater le grand écart entre une France politique cigale de La Fontaine « à gauche toute » et une France emprunteuse que les marchés veulent fourmi. D’autant que, comme Mme Merkel ne va pas faire de cadeau -elle ignore le sens du mot- sur son exigence de rigueur dans la gestion des finances publiques, et que de nombreuses entreprises ont retardé des plans sociaux jusqu’à après les élections, tandis que personne ne sera surpris de voir les Français riches et entreprenants partir qui en Belgique qui en Suisse, le clash est certain et sera brutal.

Ceci va conduire l’équipe Hollande dans le même mur que celui dans lequel François Mitterrand a conduit la France la tête la première de 1981 à 1983. Là, comme l’équipe Mitterrand, l’équipe Hollande devra soit choisir une voie « à la mode Argentine », en faisant un bras d’honneur à ses dettes, partenaires et engagements, en sortant de la zone euro et de l’UE, ou bien manger son chapeau et instaurer la rigueur. Rigueur d’autant plus forte qu’il faudra payer pour les folies du passé plus les nouvelles du présent.

C’est ce que JusMurmurandi prédit que choisira Hollande, qui n’est quand même pas aussi fou que Mélenchon.

Dès lors, les Français vont voir que se débarrasser, par un réflexe épidermique, de Sarkozy ne les a pas débarrassés des problèmes, et que, à tout prendre, la rigueur de droite est quand même plus cohérente que d’avoir une équipe de gauche qui se fait élire que des promesses de Noël tous les jours et instaure carême et ramadan à l’année.

Les Français seront donc furieux, et vont, comme à chaque fois, le manifester aux élections intermédiaires.

Le PS va perdre les prochaines élections, qui seront les municipales de 2014. Paris va repasser à droite après 2 mandats Delanoë. C’est comme si c’était fait.

JusMurmurandi trouve juste que le prix à payer pour cette victoire de la droite est un peu élevé….

Accusez, il en restera toujours un peu….

C’est vraiment une atmosphère de fin de campagne, quand tout est bon pour tenter de salir l’adversaire, même quand c’est selon toute probabilité un grand n’importe quoi.

Deux exemples.

DSK attribue, dans un interview au journal anglais « The Guardian », le scandale de New-York qui l’a abattu, aux efforts de ses ennemis politiques, c’est-à-dire au camp de Nicolas Sarkozy. C’est grotesque, parce qu’au moment où cela se passe, la police savait déjà par ses écoutes téléphoniques que DSK était impliqué dans l’affaire du Carlton de Lille, ce qui avait du être transmis à la hiérarchie parisienne, donc à Claude Guéant, et enfin au Président. Tous deux savaient donc que DSK n’était pas éligible et n’avaient pas besoin de le « faire sauter ». Au contraire, l’affaire de New-York est arrivée avant que DSK n’ait été intronisé candidat PS. Le scandale arrivant après la nomination eût été beaucoup plus grave encore. Les bénéficiaires sont donc non pas à l’Élysée, mais du côté de ceux qui, DSK éliminé de la course, pouvaient guigner cette place, Martine Aubry et François Hollande. A moins que ce ne soient eux que Dominique Strauss-Kahn ait voulu désigner par « ses ennemis… »

Mediapart, le site Internet dirigé par Edwy Plenel, qui s’est tellement bien illustré par la « rigueur » de son traitement « journalistique » des « scoops » quand il œuvrait à la rédaction en chef du Monde, sort un document où un ancien chef des services secrets de Khadafi affirme avoir financé la campagne de 2007 à hauteur de 50 millions d’euros.

Est-il nécessaire de montrer l’intérêt des anciens séides de Khadafi d’abattre à son tour l’homme qui a pratiquement seul mis fin au régime du dictateur libyen?

Est-il utile de mettre en doute la crédibilité de tels hommes, qui ont mis la main à tant d’affaires sales, entre répression interne et attentats externes?

Mais surtout, là où se voit bien le manque total de la moindre crédibilité de cette attaque, lancée au dernier moment, pour dégoûter, mais sans donner assez de temps pour la réfuter avant l’échéance du 6 mai, est ceci: le financement total d’une campagne présidentielle est limité par la loi à 22 millions d’euros.

Passe encore qu’un des camps dépasse ce plafond de 10%, voire 20%. Cela pourrait, à la limite, passer inaperçu, et avoir donné à ce camp un avantage illégal et injuste. Mais imaginons une seule seconde que l’accusation soit vraie. Ce ne sont plus 22 millions que la candidature Sarkozy aurait dépensé, mais 70. Les 50 du dictateur libyen, plus les 20 « ordinaires ». Pense-t-on deux secondes qu’un tel triplement des dépenses ait pu passer inaperçu? Que les adversaires ne mesurent pas, chacun de leur côté les dépenses de l’autre camp? Le nombre de tracts et leur coût. Le nombre d’affiches et leur coût. Le nombre de meetings et leur coût. Et ainsi de suite. Alors imaginer que Sarkozy ait pu dépenser plus de 70 millions sans que qui que ce soit s’en soit aperçu, c’est prendre les gens pour des crétins.

Ah, j’oubliais, ce ne seraient pas 70 millions qu’aurait dépensé Sarkozy, mais plus, parce qu’il est aussi accusé d’avoir touché de l’argent de Mme Bettencourt. Des enveloppes de 50.000 euros en liquide. Là encore, on voit mal Sarkozy prendre le risque de jouer les ramasseurs d’enveloppe de 50.000 malheureux euros s’il a à sa disposition les dizaines de millions du Colonel. Alors peut-être faut-il choisir entre les deux accusations, manifestement incompatibles, et toutes deux lancées par -comme c’est curieux- Mediapart.

C’est donc d’un mensonge délibéré qu’il s’agit, relayé par un site Internet prétendument d’information. Qui n’accuse plus pour quelques dizaines de milliers d’euros d’une vieille dame riche à milliards, mais pour des dizaines de millions d’un dictateur sanglant.

Mais, comme on sait, plus le mensonge est gros, plus les gens y croient. La citation est de Joseph Goebbels, responsable de propagande d’Hitler. Un homme dont s’inspire peut-être  Edwy Plenel? Un homme dont on se souvient comment il a sali, quand à la tête du Monde, M. Dominique Baudis, sur la « foi » de « témoignages ». Comme ici. Décidément, c’est dans les vieux pots que M. Plenel fait les meilleurs plats…

Qui est « normal »?

La probable défaite de Nicolas Sarkozy valide l’idée que les Français ont tellement marre de ce Président hyperactif qu’ils souhaitent le remplacer par un homme dont la caractéristique est d’être « normal ».

Voyons donc qui est le plus normal des deux.

François Hollande est contre le cumul des mandats, mais ne s’applique pas cette règle qu’il prêche aux autres, puisqu’il est à a fois maire et Président de Conseil Général. Nicolas Sarkozy s’est toujours appliqué ce qu’il a prêché. Notamment quand il a parlé de travailler plus, car il a travaillé plus en un seul mandat de 5 ans que Chirac en 2 de 12 ans et Mitterrand en deux de 14 ans. Faire ce que l’on dit, n’est-ce pas « normal »?

François Hollande accuse Sarkozy d’être le Président des riches, alors que lui est celui du peuple. Sauf que Hollande, lui vient d’une famille très bourgeoise alors que Sarkozy a été élevé par une mère abandonnée, devant travailler pour nourrir ses 3 fils. Qui est le riche là-dedans ?

Sarkozy a augmenté le traitement de Président de la République à 20.000€ par mois, ce qui a fait hurler la gauche et la presse. Pendant ce temps-là, Hollande trouve « normal » de gagner 30.000€ par mois (source: Cour des Comptes). Ne serait-il pas « normal » que celui qui a annoncé vouloir baisser le traitement du Président et des ministres de 30% commence par se l’appliquer à lui-même?

François Hollande ne cesse d’attaquer Nicolas Sarkozy sur son bilan, ce qui est « normal ».
Quel est le sien? Avoir été « oublié » quand plus de 125 socialistes devenaient ministres ou secrétaires d’État? Avoir dirigé un PS abonné sous sa direction aux défaites électorales? Présider le département le plus endetté de France?

François Hollande qui trouve « normal » de n’avoir rien su des folies sexuelles de DSK, pourtant personnalité majeure du PS, ou des « histoires » financières de Guérini, pourtant Président du Conseil Général des Bouches du Rhône et de la plus puissante fédération du PS.

Le candidat Hollande qui veut absolument moraliser la République n’aurait-il pas trouvé « normal » de montrer qu’il pouvait et savait moraliser le PS, dont son successeur, Martine Aubry, a volé le résultat des élections à son ex-compagne, Ségolène Royal?

Mais voilà, François Hollande, le candidat « normal » va être élu.

Ce qui prouve que JusMurmurandi n’a rien compris. C’est, en France, « fais ce que je dis, pas ce que je fais », qui est considéré comme « normal ». En attendant que cela devienne: « je fais ce que je veux, et pas ce que j’ai dit ». Cela aussi, avant Sarkozy, était « normal ».

Ce qui montre que Hollande a raison. Sarkozy n’est vraiment pas normal….

François Hollande