Euthanasie socialiste contre euthanasie libérale

mars 27, 2007 on 11:03 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

JusMurmurandi a assez déploré l’absence de sujets importants dans cette campagne électorale, pour se réjouir de voir apparaitre un thème qui est à la fois important et représentatif d’un choix de société, je veux parler de l’euthanasie.

Un candidat s’est engagé, en cas d’élection, à faire voter un texte autorisant l’euthanasie sous certaines conditions non précisées

Un autre, de son côté, dit:«  Je veux que l’on fasse confiance au dialogue. C’est au patient, à sa famille et au corps médical de trouver la solution la plus adaptée. Je pense qu’il faut donc laisser une zone de liberté ».

Compte tenu de leurs profils, il est naturel d’attribuer la volonté de légiférer à Nicolas Sarkozy, ancien Ministre de l’Intérieur, dont l’image de tenant de la Loi est bien établie.

De même, il est tentant de voir dans le candidat qui choisit de faire confiance au dialogue, à la famille, aux médecins, bref aux Français, et de laisser une zone de liberté, l’illustration de la campagne de Ségolène Royal, dont ce sont les thèmes favoris.

Eh bien, vous auriez tout faux. C’est le soi-disant autoritaire Sarkozy qui prône l’espace de liberté, le dialogue et la confiance. C’est la candidate soi-disant à l’écoute des Français qui veut imposer la solution par une loi.

Mais JusMurmurandi pourrait aussi redonner à leurs positions respectives une vraie logique. Laisser les gens dialoguer en confiance et trouver des solutions individuelles, n’est-ce pas une forme de libéralisme ? Imposer une solution déclarée bonne par l’Etat, n’est-ce pas une forme de socialisme?

La loi, respectez-la ou changez-la !

mars 27, 2007 on 7:53 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

De toutes parts JusMurmurandi voit que ne pas respecter la loi est devenu pour le moins acceptable pour certains, quand ce n’est pas carrément recommandable.

Quand on voit, dans l’affaire de la mise en garde à vue de Belleville, l’Unsa Éducation fustiger les « tentatives d’intimidation à l’encontre des enseignants qui protègent les élèves sans papiers », on se demande comment on peut attendre des élèves de ces professeurs là qu’ils respectent plus tard la loi. Oui, il faut rétablir l’enseignement civique à l’école, en commençant par ces professeurs!

Quand on voit que la proposition de Nicolas Sarkozy d’imposer un vote à bulletin secret pour le personnel des entreprises où certains veulent mettre l’entreprise en grève est considérée comme « une violente atteinte au droit de grève » par le PS, on voit bien que cette opposition vient de ceux qui veulent la grève même quand les employés ne la veulent pas. Ces grèves-là violent donc non seulement la loi, mais aussi la démocratie. Et JusMurmurandi vous épargne ceux qui trouvent « légitime » d’occuper des usines et en cadenassant les portes. Ce qui veut dire que « légitime » est plus fort que « légal ».

Quand on voit la candidate PS et son conjoint violer la loi fiscale dans l’évaluation de leur patrimoine pour l’ISF, impôt emblématique voté par le PS dont sont issus Ségolène et François. L’autre François, Bayrou, n’est pas au mieux avec ce même impôt puisque, pour faire échapper son élevage de chevaux de course à l’ISF, il se déclare comme ayant comme profession « paysan ». Ceux qui voient à quoi il passe son temps apprécieront…
Enfin JusMurmurandi voudrait rappeler que les employés du service public, quand ils font grève, et ils la font régulièrement, violent leur obligation légale de continuité du service public, ce qui rend, de fait, leur grève irrégulière, même quand elle est habituelle…:-)

Devant cette prolifération de situations de non-droit, JusMurmurandi voudrait, telle Ségolène Royal devant un problème épineux, tel José Bové devant une innovation, proposer un moratoire sur les viols de la loi. Puis, tel François Bayrou, appeler « les meilleurs des deux bords » à co-opérer pour remettre la loi au centre de la société française. Car jusqu’ici , il n’y a qu’un seul candidat pour défendre la loi et son application, et tous les autres pour lui taper dessus. Comme il n’y a dans un Gouvernement qu’un seul Ministre des Recettes et tous les autres ministre des Dépenses.

Libre, après, à celui ou à celle qui aura été élu(e) de changer la loi, ou plutôt de la faire changer par l’Assemblée Nationale sur proposition du Gouvernement, car, en France, telle est la loi…

Et ce ou cette Président(e) ne pourra que se féliciter d’avoir contribué au retour à la loi, car qui donc pourra mener à bien des réformes, si la loi qui les incarne n’est pas appliquée?

Allah mit uns?

mars 26, 2007 on 4:51 | In Elections présidentielles 2007, Europe, France | Commentaires fermés

JusMurmurandi a regardé avec attention le dessaisissement en Allemagne d’un juge qui a refusé le divorce d’avec son mari marocain à une femme née au Maroc et ayant la double nationalité, au motif que le Coran ne condamnerait pas les mauvais traitements entre époux. Le fait que son mari la battait était établi depuis un procès verbal établi en mai 2006…
Les sujets du communautarisme, de l’identité nationale font couler beaucoup d’encre, parler de nombreux candidats pendant notre campagne présidentielle.

Lorsque l’on voit une telle situation arriver chez notre voisin et premier partenaire économique, c’est à dire que l’interprétation d’une religion prend le pas sur la loi du pays, peut on nier que ce sujet mérite toute notre attention ?

Lorsque l’on voit l’islamisme fondamentaliste se développer outre Manche, et les difficultés rencontrées par la France d’obtenir l’extradition Rachid Ramda, terroriste qui a participé aux attentas du métro parisien en 1995, qui ont duré de nombreuses années, peut on balayer ce sujet d’un revers de la main, parce que cela serait prétendument soit raciste soit xénophobe?

Lorsque la télévision nationale française fait un reportage comme celui en référence ci-dessous, qui peut encore prétendre que cette question ne mérite d’être ni mentionnée ni discutée pendant la campagne présidentielle ?

http://www.dailymotion.com/video/xqdc_trappes-a-l-heure-de-la-priere

L’Europe? l’Europe? l’Europe?

mars 26, 2007 on 8:01 | In Elections présidentielles 2007, Europe, France | 2 Comments

Eh oui, au moment où le Général de Gaulle prononçait ces 3 mots de façon sonore, c’était assortis de points d’exclamation, tant l’Europe s’imposait à tous comme moyen de sceller, avec la réconciliation franco-allemande, la paix en Europe, et d’ouvrir la voie vers la prospérité. Cela a si bien fonctionné que, 50 ans après la paix fait partie des évidences, et les 6 membres sont devenus 27.

Pour tant, où voit-on cette Europe dans la campagne électorale française?

- Les candidats traitent des problèmes sociaux sous l’angle franco-français, quand ce n’est pas celui du « patriotisme économique », en oubliant que c’est à Bruxelles que se détermine la conformité aux règles de la concurrence

- Nicolas Hulot et José Bové traitent d’écologie et d’OGM dans ce même cadre national. Que croient-ils, que les OGM et les gaz à effet de serre s’arrêtent aux frontières comme autrefois les radiations de Tchernobyl?

- D’aucuns parlent de règles d’immigration en oubliant qu’elles relèvent du cadre européen

- En revanche, beaucoup de candidats critiquent la politique suivie par la Banque Centrale Européenne. Quand Bruxelles existe, c’est pour en dire du mal…

A tous ceux-là, JusMurmurandi voudrait rappeler que plus de la moitié des textes votés par l’Assemblée Nationale française portent sur la transposition en droit français des décisions prises à Bruxelles, et non sur les textes issus des rodomontades de tel ou tel candidat.

Alors que 27 chefs d’Etat et de Gouvernement ont marqué le 50e anniversaire de l’Union Européenne en signant la Déclaration de Berlin, qui donne un calendrier pour un nouvel essai de réforme des institutions européennes après l’échec du Traité du au référendum français, JusMurmurandi souhaiterait que les candidats s’intéressent plus à l’Europe et fassent participer les Français à leurs réflexions. Sinon les Français pourraient constater que ce n’est pas parce qu’on ne s’intéresserait pas à l’Europe que ses décisions ne s’imposeraient pas chez nous.

Simplement, elles seraient prises, plus encore qu’aujourd’hui, en de hors de nous…

L’uneffable légèreté de l’être

mars 25, 2007 on 9:22 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

En dernière minute, on apprend que Ségolène Royal ne se rendra pas demain au congrès de l’Unef.

Elle a décidé d’y déléguer Vincent Peillon à la place.

JusMurmurandi se demande pourquoi elle n’y envoie pas Dominique Strauss Kahn, lui qui connait si bien la MNEF, mutuelle associée à l’UNEF ?

De la démocratie en France

mars 25, 2007 on 9:02 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

Un grand quotidien économique publie un débat entre François Fillon, conseiller politique de Nicolas Sarkozy, et Jean-Marc Ayrault, Président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale.

A la lecture de cet entretien, JusMurmurandi a véritablement failli s’étrangler…

JusMurmurandi rappelle que Nicolas Sarkozy propose une réforme du droit de grève destinée à renforcer la démocratie. Elle prévoit, entre autre, le vote obligatoire à bulletins secrets dans les entreprises et les universités afin de garantir la liberté d’expression de chacun. Quiconque a connu les manoeuvres d’intimidation des jusqu’auboutistes dans ces moments « tendus » comprendra parfaitement ce dont il est question.

La lecture de la déclaration de M. Ayrault laisse JusMurmurandi sans voix : « ce qui est proposé est une véritable atteinte au droit de grève, une provocation à l’égard des syndicats. Comme l’est d’ailleurs le vote obligatoire à bulletins secrets dans les entreprises et les universités au bout de huit jours de grève. » Tout en déclarant « je suis tout autant que vous [François Fillon NDLR] du côté des usagers »

Avec de tels illogismes,contresens, absurdités, JusMurmurandi se demande légitimement si, avant de donner cette interview, Jean-Marc Ayrault n’a pas pris le même cocktail détonnant que Jean-Luc Delarue pendant son vol Paris Johannesbourg….

Isobarycentre

mars 25, 2007 on 8:36 | In International | Commentaires fermés

Isobarycentre, autre terme pour signifier le centre de gravité, l’incident entre la Grande Bretagne autour des quinze marins capturés par Téhéran illustre à quel point l’effondrement irakien a ouvert une voie royale au régime iranien pour faire ce qu’il veut.

Au temps ou le gouvernement laïc de Saddam Hussein tenait encore, de manière certes très critiquable, la nation irakienne en un seul morceau, le gouvernement religieux iranien était prié de se tenir à carreau.

Si Bagdad était ressorti affaibli de ses différents combats, d’abord et justement à la suite de la guerre Iran Irak des années 80, puis de l’opération tempête du désert contre les Etats Unis à la suite de l’invasion hasardeuse du Koweit, l’Irak n’en constituait pas moins un contrepoids pour Téhéran. Contrepoids qu’il aurait été facile de « réactiver » lorsque, comme maintenant, le régime des mollahs iraniens devient menaçant.

Aujourd’hui tout cela n’est plus qu’un lointain souvenir.

L’équilibre de la région, sans parler des dizaines de milliers de morts, civils, inutiles, est inexorablement détruit.

L’Occident est toujours et encore sous l’emprise des énergies fossiles dont il ne semble toujours pas décidé à se départir, la campagne présidentielle française l’illustrant avec le feu de paille du pacte de Nicolas Hulot.

Téhéran construit donc tranquillement ses centrales nucléaires avec l’argent de ces pays. Sans que rien ne puisse vraiment venir troubler cette construction.

Thank you, George.

Galileo, Airbus de l’espace?

mars 25, 2007 on 8:13 | In Europe | Commentaires fermés

Galileo, ambitieux projet européen est destiné à constituer une constellation de satellites autour de la terre afin de pouvoir créer un deuxième « réseau » destiné à la radionavigation, comme le permet déjà le GPS ou Global Positioning System américain.

Galileo doit donner à l’Europe une autonomie par rapport aux Etats Unis pour un système de plus en plus connu du grand public, mais dont l’utilité militaire est largement plus critique.Et qu’apprend on? Que ce projet a pris beaucoup de retard à cause en autre des rixes intra européennes pour savoir quel état parviendra à tirer le plus la couverture à lui en terme de retombées industrielles. Et tout ceci en plein pendant la célébration du 50ème anniversaire du traité de Rome.
Avec Airbus, JusMurmurandi constatait qu’en Europe les histoires d’ego montaient jusqu’au ciel; Galileo illustre que l’égo européen monte en fait jusque dans l’espace….

De libris

mars 25, 2007 on 7:52 | In France, International | Commentaires fermés

La campagne électorale est l’occasion pour tous ceux qui sont en mal de droits d’auteur de tenter leur chance.

A droite comme à gauche, JusMurmurandi remarque la pléthore de biographies, historiques, romans de politique fiction qui arrivent sur les étals des libraires.

Un livre, d’un auteur bien spécifique semble susciter un attrait particulier.

Il s’agit du recueil en deux tomes des discours de Jacques Chirac au cours de ses deux mandats présidentiels.

L’un s’intitulerait mon combat pour la France, l’autre mon combat pour la paix.

On se souvient qu’il y a quelques années on avait prêté au Président de la République des velléités de recevoir le Prix Nobel de la Paix.

L’affaire était restée sans suite.

Le titre du deuxième ouvrage serait une suite possible à cette tentative.

JusMurmurandi rappelle que le fait de recevoir une telle distinction ne permet pas à son auteur de jouir de l’immunité judiciaire….

Qui connait Gordon Brown?

mars 24, 2007 on 9:56 | In Elections présidentielles 2007, Europe, France | Commentaires fermés

Gordon Brown, pour ceux qui ne le sauraient pas est le Chancelier de l’Echiquier, le Ministre des Finances, britannique.

JusMurmurandi rappelle qu’il fait partie du gouvernement de Tony Blair, Premier Ministre travailliste de sa Très Gracieuse Majesté.

Et que vient d’annoncer le sieur Brown ? Quelques nouvelles importantes destinées à simplifier le système fiscal britannique et à augmenter la compétitivité de la nation.

En ce qui concerne l’impôt sur le revenu, il prévoit dans son budget 2008 de réduire le nombre de tranches…de 3 à 2, celles ci étant fixées à 20% et 40 respectivement. En augmentant aussi le seuil à partir duquel on passe de la tranche basse à la tranche haute de  55.500 à 62.900 Euro en 2009.

Pour augmenter l’attractivité du Royaume Uni par rapport aux autres pays européens, il prévoit de baisser l’impôt sur les sociétés de 30% à  28%.

Que se passe t il en France?

Embourbé dans des batailles syndicales, bloqué lors de la tentative de réforme lancée par Dominique Strauss Kahn puis abandonnée par Christian Sautter en 2000, incapable d’arriver au prélèvement à la source avant 2010, Bercy, par comparaison, patauge pour l’impôt sur le revenu.

Pour l’impôt sur les sociétés, certains candidats à la présidence de la République, comme Ségolène Royal, prévoient de compliquer encore les choses pour l’impôt sur les sociétés en proposant des modulations qui semblent aussi complexes qu’inapplicables.

Clairement, c’est Gordon Brown qui, lui,  gagne à être connu….

Saint François, la liberté et l’union nationale

mars 22, 2007 on 10:12 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

Le verdict est tombé: Charlie Hebdo, journal provocateur s’il en est, a été relaxé par le tribunal. Le journal était poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet, une de Cabu, et 2 du journal danois dont la série avait déclenché une flambée de violence dans tout le monde musulman.

Quoique ce soit en soit un verdict réjouissant, qui affirme et confirme que la République Française est une terre où la liberté comprend aussi la liberté de caricaturer, voire d’égratigner, un autre point retient l’attention de JusMurmurandi.

François Bayrou a fondé toute sa campagne sur la possibilité qu’il entrevoit d’un gouvernement d’union nationale, regroupant notamment des éléments PS et des UMP autour d’un noyau UDF. Hors, dans cette affaire, c’est effectivement ce qui s’est passé. Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal et François Bayrou ont tous trois (entre autres) soutenu Charlie Hebdo. C’est l’union nationale!

JusMurmurandi y voit 2 enseignements:

- l’union nationale ne se fait pas nécessairement uniquement autour d’un Président ou d’un gouvernement. N’est-elle pas possible autour d’un sujet ou d’un projet ou, comme ici, d’une idée? Aurions-nous oublié que ce sont des voix de gauche qui ont fait le complément indispensable pour les voix de droite au vote de la loi sur l’avortement ? Donc on peut faire cette union dès lors que les politiques, uns par uns, votent leur conscience et non leur logique de bloc contre bloc. Ceci permet de trouver des fortes majorités de consensus qui ne soient pas des majorités de faibles compromis

- au moment où volent les accusations de communautarisme, les 3 candidats disposant du plus grand support populaire affichent sur un sujet majeur, la liberté d’expression et ses limites, une réjouissante unité de point de vue. Comme si ce qui les réunit était plus important que ce qui les sépare.
En bref, Saint François (Bayrou), vos prières sont exaucées! Depuis le jugement d’aujourd’hui, JusMurmurandi ne craint plus d’être poursuivi par les Catholiques pour cette formule, clairement caricaturale. Vive la Liberté!

Alain Morvan est-il un autre Jean Moulin?

mars 22, 2007 on 5:24 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

Le recteur de l’Université de Lyon, Alain Morvan, a été remplacé par le Conseil des Ministres. Ce recteur s’est fait remarquer par la vigueur de son combat pour extirper des révisionnistes du sein de l’académie dont il était recteur. Mais aussi, cette fois-ci, pour son opposition acharnée à l’ouverture d’un lycée musulman à Décines. Opposition face aux ordres de sa hiérarchie, et aussi aux décisions de justice. Une affaire simple en apparence: une personne s’oppose à sa hiérarchie, manque au devoir de réserve, la hiérarchie sanctionne. En fait, pour JusMurmurandi, une affaire exemplaire.

D’abord, parce que la sanction contre le recteur Morvan est douce. Tout autre que lui eût été licencié pour insubordination, une faute lourde. Ni préavis, ni indemnités. Mais là, nous sommes dans la fonction publique, plus même, dans l’Education Nationale. Le recteur Morvan va redevenir professeur. Il bénéficie d’un parachute qu’utilisent aussi nombre de politiques pour retrouver leur poste quand leur carrière connaît une éclipse. Un parachute bien aussi choquant que les parachutes dorés des patrons d’entreprise contre lesquels les politiques s’élèvent avec des accents de vertu outragée.

Ensuite parce que, bien sûr, rien de ceci ne serait arrivé si le lycée auquel s’opposait le recteur Morvan n’avait pas été musulman. Et que manifestement, dans cette affaire, on voit qu’un établissement d’enseignement laïc est un établissement d’enseignement. Alors qu’un établissement d’enseignement musulman est un établissement musulman…

Et qu’en la circonstance, le recteur Morvan, en se faisant le défenseur de la République laïque, est en fait le premier à pointer le doigt sur la « différence » d’un lycée musulman. Donc le premier à, au nom de la République qui affiche « Liberté, Egalité, Fraternité » au fronton de ses bâtiments publics, pousser en fait au communautarisme.

Enfin, et c’est peut-être ce qui choque le plus JusMurmurandi dans cette affaire, le choeur des vierges effarouchées s’élève contre une administration qui applique la loi. Nul ne peut s’opposer à sa hiérarchie, qui, en l’occurrence, se voit confortée par une décision de justice.

Oui, mais voilà, dans notre société sévit un courant qui privilégie une sorte de légitimité autoproclamée à la légalité. Qui, au nom de la Résistance, autorise toutes les résistances.

Qui fait d’un recteur qui bafoue sa hiérarchie, son obligation de réserve et une décision de justice, non un fonctionnaire défaillant, mais une victime idéologique.

Qui fait que chaque individu a le droit, presque le devoir de s’ériger en juge de toute légitimité, et que, si celle-ci va à l’encontre de la légalité, chaque personne est un héros en devenir.

Que détruire un restaurant Mc Donald’s ou une récolte agricole sont des actes de Résistance, et non des délits.
JusMurmurandi voudrait poser une question simple.

Si, en faisant l’hypothèse d’une Ségolène Royal élue Présidente avec les voix de la fonction publique en général et de l’Education Nationale en particulier, qui forment le coeur de l’électorat PS, que ferait cette Administration si un contribuable s’avisait de ne pas payer ses impôts au motif que ceux-ci allaient financer des dépenses illégitimes?

Si cette attitude se répandait, et que le Gouvernement doive faire front à une révolte des contribuables? Reconnaitrait-elle à ces contribuables la moindre légitimité, le statut de Résistant?

On peut penser au contraire qu’elle n’aurait de cesse de rouvrir tout spécialement à leur intention le Bagne de l’Ile du Diable…

Ségolène, miss France millésime 2007?

mars 22, 2007 on 3:40 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

Grande nouvelle ce soir, Madame de Fontenay déclare son soutien à la candidature de Ségolène Royal.
Elle trouve de nombreuses qualités à cette dernière, qu’elle détaille dans une vidéo diffusée sur le site du parti socialiste.

On ne peut que féliciter Madame de Fontenay d’avoir révisé son choix, par rapport à celui qui était le sien en 2002.

En effet, cette année là, son choix s’était porté sur Arlette Laguiller.

JusMurmurandi avoue bien volontiers sa préférence pour Ségolène par rapport à Arlette….comme prochaine Miss France.

N’est pas Copacabana qui veut…

mars 20, 2007 on 10:14 | In Elections présidentielles 2007, France, International | Commentaires fermés

On n’arrête pas d’entendre parler… de l’arrestation de Cesare Battisti.

Comme à son habitude, JusMurmurandi préfère la voie de l’humour.

Comme nous le disions dans notre article intitulé Dura Lex sed Lex (à voir ici http://www.jusmurmurandi.com/?p=162), voici un homme condamné à perpétuité par la justice d’une démocratie européenne pour quatre homicides.

La Cour de justice européenne a en particulier a validé à plusieurs reprises la procédure de contumace italienne depuis 1989, Battisiti n’ayant pas été présent lors de son procès.

Le Parti Socialiste, les Verts, choisissant l’attaque comme défense, accusent le Ministre de l’Intérieur d’avoir voulu faire un coup médiatique autour de cette opération.

JusMurmurandi imagine, car il faut des trésors d’imagination pour trouver une explication cohérente à ces attaques, qu’il s’agit d’une diversion pour faire oublier quelques faits d’armes passés de cette partie de la classe politique à l’égard de Battisti.

En voici un florilège:

  • Etre placé « sous la protection de la ville de Paris » par le Maire, Bertrand Delanoë
  • Etre visité par François Hollande, Premier Secrétaire du parti socialiste, à la prison de la Santé
  • Déclarer comme Julien Dray qu’il faut « voler au secours de Battisti pour défendre l’honneur de la République »
  • Accuser, comme Noël Mamère, la France, Jacques Chirac de ne pas avoir tenu la parole de François Mitterrand qui s’était engagé à ne pas extrader les Italiens des années noires réfugiés dans notre pays (on connaissait Paris Plage, Noël, mais savoir maintenant qu’elle va jusqu’à Copacabana…c’est un scoop!)

Car Battisti a été arrêté au Brésil…et il n’a pas encore été extradé.

Poisson d’avril

mars 20, 2007 on 9:18 | In Elections présidentielles 2007, France | Commentaires fermés

JusMurmurandi se penche sur un aspect quasi comique de cette campagne présidentielle, un détail de son calendrier.

La campagne dite officielle débute le 9 avril prochain, jusqu’au premier tour, le 22 avril.

Mais entre les deux, il y a une petite date qui nous fait vraiment rire, le 20 avril.

Non ce n’est pas le poisson, JusMurmurandi sait bien qu’il s’agit du 1er du mois.

Alors que se passera t il donc en cette Saint Odette de 2007 ??

Tout simplement à partir de ce jour, il deviendra interdit de publier un sondage….en France.

Bien avant l’arrivée de l’internet, il suffisait de se procurer, en France, un quotidien étranger d’un pays proche de l’hexagone pour consulter les résultats de sondages bien de chez nous, mais officiellement impubliables.

Malgré l’arrivée de l’internet, il y a encore des niais qui continuent de vouloir réglementer de manière aussi pusillanime que tatillonne, comme s’il ne suffisait pas de se connecter sur un site de journal étranger de chez soi pour trouver des sondages franco français…
Il vaut mieux en rire.

« Page précédentePage suivante »