L’indécente légèreté de la Poste

Nous sommes le mercredi 13 juin 2007.

JusMurmurandi rappelle cela pour ce qui va suivre. Car on a du mal à croire que les faits relatés se passent au troisième millénaire dans un pays dit civilisé.

Le rédacteur de cet article vient de tomber de sa chaise en apprenant que des facteurs de la Poste poursuivaient leur employeur devant la juridiction des prud’hommes afin de faire intégrer le temps d’habillement au temps de travail, dans la mesure où ils portent une tenue obligatoire.

Les syndicats parlent de dix minutes par jour et par facteur et évalue le manque à gagner annuel à 1.000 Euro environ.

Multiplié par 100.000 facteurs, le chiffre donne le vertige.

Samedi dernier, on a assisté à une parade de cyclonudiste dans certaines grandes capitales européennes ; le but était de dénoncer les véhicules à moteur, polluants, avec le slogan « l’indécence, c’est l’essence ».

La Poste, pour gagner du temps, ne pourrait-elle pas proposer à ses facteurs de livrer le courrier en tenue d’Adam et/ou Eve et simultanément mettre fin au conflit ?

A la Poste, l’indécence, n’est-ce pas de gagner toujours plus en travaillant toujours moins ?

Quand on travaille moins, gagne-t-on moins (dans le secteur public)?

Le nouveau Président de la République n’est il pas entré en fonction depuis un mois que les premières grèves pointent leur nez.

Pas de distribution des quotidiens car les syndicats ont empêché la parution des journaux aujourd’hui.

Aujourd’hui toujours, grève dans les aéroports régionaux pour la « défense du statut public ».

Enfin, la CGT-cheminots appelle les agents de la SNCF à des actions sur l’ensemble du territoire les 18 et 27 juin, à propos respectivement du fret, du service public, des salaires et de l’emploi, sans toutefois perturber la circulation.

A tous ces grévistes qui entachent la réputation de la France à l’étranger, qui perturbent la vie des citoyens qui subissent ces privations de service, n’est il pas temps de dire que l’on gagne moins quand on travaille moins (ou pas du tout) ?

Va-t-on, comme par le passé, avoir un gouvernement et des entreprises publiques qui continuent de payer les jours de grève, garantissant ainsi leur renouvellement ad nauseam ?

Sourd ou mal entendant ?

JusMurmurandi connaissait l’Art de la Guerre, oeuvre magistrale du général chinois Sun Tzu ; avec Ségolène Royal, c’est l’art de l’esquive.

Dans le journal de France 2 du lundi 11 juin, elle réaffirme, en faisant un clin d’oeil à François Bayrou, le parti pris, contre le PS, de la télévision, en dépit du contrôle du CSA.

On sait qu’elle aime se mettre en colère à l’antenne, comme lors du débat avec Nicolas Sarkozy ; elle remet donc le couvert en qualifiant le reportage de scandaleux…
Toujours hier, elle ne répond pas (n’entend pas??) aux questions posées par David Pujadas sur les difficultés rencontrées par certains ténors du PS au premier tour des élections législatives et se lance dans une logorrhée anti gouvernementale. C’est certainement plus simple que de commenter le terme « démocratie téléphonique » de François Hollande, et moins risqué. Courageuse mais pas téméraire.
Il y avait eu grand bruit (!) quant à la perte d’acuité auditive de Jacques Chirac, et son port éventuel d’un appareil destiné à corriger sa surdité.

JusMurmurandi recommande à Ségolène Royal de téléphoner à l’ancien Président de la République pour qu’il lui fasse profiter de ses expérience et conseil pour faire le bon choix…pour un sonotone ; au cas où il ne serait pas trop tard….et peut être aura-t-elle, dans un fugace moment de clairvoyance, l’idée d’équiper le comité directeur du PS, décidément sourd devant la désertion des électeurs ??

Le nombril du Centre

Le Modem de François Bayrou aura moins de députés qu’il n’y a de doigts de la main. Est-ce pour autant le signe que l’émergence du Centre, qui aura été l’évènement majeur de la campagne présidentielle, aura échoué?

Pas du tout, bien au contraire. Parce que le FN est retombé à moins de 4,5% des voix, soit plus de 25 ans en arrière. Sans que le PCF, lui aussi à moins de 4,5%, ne remonte à ses scores de 25 ans en arrière. Et que même en additionnant leurs voix, plus les voix des Verts et celles de l’extrême gauche, celles du MNR et des villiéristes, on n’arrive pas à 15%…

Donc le centre (par opposition aux extrêmes), a fait 85% des voix. Un score exceptionnel, triomphal. Alors, évidemment, on peut se demander quelle place peut occuper le MoDem dans ce gigantesque centre. Le centre du centre? Pas vraiment, parce qu’au centre, il y a le centre gauche des radicaux de gauche, plus les socialistes ralliés à l’ouverture, voire certains socio-démocrates. Tandis qu’il y a aussi le centre droit, des radicaux valoisiens, du Nouveau Centre (ex UDF-Canal Historique), voir la sensibilité centriste de l’UMP. C’est tout cela le centre du centre.
Donc, quelle place pour le MoDem de François Bayrou, qui se veut tellement centriste qu’il ne veut pencher ni à gauche, ni à droite, si peut que ce soit? Lequel FB veut que cette rectitude (ou cette rigidité, comme on voudra), lui vaille une vraie position d’arbitre sur tous les sujets, distribuant les bons et les mauvais points comme le professeur qu’il est…
Alors le MoDem serait-il le centre du centre du centre? Et si c’était simplement le nombril ?

Friture sur la ligne

Comme JusMurmurandi l’avait prévu et annoncé, les dagues et autres poignards sont en train de sortir au PS.

Ainsi, Manuel Valls déclare hier soir qu’il en a assez « que la vie politique tourne autour de la vie d’un couple » [sic!].

Malek Boutih, qui a visiblement raté sa reconversion de SOS Racisme au PS, annonce que François Hollande « l’a envoyé au casse pipe ».

Mais le clou vient sans doute des divergences qui se font jour entre Ségolène Royal et François himself .

Cette dernière a pris la liberté, comme elle le dit elle-même aux micros des journalistes, de laisser un message au ludion du MoDem, François Bayrou.

Hollande préfère lui prendre ses distances et lorsqu’il s’exprime devant les mêmes micros déclare « Nous sommes dans une démocratie téléphonique (…) Je n’interdis à personne de téléphoner mais moi, je peux ne pas avoir à téléphoner. »

JusMurmurandi se demande ce qu’il a bien pu vouloir dire par « démocratie téléphonique ».

Y a t il des démocraties qui ne soient pas téléphoniques par ce qu’elles s’arrêtent aux conversations en tête à tête ?

Sommes-nous en train de prendre des distances par rapport aux funestes écoutes téléphoniques de feu François Mitterrand, qui faisait écouter jusqu’à Carole Bouquet ?

François Hollande, dont on vante l’humour, tente t il au travers de ces propos un remake du célèbre sketch de Fernand Raynaud, le 22 à Asnières ?

En tout cas, il ne pourra pas dire, lorsque Bertrand Delanoë ou Ségolène Royal ou encore un autre lui auront succédé que ce n’était pas…téléphoné.

Ni ambulances, ni corbillards

La bataille pour le leadership du PS post-2007 a déjà commencé. Elle réunit (si on peut dire, puisque tout les sépare) Ségolène Royal, forte (si l’on peut dire, puisqu’elle les a reperdues aussi vite qu’elle les avait gagnées) de ses millions de voix de l’élection présidentielle, Dominique Strauss-Kahn, fort (si l’on peut dire), de l’échec de Royal et à la Présidentielle et aux législatives, et Bertrand Delanoë, fort (si l’on peut dire), d’être resté soigneusement en dehors de la bagarre et donc de ne pas être associé à la Bérézina électorale subie par le PS.

On connaît déjà bien les programmes respectifs de SR et DSK, qui les ont exposés dans moult forums lors des primaires socialistes et depuis. Celui de BD l’est moins. JusMurmurandi vous le livre en exclusivité. Vous noterez qu’il épouse (si l’on peut dire) l’action du Maire de Paris.

Bertrand Delanoë compte imposer au PS puis à la France les mêmes restrictions à la circulation automobile qu’à Paris. Donc, pour ramener la paix dans le parti, plus d’ambulances sur lesquelles tirer, ni de corbillards pour amener les corps au cimetière des éléphants.

Il va généraliser les célèbres « nuits » thématiques, et imposer que les primaires entre candidats soient intégrées à la « nuit des poètes ». A tout prendre, ce serait mieux qu’une « nuit des longs couteaux »

L’organisation de « plages » en juillet-août dans toutes les grandes villes, à l’image de Paris-plage ne va pas manquer de vider les stations balnéaires de leurs touristes français. Dès lors, pour compenser, Bertrand Delanoë va organiser des patinoires maritimes en congelant des portions de Mer du Nord, d’Océan Atlantique et de Méditerranée, à l’image de la patinoire sur le parvis de la Mairie de Paris.

La location de vélos sera gratuite dans toute la France. Il va même subventionner une nouvelle activité de cyclo-pousse à Paris, où l’on manque de taxis. Mais ces cyclo-pousse seront raccordés à Internet, pour être les plus modernes du monde. Les cyclo-poussistes (si l’on peut dire) seront choisis de préférence dans les banlieues difficiles. Ou, à défaut, comme substitution à des peines de prison. Il appellera cela le contrat « dernière chance ».

C’est pourquoi, comme dans la chanson, avec un tel programme, JusMurmurandi l’affirme, Ah! Ah! Ah! Oui vraiment, Bertrand Delanoë est bon enfant!

Notes de circonstance

A l’issue du premier tour, JusMurmurandi a pris quelques notes au cours de la soirée.

Discours traditionnel de perdants, on a successivement entendu

qu’il ne s’agissait que du premier tour,

que les dés étaient pipés parce qu’il n’y avait pas de proportionnelle,

que les électeurs devaient se mobiliser après un taux d’abstention exceptionnellement haut
que le débat démocratique risquait de disparaitre avec le nombre possiblement écrasant de députés UMP.

Mais à qui la faute parmi les perdants, à qui le mérite chez les gagnants, avec par exemple le Premier Ministre élu au premier tour ? De cela pas un mot à gauche, si ce n’est les menaces habituelles de cataclysme qui semble pourtant convenir aux électeurs qui semblent donner une majorité parlementaire sans précédent au Président de la République.

Bref, rien de nouveau encourage ces derniers à se précipiter ventre à terre vers les urnes la semaine prochaine ; surtout rien qui permette de penser qu’il y a la moindre remise en cause de la part des perdants sur la cause de leur échec. Pour cela il faudrait avoir un autre langage que celui de la langue de bois. Et même pour des petits nouveaux comme le facteur de Neuilly sur Seine, cela semble d’ores et déjà impossible.

Deuxièmement, JusMurmurandi n’a pas entendu la moindre mention de deux enjeux qui lui semblent véritablement importants au travers de ces élections.

La majorité nouvelle aura t elle justement la majorité des deux tiers entre le Sénat et l’Assemblée nationale dont elle aurait besoin pour faire voter des amendements à la Constitution ?

Quelles seront les conséquences financières pour les partis, gagnants mais surtout perdants, de ces résultats ? En effet, la subvention accordée par l’Etat dépend aussi du nombre de voix recueillies lors de ces élections législatives. Et JusMurmurandi, sauf erreur, n’a pas entendu de commentaire sur le sujet.

Au PS, Ségolène Royal ne laisse plus le soin à son premier secrétaire de compagnon de faire les commentaires; 20 minutes après Hollande apparu fatigué et pâle, elle arrive, elle, rayonnante, pour morigéner les électeurs d’être restés chez eux même si elle s’en défend.

Enfin, terminons par l’enfant terrible des présidentielles, François Bayrou, qui se dit libre au crépuscule de ce premier tour.

Libre, ou abandonné ? Son rapprochement avec la gauche s’est achevé par la défaite de Ségolène Royal le 6 mai, et l’UMP semblant remporter ces élections législatives, il est clair que Nicolas Sarkozy n’aura pas besoin de lui et des quelques voix du MoDem au Parlement.

Bref, rejeté par les uns, inutile pour les autres. Ce n’est pas la description habituelle de la liberté dans les dictionnaires…

Velib: le maire de Paris perd les pédales

Velib, système destiné officiellement à mettre des vélos à la disposition des Parisiens, semble en fait avoir un tout autre objectif.

Bertrand Delanoë a conclu au nom de la Mairie [et après quelques remous judiciaires] un contrat afin que la société Decaux construise des stations ; ces dernières, électrifiées, permettront aux Parisiens de louer un vélo pour se déplacer d’une station à une autre.

Là où il apparait clairement que le objectif véritable de la mairie est avant tout de livrer une énième bataille contre les 50% de Parisiens qui osent encore se déplacer en voiture, c’est l’espacement des stations : si l’on en croit le site internet Paris.fr, il semblerait que l’éloignement d’une station à une autre soit d’environ 300 mètres.

Si JusMurmurandi se pose légitimement la question de savoir quel intérêt il peut y avoir à louer un vélo pour faire quelques centaines de mètres, aucun doute ne peut exister quant à la vraie raison de cette proximité.

Quasiment toutes les stations se substituent à des places de stationnement qui sont irrémédiablement supprimées….

Les élections législatives arrivant à leur terme, les municipales ne sont plus qu’à quelques coups de pédales. Attention au retour de manivelles des automobilistes.

Ni exclus ni interdits

Les leaders du PS, emmenés par Ségolène Royal et Bertrand Delanoë, multiplient les petites phrases du genre « je ne m’interdis rien », et « je n’exclus rien », ils donnent l’impression d’un PS sans exclusion ni interdit

Pourtant, JusMurmurandi se souvient de l’exclusion de Bernard Kouchner, coupable d’avoir accepté d’incarner l’ouverture de Nicolas Sarkozy.

Alors, si dans Matrix, le sauveur c’est l’Elu, pourquoi au PS le sauveur, pour succéder à François Hollande, ce ne serait pas justement l’Exclu ?

Retour à la case prison

L’héritière des hôtels Hilton, qu’elle porte comme nom de famille, semble changer de toit très fréquemment ces jours derniers.

Condamnée pour avoir conduit en état d’ébriété, elle a été condamnée à passer 45 jours aux frais du contribuable américain.

Deux jours après son entrée au centre pénitentiaire, la voilà déjà autorisée à sortir par le Shérif local, officiellement pour raison de santé, avec assignation à résidence.

Le Parquet venant de faire appel de la décision du Shérif, elle retourne en prison.

Avec tous ces allers et venues, il y effectivement de quoi attraper le mal des transports…

Elections « présidentielles » au PS ?

Alors que les Français s’apprêtent à se rendre aux urnes pour la troisième fois de l’année à l’occasion du premier tour des élections législatives, le PS se dirige tout droit vers une campagne électorale interne.

Ségolène Royal est la première à vouloir prendre les rênes du parti socialiste ; alors que l’échéance « normale » serait en 2008, elle déclare que si son compagnon de premier secrétaire avait démissionné, elle se serait portée candidate. Le Roi n’est pas encore mort ni même mourant et encore moins malade que la « Royal » candidate est déjà sur les rangs pour le chasser de sa place.

Bertrand Delanoë, le Maire de Paris, se sent pousser lui aussi des velléités pour prendre la place de François Hollande.

Et l’on n’a pas encore entendu ni Laurent Fabius, ni DSK deux autres têtes de liste potentielle se prononcer, ni dans un sens ni dans l’autre. Gageons qu’ils seront rejoints par d’autres attirés par le poste.
Mais la vraie question, avant celle de la personne qui prendra la suite de Hollande ,reste celle du programme du PS, et la synthèse entre des courants qui couvrent un spectre si [trop] large.

Le PS, s’il a perdu les élections présidentielles, c’est principalement parce que son programme était d’une grande faiblesse ; Nicolas Sarkozy, lui, n’a pas hésité à prendre tous les risques quant aux sujets abordés et proposer des choix clairs et précis, en mettant d’abord en avant ses idées et non sa personne.

Au PS, les candidats promeuvent d’abord leurs personnes avant leurs idées afin d’attirer le chaland.

Est-ce la charrue avant les boeufs ?

Ce débat est il sensé servir de cache misère au moment où l’UMP semble prêt à obtenir une majorité confortable des électeurs ?
Une chose est sûre, ces discussions publiques ne semblent pas faire changer l’orientation, très défavorable au PS, des sondages des élections législatives …

HLM = Hausse de Loyers Massive

Les deux tiers des offices de HLM ne suivent pas les recommandations de l’Etat en matière de plafond de hausse de loyers. De ce fait, non seulement les loyers HLM vont augmenter plus vite que ne le veut l’Etat, mais ils augmenteront plus vite que la moyenne des loyers français, ce qui est le comble de l’absurdité.

JusMurmurandi rappelle le scandale des HLM, à savoir que près de la moitié des locataires des ces logements subventionnés ont des ressources supérieures au plafond qui y donne droit. Les offices de HLM se défendent en arguant que ce sont leurs meilleurs locataires. On les comprend.

Mais cela montre bien la confusion entre la vocation « commerciale » des HLM quand il s’agit de trouver de bons locataires, et d’augmenter vite les loyers, et leur vocation « sociale » quand il s’agit de solliciter des subventions.
Voilà qui illustre plusieurs maux bien français : l’Etat paye, mais ne se fait pas obéir. L’Etat intervient dans le secteur concurrentiel, et génère des distorsions de concurrence. L’Etat veut aider les plus faibles, mais son argent (celui des contribuables) part en effet d’aubaine pour des petits malins. Accessoirement, les offices de HLM ont été historiquement épinglés plus souvent qu’à leur tour pour emplois fictifs et marchés truqués.

JusMurmurandi comprend d’autant mieux le projet de Nicolas Sarkozy de faciliter l’accession à la propriété immobilière. Il vaut mieux avoir une France de propriétaires qu’une France de locataires trustant des HLM auxquels ils n’ont plus droit au détriment de nécessiteux mal logés !

La solitude de Vladimir Poutine.

Dans une récente interview, Vladimir Poutine déclare être un pur démocrate ; et il ajoute se sentir bien seul, car, dit il, le dernier démocrate avec qui il aurait pu discuter d’ »égal à égal » était Gandhi.

Si Poutine comme il le dit se sent « tragiquement seul », en particulier parmi les dirigeants du G8, n’est ce pas plutôt à cause de sa conception très personnelle et particulière de la démocratie ?

La Tchétchénie, et ses horreurs, les ostracismes sibériens à la Khodorkovski ou autres assassinats comme celui de le journaliste Anna Politkovskaïa ne sont ils pas de nature à jeter l’opprobre sur le régime russe à la tête duquel il se trouve ?

Au vu de ce bilan lui véritablement tragique, à moins d’un an du prochain scrutin présidentiel russe, n’est-il pas quelque part rassurant que Vladimir Poutine se dise seul ?

Les éléphants entendent avec leurs pieds.

La revue britannique New Scientist nous apprend aujourd’hui que les éléphants entendent avec leurs pieds.

En effet, ils utilisent ces membres pour analyser les vibrations du sol afin d’ »écouter » des messages venant d’autres troupeaux.

Ils peuvent également émettre des sons basse fréquence afin de communiquer avec des groupes éloignés de plusieurs kilomètres.

Pour JusMurmurandi, que les éléphants écoutent avec leurs pieds ne constitue en fait pas une nouveauté.

Il suffit de voir ceux du Parti Socialiste pour s’en convaincre…

http://www.newscientist.com/channel/life/mg19426074.800-elephants-only-heed-warning-calls-from-local-herds.html

Devoir de mémoire

JusMurmurandi entend les protestations tant du MoDem que du PS sur l’hyper-présidentialiation du régime, et sur le calendrier électoral qui leur est défavorable.

Il semble utile de rappeler qu’il n’y a pas si longtemps, la France donnait à son Président un mandat de 7 ans, ce qui n’avait que très peu de chances de faire coïncider élections présidentielles et législatives comme maintenant. En fait, ceci ne s’est produit que quand le Président Mitterrand s’est servi de son droit de dissolution en 1981 et 1988 juste après avoir été élu puis réélu, et en 2002 car Jaques Chirac avait dissous 2ans après avoir été élu.

Alors qu’un mandat présidentiel de 5 ans a de fortes chances de coïncider avec un mandat législatif aussi de 5 ans. Ce d’autant plus que la durée plus courte du mandat présidentiel réduit les chances d’une dissolution qui décalerait les échéances électorales.

Mais, en entendant le choeur des vierges effarouchées qui protestent contre le calendrier électoral et le poids présidentiel accru qui en procède, JusMurmurandi voudrai rappeler que les principaux acteurs du quinquennat, qui dut être pratiquement imposé à un Jaques Chirac très réticent sous forme d’un référendum tenu en 2000, étaient le PS de François Hollande pour une fois augmenté de l’UDF d’un certain François Bayrou, sans oublier le rôle de Lionel Jospin, alors Premier Ministre.

Ceci relativise les lamentations des 2 François.

Dans le même registre, les mêmes PS et MoDem recommandent aujourd’hui aux électeurs de ne pas concentrer tous les pouvoirs entre les mains d’une majorité présidentielle. Mais les mêmes 2 François trouvaient normal, quand ils considéraient les chances de leurs camps de gagner la Présidentielle, de tenir pour acquis, et positif, que les Français leur donnent une majorité législative pour mettre en oeuvre leur programme présidentielle.
JusMurmurandi se pose la question : quel mal affecte les 2 François: une perte de mémoire, ou une bonne vieille hypocrisie politicienne?

Car il ne serait pas charitable de supposer qu’ils n’avaient purement et simplement pas prévu les conséquences de la révision constitutionnelle qu’ils avaient savamment orchestrée…