Vers un Etat de métier ?

En 1934, Charles de Gaulle, qui n’était pas encore le Général, publie un livre qui détonne: « vers l’armée de métier », où il professe que, pour gagner la prochaine guerre, il faudra des forces blindées qui puissent allier feu et mouvement, et que, pour ce faire, il faudra une armée de métier aux côtés de la conscription.

En 2007, Hervé Morin, ministre de la défense, critique les programmes faits pour satisfaire les ambitions de chaque force armée sans coordination avec les autres, et aussi, entre autres conséquences, le fait d’avoir 7 directions des ressources humaines et 48 applications informatiques différentes pour 52 services gestionnaires de crédit. Ou les multiples implantations territoriales des armées, plus pensées en fonction des exigences d’aménagement du territoire que de l’efficience.
Si Hervé Morin réussit à rationaliser ce qu’il faut bien appeler un capharnaüm, on peut dire que la France aura, 63 après, fait un progrès vers une armée de métier.

Dans le même temps, de multiples critiques s’élèvent contre la politique de Brice Hortefeux, qui fait pression sur les préfets pour que ceux-ci atteignent les objectifs qui leur sont assignés en matière d’expulsion d’immigrés illégaux. Pourtant, exiger de ses subordonnés qu’ils atteignent leurs objectifs est un fondement de toute organisation gérée professionnellement. Peut-être l’administration civile, comme l’armée, ne le sont-ils pas? JusMurmurandi aimerait dire: pas encore.

Exemple qui, lui est manifestement non professionnel: il a fallu 6 ans aux prud’hommes pour rendre un jugement concernant les modalités de licenciement des employés de Moulinex. 6 ans à attendre! Voilà qui n’est pas professionnel.

N’est-il pas temps, quand les finances françaises sont exsangues, de réformer l’Etat vers un professionalisme qui délivrerait tout à la fois de meilleures performances et un coût moindre? N’est-il pas tant d’avoir à l’instar de « l’armée de métier » qu’entrevoyait de Gaulle avec prescience, un Etat « de métier »? 63 ans après, n’est-ce pas assez de temps d’attente?

Au pays du soleil levant et du Premier Ministre couchant

Décidément, la carrière de Shinzo Abe en tant que Premier Ministre du Japon aura été courte.

Moins d’un an après son élection en septembre 2006, le voici contraint de démissionner, après une suite de scandales financiers.

Fils de Shintaro Abe qui occupa plusieurs postes ministériels, il fut le premier chef de gouvernement à n’avoir pas connu la seconde Guerre Mondiale.

Shinzo Abe fut également le plus jeune Premier Ministre japonais depuis 1945, à 52 ans.

L’âge de Tony Blair, à peu de chose près, lorsqu’il quitta le 10 Downing Street pour céder la place à Gordon Brown.

L’âge de Nicolas Sarkozy lorsqu’il fut élu pour succéder à Jacques Chirac.

L’expérience ne se mesure pas toujours au nombre des années…

Les régimes très spéciaux de retraite….américains

Aux Etats-Unis il y a 2 types de systèmes de retraite. L’un public (fédéral en l’occurence), ouvert à tous les employés, mais très modeste et ne permettant pas de vivre pendant sa retraite. Les autres, privés, sont propres à chaque société, et constituent l’essentiel des ressources des retraités.
A la suite des attentats du 11 septembre 2001, le trafic aérien américain a chuté, entraînant la mise en faillite de la majorité des compagnies aériennes américaines, dont United Airlines, US Air, Northwest Airlines, Delta Airlines.Mais United Airlines (c’était, encore récemment, la plus grosse compagnie aérienne mondiale) a demandé au juge des faillites d’annuler purement et simplement son plan de retraite, indiquant que ses obligations de retraite étaient une dette, que les dettes étaient annulées par la procédure de faillite, et que cette annulation, certes extrême, était nécessaire pour que la compagnie puisse retrouver une situation de compétitivité. Le juge a accepté cette demande et annulé le plan et la dette, et transféré l’administration de ce qui reste à un organisme public.
Les employés et retraités de United (122.000 personnes) se sont donc retrouvés lésés, car il y avait un « trou » de  3,2 milliards de dollars (2,3 milliards d’euros) entre ce que le plan avait prévu de payer, et ce que l’organisme fédéral américain paiera à sa place. Typiquement, un commandant de bord va toucher moins de la moitié de ce à quoi il avait droit. Et chaque employé a une moyenne de 267.000 dollars (200.000 euros) de retraite due mais qui ne sera jamais versée.

Voilà qui rappelle curieusement une certaine réforme des régimes spéciaux de retraite, à savoir que les employés de certains établissements publics devront travailler plus longtemps que prévu. Mais il y a 3 différences sur lesquel JusMurmurandi voudrait s’attarder:

- les retraités des régimes spéciaux ont cotisé dans un système par répartition. L’argent versé a été instantanément distribué (réparti) par le système, et non épargné. Leurs retraites ne sont donc assurées que par la « bonne volonté » des cotisants actuels de continuer à cotiser

- presque tous les régimes spéciaux sont en lourd déficit, et seraient en faillite si le régime général ne leur venait pas en aide. En d’autres termes, l’employé « ordinaire » assure non seulement sa propre quote-part, mais aussi celle de ceux qui auront moins travaillé

- l’alignement sur le régime général ne réduira pas leur retraite comme cela s’est passé chez United. Il s’agira « simplement » de travailer plus longtemps pour y avoir droit

JusMurmurandi se demande ce qui se passerait s’il n’y avait pas de réforme des régimes spéciaux, au moment où ceux-ci seraient en faillite. Une situation « à la United Airlines »?
Enfin, pour ceux qui pensent que les régimes spéciaux sont une contrepartie à la pénibilité particulière d’un travail, une étude récente a montré que ceux qui partent plus tôt ont aussi une espérance de vie plus longue. Ils ne se sont donc pas « tués au travail », mais touchent au contraire une retraite doublement allongée: par le peu d’années de cotisation et par une vie plus longue.

Peine plancher, oui mais pour qui ?

George Frêche, président de la région Languedoc Roussillon, est un habitué des tribunaux.

N’hésitant pas à faire des déclarations tonitruantes, il s’est cette fois retrouvé devant la cour d’appel de Montpellier pour avoir insinué que les policiers avaient incendié des voitures lors de violences urbaines de l’automne 2005.

Après avoir été relaxé en première instance, le parquet ayant fait appel, il se retrouve condamné à 1.500 Euro d’amende pour avoir diffamé une administration publique.

Pour George Frêche qui n’hésite pas à tenir des propos aussi diffamatoires qu’outranciers, rappelons la phrase de Talleyrand qui dit que ce qui est exagéré est insignifiant.

Mais que pour quelqu’un qui les profère à répétition, des peines aussi insignifiantes sont elles aussi exagérées.

Principe de précaution, à tout prix ?

JusMurmurandi encourage les décisions raisonnées et n’hésite pas à fustiger lorsque vitesse est confondue avec précipitation.

A ce titre, le dernier rapport de l’organisation mondiale de la santé, dont le site internet est visible ici (http://www.who.int/fr/), illustre notre propos.

Un bilan à aujourd’hui vient d’être communiqué concernant la grippe aviaire: il y aurait eu deux cents victimes dans le monde depuis 2003.

Bref, à l’échelle de la planète, c’est insignifiant. Comme, par exemple, le SRAS avant lui il y a encore peu de temps.
On pourra toujours brandir le spectre de la grippe espagnole qui fit des millions de morts au siècle dernier, combien de centaines de millions d’Euro auront été dépensés, souvent dans l’urgence, pour préparer l’éventuelle épidémie, en équipement sanitaires, en usines etc.

L’OMS communique sur sa même page sur le suicide de par le monde: un cas toutes les trente secondes, 110.000 par an.

Combien d’articles de journaux, de minutes de journaux télévisés, d’émissions anxiogènes ont été consacrés à la grippe aviaire, tandis que 110.000 personnes mettaient silencieusement fin à leur vie, que le SIDA continue à se répandre comme une traînée de poudre.

Risque incertain/principe de précaution mais médiatique contre danger certain, mais déjà classé aux archives de l’attention, pour JusMurmurandi l’allocation des ressources à l’un ou l’autre est indubitable.

La malédiction des femmes d’affaires ?

Anita Roddick, fondatrice de la chaîne de magains de vente de cosmétiques éthiques « The Body Shop » vient de mourir à 64 ans. C’est bien jeune pour mourir.

Cela rappelle à JusMurmurandi les tristes cas de Margareth Ley, fondatrice de la maison de couture allemande de luxe « Escada », et de Laura Ashley, fondatrice de la maison de tissu pour l’habillement et la décoration du même nom, mortes respectivement à 59 et 60 ans. Elles aussi bien jeunes.

Y a-t-il donc une malédiction qui frappe les femmes entrepreneurs originales et actives qui mettent sur pied des vraies petites multinationales qu’elles possèdent et gèrent?

Heureusement pour elles, Annette Roux n’a pas fondé son entreprise (Bénéteau), pas plus qu’Anne-Claire Taittinger (Taittinger), ou Laurence Parisot (IFOP). Et Jil Sander a vendu la sienne à Prada, qui n’est pas gérée par sa fondatrice, mais par son mari, Patrizio Bertelli .

A toutes ces femmes d’affaires, JusMurmurandi souhaite longue vie.

Osama Bin Laden et Maddie Mc Cann ?

Quel rapport entre la fillette anglaise et le vieux saoudien? Entre l’enfant innocent et le chef terroriste? Entre la haute silhouette voutée et le bout de chou?

C’est que tous les 2 sont activement recherchés sans succès. A l’âge des téléphone portables avec appareil photo, des satellites, des caméras de surveillance omniprésentes, nous avons l’impression qu’aucun évènement ne nous échappe. Nous avons des images sur tout. Quand un politique dérape, quand un avion a un accident, quand une star du show-biz pète les plombs, nous avons des images détaillées.

Alors comment se fait-il que la première puissance mondiale, les Etats-Unis, et leurs alliés n’aient pas pu retrouver Bin Laden en 6 ans d’efforts depuis le 11 septembre? Serait-ce plus difficile que d’aller sur la lune, ce que les Américains ont fait voici bientôt 39 ans? Comment est-il possible que, 6 ans après le 11 septembre, un rapport du Congrès indique que les risques d’attentat sont substantiellement les mêmes?

A propos, 7 jours après sa disparition, et malgré de multiples avions, 4×4 et bateaux à sa recherche, l’aventurier Steve Fossett est lui aussi introuvable. Et Karadzic et Mladic, les chefs politique et militaire de l’épuration ethnique en Yougoslavie, quoique recherchés depuis plus de 10 ans par le TPIY, sont toujours introuvables.

La différence, c’est qu’on espère retrouver Steve Fossett et Maddie Mc Cann vivants au nom de l’avenir, et qu’on espère retrouver Bin Laden, Karadzic et Mladic morts (ou les exécuter, ce qui revient au même) au nom du passé.

Tout l’état-major de la CGT a la retraite ?

Jean-Christophe Le Duigou, secrétaire confédéral de la CGT chargé des retraites considère l’action du gouvernement pour les régimes spéciaux de retraite comme une perversion complète de l’idée de dialogue social. Il ajoute: qu’il y ait égalité ou que l’on vise l’égalité, c’est absolument nécessaire, mais l’alignement sur le plus bas n’est pas l’égalité.

Au delà de la première phrase, gesticulation habituelle préalable à toute négociation, JusMurmurandi s’interroge sur ce que veut dire M. Le Duigou avec la seconde. L’alignement ne conduit-il pas à l’égalité? L’un des synonymes d’alignement est nivellement, ou mise sur le même niveau. D’où le mystère de la phrase leduigouienne.

Une autre de ses pensées a retenu l’attention de JusMurmurandi: l’égalité, ou que l’on vise l’égalité, c’est absolument nécessaire. En d’autres termes, M. Le Duigou veut l’égalité sans l’alignement. Là encore, un nouveau mystère.

Mais tout ceci s’éclaire un peu plus loin: c’est l’alignement sur le plus bas qui défrise M. Le Duigou. En d’autres termes, il serait d’accord pour l’égalité, ce qui veut dire aligner les régimes spéciaux sur d’autres régimes moins généreux, à condition qu l’on remonte les régimes normaux au lieu de rabaisser les avantages des régimes spéciaux.

En d’autres termes, M. Le Duigou est prêt à sacrifier les avantages des bénéficiaires des régimes spéciaux en contrepartie d’obtenir des avantages pour les bénficiaires du régime général. Ce troc où l’on sacrifie les uns dont les intérêts sont contradictoires avec ceux des autres a un nom, c’est la lutte des classes.

Cela rappelle opportunément à ceux qui l’auraient oublié la filiation communiste et marxiste de la CGT et de M. Le Duigou.

Mais la suggestion de JusMurmurandi est en effet d’aligner le régime de retraite de la CGT où oeuvrent MM Thibaut et Le Duigou sur celui, très spécial, des conducteurs de trains de la SNCF, qui bénéficient d’une retraite pleine dès 50 ans.

Comme cela ces messieurs seront illico mis à la retraite. N’est pas cela, l’égalité sans alignement vers le bas, M. Le Duigou?

Bousculer l’environnement ?

Préserver la biodiversité est un objectif majeur de tous les partisans de l’environnement. Comment se réjouir en effet de voir disparaître pour toujours de la surface de la terre les rhinocéros, les grands singes ou les baleines? Ce principe s’applique d’ailleurs par extension à toutes les espèces vivantes menacées, spectaculaires et connues, ou obscures et sans caractéristique distinctive hors la rareté.

C’est pourquoi l’esprit provocateur de JusMurmurandi pose une question, à la lecture d’un article sur l’éradication possible/probable de la rage d’ici à quelques décennies. Est-ce que le virus de la rage ne mérite pas d’être lui aussi protégé au nom de la biodiversité? Et le bacille de la peste?

On nous répondra que ce virus et ce bacille sont nocifs et mortels. Mais on pourrait dire la même chose de tous les prédateurs, comme ces ours réintroduits artificiellement dans les Pyrennées. Et s’ils contribuent à « l’équilibre naturel des espèces », la même chose peut être dite des virus, bacilles et autres microbes, dont l’extinction artificielle est une cause majeure de l’explosion de la population humaine, de la surexploitation de nos ressources naturelle, et des modifications de l’environnement.

Alors, le combat pour la biodiversité et l’environnement passe-t-il par la réintroduction de la peste, de la rage, de la tuberculose, de la lèpre? Sinon, qui décide de la « bonne » biodiversité, et de la « mauvaise »? Sachant qu’en plus des animaux membres de la « bonne biodiversité » (les poulets) transmettent le virus de la grippe aviaire (« mauvaise biodiversité ») qui a été l’un des plus grands tueurs de l’humanité. Sans parler du singe, qui porte depuis toujours et sans en souffrir un virus proche de celui du SIDA.
JusMurmurandi rappelle à ce sujet que, si José Bové condamne tous les OGM, il y en a un qui pourrait nourrir en totalité 500.000 personnes par an dans le monde à coût 0 au lieu de les laisser mourir de faim. Là encore, y aurait-il des « bons OGM » et des mauvais, comme il y a de la « bonne biodiversité »?

Décidément, ce sujet complexe mérite beaucoup plus et mieux que les fatwas d’ayatollahs auxquelles ceux-ci tentent de nous faire adhérer de gré ou de force.

Un PDG surnommé Macintosh

Qui était Philippe Jaffré, grand patron français mort la même semaine que Luciano Pavarotti, et, comme lui, prématurément, d’un cancer?

Aussi mince que Pavarotti ne l’était pas. Aussi peu à l’aise face à la foule que Pavarotti l’était. Aussi peu romantique que possible, au point que son absence d’émotion visible l’avait fait surnommer « Macintosh », du nom de l’ordinateur devant lequel, en tant que PDG d’Elf, il passait la plupart de son temps.

Cet esprit brillant et secret, énarque, Inspecteur des Finances qui fut patron du Crédit Agricole et d’Elf Aquitaine avant de terminer N°2 d’Alstom a atteint la célébrité quand Elf fut acheté, malgré la défense montée par Jaffré, par Total. Cette bataille, conjuguée au redressement brutal des comptes d’Elf après les années dispendieuses de Loik Le Floch-Prigent, fit monter fortement les cours, et, au passage, valorisa les stock-options de Philippe Jaffré à quelques 200 millions de francs, ce qui fit scandale.

Poutant, autant il est possible de s’indigner des packages généreux accordés à des patrons faillis, autant les actionnaires d’Elf ont eu toute raison de penser que l’argent donné à Jaffré avait été bien mérité. Car certes, patron-voyou, Philippe Jaffré ne l’était pas.

Il ne l’était pas car il travaillait énormément, ce qui n’est pas le propre des voyous. Il avait le culte du devoir, du travail bien fait, et par dessus tout de la performance, ce qui n’entre pas précisément non plus dans le portrait-type du voyou. Il ne l’était pas, car ce n’était ni pour la gloire ni pour l’argent qu’il avait accepté de devenir N°2 d’Alstom, groupe en grande difficulté qu’il contribua, avec le PDG, Patrick Kron, et Nicolas Sarkozy, alors Ministre des Finances, à sauver.

Enfin, pour être voyou, Philippe Jaffré eût du faire preuve d’émotion. Il y avait 50.000 personnes qui ont applaudi à tout rompre la sortie du cercueil de Luciano Pavarotti. Combien seront-ils à celles de Philippe Jaffré?

Quel Pied!

Bertrand Delanoë se vautre sans retenue dans le succès de Vélib’, « inventé » par le maire de Lyon et mis au point par J-C Decaux, rappelons le. Il faut rendre à César ce qui lui appartient.

JusMurmurandi vous annonçait Pédalib’.

Voici le génie de Pielib’.

http://pielib.sebatv.tv

Espérons surtout que lors des municipales 2008, les Parisiens voteront avec leurs pieds !

En attendant, voyons si Bertrand Delanoë cherche à faire fermer le site pielib, comme il l’a fait pour delanoe2008.com…

Boeing n’est pas Airbus ?

Le nouveau programme de Boeing, le 787 « Dreamliner » est un succès commercial sans précédent avec plus de 700 avions vendus avant même son premier vol….que l’on attend avec impatience.

Car il est en retard de plusieurs semaines.

Conséquence de la sous traitance massive ou pas du constructeur américain, toujours est il qu’il manquerait des fixations pour terminer le modèle qui a été présenté au début de l’été afin qu’il puisse entamer sa campagne d’essais et permettre à Boeing de livrer la compagnie japonaise ANA comme prévu en mai prochain.

Boeing avoue avoir « mangé sa marge de sécurité » avec ce retard.

Est-ce la même marge de sécurité qui avait été « mangée » par le constructeur de Seattle lors du lancement de la troisième génération du 737 ?

Les 2300 exemplaires en circulation dans le monde ont été rappelés par la FAA américaine après l’embrasement après l’atterrissage d’un avion de la compagnie taïwanaise China Airlines en août dernier, dû à une fuite de carburant. On évoque des éléments de l’aileron frontal qui, relâchés, auraient percé le réservoir créant une fuite sur le réacteur échauffé par le vol.
L’incendie, s’il n’a heureusement pas fait de victime, a totalement détruit l’appareil.

Que n’aurait on dit si cela avait été le cas d’un Airbus ?

Hollande, fils de Chirac ?

Chacun sait que les régimes spéciaux des retraites, propres à quelques entreprises nationales, sont injustes vis à vis des salariés « ordinaires » de la fonction publique, sans même parler des salariés du privé.

Rappelons que les salariés du public, s’ils doivent depuis la dernière réforme travailler autant d’années que les salariés du privé, partent avec une retraite indexée sur les six derniers mois de salaire et non les vingt cinq dernières….années comme dans le privé.

Justice quand tu nous tiens.

Pour ce qui est des régimes spéciaux, JusMurmurandi cite à titre d’exemple la retraite à cinquante ans pour les conducteurs de la SNCF, comme au temps où il fallait alimenter la locomotive en charbon comme si bien illustrée dans la bête humaine.

Mais en 2007, on en est loin…même si, bien entendu, tous les conducteurs ne jouissent pas du confort des TGV, et sont aussi astreints à conduire de (très) anciennes machines.

Alors introduire plus de justice afin que ces salariés aient une retraite fondée sur les mêmes principes que ceux qui gouvernent les fonctionnaires encore une fois ordinaires semble normal à JusMurmurandi.

Et que dit François Hollande face à la rectification de cette injustice criante qui protège encore plus certains employés du public ?

JusMurmurandi vous le donne en mille: surtout ne pas aller trop vite, « toute précipitation serait contraire à l’esprit de la réforme » affirme t il. On croirait entendre Chirac, qui s’essoufflait à la première réforme.
Soit. Eh bien avec de telles prises de position, la France en serait au même point en 2012 qu’aujourd’hui. La preuve, le PS en est au même point que lorsque François Hollande en a pris la tête en 1998, c’est à dire jugée indigne de diriger la France par les électeurs.

Le cri de la grenouille

On vient d’entendre reparler du dernier Premier Ministre de Jacques Chirac, Dominique de Villepin.

Dans une interview à France Inter, il a fait une déclaration qui a beaucoup amusé JusMurmurandi : « Ce n’est pas quand vous êtes entouré de béni-oui-oui, de cire-pompes et de courtisans que vous faites avancer un pays ».

Quelle belle déclaration pour quelqu’un qui a tenu précisément ce rôle avec Jacques Chirac, et pour la période qui s’étend de 1995 à 2007, excusez du peu !

Ajoutant que l’opposition n’existe plus, il est important pour un membre de la majorité de jouer le rôle d’aiguillon pour éviter qu’elle ne s’endorme….

Pour qu’il fasse partie de la majorité, il faudrait d’abord qu’il se soumette au suffrage d’électeurs, ce que Villepin a toujours refusé…

Terminons enfin par cette phrase annonçant que « son horizon n’est pas Nicolas Sarkozy mais la France ».

Alors qu’il n’est qu’à quelques jours de sa rencontre avec la justice, il ferait mieux de garder sa verve pour ses juges, car son horizon pourrait bientôt se réduire à celui de sa cellule…

De Parisii Stalini

Le Perroquet Libéré, site internet d’opposition à la politique du maire de
Paris, vient d’ouvrir un site intitulé delanoe2008.com (http://www.leperroquetlibere.com) pour mettre au grand jour le
vide du bilan du septennat de Delanoë.

La réplique est immédiate. Une assignation en justice afin de faire fermer
le site car l’utilisation de son nom « enfreint ses droits ». Alors même que le
site officiel du candidat est accessible en première page.

Après les services de sécurité de la ville qui chassaient les SDF des bords
de Seine pour préparer Paris plage (voir
http://www.jusmurmurandi.com/?p=393), une méthode stalinienne de plus au
crédit de Delanoë: quand l’information ne lui plaît pas, on fait taire la
source..

Et demain, lorsque l’on a continué de contraindre les automobilistes dans un
corset, tandis que l’on dépensera toujours plus d’argent du contribuable
pour des fêtes encore plus nombreuses sans s’occuper des habitations
insalubres, des crèches, des logements sociaux, de qui aura-t-on enfreint
les droits ????