Allo, j’écoute !

Qui a oublié le célèbre Capitaine Haddock qui reçoit de son amie Bianca Castafiore un perroquet alors qu’il est immobilisé dans un fauteuil roulant dans « Les bijoux de la Castafiore » ?

Ce perroquet est bien encombrant et il répète à l’envi « Allo, j’écoute » à chaque fois que le bouillant capitaine décroche son téléphone.

Et un moment, la même question s’est posée pour Bernard Thibault, le non moins bouillant ex-cheminot devenu depuis patron de la centrale syndicale CGT. Après avoir trouvé un tournevis dans sa luxueuse Citroën C6 de fonction (même modèle que le Président de la République, et inhabituel chez un syndicaliste qui préfère en général les Renault pour des raisons syndicalement historiques), on a aussi trouvé des pièces qui ressemblaient à un appareil d’écoute à distance.

Branle bas de combat ! Tout le monde sur le pont! On écoute les syndicalistes !

Mais à qui profite le mal ?

Au gouvernement, qui chercherait à déstabiliser la CGT en période de négociations difficiles sur les 35 heures ?

Aux moins rénovateurs de la CGT, qui jugent Thibault trop moderniste, et donc trop proche de Sarkozy ?

Aux plus rénovateurs de la CGT, ô combien conscients que le syndicalisme en France est trop peu représentatif, et donc trop peu crédible car arcbouté sur des valeurs d’un autre temps?

Ou même Bernard Thibault lui même, pour que l’on parle encore un peu plus de lui, à une heure où la mobilisation syndicale tousse, alors qu’elle part d’un niveau déjà historiquement faible ?

Plainte est portée au commissariat afin de faire une enquête.

Même si les voisins n’ont rien remarqué et que le système de surveillance n’a rien détecté.

Vérification faite, il s’agit d’un oubli du mécano qui a transféré les équipements de la voiture précédente de Bernard Thibault, une Renault Vel Satis (possédée, elle aussi comme chacun sait, par tous les prolétaires de l’hexagone…).

Bref, la plainte fait….pschitttt.

Il aurait en fait été plus simple de demander à JusMurmurandi qui aurait ainsi pu donner la réponse que tout le monde connait désormais.

Personne n’écoute Bernard Thibaut.

Le grand défilé

On n’a pas sitôt enterré Yves Saint Laurent, immense ordonnateur de défilés s’il en fut, que ces derniers n’arrêtent pas.

Défilé de grèvistes tout d’abord.

Tous ceux qui sont contre l’augmentation du prix du pétrole manifestent (leur mécontentement) et tendent la main pour que l’on les aide (défiler n’a pas encore fait baisser le cours du brut – ça se saurait). A l’heure où nous mettons cet article en ligne, le baril d’or noir cote 133 Dollars et des poussières.

Défilé des syndicats qui s’opposent à la révision de la loi sur les 35 heures, et à l’allongement de la durée de travail, en dépit de l’allongement de la durée de vie. Mais défiler n’a pas encore renfloué les caisses d’allocations retraites, ou diminué l’espérance de vie, à l’origine de la nécessité de travailler plus longtemps – ça se saurait. Et qui plus est, les rangs de ceux qui manifestent sont de moins en moins longs, bref, il y en a de plus en plus qui se défilent pour aller manifester. Allez comprendre.

Mais surtout, défilé de chiffres, aujourd’hui, concernant la cure d’amaigrissement de l’armée. Réductions de 17% des effectifs, afin de donner aux forces armées une réelle marge de manœuvre pour se ré équiper avec des moyens modernes (à titre d’exemple, on estime à 5% le nombre d’équipements modernes des forces héliportées -pas vraiment de quoi déchaîner les foules, alors que l’on vient de célébrer les 100ans de l’hélicoptère).

17% d’effectifs en moins, des bases et garnisons fermées pour permettre des regroupements et donc la réduction des frais fixes de fonctionnement.

Le grand défilé des élus locaux pour aller tenter de sauvegarder « leur » base est assuré de commencer chez Hervé Morin (bonne fête Monsieur le Ministre, c’est… la Saint Hervé aujourd’hui…), voire chez François Fillon ou encore Nicolas Sarkozy.

Devant ce que l’on appellerait en termes syndicaux un « dégraissage » sans précédent, voit on l’ombre du début d’une quelconque manifestation se préparer pour résister au changement ? Eh non, sur le front militaire, le silence est total. L’armée ne s’appelle pas la Grande Muette pour rien. Si l’armée manifestait, ça se saurait.

A moins que ? Ah oui, si, si on compte même sur les militaires pour défiler. Le 14 juillet.

L’onde de choc de la Tour Eiffel

JusMurmurandi a à nouveau eu l’occasion de sourire pendant ce week end en lisant un article consacré aux possibles dangers du téléphone portable.

S’il est vrai qu’il est tellement répandu dans la société occidentale, représentant par exemple plus de quarante millions d’abonnés sur une population de plus de soixante millions de Français, les arguments avancés semblent spécieux, voire de nature à créer une vague anxiogène pour attirer l’intérêt.

Au nom, une fois de plus du, devenu sacro saint, principe dit de précaution.

Car la puissance de ces téléphones est absolument minime.

Et l’exposition des utilisateurs est réduite.

Car il y a des personnes qui sont beaucoup plus exposées à des puissances nettement supérieures, de jour comme de nuit.

Ces personnes s’appellent, par exemple, les Parisiens, en particulier ceux qui vivent au pied de la Tour Eiffel, plus que centenaire, avec son émetteur de plus de 20KW (soit l’équivalent de 10.000 fois la valeur d’émission d’un téléphone portable !)

On n’en a jamais parlé. Comme si ce n’était pas dangereux.

A moins que cela ne le soit ???? On imagine mal l’onde (de choc) dans les média….

http://www.csa.fr/pdf/ParisTourEiffel.pdf

La chance des absents

L’équipe de France de football a connu hier soir sa pire défaite en 40 ans de phase finale de compétition. 4-1 aux mains, ou plutôt aux pieds des Néerlandais. Une vraie gifle pour l’équipe vice-championne du monde il y a 2 ans.

Du coup, les joueurs que le sélectionneur n’a pas retenus n’ont pas à inscrire cette piètre performance à leur débit. Et les Trézéguet, Flamini, Mexès ou Ben Harfa doivent se dire depuis leur lieu de villégiature qu’ils s’en sortent finalement mieux que les titulaires dont l’humeur doit être pour le moins morose.

Tout comparaison avec les Royal ou Bayrou, non sélectionnés par les Français en 2007, qui n’ont pas à gérer la crise de l’énergie, la crise de l’augmentation des prix alimentaires, la crise financière et bancaire, et, maintenant, en plus, la crise institutionnelle en Europe au moment de la présidence française, serait fortuite et vide de sens…

Quant à Nicolas Sarkozy, qui sait à quel point une performance brillante à l’Euro eut pu améliorer le moral des Français à la veille des vacances, il doit se dire qu’il est très heureux en amour.

Parce qu’au jeu, ce n’est vraiment pas son tour d’avoir de la chance…

Habemus habeas corpus

L’ordonnance de habeas corpus est un des piliers de droits individuels dans les pays anglo-saxons. C’est ce qui permet à tout détenu de comparaitre devant un juge pour que celui-ci juge de l’éventuel bien-fondé de sa détention. Et l’absence de habeas copus en droit français peut être considéré comme un retard de notre pratique judiciaire sur la leur.

Ca, c’étaient les Etats-Unis d’avant Bin Laden. L’administration Bush, pleine de fureur après tous ceux qui pouvaient, de près comme de loin, être associés par l’action, l’intention ou l’opinion avec l’attaque du 11 septembre, a inventé avec Guantanamo une prison américaine située hors des Etats-Unis, et lui a appliqué un jeu de règles (on n’onse dire un droit) bien spécifique, créé pour l’occasion.

Fondamentalement, les détenus de Guantanamo n’ont guère de droits. Pas d’accès à une défense indépendante, pas de droits de la défense. Et surtout, pas d’habeas corpus. Ce qui permettrait au gouvernement américain, au cas, improbable, où le tribunal spécial de Guantanamo trouverait un détenu innocent des charges retenues contre lui, de continuer à détenir cette personne indéfiniment…

Oui, mais voilà, abattre un pilier aussi fondamental que le habeas corpus n’est pas si facile que cela. La Cour Suprême des Etats-Unis vient de désavouer massivement l’administration Bush (c’est la troisième fois sur le sujet de Guantanamo) en reconnaissant le droit des détenus de la base cubaine de bénéficier de ce droit fondamental.

Que le 11 septembre soit un crime et un acte de guerre n’autorise pas tout. Les Etats-Unis, leur Constitution, leur histoire, leurs valeurs, et l’habeas corpus sont des piliers qui s’élèvent infiniment plus haut que même les tours du World Trade Center. Et qui viennent de montrer qu’elles sont autrement plus solides.

JusMurmurandi salue la Cour Suprême des Etats-Unis d’Amérique.

La politique de la France n’est pas non plus faite par les experts

JusMurmurandi a déjà écrit que ce que les journalistes annoncent ne se produit pas toujours. En particulier les catastrophes dont il est de bon ton de consteller la phase actuelle de la présidence Sarkozy, que les mêmes journalistes avaient commencé par encenser.

Mais il n’y a pas que les journalistes à jouer les Cassandre. Il y aussi la cohorte des experts de tout poil, qui n’ont de cesse de mettre l’accent sur l’effondrement de l’économie française.

Malheureusement pour eux, leurs prédictions ne se réalisent pas toujours. Notamment leurs prédictions de mauvaises nouvelles. JusMurmurandi a déjà attiré l’attention sur le fait que les ventes de voitures neuves ne reflètent pas les mauvais nouvelles attendues (on n’ose dire espérées).
Maintenant, c’est la création d’emplois qui se révèle supérieure aux prédictions, et qui est révisée à la hausse, pour atteindre, en net, 70.000 emplois.

Sur cette base, à savoir croissance et emplois au premier trimestre 2008 supérieurs aux prévisions, il est clair pour JusMurmurandi, quoique nous ne soyons pas des experts (ou peut-être grâce à cela), que les comptes publics seront aussi meilleurs qu’annoncés. Le supplément de croissance se traduira par des recettes fiscales, le supplément d’emploi par des contributions aux régimes sociaux.

Bref, tout ne va pas pour le mieux pour les experts qui annoncent que tout ne va pas pour le mieux. Vous trouvez cette phrase compliquée? C’est normal, sinon, les experts n’y prêteront pas attention, et ne la comprendront pas. Mais, à part cela, aucune conséquence…

Du balai, mon PPD!

Emoi dans le paysage audio visuel français: le présentateur fétiche de TF1 quitte l’antenne après plus de 20 ans de service.

Il manque juste deux qualificatifs habituellement juxtaposés à service.

Bons et loyaux.

Loyaux ? Rappelons que M. d’Arvor truqua une interview de Fidel Castro avec le compère Régis Faucon qui sera remercié discrètement beaucoup beaucoup plus tôt qu’en 2008.

Il fut également condamné dans la sinistre affaire Botton, gendre de Michel Noir alors maire de Lyon, pour recel d’abus de biens sociaux. 15 mois de prison avec sursis et plusieurs dizaines de milliers d’Euro.

Mais le présentateur Teflon de TF1 une fois encore survécut à cet épisode, là où d’autres auraient pris la porte derechef.

Car il continuait d’avoir une audience supérieure à ses concurrents.

Aujourd’hui en revanche, son service n’est plus bon, le 20 heures de TF1 ayant perdu 900.000 auditeurs sur les derniers mois.

Là, enfin, TF1 estime qu’il est temps de prendre la mesure tant méritée et attendue: on lui montre la porte.

Ce n’est pas JusMurmurandi qui va le regretter.

Election-augmentation

Avant 2008, les impôts locaux des parisiens sont restés stables. Aujourd’hui leur Maire, Bertrand Delanoë annonce, ou plutôt fait annoncer par un sbire, que les impôts augmenteront en 2009 et 2010.

Déjà le PS avait pris le pouvoir de quasiment toutes les régions françaises en 2004, après des élections triomphales, et les impôts régionaux avaient augmenté de plus de 20% en 2005

Si Bertrand Delanoë gagne la course au poste de Premier Secrétaire du PS, les militants socialistes peuvent se préparer à un robuste augmentation de la cotisation dès 2009…

PS (si l’on peut dire). Pendant que les Français jouent à ces petits jeux, les Irlandais s’apprêtent à voter pour ou contre le mini-traité européen qui viendrait effacer les « non » néerlandais et français. L’indifférence générale à ce résultat capital est sidérante. Les arguments des partisans du « non » aussi: « nous avons gagné beaucoup d’argent avec l’Europe, disent ces Irlandais, nous votons « non » pour que rien ne change et que nous puissions continuer sur cette excellente lancée… »

Nous pourrions leur envoyer quelques socialistes français. Comme ça ils verraient que gagner de l’argent ne suffit pas. Encore faut-il que les hausses d’impôts ne vous le prennent pas…

L’âge du déraisonnable?

Qu’est-ce qu’être raisonnable? Est-ce pouvoir être raisonné, c’est-à-dire ouvert à l’argumentation de l’autre?
Si tel est le cas, nous sommes vraiment à l’âge du déraisonnable. La question n’est pas quel exemple en donner, mais comment choisir entre les innombrables exemples.

Ainsi la levée de boucliers contre l’extradition de Marina Petrella, condamnée en Italie pour participation à la sanglante histoire des Brigades Rouges. Comme si la condamnation italienne et les accords et traités de co-opération judiciaire ne valaient rien. Est-ce bien raisonnable?

Ainsi la protestation d’Act Up contre le jugement de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, autorisant l’expulsion de Grande-Bretagne d’une sans-papiers ougandaise en dépit de sa séropositivité. Comme si la maladie ouvrait des droits illimités de se dispenser de respecter les lois sur l’immigration, qui ne concerneraient donc que les bien-portants. Discrimination plus étrange que raisonnable…

Exemples de déraisonnable à plus grande échelle, les folies de la finance internationale impliquée dans l’immobilier américain où ont fondu des centaines de milliards de dollars. Ce qui n’est pas sans rapport avec les rémunérations déraisonnables de certains grands patrons et autres traders en « Kerviel inversé ». Ainsi, 3 milliards de dollars de gains à titre personnel pour John Paulson, qui a joué à fond l’effondrement de l’immobilier américain, ce n’est manifestement pas raisonnable du tout.

Mais en France, le déraisonnable prend une saveur particulière.

Ainsi le gouvernement veut réduire les allocations des chômeurs qui refusent 2 offres de travail « raisonnables ». Et les opposants de dire que le « raisonnable », on ne sait pas ce que c’est ni comment le mesurer.

Ainsi le doute « raisonnable » qui conduit tout droit à réclamer l’application systématique du « principe de précaution », qui est tout sauf raisonnable, puisqu’au contraire il est systématique, dogmatique, voire hystérique, c’est-à dire totalement fermé à toute argumentation. Lequel principe de précaution a été inscrit dans la Constitution, pas moins.

Nous sommes devenus le pays du déraisonnable d’Etat

Le pétrole est-il fou?

Vendredi dernier, le cours du pétrole a battu 2 records. L’un un record de valeur absolue, à près de 139$ pour un baril. L’autre, plus extravagant encore, de plus de 10$ de progression en une seule journée. Une journée, « normale », sans Guerre du Golfe, sans typhon sur le Golfe du Mexique, sans attentat contre la capacité de production nigériane, bref, sans évènement « rationnel » qui entraine une forte augmentation du prix de l’or noir.

Et, sans évènement majeur, rien ne saurait causer une telle hausse. Certainement pas un quelconque déséquilibre entre offre et demande, car, il faut le rappeler, il n’y a pas de pénurie de pétrole. Tous les consommateurs sont servis à chaque fois qu’ils veulent remplir le réservoir de leur voiture ou leur cuve de fuel, et les entreprises de même.

Alors d’où vient un tel record? De l’offre et de la demande, qui fixe le prix à tout moment. Et, visiblement, la demande est plus forte que l’offre. Mais l’essentiel de la demande est financière, par des opérateurs qui veulent gagner de l’argent en achetant et revendant un pétrole qu’ils ne voient ni ne consomment jamais.

Cette demande financière n’est pas nouvelle. Sur les devises, comme le dollar ou le yen, plus de 99% des transactions sont financières c’est-à-dire non liées à des échanges physiques. JusMurmurandi observe, au passage, que le dollar est aussi à un cours très bas que l’état de l’économie américaine ne justifie pas non plus.

Faut-il pour autant condamner la sphère financière, les hedge funds et autres fonds spéculatifs? Ce serait oublier un peu vite que ces mêmes acteurs sont ceux qui ont fourni une bonne partie du carburant de la croissance des 15 dernières années. Et oublier que leurs actionnaires sont les innombrables retraités et futurs retraités dont ils gèrent les fonds, et non de quelconques « spéculateurs internationaux » dont le procès en sorcellerie en rappelle d’autres de sinistre mémoire.

Cela étant, il faut raison garder. Ce n’est pas parce que le pétrole touche, sur le marché, un prix de 139$ un jour que tout le monde le paie ce prix là, loin s’en faut. L’immense majorité du négoce de pétrole se pratique avec des contrats à long terme dont les prix sont beaucoup plus stables, et donc peu affectés par l’hystérie du quotidien. Ainsi, Air France a-t-elle déjà « verrouillé » 60% de ses achats de kérosène pour 2008 à des prix très inférieurs au record de vendredi. Condamner le mécanisme du « pétrole fou », c’est aussi empêcher Air France de protéger ses prix d’approvisionnement.

Autre point, noté dans un reportage de France 2: le pétrole, à ce nouveau record, n’est pas le plus cher de notre histoire si on l’exprime en prix de l’essence par rapport au SMIC. En 1974, après le premier choc pétrolier, une heure de travail au SMIC suffisait à payer 3,4 litres d’essence; Aujourd’hui, elle en paye 4,5, ce qui veut dire qu’exprimé en « minutes de SMIC », l’essence d’aujourd’hui est moins chère d’au moins 20%.

Mais cela, qui s’en soucie? Il est tellement plus simple (et simpliste) de faire droit à la clameur de la foule…

Pise à Solférino ?

Les amateurs de monuments anciens seront ravis de l’apprendre.

La Tour de Pise est apparemment sauvée.

Elle serait même à l’abri pour les 300 prochaines années, selon l’ingénieur qui a présidé à sa restauration, à son rétablissement.

Construite en plusieurs étapes entre le 12ème et le 13 siècle, son inclinaison devenait dangereuse au point que l’on craignait que l’édifice ne s’effondre.

Des travaux considérables ont été entrepris, excavation des fondations, coulage de béton etc. et la tour a maintenant retrouvé sa stabilité.

Cela signifierait qu’au prix de travaux titanesques on peut tout redresser (ou presque).

Voilà qui est de bon augure pour le parti socialiste, dont même Montebourg dit qu’il est en miettes.

Il faut juste rappeler que pour la tour de Pise, cela a nécessité…14ans. Une paille.

Le Tiercé, quarté plus de Jacques Chirac

Petits extraits, dans le désordre, d’un entretien de Jacques Chirac au Figaro de ce jour (version papier, là encore les internautes sont priés de rester sur leur faim).

Q: Quel est votre avis sur la réforme des institutions ?

JC: Je suis très respectueux des institutions. Moins on les touche, mieux ça vaut.Même s’il est normal d’envisager quelques adaptations comme j’y ai procédé moi même.[...] [NDLR: en particulier c'est Jacques Chirac qui a modifié la durée du mandat présidentiel, et introduit la notion de principe de précaution, qui incite à l'inaction, image fidèle de ses deux mandats; pas mal comme modifications minimes, non ??]

Q: Que pensez vous de l’amendement anti Turquie ?

JC: J’ai toujours pensé et dit que l’on devait discuter avec la Turquie des conditions de son éventuelle adhésion à l’Union Européenne.

Q: Vous mettez un point d’honneur à ne pas commenter l’action de votre successeur.

JC: C’est pour moi un principe et une exigence républicaine [NDLR Valéry Giscard d'Estaing doit avoir le sourire amer, et Raymond Barre se retourner dans sa tombe]

Q: Comment allez vous depuis vos problèmes de santé ?

JC: Comme vous le voyez très, bien.

Question (de JusMurmurandi cette fois): Combien d’incohérences avez vous trouvé dans cet entretien ?

Zéro: vous venez de découvrir JusMurmurandi; venez nous voir plus souvent !

1-2: vous êtes un lecteur occasionnel, et avez donc un potentiel d’amélioration;

3: vous êtes un lecteur régulier et fréquent, toute l’équipe JusMurmurandi vous remercie.

Le (vrai) prix de Jacques Chirac ?

Vladimir Poutine vient de se rendre à Paris pour sa première visite en tant que Premier Ministre et a fait d’autres visites que de simplement visiter Nicolas ou François.

Il a aussi rendu visite au grand écrivain Maurice Druon, célèbre pour son ouvrage magistral « Les Rois Maudits », magnifiquement transposé à la télévision dans une série qui marqua la les adolescents des années 70, avec un Jean Piat éblouissant en Robert d’Artois, un non moins spectaculaire Louis Seigner en Tolomeo Tolomei etc. On était bien loin, fort heureusement des Mangas à cette époque là.

Mais surtout il est allé voir Jacques Chirac pour lui remettre la plus haute décoration russe, le Prix d’Etat. On imagine que c’est en remerciement pour la Légion d’Honneur remise par Chirac.

Et ce dernier de dire tout le bien qu’il pense de son ami Poutine: « Ces dix années ont été incontestablement de grandes années pour la Russie. Je tiens à rendre hommage à ton action, » a-t-il déclaré, jugeant qu’il ne pouvait y avoir d’ »équilibre du monde sans une Russie forte ».

Les Tchétchènes, « qu’il faut aller chercher jusque dans les chiottes! » sic, Anna Politkovskaïa et bien d’autres apprécieront.

Mais rien n’est gratuit en ce bas monde.

Pourquoi Chirac a-t-il donc éprouvé le besoin de faire l’éloge de son ami Poutine?

Serait-ce parce que le Prix d’Etat…a un prix?

En l’occurrence 135.000 Euro. C’est ce que touche chaque récipiendaire du Prix d’Etat. Pas mal pour quelques bonnes paroles. A ceci près que si le montant figurait bien, par exemple, dans l’exemplaire papier du Figaro, rien sur internet. Sur aucun support majeur, si ce n’est sur ce qui reste de France Soir.[http://www.francesoir.fr/etranger/2008/05/20/russie-jacques-chirac-laureat-du-prix-de-l-etat-russe.html]

Comme si ce prix devenait tout d’un coup gênant.

Serait-ce à cause de la proximité de la déclaration ISF, dont la date de remise est le 15 juin ?

Non, JusMurmurandi pense qu’il s’agit plutôt de la valeur attribuée à Jacques Chirac par le biais de ce prix.

Car si un prix unique de 135.000 Euro c’est en soi beaucoup d’argent, qu’est ce que c’est au regard des 250.000 Euro annuels que reçoit l’ex chancelier allemand Schröder pour son poste d’administrateur chez Gazprom?

Comme si Poutine, lui aussi, pensait que Chirac ne vaut finalement pas grand chose…

Le PS, meilleur allié de Nicolas Sarkozy ?

Et si le PS avait en Nicolas Sarkozy son meilleur allié? Non seulement il doit, de par sa fonction et ses promesses, mettre en œuvre tout un monde de réformes auxquelles il s’est engagé, mais il doit en outre affronter une conjoncture de crise financière internationale qui rendra l’assainissement indispensable de nos finances infiniment plus complexe, plus douloureux, et, in fine, plus impopulaire.

C’est comme si, le soir de sa défaite, Ségolène Royal pensait en fait « ouf, ce n’est pas moi qui vais devoir me taper le sale boulot et tenir mes promesses ».

Et, comme si cela ne suffisait pas, Sarkozy épice sa tâche de tant d’effets d’annonces, d’excès divers et d’ostentation « bling-bling » qu’il en devient presque trop facile à caricaturer. Un adversaire comme cela est, ou devrait être le rêve de tout homme politique socialiste.

Heureusement, Nicolas Sarkozy a un allié puissant dans cette conjoncture difficile. C’est le PS. Quelle chance pour lui d’affronter comme seul parti d’opposition crédible un PS se déchire depuis des années sur des querelles de personnes. Un PS qui, au moment où se discutent des réformes qui marqueront le paysage économique et social français, se préoccupe quasi-exclusivement de savoir qui sera son candidat à l’élection présidentielle de 2012.

Pour démontrer l’état de délabrement du PS, rien de tel qu’un avis de l’intérieur. En l’occurrence, celui de Michel Charasse, nouvellement exclu, qui en était membre depuis 46 ans:

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/06/03/01002-20080603ARTFIG00563-charasse-le-ps-ne-dit-plus-la-verite-aux-francais.php

Cet état de chose montre que, finalement, Ségolène avait raison de ne pas prendre le résultat du 2e tour pour une défaite. Compte tenu de ce qu’est aujourd’hui le PS, elle a indiscutablement fait un score méritoire.

Et Nicolas Sarkozy doit se dire certains soirs qu’il a vraiment moins de mal avec le PS qu’avec sa propre majorité UMP qui lui cherche querelle que les institutions, les OGM ou un mariage annulé par la justice.

Le PS meilleur allié de Sarkozy. Et si c’était cela, finalement, le but de l’ouverture?

La politique de la France ne se fait pas à la… salle de rédaction

En 1966, le Général de Gaulle affirmait que la politique de la France ne se faisait pas à la corbeille (de la Bourse de Paris). Ce qui voulait dire que ses décisions n’étaient pas influencées par les cours de Bourse. Comme il le dit à cette occasion, la Bourse, après avoir été exagérément bonne en 1962, était exagérément mauvaise en 1966.

La cote de popularité de Nicolas Sarkozy, après avoir été exagérément bonne en 2007, est exagérément mauvaise en 2008. En tout cas, si on lit la presse qui, sondage après sondage, éditorial après éditorial, dépeint une situation de catastrophe sur fond de dépression généralisée de tous les Français.

Curieusement, la croissance économique n’est pas en berne, comme ce portrait très noir le laisserait supposer. Tant les chiffres de fin 2007 que ceux de début 2008 sont bien meilleurs que les funestes augures. Qu’à cela ne tienne, répondent les Cassandre de service, cela se verra au deuxième trimestre, car les chiffres ont été, jusqu’ici tirés par les exportations.

Oui, mais voilà, les chiffres du chômage d’avril montrent une poursuite de leur baisse. Pas vraiment de quoi justifier ou annoncer la grande déprime. Peut-être après tout tous ces nouveaux employés travaillent-ils pour les marchés extérieurs? Ce qui serait compatible avec le fait que de plus en plus d’heures supplémentaires sont comptabilisées et défiscalisées, même si cela déplaît à la Presse, à l’Opposition et aux experts.

Alors comment expliquer que les chiffres de ventes de voitures en France en mai montrent une hausse de 7,1%? Qui plus est, ils sont en hausse de plus de 12% à nombre de jours ouvrables égal à 2007. 12% de hausse, ce n’est pas rien pour des français déprimés et traumatisés par un pétrole cher. Surtout pour un achat qui n’est pas un petit montant qu’on dépense par impulsion. Si ce taux est le reflet de la catastrophe économique dans laquelle la Presse affirme que nous baignons, alors vive la catastrophe! Et c’est un chiffre qui en annonce d’autres, car il est difficile d’imaginer que la croissance du deuxième trimestre ne reflète pas, peu ou prou, la bonne tenue du marché automobile. Laquelle croissance va à son tour alimenter le marché de l’emploi.

Les consommateurs français sauraient-ils donc quelque chose que la Presse, les instituts de sondage et les différents experts et oracles ignorent?

Non, tout ceci n’est qu’un rêve, une hallucination, un fantasme déconnecté de toute réalité. Il est évident que tout ce que nous lisons dans les journaux, entendons à la radio et voyons à la télévision est la réalité, et tant pis pour les chiffres. Et il est de plus en plus nécessaire que toute cette information soit la seule source des décisions de l’équipe Sarkozy. Ou alors ladite presse va lui tailler un costume comparé auquel le traitement qui lui est aujourd’hui réservé n’est qu’une aimable plaisanterie.

Sinon, cela prouverait que la politique de la France n’est pas faite à la salle de rédaction. Et cela, c’est insupportable, n’est-ce pas?