La Pompadour?

juin 12, 2012 on 1:16 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Insolite, Moi, Président | 1 Comment

L’une des principales causes de la chute de popularité de la monarchie française a été le rôle croissant qu’ont joué les maîtresses royales dans la conduite des affaires du royaume. On sait comment cela a fini.

Avec Louis XIV, les maîtresses pas plus que qui que ce soit d’autre n’ont le droit à quelque fraction que ce soit de l’absolu pouvoir du monarque, jusqu’à ce que, vieillissant, il s’entiche de la gouvernante de ses enfants, Mme de Maintenon. Il finira par l’épouser pour « régulariser », mais son influence délétère conduira à la radicalisation religieuse du règne, la révocation de l’Édit de Nantes, la chasse aux protestants, et la perte pour la nation que fut leur exil.

Avec Louis XV, roi de moindre stature et surtout de faible autorité, vient le « règne » de la Pompadour. D’extraction populaire, donc modeste et non aristocratique, elle ne porte pas un nom de chien, mais de Poisson, Jeanne Poisson en l’occurence. Et son royal amant lui fera don d’un palais à Paris…le palais de l’Elysée. Déjà…

La Pompadour, par son influence sur un roi affaibli et dépendant de sa maîtresse pour ses plaisirs, fut en position de faire et défaire les gouvernements pour châtier ou récompenser qui lui avait plus ou déplu, qui lui avait fait la cour ou qui lui avait fait de l’ombre.

Quel rapport avec aujourd’hui? Un certain nombre de coïncidences. La bonne ville de La Rochelle, fief historique des huguenots du temps de Louis XIII et de Richelieu, avant qu’ils ne soient chassés par la royale maîtresse. Le palais de l’Élysée ensuite, où réside non plus la maîtresse, qui n’en veut pas, mais le monarque de notre République.

A La Rochelle, une ancienne maîtresse du Président s’est présentée à la députation avec, pour tout bagage, le bon plaisir du souverain. Le peuple, comme si souvent frondeur, ne lui tombe pas dans les bras, mais lui impose un second tour contre un élu local légitime. Le parti du Président, comme un seul homme, se porte au secours de l’ancienne maîtresse, qui guigne qui plus est le perchoir, c’est-à-dire la présidence de l’Assemblée Nationale.

C’était compter sans la haine que lui porte l’actuelle maîtresse, qui apporte publiquement et éloquemment son soutien au candidat frondeur, Olivier Falorni. Bref, les deux maîtresses se crèpent le chignon publiquement sous le regard des Français médusés, qui se demandent quel rôle joue un Président qui les laisse faire, et quel rôle on lui fait jouer.

Des conseillers suggèrent, pour calmer le jeu, à Valérie Trierweiler de clamer que son compte Twitter, par lequel son soutien a été proclamé, a été piraté. Que nenni, elle refuse cette basse combine et en rajoute même une louche.

Nul ne sait comment le vote des Rochelais va faire aboutir cette pantalonnade. Mais ce qu’on sait en revanche, c’est que, pour garder la faveur de son royal amant, la Pompadour, qui finit par afficher elle aussi « des ans l’irréparable outrage », en fut réduite à fournir elle-même en filles plus jeunes et plus belles le lit du monarque.

Ça promet…

Le changement, c’est maintenant…

juin 7, 2012 on 7:21 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Moi, Président, Poil à gratter | 1 Comment

On se souvient de la formule gagnante de la campagne électorale de François Hollande: le changement, c’est maintenant. On allait voir ce qu’on allait voir. Les Français y ont cru, et maintenant, ils voient…

Ils voient Cécile Duflot prôner la dépénalisation du cannabis, en contradiction flagrante de la position de François Hollande. Joies de la vie gouvernementale en coalition…

Ils voient la Cour de Cassation interdire la mise en garde à vue des sans-papiers, et que, dès lors, les retrouver pour faire appliquer une mesure d’expulsion sera aussi difficile qu’improbable.

Ils voient, enfin, notre Président « normal », qui fait grand cas du fait qu’il soit allé à Caen en voiture « normale », et non en hélicoptère ou en avion comme son prédécesseur, rouler « pendant de nombreux kilomètres à plus de 160km/h ». Normal, ça, quand la limite est de 130km/h?  Et, ce qui semble sa marque de fabrique, alors que la vitesse d’une voiture ne peut être dissimulée à son passager, quand il est interrogé sur le sujet, il répond: « je ne sais pas. Cela a été signalé? ».

Un Président qui feint de ne rien savoir de tout ce qui fâche, comme l’affaire DSK/Tristane Banon, ou les affaires Guérini et Kucheida, et pour qui ce qui est important, c’est de savoir non pas si cela s’est passé, mais si cela va se savoir…

Oh oui, vraiment, le changement, c’est maintenant

Requiem pour un Riche

juin 6, 2012 on 8:47 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Insolite, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Il a été longtemps considéré comme le banquier d’affaires le plus influent de Paris, sinon d’Europe. Il faudrait plus d’un article pour retracer la carrière d’Antoine Bernheim, qui est mort hier à 87 ans. Qu’il suffise de dire que, sans lui, ni LVMH et Bernard Arnault, ni Vincent Bolloré et le groupe qui portent son nom ne seraient ce qu’ils sont aujourd’hui. Il a été tout aussi influent en Italie, avec, notamment la présidence de Generali, le géant de l’assurance, ou la vice-présidence de Mediobanca, la banque d’affaires qui a fait et défait tout ce qui fut important dans la péninsule depuis la guerre.

Vous me direz: pourquoi un article sur la mort d’un vieillard retiré des affaires, qui n’a quand même pas été Steve Jobs? C’est parce qu’Antoine Bernheim a été tout ce que François Hollande n’aime pas, à savoir un concentré de distillat d’essence  de riche. Riche par son propre succès dans l’immobilier, avant de devenir banquier d’affaires. Riche par son succès comme associé de la très riche Banque Lazard, avant que celle-ci ne confie les rênes à Mathieu Pigasse, qui doit faire un grand écart intéressant entre ses clients, qui ne doivent pas exactement partager ses opinions, et ses idées affichées à gauche. Riche par sa clientèle, puisqu’il a été le pivot de l’émergence de deux des plus grandes fortunes capitalistes françaises, Arnault et Bolloré. Deux fortunes qui, soit dit en passant, ont immensément démultiplié les richesses dont la France profite, par les impôts qu’ils payent, par les  milliers d’emplois qu’ils y ont créé, par les commandes qu’ils passent à des sous-traitants français.

Voilà pourquoi JusMurmurandi trouve lamentable la phobie de François Hollande à l’égard des créateurs de richesses tels Arnault et Bolloré. Bien sûr, il est possible que ceci ne soit que du cinéma, comme celui que nous a servi avec un grand talent son maître François Mitterrand, qui aimait tant les beaux livres hors de prix, et ses amis riches Bergé, Pelat ou Rousselet.

Mais il est aujourd’hui impossible de parler à un Belge du milieu des affaires sans entendre sa joie à ce que son pays bénéficie de l’argent de ceux qui sont devenus mal vus en France. Et la joie des banquiers suisses. Et les délices des agents immobiliers des quartiers chics de Londres.

Deux indices glaçants pour illustrer ce propos. L’un, que, avant qu’ils ne deviennent des pays émergents, les pays en voie de développement étaient jugé ainsi avant tout sur un critère essentiel: la fuite de leurs élites, qui, leur compétence en poche, allaient mettre leur talent en valeur ailleurs. Une similitude qui fait froid dans le dos. L’autre, que la Révolution française guillotina le très grand savant français Lavoisier, assassiné d’un aussi péremptoire qu’imbécile « la République n’a pas besoin de savants! »

Alors, respect à Antoine Bernheim, un grand et riche capitaine du capitalisme français et européen, espèce menacée de disparition.

La multiplication des pains?

juin 4, 2012 on 7:01 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, La Cour des Mécomptes, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

C’est promis, il n’y aura pas de « big-bang » fiscal, c’est-à-dire pas d’augmentation massive des impôts. Promis, juré!

De même, c’est promis, le déficit français sera l’année prochaine contenu à 3% du p.i.b., soit la limite prévue par le traité de Maastricht. Promis, juré!

Si l’on ajoute que la croissance est en panne, pas seulement en France, mais qu’elle ralentit dans le monde entier, y compris les deux plus grade économies mondiales, à savoir les Etats-Unis et la Chine, les recettes fiscales et sociales « ordinaires » ne vont pas être au mieux…

Si l’on ajoute encore les promesses du candidat Hollande (retour à la retraite à 60 ans pour certains, augmentation de l’allocation de rentrée scolaire, etc…

Sans compter les mauvaises qui s’accumulent: dépôt de bilan de Doux, 4500 emplois, de Lohr, 900 emplois, non redémarrage de Mittal Florange pendant encore 6 mois…

L’équation devient impossible….sauf si….

Si le pouvoir en place réduit les dépenses de l’État, ce que recommande vigoureusement un rapport de l’Inspection Générale des Finances. Pour ceux qui ne sauraient pas, l’Inspection des Finances, c’est le corps auquel Hollande n’a pas pu accéder à la sortie de l’ENA. Réduire les dépenses de l’État, alors qu’on n’a cessé de dénoncer Sarkozy quand il le faisait: impossible!

JusMurmurandi ne voit plus que deux solutions.

L’une, comme il y a 2000 ans: la multiplication des pains et des poissons.

Si cela ne marche pas, il faudra (a) ne pas tenir toutes les promesses, et (b) matraquer les contribuables, et pas que les riches, et (c) ne pas atteindre les objectifs de déficit promis.

C’est ça, la gauche, non?

Pour ceux qui trouvent que c’est un procès d’intention fait à la gauche et à François Hollande, il suffit de se souvenir que son maître en tout est François Mitterrand, qui a fait exactement ça.

A tout bien considérer, la multiplication des pains, c’est si difficile que ça?

 

PS (si j’ose écrire, parce que ce n’est pas du parti que le parle, encore que…): pour ceux qui croient que les promesse seront tenues, il suffit de se souvenir que Hollande avait promis-juré qu’il n’y aurait ni inculpé ni condamné au Gouvernement. Non seulement il y en a, mais le Premier Ministre est en tête de liste.

PS2: pour ceux qui ne croient pas à l’absence de matraquage fiscal, le plafonnement des niches et du quotient familial à 10.000€ a déjà été annoncé, la tranche à 83% confirmée.

PS3: pour ceux qui croient qu’on va tenir les déficits annoncés, il suffit de voir que les dépenses nouvelles sont annoncées avant les nouvelles recettes, alors même que la croissance est en berne…

Cause toujours, on ne t’écoute pas

juin 2, 2012 on 8:08 | In Coup de gueule, Economie, Elections législatives 2012, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Insolite, La Cour des Mécomptes, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Les préoccupations des Français pour ces élections présidentielles tournent autour de quelques thèmes centraux, l’emploi, le pouvoir d’achat ou encore la dette nationale et l’utilisation des emplois/ressources associés (dépenses et recettes).

Les arbitrages pris depuis le 15 mai nous font écarquiller les yeux.

Le front de l’emploi qui est le plus angoissant s’explique en partie par le surcoût de l’emploi français par rapport à un emploi équivalent en Allemagne. Charges sociales élevées, manque de productivité dû en bonne partie aux 35 heures et j’en passe, bref les causes sont multiples.

Comme les plans sociaux qui, curieusement, ne s’arrêtent pas avec l’arrivée de François Hollande. Juste avant la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, nous avions connu Petroplus, Photowatt, Lejaby et quelques autres, et depuis, la vie continuant, les plans sociaux aussi (comme en Allemagne, d’ailleurs qui connait ce matin la plus grosse faillite de l’après guerre avec les magasins Schlecker-14.000 emplois, excusez du peu).

Quelles sont les mesures prises ou les directions engagées depuis lors ?

Discussions avec les syndicats. Que réclament ils, que proposent ils pour protéger l’emploi ?

Exactement le contraire de ce qu’il faudrait, à savoir embauches de fonctionnaires (on en a déjà trop, ce qui accroit la dette, et l’appel d’air de l’Etat au niveau des recettes donc des impôts), coup de pouce au SMIC dont on feint d’ignorer les effets domino.

Car lorsque l’on augmente le SMIC, tous les salariés qui se trouvent à un niveau proche, mais pas au SMIC lui même, « béneficient » du même effet d’aubaine, comme les charges des entreprises, dont on a déjà dit qu’elles étaient surchargées par rapport à leurs concurrentes.

Le gouvernement est il sourd ? On ne le sait pas encore, mais ce que l’on a entendu c’est que mêmes des voix socialistes en dehors de Bruxelles tapent par avance sur les doigts de M. Ayrault. La cour des comptes, dûment représentée par son Président Didier Migaud, ou encore un ex-dirigeant socialiste qui ne mâche pas ses mots. Gerhard Schröder. Il parle du manque de volonté de faire des réformes structurelles, ou encore de l’hérésie de vouloir imposer les hauts revenus à 75%.

Il comprend parfaitement que nous allons dans le mur, et affirme même que si le SPD ne copie pas le programme économique de Hollande, il a de vraies chance de revenir aux affaires l’année prochaine.

Pendant ce temps là, François Hollande distille sa douce musique de président normal, avec un retour en voiture en pleine nuit de Bruxelles, le fait que la personne en charge de sa sécurité soit une femme et autres gadgets afin d’endormir le bon peuple.

Le bon peuple est il en train de se laisser endormir ?

Un chiffre a interpellé JusMurmurandi. Lors de son premier passage à la télévision après son élection, au journal télévisé  (d’Etat,  tout naturellement), François Hollande a réuni 6,23 millions de téléspectateurs (moins que la finale de Koh Lanta !)) . En 2007, lors de sa première intervention, Nicolas Sarkozy était écouté par 11,6 millions de Français.

CQFD.

La gauche, comme si elle n’avait rien appris, rien compris…

juin 1, 2012 on 6:14 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

On pouvait penser que François Hollande avait appris des défaites de 1995, de 2002 et de 2007, qu’il n’y avait pas d’avenir à une politique de gauche « bisounours », où « tout le monde est beau, tout le monde est gentil ». Pourtant la voilà de retour, y compris là où on était en droit de penser qu’elle ne se logerait pas: au Ministère de l’Intérieur.

La nomination de Manuel Valls pouvait donner à penser que le locataire de la place Beauveau serait « musclé » (pour un homme de gauche, s’entend) afin de ne pas laisser un boulevard à la droite sur le thème de la sécurité, en tout cas, pas avant les Législatives. Et beaucoup attendaient avec intérêt le duo improbable entre un ministre de l’Intérieur « musclé » et une Garde des Sceaux dans une stance plus traditionnelle à gauche, faite de compréhension et de permissivité.

Eh bien, pas du tout, ce n’est pas ce qui se déroule sous nos yeux. C’est Beauveau qui donne l’exemple de la « compréhension ». Les forces de police vont devoir délivrer un récépissé aux gens qui auront subi un contrôle d’identité, ceci afin de que ces contrôles ne soient plus « au faciès ». Derrière ce changement, la revendication d’associations anti-racistes telles le MRAP.

JusMurmurandi aimerait comprendre. Les policiers ne sont-ils pas censés contrôler celles et ceux qui seraient le plus susceptibles d’être en situation irrégulière, pour quelque raison que ce soit? Comme les douaniers contrôlent plutôt les livraisons, colis et passagers susceptibles de fraude? Ou la police routière qui contrôle plus à proximité des boites de nuit, ou les véhicules qui zigzaguent?

Mais, comme il est défendu de dire que la majorité des détenus est d’une origine ethnique plutôt que d’une autre, ce qu’avait fait Eric Zemmour, qui vient d’être viré de RTL, il va être interdit de contrôler plus souvent les catégories, quelles qu’elles soient, auxquelles appartiennent le plus grand nombre de délinquants.

Inutile de dire que, si on appliquait ce principe au Ministère des Finances, il deviendrait interdit de contrôler les contribuables les plus susceptibles de frauder plus souvent que les autres catégories sociales.

Qui veut parier avec JusMurmurandi que la compréhension et la permissivité à l’égard de certaines catégories qui se plaignent d’être trop souvent contrôlées ne s’étendra pas aux contribuables?

Gratitude socialiste!

mai 30, 2012 on 5:47 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, France, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Il ne fait pas bon ne plus avoir de valeur marchande au PS, et attendre des remerciements
pour services rendus.
François Bayrou s’en rend bien compte. Lui, qui a férocement critiqué le quinquennat de
Nicolas Sarkozy, avait néanmoins reçu de l’UMP la « faveur » qu’il ne lui soit pas opposé
d’adversaire aux législatives de Pau, où il est député sortant. Bayrou reçoit cette offre avec
dérision en parlant de tentative magouilleuse, et appelle à voter Hollande.
Et maintenant, les sondages le donnent largement battu par le candidat PS. Bayrou ne
rigole plus du tout, parle de scandale. L’UMP se marre franchement. Et la socialiste Annick
Lepetit remporte le prix du faux-cul en déclarant que « la voix de Bayrou manquera à l’Assemblée… »

Autre exemple de gratitude: le député PS René Dosière a, pendant 5 ans, minutieusement
épluché les comptes de l’Elysée pour distiller un rapport contenant tout ce qui pouvait
être reproché à l’emploi des deniers publics sous Sarko. Des rapports qui n’ont pas peu
contribué à fonder une mauvaise et dispendieuse image du Président.
Maintenant que Hollande a gagné, on se demande si Dosière va continuer à jouer les
mouches du coche. Eh bien non, puisque le PS a tout simplement refusé de l’investir.
Dosière, plus député, n’aura aucun moyen de critiquer Hollande. Quoi de plus normal?

D’autres exemples? Jean-Pierre Kucheida, député du Nord. Accusé par un ex-socialiste
d’être au cœur d’une « mafia rose » de financement occulte du PS, tout va bien pour lui.
Mais, qu’il soit l’objet d’une enquête de la Justice pour avoir fait payer un train de vie
privée luxueux par un Office HLM, et donc sous une telle surveillance qu’il ne pouvait plus
servir de relais financier, si l’on en croit son accusateur, Gérard Dalongeville, et Kucheida
se retrouve viré du PS.

Virée aussi Anne Mansouret. La mère de Tristane Banon avait dissuadé sa fille pendant des
années de porter plainte contre DSK pour tentative de viol. Après le scandale de New-York,
la plainte est finalement déposée. Anne Mansouret, n’ayant plus de silence à monnayer, a
fini de servir, elle aussi est virée du PS.

Un tel comportement, où Hollande viole sa première promesse majeure quelques heures
après son investiture, en nommant Jean-Marc Ayrault à Matignon, puis écarte avec
cynisme tous ceux qui espéraient de la gratitude, a un précédent à l’Elysée. Un homme
qui a eu une profonde influence sur l’actuel Président. Lui aussi s’appelait François. Et si
Hollande pousse jusqu’au cynisme le mimétisme avec Mitterrand, JusMurmurandi n’a pas
fini de dénoncer l’affairisme et les scandales….

Qu’est-ce qu’on n’a pas -ou plus- le droit de dire?

mai 28, 2012 on 10:03 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Christine Lagarde en a eu marre d’entendre les Grecs vilipender le FMI, dont elle est directrice générale, au motif qu’ils trouvent que la potion d’austérité qu’elle les force à avaler en contre partie des centaines de milliards de cadeaux qu’ils reçoivent, est trop amère. Les cadeaux, ils veulent bien, sous forme d’abandon de créances, c’est-à-dire de dettes qu’ils ont contracté et qu’ils sont autorisés à ne jamais rembourser, mais l’austérité, non!

Alors elle leur a dit qu’il  était temps qu’ils prennent leur destin en main au lieu de faire de leur protestation vertu. Et, pour commencer, qu’ils payent leurs impôts au lieu de tout faire pour l’éviter, comme depuis toujours. En quelque sorte l’application de la vieille maxime de La Fontaine: « aide-toi et le Ciel t’aidera! ». Et elle rajoute qu’en matière de compassion, car c’est à cela que les Grecs font appel, il y a plus malheureux qu’eux, les enfant affamés d’Afrique par exemple.

Depuis, les Grecs, jamais à court de se sentir victimes, proclame qu’elles les a humiliés, et la gauche française réclame sa démission.

Les faits, pourtant, sont clairement en ligne avec les déclarations de Mme Lagarde.

La moitié à peu près du PIB grec est de l’économie souterraine, donc sans aucun impôt. Les armateurs ont réussi à faire inscrire leur totale exonération d’impôts dans la constitution. Comme si cela ne suffisait pas, ils ne déclarent les salaires de leurs marins que pour 20% de leur valeur réelle, afin de ne pas payer de charges sociales non plus. La très riche Église orthodoxe grecque ne paye aucun impôt. Et il n’y a pas de cadastre sur lequel fonder un impôt immobilier. Des réformes ont été promises sur tous ces sujets, mais elles tardent tant à se concrétiser que la réelle volonté de la Grèce de les mettre en œuvre n’est pas évidente. De plus, craignant la sortie de leur pays de la zone Euro, les Grecs retirent maintenant massivement leur épargne des banques grecques pour la mettre à l’abri à l’étranger. On comprend que ce soit leur souhait de ne pas être lessivés par un retour à la drachme. Mais en se protégeant individuellement, ils affaiblissent collectivement leurs banques et leur pays, qui n’en a vraiment pas besoin. il est vrai que le mot « civisme » pour montrer ce dont ils manquent cruellement vient du latin, et non du grec…

Et les Grecs finiront par constater que, s’ils sont lâchés par le FMI et l’Union Européenne, la réalité de leur situation sera bien pire encore. Il n’y avait qu’à voir ce week-end l’excellent reportage sur l’Argentine, pays cité sans arrêt en exemple par Arnaud Montebourg pour avoir réussi en choisissant la croissance plutôt que l’austérité du FMI. Les subventions sociales ont été multipliées par 10 en 20 ans, sauf que l’État n’a plus d’argent pour soutenir ce fardeau insoutenable. Et l’économie et la monnaie sont dans un tel état que le secteur le plus florissant de l’économie, aujourd’hui, est le troc…

Tout ceci non pas pour enfoncer plus encore les Grecs, mais pour montrer que Lagarde avait largement le droit de dire ce qu’elle a dit, voire le devoir de le faire.

Mais cela ne suffit à nos chers socialistes, dont le porte-parole, la charmante et si photogénico-médiatique Najat Vallaut-Belkacem, affirme que « nous n’avons pas de leçons à donner aux Grecs ».

Eh si, nous en avons, parce que la France a les plus gros engagements envers la Grèce, et que, si les Grecs continuent de faire les cons, pour parler poliment, c’est nous qui allons dérouiller. C’en est à se demander si les socialistes comprennent même qu’ils ont en Grèce les intérêts français à défendre. Au lieu de tenter de marquer des points de politique intérieure en montrant comme dans la « Ferme des Animaux » d’Orwell que « Croissance = Bien, Rigueur = Mal ».

 

Autre exemple de ce qu’on n’a pas le droit de dire: Eric Zemmour, quand il affirme que Taubira a déjà choisi son camp, celui des femmes et des mineurs, et que les hommes blancs n’en font pas partie. Il semble que ce soit « la provocation de trop », et qu’il soit viré de l’antenne en septembre. Pour un nouveau pouvoir qui a tant critiqué Sarkozy, et qui en fait un tableau apocalyptique quand il osait attaquer un journaliste, ils ont la peau bien tendre, s’ils s’émeuvent de si peu alors qu’ils trouvaient normal de tant balancer quand ils étaient dans l’opposition.

Et où sont passées, la pluralité, la liberté de la Presse et la liberté d’expression? Autant de valeurs qui ne sont pas, semble-t-il donc, des « valeurs de la République » (copyright Jean-Marc Ayrault), puisqu’on peut manifestement les fouler aux pieds sans conséquences…

L’impayable M. Peillon

mai 24, 2012 on 6:48 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermés

Je sais, le Gouvernement est à peine formé, et il faut leur donner du temps. D’autant plus que leur seul objectif est de gagner les élections législatives, après lesquelles il y aura probablement des changements. Notamment de ceux des ministres qui n’auraient pas réussi à être élus, suivant la promesse qui en a été faite, ou ceux qui auront été entre-temps condamnés par la Justice. Ah, non, excusez-nous, cher Lecteur, cette promesse-là du candidat Hollande , qui eût du valoir son au revoir à M. Montebourg, condamné hier pour insultes, a déjà été ignorée par le Président Hollande quand il a nommé M. Ayrault rien moins que Premier Ministre.

Toujours est-il qu’un autre membre du Gouvernement illustre la méthode socialiste, c’est Vincent Peillon, Ministre de l’Éducation Nationale. Sitôt arrivé, il annonce le retour à la semaine de 5 jours dans l’école primaire, qui comprend, outre les jours actuels, le travail du mercredi. Cette annonce immédiate a été critiquée par le Premier Ministre, qui rabroue M. Peillon, qui a fait tout seul (entendez, sans avoir laissé au Premier Ministre le bénéfice politique de cette annonce, et lui avoir grillé la politesse) et a annoncé une mesure sans concertation avec les parties prenantes. Et le Premier Ministre de confirmer la « méthode » de son gouvernement: rien sans concertation préalable.

Et c’est l’impayable M. Peillon qui nous livre le mode d’emploi de cette méthode, en confirmant qu’il sera inflexible sur cette mesure. Il ajoute que le passage à 4 jours (par la droite, donc détestable, au cas où vous en douteriez encore) « a volé les enfants de 40 jours d’apprentissage », puisque les enfants français ont eu 144 jours d’école, soit 40 jours de moins que la moyenne européenne.

Comme si cette accusation grave ne suffisait pas, le ministre en rajoute encore: « C’est le choix le plus juste pour ceux qui aiment les enfants et veulent leur réussite».

Voilà donc la fameuse méthode Hollande, la concertation à la mode socialiste. Annoncer la décision et qu’on sera inflexible là-dessus, puis annoncer qu’on ouvre ladite concertation. Pour quoi faire, puisque la décision est déjà prise? Pour donner au ministre une occasion de plus de faire le beau devant les caméras? Pour lui permettre d’annoncer que sa décision a été prise « après une concertation avec toutes les parties prenantes », alors qu’elle l’a été avant qu’elle n’ait commencé, et que celle-ci n’est donc que du théâtre aux fins de relations publiques?

Les lecteurs se souviendront que c’est exactement ce qu’avait fait Martine Aubry pour mettre en œuvre les 35 heures. Annoncer une vaste concertation sur le sujet avec patronat et syndicats, et,  dès l’ouverture de la première conférence avec le patronat, confronter son Président, Jean Gandois, avec un fait accompli. Celui-ci, homme de caractère, n’accepta d’être joué de la sorte et démissionna de façon fracassante, démontrant à tous que la concertation n’était qu’une farce amère dont il refusait de se faire le complice en échange de quelques sourires et bonnes paroles, et démissionnait immédiatement de sa présidence du Medef. Un éclat particulièrement vif, montrant la brutalité de la méthode Aubry, dont la réputation ne se remit jamais vraiment, et qui lui a peut-être coûté Matignon la semaine dernière.

Mais la brutalité n’est que le premier volet de la méthode socialiste. L’autre est la moralité. C’est ce que dit M. Peillon quand il accuse la droite d’avoir volé 40 jours aux enfants. Ouh, les affreux, les horribles! Voler les enfants, quoi de plus noir! Et d’expliquer que tous ceux qui ne seraient pas d’accord avec lui n’aiment pas les enfants, ne veulent pas leur réussite, et ne sont pas justes. Rien de moins. La correctionnelle attend manifestement tous ces affreux, qui -c’est une coïncidence- se trouvent être de droite. Comment donc s’opposer à l’excellentissime ministre, qui, lui, a le monopole de la justice et de l’amour des enfants?

Avec un gouvernement qui procède de la sorte, le PS va accomplir un exploit donc personne ne l’eût cru capable, et plus vite que nous ne l’imaginez. Faire regretter, par comparaison, Nicolas Sarkozy, et réhabiliter son bilan. François Hollande, aura eu raison. Ce sera bien bien le changement, et ça a commencé maintenant.

 

Le changement, c’est maintenant ???

mai 21, 2012 on 7:48 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Europe, France, Insolite, International, Moi, Président, Poil à gratter | Commentaires fermés

Lors du Congrès de Vienne en 1815, la France est la puissance vaincue.

Son représentant, Talleyrand, représente le pays, après la défaite de l’Empereur.

Il est d’usage que la puissance vaincue soit la dernière à s’assoir autour de la table, la nation victorieuse s’asseyant en premier. Claudiquant, Talleyrand vit le représentant de l’alliance victorieuse, Metternich, se précipiter pour lui tendre une chaise, permettant ainsi au malin Français de marquer un point.

Cet ensemble de règles, d’us et coutumes s’appellent le protocole.

L’art de vivre à la Française est un des trésors de la nation.

JusMurmurandi citera à titre d’exemple une magnifique suite de vidéos (encore?) disponible sur le site internet de l’Élysée qui montre le soin qui est apporté lorsque nous recevons un hôte étranger. Tout y passe, la décoration, les mets etc.

http://www.elysee.fr/visite/#/coulisses/

Depuis l’élection de François Hollande, jamais marié, un nouveau casse tête se présente aux spécialistes du protocole.

Les Américains, premiers à recevoir la compagne présidentielle en visite officielle, l’ont aimablement baptisée la « first girl friend ». Soit.

Mais il est une chose que l’on ne doit jamais faire.

Manquer de respect à ses alliés.

Villepin s’est brûlé les ailes en humiliant les Américains lors de son discours à l’ONU marquant la désolidarisation publique de la France pour le conflit irakien à venir. Ne pas partager les idées, soit, humilier jamais.

Comme Berlusconi qui fit poireauter grossièrement Angela Merkel venue l’accueillir alors qu’il était pendu à son téléphone portable.

Avec Hollande, JusMurmurandi était inquiet dès le premier jour.

D’abord lorsqu’il n’avait même pas eu la courtoisie de raccompagner Sarkozy à sa voiture, puis avec l’arrivée trempé en haut des Champs Elysées, comme si cela faisait présidentiel de se présenter avec un costume comme une serpillière devant la tombe du soldat inconnu, ou encore avec les faux pas sur le tapis rouge avec Merkel . Tout cela le jour de sa prise de fonction.


;

Pour un manque total de savoir vivre, il aura fallu attendre un peu moins d’une semaine pour que ce malheureux Hollande en fasse preuve, en ratant aujourd’hui le discours d’Obama au sommet de l’Otan à Chicago.

Arrivé en retard, il n’a pas pu y assister.

La seule chaise vide était celle de la France. Une honte !

L’entourage présidentiel, Fabius compris qui traitait Hollande il y a encore peu de fraise des bois, s’est tortillé pour trouver des explications, à défaut d’excuse..

Consolons nous en nous disant que sa présence n’aurait pas fait la moindre différence….

Cassons le thermomètre…

mai 21, 2012 on 3:09 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Poil à gratter | Commentaires fermés

Ça n’a pas traîné… La gauche, bien connue dans le passé pour son angélisme en matières de traitement des « mauvaises nouvelles » et des problèmes, montre qu’elle n’a rien appris et rien compris.

Rien que trois exemples. Pour une semaine de pouvoir, ce n’est pas mal…

Christiane Taubira, nouveau Garde des Sceaux, annonce qu’elle va supprimer les tribunaux pénaux pour mineurs. Quand on sait à quel point il y a aujourd’hui une délinquance « dure » de mineurs multirécidivistes, supprimer ces tribunaux et les renvoyer pour un simple rappel à la loi est tout simplement refuser de regarder la vérité en face, comme si cela allait suffire à régler le problème.

Vincent Peillon, nouveau Ministre de la Réussite scolaire, a décidé que les résultats des évaluations, qui commencent aujourd’hui pour les élèves de CE1 et de CM2. Évidemment, ces évaluations, décidées par la droite en 2009, n’étaient pas populaires, car elles forçaient à toucher du doigt le nombre colossal d’échecs scolaires de notre Éducation Nationale, malgré Jules Ferry et le fait que ce soit le premier poste de dépense du budget national. Alors, « transmettre les résultats ne sera plus obligatoire ». Ce qui permettra de transmettre les bons résultats, et d’oublier les mauvais, et évitera de compiler des statistiques nationales qui montreraient l’arriération de la France en matière d’éducation, la priorité des priorités de notre nouveau Président. Ne plus regarder les faits en face. Comme si cela allait faire aller mieux les choses….

Cécile Duflot, ministre du Logement, va travailler sur les textes qui vont bloquer les loyers. Il y a une crise du logement en France, en particulier dans les grandes villes. Il y en a trop peu, alors les loyers sont trop chers. Bloquer les loyers va décourager la construction de logements destinés à a location, donc aggraver cette crise.  Ceci n’est pas de la théorie, parce que le nombre de logements locatifs mis en chantier cette année est déjà en baisse de 30% sur l’année dernière, les propriétaires n’étant pas masochistes, et souhaitant n’investir que si il peuvent toucher réellement des loyers au prix du marché.

Mais, d’ici là, le Gouvernement aura montré, avant les élections législatives, qu’il est actif  « aux côtés du peuple de gauche ».

Après le 17 juin le déluge…

L’Amérique pour les nuls

mai 19, 2012 on 6:34 | In Best of, Ca m'énerve, Economie, Elections municipales 2014, Europe, France, Insolite, International, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

Tout va bien dans le Nouveau Monde.

François Hollande a tenu sa première conférence de presse avec son nouveau meilleur ami, Barack Obama.

Que s’est il dit ?

Soucieux de ne pas froisser le nouvel élu, Obama est allé dans le sens de Hollande pour réaffirmer que la relance, la croissance européennes étaient importantes.

Qui aurait pensé le contraire ?

D’une part, petit rappel aux nuls en géographie, Maastricht, c’est en Europe (comme on sait que le Japon est dans l’hémisphère sud pour la ministre Cécile Duflot, on s’est dit que ce petit rappel ne serait pas inutile pour tous…).

Ce qui signifie que les critères de convergence devant ramener les différentes économies à un déficit budgétaire en dessous de 3% ne concerne, n’engagent que les pays européens.

On se souviendra de notre billet dans lequel, abasourdis, nous avions cité Tim Geithner, le « ministre des finances » de l’équipe Obama, soucieux de pousser les européens à augmenter leur déficit pour faire redémarrer la machine économique à la fin 2011.

Parce que les Américains sont accros à la dette. Que ce soit les ménages ou l’Etat fédéral.

Le déficit de Washington est abyssal, et à plusieurs reprises déjà, le Président a « fermé » le gouvernement en attendant que le Congrès autorise le « sur-élèvement » du plafond maximum de l’endettement fédéral. Inimaginable en Europe.

Surtout lorsque l’on sait que ceux qui font les fins de mois de l’Amérique sont aussi son premier fournisseur, l’Asie, et que toute relance européenne par la consommation, à la mode typiquement française de Hollande, sera une relance des importations et donc une aide à nos frais à l’économie américaine, alors que la relance allemande, vertueuse, se fait par la compétitivité et donc par les exportations, notamment vers les USA. On comprend donc que l’équipe au pouvoir aux États-Unis préfère Hollande à Merkel.

Autre épiphénomène qui nous a intrigué en ce passage présidentiel aux Etats Unis, l’introduction en bourse de Facebook.

8 ans d’existence et l’entreprise (si l’on peut appeler Facebook une entreprise) pèse 100 milliards de Dollars. Son introduction en bourse a eu lieu vendredi, jour de l’arrivée de Hollande aux États Unis.

En quelques heures, ce qui n’était que valorisation virtuelle a consacré 224.000 nouveaux emplois dans « l’écosystème Facebook », et 1.750 nouveaux millionnaires, ceux que François Hollande « n’aime pas »….

Gageons que ni Obama et encore moins Hollande n’aura amené le sujet dans la conversation, ce dernier s’apprêtant à renforcer l’impôt sur la fortune et introduire un taux marginal de 75% pour les revenus les plus élevés.

Zuckerberg serait il resté en France sous François Hollande avec des taux pareils, à votre avis ?

Citons ce que dit Will Smith de passage à Paris pour assurer la promotion de « Men in Black » 3. « God bless America!! » (« que Dieu bénisse l’Amérique ») s’est il exclamé en entendant ce nouveau tour de vis fiscal, en comparaison de ce qu’il paye comme impôt outre-Atlantique.

L’Amérique c’est aussi une expérience violente de la vie, comme certains Français en ont fait l’expérience.

On peut imaginer que de voir le président d’un pays allié comme la France en aura fait sourciller quelques uns, lorsque Hollande est arrivé avec la « first-girl-friend-qui-n’est-pas-une-potiche ».

Heureusement, elle a apporté des cadeaux corréziens à Michelle Obama. Pour rappeler que même si son « compagnon » n’a pas voulu d’un ministère du tourisme pour l’équipe Ayraut alors que la France accueille plus de visiteurs qu’elle ne compte d’habitants, il était de bon ton de faire la promo de l’hexagone, et pourquoi pas de la région de prédilection de Hollande.

Ce dernier, de passage rapide aux Etats Unis, n’a probablement pas voulu s’arrêter dans la grande pomme, New York, pour le premier anniversaire de l’arrestation de DSK.

Parce que s’il a connu beaucoup de chance avec les femmes françaises qui l’ont entouré, Ségolène, Valérie, il en est une, américaine celle-là, qui lui a apporté un coup de pouce décisif.

Nafissatou Diallo.

Moi, Président

mai 19, 2012 on 7:20 | In Best of, Ca m'énerve, Coup de gueule, Economie, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Insolite, International, La Cour des Mécomptes, Poil à gratter | Commentaires fermés

JusMurmurandi est comblé.

En moins d’une semaine, voici notre besace qui déborde de petites pensées croustillantes sur le nouveau président et sa fine équipe.

Une présidence exemplaire… c’est ce qu’il a annoncé.

On commence par rire pour la remontée des Champs Elysées. Tout le monde loue la traversée en voiture hybride, dont la batterie a été dûment rechargée afin que le moteur à explosion ne soit pas actionné. Avec de l’électricité nucléaire ?

Personne ne demande combien polluent les motos et voitures de sécurité qui ondulent le long du convoi…Un président socialiste qui roule en Citroën et Nicolas Sarkozy qui a passé la majeure partie de son mandat en Renault, cela aussi cela nous fait sourire.

Le plus triste dans tout cela, c’est quand même que l’on parle de sobriété. Parce que franchement, si l’on est vraiment en crise, n’était il tout simplement pas plus « normal » de se mettre au boulot tout de suite au lieu d’aller se faire tremper sur la plus belle avenue du monde où il n’y avait de toute façon que quelques badauds ???

Revenons à nos ministres.

Combien ont eu maille à partir avec la justice ? Trois ? Quatre ? et le secrétaire de l’Elysée qui s’est fait taper sur les doigts en tant que directeur de Paris Habitat par la CNIL pour avoir voulu ficher les occupants de HLM « en ne respectant pas la vie privée »…

On se réjouit de voir ceux qui renoncent déjà à se présenter aux prochaines élections, Ayrault ayant annoncé que les battus ne retourneraient pas à leur maroquins. Najat Vallaud Belkacem a déjà annoncé son retrait. Qui sera le/la suivant(e) ? Madame Taubira, dont on se souviendra, au PS, avec émotion, que sa candidature a contribué avec celle de Chevènement par exemple, à faire échouer Jospin en 2002.

Cécile Duflot, au ministère du logement, travaille activement. Elle a déjà un succès à son actif… sa consœur nommée à la justice, Delphine Batho, qui occupait un logement du parc social, a annoncé qu’elle va laisser à ceux qui en ont vraiment besoin….Cette brave madame Batho qui n’était rien de moins qu’une des porte parole du candidat socialiste.

Une équipe ministérielle restreinte….exactement aussi nombreuse que celle qui vient de quitter ses bureaux, et bien plus nombreuse que la première équipe Fillon de 2007. Si c’est aussi un point de départ, on restera de marbre quant aux réductions de salaire.

En effet, l’effet d’annonce est gravé sur tous les écrans de télévision. 30% de réduction. Impressionnant. Le Président gagnera ainsi 14.000 Euro par mois. 10.000 de plus que le seuil de richesse que François Hollande a déclamé « ne pas aimer ».

Lui qui a dû bien se contorsionner pour que son patrimoine n’atteigne pas le seuil fatidique de 1.3 million d’Euros afin qu’il ne doive pas s’acquitter de l’impôt sur la fortune. Ça ferait tache.

Et on se demande encore pourquoi il n’épousera pas Valérie Trierweiller, qui ne veut pas « être une potiche », mais se fait un plaisir d’accompagner Hollande aux États Unis et passer du temps avec Michelle Obama ???

C’est vrai, en cette fin de semaine ils se sont rendus à Washington.

Dans Air Sarko One, le fameux Airbus A 330 de dix ans d’âge qui a fait couler tellement d’encre.

Si toute la presse faisait vrombir les motos pour l’accompagner à Villacoublay mardi pour son premier coup de foudre avec Angela Merkel après le bain de foule du matin, là, tout est calme. Rien sur le vol dans le gros avion qui, comme le reste avait été conspué.

Rien non plus sur le fait que François Hollande allait se rendre au G8, qu’il avait si élégamment qualifié de « club de riches impuissant ».

C’est lorsque l’on lui pose la question sur sa présence que l’on a la réponse à toutes nos questions ci-dessus, il répond avec ce que les journalistes appellent de l’humour « la différence, c’est que j’y suis maintenant ».

"la différence, c'est que j'y suis maintenant"

 

 

Le nouveau Gouvernement

mai 17, 2012 on 6:04 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, France, Incongruités, Insolite, Poil à gratter | Commentaires fermés

C’est fait, et la Justice et la Jeunesse sont en marche!

A la Justice, par exemples, Christiane Taubira, née en Guyane, se proclame toujours indépendantiste (source: Wikipedia). Voilà bien qui est nouveau, nommer Ministre de la République quelqu’un qui veut absolument ne plus en faire partie! Elle a également voté contre la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques, commentant que « Faire œuvre législative plutôt que mission pédagogique, c’est perdre foi en République ». Intéressant comme position pour un Garde des Sceaux….

Autre exemple d’humour, une qualité souvent attribuée à notre nouveau Président, les ministères « du redressement productif » et de « la réussite scolaire ». Comme la production ne se redresse pas exactement en France, on se demande ce que va faire Arnaud Montebourg. De même que son collègue Vincent Peillon avec les centaines de milliers d’analphabètes que régurgite (le terme est cru, parce que c’est un scandale et un drame!) notre ultra-coûteuse Éducation Nationale chaque année à la fin du primaire.

Et pourquoi, si on applique la même logique, le Ministère des Finances n’a-t-il pas été rebaptisé « Ministère du Recouvrement des Impôts, du Rétablissement des Finances publiques et du Remboursement de la Dette »?

Quant à la nomination au Quai d’Orsay du seul homme de grande expérience ministérielle, Laurent Fabius (ni François Hollande ni Jean-Marc Ayrault n’ont jamais été dans aucun Gouvernement, donc il n’y en a pas un pour aider l’autre dans ce domaine), elle laisse pantois, puisqu’il a été l’un des chefs du camp des « non » à la Constitution Européenne puis au Traité qui a suivi son rejet. Un anti-européen aux Affaires étrangères, voilà un signal catastrophique. Prépare-t-on déjà a sortie de la France de l’Euro pour tenter d’échapper, à la mode argentine, au remboursement de notre dette?

Pour le reste, JusMurmurandi se dit que la tâche a du être difficile pour François Hollande et son nouveau Premier Ministre: respecter la parité (bravo, même si les femmes ont beaucoup moins de postes majeurs que les hommes), respecter les nombreux courants du PS, de Valls à Montebourg, respecter la diversité, respecter la pyramide des âges. Avec tous ces délicats équilibres à respecter, il y a quelque chose qui n’a pas dû trouver sa place dans la réflexion de nos élus, tant l’équilibre était difficile à trouver: le mérite et le talent….

Sous le signe de la Justice!

mai 16, 2012 on 5:34 | In Ca m'énerve, Coup de gueule, Elections présidentielles 2012, Europe, France, Incongruités, Insolite, Poil à gratter | Commentaires fermés

François Hollande l’avait annoncé, il ‘a fait! Il avait dit, et il le martèle, l’un des critères les plus importants de son quinquennat sera sa recherche permanente de la Justice. Il a donc choisi le Premier ministre le plus qualifié pour cela, selon lui.

Car Jean-Marc Ayrault connaît la Justice, qui l’a condamné à 6 mois de prison avec sursis.

Il a, depuis, été réhabilité. Ce qui ne veut pas dire gracié, ou amnistié, ce qui supposerait que quelqu’un, par exemple le Président de la République, ait jugé que la Justice n’avait pas bien fait pris certains paramètres en compte, et que le condamné « méritait », d’une façon ou d’une autre, de se voir dispensé de peine ou lavé de sa condamnation. Non, la condamnation de Jean-Marc Ayrault a été lavée par le temps, purgée de tout casier judiciaire, sans la moindre reconnaissance qu’elle n’ait pas été Juste. Ayrault d’ailleurs, n’a pas fait appel et n’a pas contesté les faits, contrairement à Jean-Paul Huchon, qui a été en appel puis en Cassation pour tenter d’éviter à tout prix une condamnation qu’il juge injuste. A tout prendre, l’attitude de Jean-Marc Ayrault est plus digne et honorable (pour un condamné, s’entend).

Plus sérieusement, François Hollande nous a fait tout un plat de son désir de République exemplaire. Sans préjuger des qualités de Jean-Marc Ayrault, dont une Presse en pleine adoration nous explique par exemple que c’est un signal fort adressé aux Allemands puisqu’il parle allemand (c’est normal quand même, son métier est professeur d’allemand), JusMurmurandi est atterré.

Comment François Hollande ne comprend-il pas que violer de façon si spectaculaire une promesse majeure si peu de temps après sa prise de fonctions (quelques heures) est un signe catastrophique?

Comment François Hollande ne comprend-il pas qu’un homme qui a été condamné pour quelque raison que ce soit ne peut être donné en exemple comme un Premier minsitre doit l’être? Il devrait se familiariser avec l’épisode de « la femme de César, qui doit être insoupçonnable ». De César, il a peut-être l’appétit du pouvoir, mais il devrait se souvenir que, si l’on se débarrasse des contraintes qui vont avec, on peut devenir Néron.

Comment François Hollande ne comprend-il pas que cette pratique française est perçue de manière catastrophique à l’étranger? Il y a pourtant des précédents, avec Guy Drut au CIO et surtout Jacques Barrot à la Commission de l’Union Européenne. Mais, tout à sa nouvelle Présidence, FH n’en a cure. JusMurmurandi pense presqu’avec tendresse à Eva Joly, ancienne juge d’instruction et pourfendeuse de délinquants en col blanc, apprenant que son parti souhaitait faire partie d’un Gouvernement mené par un condamné (Jean-marc Ayrault n’est pas que cela, bien sûr, mais quand même…).

Comment François Hollande ne comprend-il pas le signal donné à tous les jeunes Français que la Justice menace, pour tenter de les faire rester dans le cadre de la loi, en leur expliquant tout ce qu’entraîne une condamnation? Ils répondront que cela mène tout droit à Matignon.

Enfin, et c’est de l’avis de JusMurmurandi le pire, comment François Hollande ne comprend-il pas que le scandale n’est pas de nommer Jean-Marc Ayrault Premier Ministre, mais qu’il n’ait pas, dès sa condamnation, et donc bien avant toute notion de réhabilitation, perdu ses mandats au PS. C’eût été normal pour un parti qui se fût voulu intègre. Encore eût-il fallu qu’il eût un Premier Secrétaire qui exigeât l’intégrité des élus du peuple. Qui donc était ce Premier Secrétaire qui n’exigea rien, soucieux de ne pas sacrifier un homme qui sut se faire élire, et donc contribuer au Parti Socialiste? Le même qui toléra Guérini dans les Bouches du Rhône, et Kucheida dans le Pas-de Calais, et Huchon en région Ile-de-France, et les élections à sa succession où les militants votèrent pour Ségolène Royal, mais dont Martine Aubry sortit élue?

Ah oui, tiens, il s’appelait François Hollande… Lequel se réclame comme fils spirituel de François Mitterrand, l’homme dont le meilleur ami commit un délit d’initié majeur, l’homme qui fit de Bernard Tapie un ministre, l’homme qui monta de toute pièce le faux attentat de l’Observatoire pour se poser en victime, l’homme qui fit l’un de ses fils député et l’autre conseiller à l’Elysée.

Effectivement, avec un tel exemple en tête, le choix de François Hollande se comprend. JusMurmurandi se demande même comment on a pu penser qu’il en serait autrement. Oui, vraiment, François Hollande, le changement, c’est maintenant…

François Hollande, Président de la République Juste

« Page précédentePage suivante »