Entrez, c’est ouvert

Des individus se sont introduits dans l’un des plus beaux musées de France, le musée d’Orsay, et ont endommagé de manière apparemment irréparable un tableau de Claude Monet.

Les caméras vidéo se sont mises en marche, le système d’alarme s’est déclenché, mais cela ne les pas empêchés de causer des dégâts à ce tableau de grand prix.

D’après les enregistrements, les individus étaient « passablement éméchés ».

Ce cambriolage a eu lieu dans l’un des musées phares de la France, et des personnes en état d’ébriété ont réussi à entrer et sortir sans coup férir.

JusMurmurandi frémit à l’idée ce qui se serait passé s’il s’était agi de personnes sobres, organisées et préparées…..

Il est vrai que la police était occupée à protéger les honnêtes citoyens des exactions des sauvageons se rendant à un énième match au Parc des Princes, et encadrer une énième fête municipale de Bertrand Fêtenoë, la Nuit Blanche.

Avec un peu d’organisation, ce n’est pas blanche qu’aurait été une opération par un Arsène Lupin compétent…

Ca plane chez EADS…

« Depuis sa création en 2000, **** est un exemple de coopération industrielle européenne, dans l’un des secteurs les plus concurrentiels.

Au cours des sept dernières années, la structure de direction bicéphale a apporté équilibre et stabilité à une entreprise porteuse d’un héritage industriel multinational unique. Elle a permis au Groupe d’obtenir des résultats exceptionnels et de surmonter des défis technologiques majeurs qui son un aspect inhérent au progrès et à l’innovation dans cette industrie. »

Devinette: de quelle entreprise s’agit il ?

Avec une telle emphase on pourrait presque penser lire le préambule d’un rapport de conseil d’administration d’Accor au zénith du tandem Dubrulle et Pélisson.

Eh bien non, il s’agit de celui d’EADS en vue de l’assemblée générale extraordinaire du 22 octobre prochain…

Au cours des sept dernières années, on a vu le chaos technique au travers du projet A380.
Les Français et les Allemands n’utilisant pas le même logiciel de CAO, cela a généré un retard sans précédent, provenant de problèmes de câblage à l’image de la taille du nouvel appareil.
Une conséquence majeure a été à un manque à gagner se chiffrant en milliards d’Euro pour l’entreprise, et par conséquent pour ses actionnaires (on croit rêver lorsque l’on entend Boeing maintenir mordicus que le 787, qui n’a pas encore volé, serait livré à son premier client dans un peu plus de six mois, tandis que l’A 380 aura pris deux ans et demi pour franchir le même parcours).

Au cours des sept dernières années, on a assisté à l’entrée d’Airbus dans le domaine militaire.
Comme pour l’A380, des retards sont annoncés pour l’A400M.

Au cours des sept dernières années, on a perçu l’abîme qui séparait les clients d’Airbus de la perception que la direction avait de leurs besoins.
L’abandon en cours de projet de l’A350, jugé trop timide et pas assez avancé par rapport à son concurrent par les clients, en faveur d’un nouveau projet baptisé XWB, génère lui aussi des années de retard et un manque à gagner considérable.
Encore un programme qui illustre à quel point l’équipe dirigeante était à des années lumière de sa mission première qui est pour toute société de gérer l’entreprise dans l’intérêt de ses clients.

En guise de conclusion, quel meilleur exemple pour illustrer la distraction de l’équipe dirigeante que celui de la scène pitoyable donnée par le présumé délit d’initiés commis par les principaux membres de la direction et actionnaires de référence.

Loin de JusMurmurandi l’intention de vouloir faire un procès à charge d’une entreprise qui est et reste un fleuron européen; et EADS ne se résume pas à la seule Airbus; mais lorsque l’on lit un tel rapport, aujourd’hui 8 octobre 2007, on se demande si ceux qui l’ont rédigé ont vraiment conscience du déficit de crédibilité abyssal qu’est celui de leur entreprise.

Bref, depuis un vol spectaculaire accompli par un Airbus A 330 à court de carburant il y a presque….sept ans, il semblerait que l’on n’arrête pas de planer chez EADS…..

P.S. Le vol plané accompli par l’Airbus A330 le 24 août 2001 est le plus long jamais enregistré par un avion à réaction commercial au dessus de l’Atlantique….mais lui au moins a atterri en douceur…

François Hollande et le PS veulent-ils supprimer l’électricité?

L’affaire EADS est assez simple. En tous cas, les faits sont simples, avant qu’ils ne soient obscurcis et embrouillés par les déclarations multiples d’hommes politiques qui privilégient manifestement leur intérêt politique à l’intérêt économique de cette entreprise.

Toute la question est de savoir si les vendeurs ont vendu parce qu’ils savaient ce que les actionnaires ordinaires ne savaient pas, à savoir le retard du programme géant A380.

A partir de là, on raconte n’importe quoi.

Est-ce la faute des stock-options si elles ont pu être utilisées pour ce délit supposé? Pas du tout, les intentions délictuelles auraient pu être satisfaites avec des actions ordinaires, ou avec des options, qui auraient permis de réaliser exactement les mêmes opérations.

Ca n’empêche pas François Hollande, qui n’aime pas les riches, de demander la suppression des stock-options. Cette volonté de supprimer l’instrument du délit supposé pose 2 questions intéressantes.

- S’il faut supprimer les stocks-options parce que ce sont des instruments de crimes et délits, JusMurmurandi conseille l’interdiction des voitures, qui deviennent de véritables armes quand le conducteur a bu, l’interdiction des couteaux de cuisine et armes de chasse (pour querelles de famille), de toutes les cordes, ceintures et autres rouleaux à patisserie qui peuvent être des armes entre des mains violentes, l’interdiction de tous les médicaments qui peuvent être utlisés à très forte dose pour empoisonner, l’interdiction de tous les chauffages au charbon, au mazout et au gaz dont les appareils peuvent être déréglés pour générer du monoxyde de carbone mortel, et, bien sûr, l’interdiction de l’électricité, qui peut être utilisée pour électrocuter.
- supprimer les stock-options permet d’éviter de réprimer les délits qui peuvent les utiliser. Ne pas réprimer, une vieille lune des socialistes, encore bien vivante au sein d’un PS qui ne veut pas de tests ADN pour coincer des utilisateurs de faux documents.

Bref, voilà qui ne va pas dans le sens de la modernisation du PS qui devra bien, un jour, finir par accepter l’économie de marché, dont les stock-options font partie intégrante dans toutes les économie modernes.

Où est d’Artagnan ?

L’étude « Politoscope » du mois d’octobre livre une analyse sur les « meilleurs opposants » à Nicolas Sarkozy suivant les Français.

En tête, Dominique de Villepin. Puis Ségolène Royal. Enfin, François Bayrou . Vu qu’ils sont 3, la tentation est forte de les baptiser les 3 Mousquetaires, et de chercher D’Artagnan.

Avec Villepin en Athos, aristocrate déçu, élégant et amer.

Avec Bayrou en Aramis, séducteur d’alcôve, lettré et bretteur.

Evidemment, ça laisse Ségolène Royal en Porthos, ce qui ne colle pas très bien.

Dommage, car cela laissait à Nicolas Sarkozy le rôle du Grand Cardinal. On imagine d’ici Richelieu allant au Fouquet’s…:-)

En fait, plutôt que Porthos, il semble bien que le personnage qui ressemble le plus à Ségolène Royal, ce soit Constance Bonacieux. Une femme mal mariée, occupée au linge sale.

JusMurmurandi souhaite à Mme Royal une fin moins prématurée que celle de Mme Bonacieux. Pour cela, chez Dumas, elle peut compter sur son amant, d’Artagnan.

Le problème, c’est qu’au PS, des Gascons, il y en a. Mais de d’Artagnan, pas trace. Et qu’on voit mal les 3 opposants, Villepin, Bayrou, Royal, un de droite, l’autre du centre et la troisième de gauche dire « un pour tous, tous pour un ».

Ce qui assure la tranquillité au Cardinalkozy.

Mouvement perpétuel au PS ?

JusMurmurandi se souvient de ces petits papiers que l’on se passait sur les bancs de l’école sur lesquels on mettait TSVP de chaque côté (tournez s’il vous plaît), et déclarer ensuite fièrement que que l’on a inventé le mouvement perpétuel.

C’est ce que JusMurmurandi ressent en entendant Pierre Mauroy fustiger Jospin pour avoir tancé Royal dans son pamphlet « l’impasse » (« un réquisitoire sévère auquel je ne participe pas »- il est vrai que le gros Quinquin ne participe plus qu’à la vie politique locale avoir vu sa carrière nationale interrompue brutalement après les trois dévaluations du Franc entre 1981 et 1983…).
Le problème au PS c’est qu’en critiquant ceux qui critiquent, bref en inventant un TSVP quasi perpétuel, ce sont les électeurs socialistes (restants ?) qui attrapent le tournis…

Un interlocuteur unique !

Ce semble être le cri de guerre du gouvernement ces derniers jours.

Après avoir engagé la fusion de l’ANPE avec l’UNEDIC pour simplifier la vie des personnes à la recherche d’un emploi, voici que l’on entame la fusion de la Direction Générale des Impôts avec le Trésor public, toujours dans le but de simplifier la vie dans ce cas présent des 35 millions de contribuables français.

Cela signifie, si cette fusion réussit (elle a déjà coûté son ministère à plus d’un occupant de Bercy, le dernier ayant Sautter comme son nom l’indique, pendant le ministère de Lionel Jospin) que les Français n’auraient plus à se demander si c’est au centre des impôts ou au Trésor public qu’ils doivent se rendre pour déposer leur chèque, quel service calcule l’impôt et quel autre service le recouvre.

Cela voudra dire que l’on aura enfin réussi à faire travailler ensemble les 75.000 fonctionnaires des Impôts et les 55.000 travaillant pour le Trésor Public. Pas une mince affaire.
Et, fait cocasse, ceux qui s’opposent à ces réformes se retrouvent dans une configuration identique à celle des Français dont on aura simplifié la vie : face à un interlocuteur unique… Nicolas Sarkozy.

Ouverture ou adoption?

L’ouverture continue. Nicolas Sarkozy a confié une mission sur l’adoption à Jean-Marie Colombani, anciennement directeur du groupe de presse Le Monde, en raison de son intérêt de longue date pour cette question et de son expérience personnelle.

Faut-il y voir un Président qui adopte un journaliste de renom, à toutes fins utiles? D’autant plus utile que, comme J-MC a appelé à voter Ségolène Royal, il n’est pas supect de droitisation.

Où faut-il y voir l’adoption de JMC, orphelin du Monde? On se rappelle que les journalistes du Monde avaient voté pour virer J-MC, en un drame qui rappela l’assassinat de Jules César par son fils, lui aussi adoptif, Brutus.

De toute façon, ouvrir sa famille à un membre qui n’y est pas né, ça s’appelle adopter. Ouvrir sa famille politique (de droite) sur des gens (de gauche), ça s’appelle ouvrir.

En tout cas, les sondages montrent que la France a bel et bien adopté l’ouverture comme mode de gouvernement. Et maintenant, c’est l’ouverture sur l’adoption.

Politique fiction

JusMurmurandi, qui s’est engagé à ne dire que la vérité, ou presque, s’est pris au jeu d’écrire un article de politique fiction.

Imaginons un chef d’état qui voudrait asseoir son autorité et souhaiterait par conséquent envoyer un message fort aux interlocuteurs incontournables qui seraient susceptibles de l’empêcher d’effectuer les réformes institutionnelles sur lesquelles il s’est engagé au cours de sa campagne électorale.

Imaginons que ce chef d’état conçoive un stratagème qui permettrait en une seule manoeuvre, spectaculaire, d’envoyer un avertissement qui sifflerait la rentrée tant pour les syndicats patronaux qu’ouvriers.

Imaginons donc qu’une personne haut placée dans un organisme patronal soit malencontreusement prise la main dans le pot de confiture pour avoir retiré des sommes considérables en liquide qui pourraient avoir été destinées à acheter les faveurs des syndicats ouvriers.

Imaginons donc quelle serait la réaction de ces syndicats, tant celui qui aurait mis les fonds à disposition que ceux qui pourraient l’avoir reçu….un silence assourdissant, comme celui du poing sur la table du chef de l’Etat voulant affirmer que le patron c’est lui; voulant dire que rien ne l’empêchera de faire ses réformes, et qu’il envoie un message fort en direction de ceux qui voudraient se mettre en travers de sa route.

JusMurmurandi, ne peut que constater le contraste entre le tapage médiatique savamment orchestré autour de l’affaire de délit d’initiés d’EADS et le silence syndical profond qui entoure l’affaire des sommes prélevées par Denis Gautier Sauvagnac de l’UIMM….

Toute similitude avec des personnes existant ou ayant existé serait purement fortuite…

La Loi est bonne fille, violez-la!

L’empire romain avait un principe fondateur: « Dura Lex, sed Lex ». Traduit littéralement: « la Loi est dure, mais c’est la Loi », ou mieux : « même quand elle est dure, la Loi est la Loi ». Bref, pas d’arrangement possible avec la Loi.

Or de petits arrangements sont tellement omniprésents qu’une nouvelle espèce de citoyen, de consommateur, de dirigeant d’entreprise ou de responsable politique est apparue: il ou elle viole la Loi, mais ça ne compte pas… Les exemples abondent :

Vélib est un succès… de ces viols de loi. Trottoirs pris pour des pistes cyclables, feux rouges aussi respectés que les guirlandes de Noël, rues prises à contre-sens.

Violer la propriété privée est habituel quand cette propriété privée est un champ semé d’OGM. Mieux même, les faucheurs d’OGM, José Bové en tête, se considèrent à l’égal des Résistants de la Seconde Guerre Mondiale.

Violer la loi SRU sur les logements sociaux qu’il n’a pas construits ne semble pas gêner Bertrand Delanoë.

Que les candidats à l’immigration violent la loi en soumettant des demandes fondées sur des faux documents d’Etat-Civil ne semble pas gêner les opposants aux tests ADN qui permettraient de mettre fin à ces fraudes.

Dès qu’il y a une enquête judiciaire, les journalistes se précipitent pour en publier tous les détails bénéficiant de fuites généralisées, qui violent non seulement la présomption d’innocence, mais aussi la Loi sur le secret de l’instruction

Tout récemment, Denis Gautier-Savagnac, Président de l’Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM), et N°2 du MEDEF, est accusé d’avoir retiré un montant de 5,6 millions d’euros en liquide des caisses de l’UIMM. Si cette accusation est prouvée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, et quel que soit l’usage des fonds, la loi est violée par ce qui s’appelle un « abus de confiance « , voire plus. Or que disent les amis de DGS, sitôt l’accusation connue : qu’il est un homme d’une honnêteté exemplaire.

On en vient donc à cette surprenante conclusion : violer la Loi n’est en rien contradictoire avec une parfaite honnêteté. Donc être un délinquant condamné non plus, puisque c’est la sanction prévue par la Loi

Alors, franchement, si violer la Loi est le pain quotidien d’honnêtes citoyens et dirigeants, pourquoi en vouloir aux dirigeants politiques qui en font beaucoup moins quand ils violent leurs promesses électorales ?

Travailler plus pour gagner plus, pourquoi le PS n’en veut pas.

Après une longue et mûre réflexion JusMurmurandi pense avoir trouvé les raisons de l’hostilité farouche des socialistes à cette approche nouvelle du monde du travail.

Le miracle des heures supplémentaires

Le 1e octobre marque la date de prise d’effet de la mesure emblématique du programme économique de Nicolas Sarkozy: la défiscalisation des heures supplémentaires. Ce qui illustre sa formule aujourd’hui célèbre: « travailler plus pour gagner plus ».

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement en lisant les déclarations de l’opposition à ce sujet, disant en substance, que ce dispositif est à la fois coûteux et inefficace, et que le paquet Sarkozy dont ceci est la principale composante est « un cadeau aux riches ».

Dire que le dispositif relatif aux heures supplémentaires ne fonctionnera pas, pourquoi pas? Mais alors, il ne coûtera pas non plus, puisque la défiscalisation ne concerne que les heures faites. Donc, s’il coûte, c’est que le dispositif marche.

Mais surtout, affirmer que le paquet Sarkozy est un « cadeau aux riches » montre à quel point la gauche ne sait plus ni ce qu’est un riche, ni où est son électorat. Tous les cadres sont rémunérés aux heures forfaitisées, donc exclus de ce dispositif. Comme toutes les professions libérales.

Ce sont les ouvriers et employés qui en sont les bénéficiaires.

Des riches, eux? Ils seront certainement heureux de l’apprendre. Enfin, heureux pas vraiment quand on sait le traitement fiscal que la gauche rêve, sitôt revenue au pouvoir, de faire subir aux riches.

Et les fonctionnaires, soit plus de 5 millions de personnes, vont désormais pouvoir tous bénéficier de la rémunération de leurs heures supplémentaires, et celles-ci seront, elles aussi, détaxées.

Ce qui fait d’eux des riches, ce qu’ils apprendront n’en doutons pas, avec surprise et ravissement.
Donc, par la grâce de l’action de Nicolas Sarkozy et de la bénédiction de la gauche, la France sera bientôt le berceau de 20 millions de nouveaux riches, à savoir tous ceux qui pourront bénéficier d’heures supplémentaires détaxées.

JusMurmurandi emploie à dessein les mots de grâce et de bénédiction, habituellement à connotation religieuse, parce que créer de la sorte 20 millions de nouveaux riches, cela porte un nom: c’est un miracle.

Comme ce serait un miracle que de voir cette gauche qui traite de nouveaux riches le coeur même de son électorat revenir au pouvoir avec ce genre d’arguments.

Vous reprendrez bien un peu de Poutine ?

Les élections présidentielles russes approchant, le suspense est à son zénith, ou presque.

En effet, la constitution russe interdit à Vladimir Poutine de briguer un troisième mandat présidentiel consécutif.

Alors qu’il vient d’inviter il y a quelques jours seulement l’ancien chancelier allemand Schröder et Jacques Chirac dans sa datcha de la Mer Noire, il y a fort à parier que cela n’ait pas suscité des envies irrépressibles d’enfiler des charentaises de type germano-français à l’ancien dirigeant de la sécurité russe, le FSB.

Alors aujourd’hui, Poutine hésite.

Lui, dont George W Bush avait dit qu’en le regardant dans les yeux, il avait vu son âme, réfléchit pour savoir s’il briguera un mandat dans la nouvelle assemblée et/ou s’il postulera pour être Premier Ministre. Il a pour cette raison accepté de conduire la liste de Russie Unie lors des prochaines élections législatives qui se dérouleront à la fin de l’année.
« Deux conditions doivent être remplies au préalable [NDLR pour que je devienne Premier Ministre] : Russie Unie doit remporter l’élection et une personnalité convenable, capable et moderne avec qui je puisse travailler en équipe devra être élue comme président » a déclaré aujourd’hui l’actuel président.

Cela pourrait avoir une influence déterminante sur le fonctionnement futur de la Russie. Certains n’hésitent pas à dire que cela reviendra à rendre la mission du Président purement honorifique. L’inverse de ce qui se passe en France, où pour l’instant le rôle du Premier Ministre semble réduit à la portion congrue. Ici c’est le Premier Ministre qui choisirait son Président. Vaste programme.
En attendant, cela semble signifier pour les Russes qu’ils auront le choix entre Poutine, Poutine ou Poutine. Pour mieux voir Poutine revenir à nouveau en tant que Président un fois le mandat d’un fantoche terminé en 2012 ?
Devant ce suspense insupportable, on comprend que Vladimir Poutine hésite….

Y at-il un ADN de la mémoire, du courage et de l’intelligence?

A priori les déclarations récentes indiquent à JusMurmurandi que non. Même l’ancien Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin a tenu à rejoindre le choeur des vierges effarouchées et des thuriféraires du politiquement correct, en disant qu’il n’était pas favorable à l’emploi, même limité aux volontaires qui en font la demande, de tests ADN pour prouver la légitimité d’une demande de regroupement familial. Ce sujet a déjà été traité sur ce forum.

JusMurmurandi rappelle que dans des pays considérés comme libres, comme la Grande-Bretagne, initiateur de l’habeas corpus, et où la grande majorité des policiers ne sont pas armés, la liberté est compatible non seulement avec des bases de données ADN très étendues, beaucoup plus qu’elle n’est envisagé en France), mais aussi avec des caméras de surveillance ominprésentes, qui permettent de faire régresser la criminalité de façon significative. Le Gouvernement n’a-t-il pas l’intelligence de le savoir et de faire de même?

En 1938 ,la France ne voulait pas regarder le crime hitlérien en face, et a choisi de faire confiance. En 2007, la France refusera-telle de regarder la criminalisation de la société en face, et doit-elle faire confiance plutôt que se défendre et défendre les honnêtes gens? Le Gouvernement n’a-t-il pas le courage de le mettre en oeuvre?

En 2007, la gauche a perdu les Présidentielles pour avoir tenté de suivre la droite et oublié qu’elle était la gauche. La droite aurait-elle déjà oublié cette leçon si récente pour réenfourcher ses vieux démons giscardo-chiraquiens et suivre la gauche de peur d’être taxée d’être « à droite »? Le Gouvernement n’a-t-il pas la mémoire des désastres où cela l’a conduit? (et la France aussi, soit dit en passant)

Nicolas, au secours! Tes amis sont devenus fous.

Quand il vaudrait mieux s’écraser, comme une… cigarette.

Le cancer, maladie abominable, tue près de 150.000 personnes par an rien qu’en France (c’est la première cause de mortalité avec environ un tiers de la mortalité totale-chiffres 2004).

Une des sources importantes connues du cancer est la tabagie. Pour la combattre, la France a massivement relevé le prix des paquets de cigarettes ces dernières années.

Et la dernière augmentation remonte à…aujourd’hui, le prix minimum légal d’un paquet passant de 4.49 Euro à 4.79 Euro.

Là où JusMurmurandi hoche la tête, pris entre ahurissement et incrédulité, c’est parce que les pays de la Communauté Européenne ne se mettent pas d’accord pour établir des prix au niveau européen, et élevés s’il vous plait. Car s’il est un sujet où la cohésion doit être un impératif catégorique pour l’Europe, c’est bien la préservation de la santé de ses citoyens ! Même si cela doit se faire par des mesures (en partie) impopulaires.

Au passage, on supprimerait des trafics frontaliers comme ceux qui existent avec l’Espagne, par exemple, car elle pratique des prix inférieurs aux prix pratiqués en France (alors que l’Ibère Tabacalera a fusionné avec la française Seita pour former Altadis).

Mais le pompon, c’est quand même qu’en mars dernier, la Commission européenne a décidé de traduire la France devant la Cour européenne de justice en raison de la pratique des prix minimum, jugeant cette pratique contraire aux règles communautaires.

Il y a des fois où cette si chère (au contribuable) Commission devrait s’écraser…

Hommage en vitesse…

JusMurmurandi a l’habitude de rendre des hommages à ces personnes qui ont marqué leur temps.

Une fois n’est pas coutume, JusMurmurandi rendra aujourd’hui un hommage en vitesse.

Ces derniers jours se déroule la vente des dernières pièces détachées du magnifique supersonique franco-britannique, Concorde, qui a marqué à tout jamais l’aéronautique.

Avant tout par sa beauté.

Après l’arrêt de son exploitation commerciale il y a tout juste quatre ans après un tragique accident en juillet 2000, il partait ce week end en morceaux.

Un machmètre, mis à prix de 1.500 Euro, a ainsi atteint 25.000 Euro.

Le mythe est vivant à tout jamais. JusMurmurandi lui rend hommage.

voir la vidéo:

http://www.dailymotion.com/video/xm793_concorde_events