Libyen, ou limal?

Demain le chef de l’Etat libyen doit arriver en France.
Que dit l’opposition socialiste française par la voix de François Hollande? Que recevoir le colonel libyen Kadhafi, ce n’est pas bien. Parce que le colonel a un passé terroriste avéré. Et ils accusent Nicolas Sarkozy de vendre son âme (et celle de la France) en échange du plat de lentilles de quelques contrats.
Comparaison qui n’a rien à voir. Qu’eût du faire le Parti Socialiste (qui n’existait même pas encore à l’époque sous ce nom-là) avec François Mitterrand, qui avait un passé vichyste avéré? Et le même parti socialiste avec Lionel Jospin, qui a un passé trotskyste avéré?

Partant du principe que François Hollande est un homme honnête, constant dans ses comportements et intègre, il est évident que sa protestation contre le leader libyen est en fait un règlement de comptes contre le fantôme de Mitterrand et le souvenir de Jospin. Ou alors, c’est que JusMurmurandi n’y comprend rien.

Dans le même temps, la Libye vient de décerner des contrats majeurs d’exploration gazière à des sociétés anglo-néerlandaise, russe, polonaise, indiennes et algérienne. Dans le même temps, la Chine signe un contrat géant avec l’Iran.

Heureusement que ce ne sont pas des sociétés françaises qui ont gagné tous ces contrats, car alors, qu’auraient dit les socialistes, sinon « bravo Sarko! »

Ou alors, c’est que JusMurmurandi n’y comprend rien.

PS: Ne pas parler avec Kadhafi avant la libération des infirmières bulgares,c’était les laisser croupir en prison. Est-ce ce que veulent les opposants à la visite de Kadhafi ?

Faut-il également ne pas parler avec le très peu fréquentable leader des FARC, Manuel Marulanda et laisser Ingrid Betancourt dans la jungle?

Eut-il fallu laisser tomber Florence Aubenas et les autres otages du Moyen Orient pour avoir la délicatesse de ne pas se salir les mains en parlant à leurs preneurs d’otages, assurément peu recommandables?

C’est tellement plus commode. Mais est-ce cela gouverner?

Les socialistes ont 5 ans pour répondre à cette question, et jusMurmurandi leur souhaite bien du courage pour cette réflexion.

Fermer la porte à l’ouverture

Il faut réformer le FMI. Son directeur général veut tout à la fois réduire le personnel de 15%, réduire le nombre d’économistes pour augmenter celui des banquiers, et réduire le stock d’or pour faire travailler ces capitaux. Bref, un remède de cheval pour rendre le FMI plus efficace.

Ce qui interpelle JusMurmurandi, c’est que ce programme n’est pas celui que le faucon néoconservateur américain Wolfowitz voulait imposer à l’insitution soeurdu FMI, la Banque Mondiale, mais le programme du très socialiste Dominique Strauss-Kahn, inventeur des 35 heures à la française.

Est-ce l’ouverture à la mode Sarkozy qui transforme ainsi les convictions de DSK ? Ou est-ce l’évolution de ses convictions qui l’a rendu sensible à l’opportunité de l’ouverture ?
Parce que voir DSK prôner la seule efficacité pure et dure, c’est aussi inhabituel que ce le serait de voir Bernard Thibault exiger la réforme du Code du Travail et du financement des syndicats. Ou Bertrand Delanoë abandonner ses fêtes pour en consacrer l’argent à la construction de logements sociaux.

Parce que s’il suffit de l’ouverture pour convertir les socialistes à l’efficacité économique, JusMurmurandi se demande ce qui va séparer la droite de la gauche. Sans parler de laisser le moindre espace entre eux à ce centre qui a éclaté en de multiples morceaux.

Si c’est en effet le résultat de l’ouverture, on comprend mieux pourquoi Bayrou a fermé la porte à Ségolène Royal qui voulait monter lui ouvrir la porte de Matignon.

Sans doute devait-elle espérer que son ouverture à elle ferait perdre ses convictions à François Bayrou.

Et maintenant que cela n’a pas eu lieu, elle écrit qu’il a eu peur de perdre ses moyens.

Et lui de répliquer qu’il n’avait pas de temps à perdre.

Moyennant quoi, il a perdu d’abord la majorité de ses amis, puis presque tous ses députés.

JusMurmurandi y perd son Latin.

Lui c’est lui et moi, c’est moi !

JusMurmurandi se souvient de cette célèbre réponse donnée par Laurent Fabius à la question posée par un parlementaire afin savoir pourquoi le Président Mitterrand avait accepté de recevoir le Général polonais Jaruzelski à l’Elysée le 4 décembre 1985 ; ce dernier n’avait pas hésité à faire tirer les forces de l’ordre sur ses concitoyens, et son accueil à Paris par le Président de la République ira jusqu’à troubler son premier Ministre d’alors.

Lorsque JusMurmurandi entend les socialistes faire sonner le choeur des vierges parce que Khadafi vient à Paris, il est bon de rappeler qu’ils ont donc un « actif » comparable dans le domaine des dictateurs accueillis à Paris (Castro…http://www.jusmurmurandi.com/?p=682).

De plus ce sera peut être l’occasion de signer des contrats avec la Libye, par exemple pour le Rafale de Dassault, à ce jour invendu à l’exportation, ou même de promouvoir l’ambitieux programme BAGAGE si le le guide de la révolution libyenne devait venir avec ses chameaux. (http://www.jusmurmurandi.com/?p=567)

Pour ce qui est des visites de Castro ou de Jaruzelski, la France attend toujours les contrats commerciaux ….

Et quel chef de gouvernement accueillera Kadhafi la semaine prochaine dans sa capitale ? Le très socialiste José Luis Zapatero….

Brève

La célèbre Paris Hilton donne une interview dans le journal Vanity Fair sur les femmes qui ont de l’influence dans le monde et trouve ainsi Angela Merkel très belle.

Elle a même des idées pour améliorer l’apparence de la chancelière allemande.

Ce sera assurément plus rapide, plus sûr que si Angela Merkel voulait améliorer le niveau intellectuel de l’héritière de la chaîne d’hôtels….

Angela Merkel revue et corrigée par Paris Hilton….

Brève

Election de Miss France 2007.

C’est une réunionnaise qui a été élue miss France 2007. Elle s’appelle Valérie Begue.
Sa beauté laisse JusMurmurandi sans voix….

Du pain et des jeux

Ce soir se déroule un match de football sous haute surveillance au stade de l’abbé Deschamps: le Paris Saint Germain s’oppose à Auxerre.

Une de fois de plus on craint des affrontements entre certains supporters des deux camps.

Plus de 250 policiers sont mobilisés pour éviter les « débordements » entre les deux parties.

JusMurmurandi, en authentique poil à gratter, pose une question qui le démange (!) : depuis longtemps est-ce vraiment le devoir de la police d’intervenir pour arrêter ce type de conflits ?

Car enfin, ces batailles rangées entre décérébrés incontrôlés et difficilement contrôlables persisteront d’autant plus que la police continuera d’être présente.

Les forces de l’ordre ne sont elles pas plutôt là pour s’assurer que les résidents de la ville qui accueille ce genre de matchs ne subissent pas les conséquences de la présence de ces barbares d’un nouveau genre ? Protéger les biens des habitants à qui l’on n’a rien demandé mais qui se trouvent pris entre deux feux ? Et laisser les casseurs s’auto éliminer ???

Au bout du compte,

• les supporters en mal de pugilat finiront bien par se calmer

1. soit parce qu’ils auront compris que se taper dessus ne change rien aux buts marqués sur la pelouse,
2. soit par auto-destruction, un certain nombre de batailles rangées finissant bien par clairsemer les rangs de part et d’autre,

• la police accomplira ce qui dans l’esprit de JusMurmurandi est sa véritable mission, protéger les honnêtes gens et leurs biens,
• moins de blessés inutiles parmi les forces de l’ordre
• et l’on réduira le coût de ce genre de matchs pour la collectivité, alors que les caisses sont vides, le pays en faillite….

On lance une pétition ? Chiche !

JusMurmurandi soutient les supporters paisibles…

Courageux mais pas téméraires..II

La décentralisation est un vrai sujet.

Commencée sous Gaston Deferre, Ministre de l’Intérieur de François Mitterrand en 1981, elle fut « enrichie » au cours des années…rarement dans l’intérêt des contribuables que nous sommes. Les impôts locaux ont le plus souvent augmenté de manière massive surtout au cours des dernières années tandis que les services transférés, pour ne pas dire abandonnés, par l’Etat aux régions ne généraient pas une baisse équivalente de nos prélèvements nationaux.

Aujourd’hui où il s’agit de déployer, de mettre en oeuvre une loi déterminante pour assurer le service minimum des transports dans les régions, ces dernières répondent en majorité aux abonnés absents.

Si la notion de service garantie n’a pas été définie de manière précise par le gouvernement dans le texte de loi voté en août dernier, ce serait aussi pour ne pas entrer en conflit avec le conseil constitutionnel, vis à vis d’une possible atteinte au droit de grève.

Il appartient donc aux régions de définir ce qu’elles entendent par service minimum, pour protéger les intérêts des « usagers » (JusMurmurandi se demande toujours pourquoi personne encore aujourd’hui n’ose utiliser le mot client ??? Obscène, grossier ??? La question reste sempiternellement sans réponse).

Il s’agit une fois de plus de défendre les intérêts de la majorité, contre une minorité potentiellement paralysante. Or il faut rappeler que 20 des 22 régions françaises sont à majorité socialiste. Cela veut il dire que les socialistes, toujours prêts à critiquer tout ce qui est dit, proposé et finalement fait par le gouvernement, reculent devant l’obstacle ?
Cela signifie t il donc que les socialistes n’ont pas changé, ne veulent pas changer ?

JusMurmurandi rappelle que cela fera 17 ans, au terme du mandat présidentiel en cours, qu’ils sont rejetés par les Français, et que les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Sans réforme, sans rupture avec leurs méthodes passées pour lesquelles ils ont été sanctionnés sans appel, les socialistes continueront de ne se voir confier qu’un mandat tout aussi « minimum » par les électeurs….

La Cité du Bois-Joli à Villiers le bel

Les enfants apprennent cette célèbre chanson, qui commence par « il court, il court le furet du bois joli ». Compte tenu que le Bois-Joli, c’est le nom de la cité de Villiers-le Bel d’où sont partis les incidents que l’on sait, JusMurmurandi a voulu la réactualiser. Pour plus de modernité, la musique un peu niaise sera remplacée par du rap:

Il court, il court le flingueur, le flingueur du bois mesdames.
Il court, il court le flingueur, le flingueur du bois joli. (bis)

Il est passé par ici, il repassera par là,
Le flingueur de flic, le flingueur du bois joli.

Il court, il court le flingueur, le flingueur du bois mesdames.
Il court, il court le flingueur, le flingueur du bois joli. (bis)

On’l recherche par ici, on’l recherche par là,
Le flingueur de flic, le flingueur du bois joli.

Il court, il court le flingueur, le flingueur du bois mesdames.
Il court, il court le flingueur, le flingueur du bois joli. (bis)

Il est dénoncé par ici, il est dénoncé par là,
Le flingueur de flic, le flingueur du bois joli.

Plus d’une centaine de personnes répondent à l’appel à témoins de la police. Plus de terrier pour ce flingueur-là.

Une histoire de tente

Le guide de la révolution libyenne arrive à la ville lumière dans quelques heures après 34 ans d’attente.

Et c’est avec stupeur que JusMurmurandi a appris, dans sa chaumière, que Khadafi, arrivait avec sa tente.

Il va en effet faire ériger une tente de bédouin sur la pelouse de l’Hôtel de Marigny. Non, pas pour y dormir, juste pour accueillir ses visiteurs dans la journée.

Rassurons nous pour la santé du chef d’Etat libyen, elle est chauffée en hiver, et climatisée en été. De quoi rendre jaloux les enfants de Don Quichotte qui doivent se contenter de modèles beaucoup plus simples.

Le Colonel Khadafi souhaite ainsi respecter la tradition du désert. A ce propos, Bernard Kouchner en sera privé lundi soir.

Il a décidé de ne pas participer au diner organisé par Nicolas Sarkozy pour marquer sa désapprobation quant à la visite de Khadafi à Paris.

Contre toute attente ?

Khadafi sous sa tente

l’Hôtel de Marigny

La RTT est-elle un péché?

Le rachat des jours de RTT, initié par Nicolas Sarkozy, est une singularité. Car il ne faut pas oublier que l’entreprise paie son collaborateur autant que quand celui-ci n’avait pas droit à ces jours de RTT. Donc, en les rachetant, ce qui peut se comprendre pour redonner et souplesse à l’entreprise et pouvoir d’achat au collaborateur, l’entreprise qui est passée aux 35 heures se retrouve payer une deuxième fois.

Ce rachat inspire à JusMurmurandi un rapprochement avec le très à la mode rachat de droits à polluer. On commence par polluer, et on rachète cette sorte de mauvaise action avec de l’argent.

Cela ressemble aussi à ce que l’Eglise catholique faisait faire à ses ouailles. Pour que les pécheurs aient accès au salut, il fallait qu’ils soient rachetés, ou plus exactement qu’il rachètent leurs péchés. Avec des prières, des pénitences, mais aussi beaucoup d’espèces versées à l’Eglise.

Ceux qui ont donc inventé cette double taxation des jours de RTT feraient bien de se souvenir que, pour avoir trop commercialisé le rachat des péchés, cette triste époque de l’Eglise a conduit à une réaction violente. Une dont le nom est très familier au Président Sarkozy.

Ce nom lui est familier parce que cette réaction s’appelle la Réforme.

On a les amis qu’on mérite

L’opposition de gauche s’en prend constamment à Nicolas Sarkozy, coupable à ses yeux d’avoir trop d’amis trop grands patrons.

Par contraste, JusMurmurandi note la présence au sein du PS du député Gérard Filoche, emblématique et intransigeant inspecteur du travail, à ce titre ex-collègue d’Anne Hidalgo, elle aussi inspectrice du travail et aujourd’hui 1e adjointe de Bertrand Delanoë à la Mairie de Paris, sur la liste duquel elle figure à côté du syndicaliste Bruno Julliard (ex-UNEF).

Pour choisir entre ces amitiés réputées « coupables » de droite et celles auto-proclamées « vertueuses » de gauche, JusMurmurandi fait 3 observations:

- il semble plus intéressant de dîner avec un grand patron qu’avec un inspecteur du travail
- fréquenter des grands patrons peut donner des idées pour améliorer l’efficacité de la gestion économique de la France. Ce qui peut se traduire, pour un inspecteur du travail, par enseigner comment travailler moins, ce qui n’est pas tout à fait la même chose
- dans ses voyages à l’étranger, Nicolas Sarkozy signe des contrats portant sur des milliards d’euros d’exportations françaises. Or nos 35 heures se sont révélées totalement inexportables, sans parler de notre code du travail de 2600 pages.

Quand on regarde la campagne présidentielle de la gauche, il est visible qu’elle avait moins travaillé que la droite. Merci Messieurs les inspecteurs du travail. Et qu’elle a surtout brillé par l’organisations de meetings enthousiastes. Merci Messieurs les syndicalistes.

Et la droite n’avait pas pour but de travailler, mais de gagner et gagner plus. Merci Messieurs les grands patrons.

Et, n’en déplaise aux syndicalistes qui organisent des « assemblées générales » qui ne regroupent que des grévistes, et des votes à main levée, en France les listes électorales sont effectivement générales, et les votes à bulletin secret.

Peut-être le problème des votes à bulletin secret en temps de grève, auxquels sont si opposés les syndicats et leurs aliés de gauche, c’est qu’il faut savoir lire.

Ce qui n’est pas le cas d’une vingtaine de pourcent de la population qui sortent des écoles de la République, où les ont enseignés les amis de la gauche.

Bref, avant de critiquer les amitiés de Sarkozy, peut-être la gauche ferait-elle bien de compter combien lui coûtent les siennes?

Peopleanoë acte II

JusMurmurandi avait déjà fait part de son émotion lorsque le maire de Paris célébrant le mariage d’Eva Longoria et de Tony Parker avait déclaré qu’il n’avait pas fait cela pour le spectacle (La Gay Pride, la Nuit Blanche etc. non plus, probablement ??).

Aujourd’hui où au crépuscule de son septennat Bertrand Peopleanoë annonce sa liste de candidats aux municipales, JusMurmurandi a la confirmation de la présence de Philippe Torreton aux côté du maire de Paris. Mais il n’est pas seul à représenter le monde du spectacle.

On retrouve ainsi Yasmina Benguigui, réalisatrice, et Tanguy-Bruno Julliard, le frais démissionnaire de l’UNEF qui aime tant passer à la télévision (pas pour le beau rôle, hélas).

C’est sûr que des personnes comme celles-là attirent plus le chaland que des inconnus d’alors, comme Anne Hidalgo, ancienne inspectrice du travail.

Si Delanoë tente de nous rassurer en nous disant qu’il connait leur valeur, n’est-ce pas une tentative pour cacher le grand vide de son bilan que de vouloir recourir à des personnalités au nom connu ?

http://www.jusmurmurandi.com/?p=91

Pas de fumée sans chauffage!

Les cafés et restaurants ont obtenu partiellement satisfaction. Ils voulaient des aménagements de la loi anti-tabac, qui leur permettent de laisser leurs clients fumer en dérogation à la loi.

Ils pourront le faire pour leurs clients en terrasse, même si celle-ci est couverte d’un auvent, pourvu qu’elle soit ouverte par un côté au moins sur l’extérieur.

Compte tenu que la loi s’applique dès le 1e janvier, il est clair que les clients qui consommeront en terrasse vont avoir froid. Sauf si les cafés et restaurants veillent à tenir leurs chers clients au chaud avec des terrasses chauffées.

Ce qui, bien entendu, consomme un maximum d’énergie, et ce en un temps où l’ordre du jour serait plutôt aux économies.

Pour éviter cette gabegie et tenter de sauver un maximum des 50.000 morts annuels du tabac, JusMurmurandi propose d’appliquer à la tabagie les mêmes méthodes qui sauvent 3.000 vies par an sur les routes.

D’abord créer (moyennant un timbre fiscal quand même) un permis de fumer doté de 12 points.

Ensuite équiper les forces de répression de caméras pour photographier les fumeurs en lieu public.

Chaque infraction coutera un nombre de points égal au nombre de non-fumeurs à moins de 3 mètres.

Quand une personne n’aura plus de points et sera prise en train de fumer en lieu public à portée de non-fumeurs qu’elle enfume, direction la prison!

Tout le monde sera content, car en prison, par une décision très étrange du législateur, la loi sur l’interdiction de fumer ne s’applique pas!

Un haut degré de confiance?

Un rapport émanant de 16 agences de renseignement américaines (16?) établit avec un haut degré de confiance que l’Iran aurait arrêté son programme de développement d’armes nucléaires en 2003. Et que celui-ci n’existerait donc pas plus que les « fameuses » armes de destruction massive qui ont « justifié » la désastreuse guerre menée par les Américains en Irak.
Si c’est le cas, quel degré de confiance faut-il avoir dans les raisonnements de la Maison Blanche et du Vice-Président Cheney en particulier qui voulaient des frappes militaires sur l’Iran pour forcer ce pays à arrêter un programme qui en fait l’est déjà depuis 4 ans?

Ou peut-être est-ce que la Maison Blanche n’a pas un haut degré de confiance dans ces 16 agences de renseignement, qui ont si singulièrement échoué à détecter les prémisses du 11 septembre? Qui faut-il croire, la Maison Blanche ou les agences de renseignement US?
La seule chose que JusMurmurandi peut affirmer dans ce marécage de fausses informations, de mensonges et de manipulations à l’échelle de guerres mondiales, c’est que dans moins d’un an auront lieu les élections présidentielles américaines, et qu’avec elles, l’équipe Bush-Cheney devra céder la place à ses successeurs. Et ceci, JusMurmurandi l’affirme avec un haut degré de confiance. Il faut dire que ce renseignement n’est pas le fruit de l’incessant labeur et de la collaboration de 16 agences.

Pitié, pas de SMIC!

Dans le pays, la création d’un salaire minimum donne des sueurs froides aux entreprises. Déjà, le fait d’avoir instauré un minimum pour les facteurs a causé un premier licenciement pour de plus de 1.000 personnes, mais plus de 20.000 emplois de facteurs sont menacés. Et le patronat monte au créneau, indiquant que la généralisation d’un salaire minimum interprofessionnel entraînerait jusqu’à 5.000.000 de licenciements. Vous avez bien lu, 5 millions.

Vous savez déjà qu’il ne s’agit pas de la France, où le SMIG, devenu SMIC, est une réalité depuis des décennies.

S’agirait-il de la Chine, de l’Inde, ou d’un autre pays à bas coût, terrifié à l’idée que tout renchérissement du travail fasse fuir un travail qui ne vient chez eux que pour son coût modéré? Eh bien non.

S’agirait-il des USA ou de la Grande-Bretagne, où le débat sur le salaire minimum anime périodiquement la classe politique, mais où, de toute façon, il est tellement bas qu’il n’impose aucune réelle contrainte? Eh bien non.

S’agirait-il d’un pays où les salaires sont imposés par l’Etat, court-circuitant toute possibilité d’un dialogue social dans lequel la France voit une sorte de Graal des pays avancés? Eh bien non.

Le pays en question est un pays européen donné en exemple à la France. Exemple de dialogue social efficace. Exemple de modèle social protecteur, et de capitalisme à visage humain.

Qui, en plus, peut se vanter d’avoir un taux de croissance plus élevé que le nôtre, et un commerce extérieur ultra-excédentaire, alors que le nôtre est ultra-déficitaire.

JusMurmurandi entend d’ici les objections, à savoir que celui qui est pris comme exemple, comme souvent, est un petit pays scandinave très performant, mais pas véritablement comparable. Pourtant le chiffre de 5 millions d’emplois menacés est un indice…

Ce pays qui ne veut à aucun prix d’un SMIC, c’est l’Allemagne.

Vérité de ce côté du Rhin, mensonge au-delà ?

Ou signe qu’il serait temps de remettre en cause certaines vaches sacrées?