La politique du blog

L’équipe de France de football a connu la fin peu glorieuse que l’on sait à l’Euro. 2 défaites et un match nul, 6 buts encaissés et un seul marqué.

Mais ce qui intéresse JusMurmurandi, c’est le flot de commentaires qui se sont déversés sur de nombreux blogs de football. Chaque spectateur qui écrit fait part de son opinion, pour ne pas dire son expertise sur le sujet. Qui il aurait fallu, à l’évidence, sélectionner. Qui il n’aurait fallu sous aucun prétexte faire jouer. Et le blog devient une collection des erreurs, pour ne pas dire des errements du sélectionneur, Raymond Domenech. Ce ne sont même pas des journalistes spécialisés qui s’expriment ainsi, mais des spectateurs dont la « compétence » ne procède que de l’autorité avec laquelle leur auteur écrit, anonymement, sur un forum.

Car ces auteurs ne doutent jamais, et comme ils ne sont pas sélectionneurs, ils ne sont jamais démentis par les faits, contrairement à Raymond Domenech. Qui, avec humour, dit que la France compte autant de sélectionneurs que de téléspectateurs.

Tout ceci encore ne serait que l’écume des choses, sauf que, cette pratique révèle à quel point les gens qui s’expriment, en l’espèce sur les blogs, le font beaucoup plus volontiers pour marquer leur différence et s’opposer que pour approuver. A tel point que ces blogs sont avant tout de véritables défouloirs, et le lieu de toutes les surenchères et outrances, où chacun peut, sous couvert d’anonymat, « se lâcher » à bon compte.

Cela ne vous rappelle rien? A JusMurmurandi, cela rappelle un certain référendum irlandais, ou français tant qu’à faire. Où les opposants ont pu raconter n’importe quoi, et où les électeurs ont pu « se lâcher » dans le secret de l’isoloir, parce qu’en s’opposant on a davantage l’impression de compter et d’exister qu’en approuvant.

Il faut dire que ceux qui s’opposent, on les appelle des résistants, et ceux qui approuvent, on les appelle des moutons de Panurge. Les résistants font l’objet de l’intérêt des média, pas les moutons.

Et de plus en plus d’électeurs ont grandi avec une console de jeu, où quand on s’est « lâché » dans un jeu de massacre, et qu’on a fini massacré, il suffit d’appuyer que le bouton « reset » pour avoir une nouvelle « vie » et recommencer.

JusMurmurandi se dit qu’aujourd’hui un certain nombre d’Irlandais doivent chercher le bouton « reset » et être tout étonnés de ne pas le trouver. Et être bien ennuyés d’être devenus sélectionneurs pour de vrai et pas seulement le temps d’un blog.

Il ne manque plus à Raymond Domenech qu’à devenir sélectionneur de l’équipe de football d’Irlande.

Le retrait

Non il ne s’agit pas de transformer cet article en cours d’éducation sexuelle, même si le titre peut prêter à confusion.

Il s’agit plutôt d’une de ces comparaisons qui émoustillent JusMurmurandi.

On se souvient en effet que Hillary Clinton avait attendu la dernière minute pour se retirer de la campagne démocrate aux Etats Unis, avec des sous entendus mal appréciés et interprétés, car elle établissait un lien plus ou moins ténu avec la candidature de Bobby Kennedy dans les années 60.

Pendant sa campagne, ce dernier fut (sauvagement) abattu.

Et aujourd’hui Hillary de ne pas se retirer au motif que si Obama venait à décéder de mort brutale, comme Bobby Kennedy, il valait mieux (pour elle) qu’elle attende la dernière minute avant de déclarer forfait.

Aujourd’hui c’est à un autre retrait que l’on assiste, autrement plus scabreux.

Après avoir échoué au premier tour, malgré des tripatouillages en nombre, Robert Mugabe, président du Zimbabwe, en organise un second pour gagner de manière définitive.

Arrestations de membres de l’opposition, intimidations, assassinats toutes les méthodes sont bonnes pour atteindre ses fins. Au point justement que son concurrent, Morgan Tsvangirai, comme Hillary, jette l’éponge et se retire, tellement grand est le danger qui le menace en la personne de Mugabe.

Bref, deux retraits sur fond de mort.

En ce qui concerne Mugabe, il a déjà annoncé que « seul Dieu pouvait lui retirer le pouvoir ».

En son temps, Jeanne Calment, doyenne française décédée à plus de 120 ans, déclarait que Dieu l’avait oubliée.

Il est grand temps que ce dernier se rappelle au bon souvenir de Robert Mugabe, et ses 87 printemps.

Visites payantes

Où est Israël ? Non pas « où en est Israël ? », question qui revient sempiternellement dans la presse à la faveur d’un nouvel épisode dans le douloureux feuilleton qu’est la vie de cet Etat si mal accordé à ses voisins. Non, la question est « où est Israël ? »

Si cette question surprenante a un sens, c’est que l’Etat hébreux a été proprement (ou salement, c’est comme on voudra) éjecté en 1974 de tout groupe régional de l’Unesco au motif qu’il n’appartenait à aucune région… Aujourd’hui encore, Israël est le seul Etat membre des Nations Unies à ne pouvoir adhérer à aucun groupe régional, ce qui l’exclut de fait de nombreuses activités, comme aussi de pouvoir être un jour membre du Conseil de Sécurité. Car adhérer à un groupe régional n’est possible qu’avec l’assentiment de tous les autres membres, et Israël a dans chaque groupe au moins un membre qui lui est opposé, ou qui est sensible au pouvoir de ses adversaires. Donc, faute d’être dans une région, Israël n’est nulle part, un Etat SDF…

Ce « problème » revient sur le devant de l’actualité comme un sous-produit du projet de Nicolas Sarkozy d’Union pour la Méditerranée. Car ce projet, qui s’adresse à tous les Etats qui ont un accès à la Méditerranée, incorpore donc Israël. Ce qui ne manque pas de « poser problème » à de nombreux Etats arabes, qui, du coup, ne sont pas sûrs de vouloir participer à ce programme.

En fait, la réponse à la question: « Où est Israël? » est simple, puisque c’est là que va se poser l’avion de Nicolas Sarkozy, pour une visite d’Etat pour laquelle Israël déroule le tapis rouge. Si on peut y poser un avion, c’est qu’on sait très clairement où est Israël.

Ce qui est plus curieux, c’est que le même Sarkozy qu’Israël considère comme le Président français qui en est le plus proche depuis le début de la Ve République est celui qui a fait venir à Paris Muammar Khadafi, le très arabisant leader lybien, et a invité pour le 14 juillet le Président syrien El-Assad, pourtant financier du groupe terroriste Hamas, l’ennemi mortel d’Israël.

Mais Israël est un Etat réaliste. La visite de Khadafi a servi de monnaie d’échange à la libération de 5 infirmières bulgares, et celle d’El-Assad est en échange de l’élection d’un Président à la tête du Liban. Ces 2 visites sont donc des visites que leurs invités ont du payer. Des visites payantes, une forme de tourisme d’Etat en quelque sorte.

Alors que la visite de Nicolas Sarkozy en Israël est gratuite. ce n’est pas du businesss, c’est de l’amitié. Tiens, ce serait la première fois que Sarkozy serait l’ami d’un SDF…

Refuznik

Refuznik est un terme qui s’est appliqué en Union Soviétique pour ceux à qui le régime refusait un visa de sortie, le plus souvent mais pas toujours des Juifs.

Il désigne aussi ceux des soldats de l’armée israélienne qui refusent de monter au combat en particulier dans les territoires occupés.

JusMurmurandi pense que ce terme peut s’appliquer, alors que les journaux d’information nous le repètent à l’envi, à Jacques Chirac qui refuserait de participer au défilé du 14 juillet, à cause de la présence éventuelle de Bachar El Assad, président de la République syrienne.

Bachar digne fils de son père Hafez El Assad est associé à un mouvement perpétuel de déstabilisation du Liban, n’hésitant pas à commettre ou faire commettre des basses œuvres d’élimination de personnes gênantes, jusqu’aux chefs d’Etats.

Mais si l’on veut qu’un jour cette région ne soit plus une poudrière permanente, ne faut il pas commencer pas essayer de parler à toutes les parties ? Est il imaginable que la situation s’améliore si les deux camps restent dans leurs tranchées idéologiques?

Jacques Chirac est cependant trop proche de la famille Hariri, dont Rafic ancien premier ministre du Liban fut sauvagement assassiné par des personnes dont on dit qu’elles sont liées au régime syrien (l’enquête officielle est encore en cours). C’est Pierre Moscovici du Parti Socialiste qui résume la situation au mieux pour JusMurmurandi.

«Il avait, on le sait, avec Rafic Hariri des relations d’une extraordinaire proximité, tellement proches d’ailleurs qu’il habite encore aujourd’hui dans un appartement prêté par cette famille et il a toujours estimé pour sa part que la Syrie et le président Bachar el-Assad étaient directement responsables de l’assassinat de celui-ci», a-t-il dit sur RTL.

Peut on imaginer habiter dans un appartement en tendant la main à l’assassin de son propriétaire?

L’ouverture et la rupture, enfin !!

Enfin une loi va prochainement autoriser l’ouverture des magasins 24 heures sur 24, sauf le dimanche.

Il était temps qu’alors que l’on cherche à créer des emplois, à augmenter le pouvoir d’achat de ceux qui travailleront plus comme de ceux qui verront une concurrence augmentée, à faciliter la vie de ceux qui n’ont que peu de temps pour faire leurs achats, à permettre aux magasins traditionnels de mieux concurrencer le commerce en ligne disponible nuit et jour, que cette loi soit enfin votée.

Bien sûr, les syndicats s’opposent à cette loi.

Bien sûr les petits commerçants pensent, eux, que cela va faire perdre 100.000 emplois à l’économie du pays.

Et c’est pour cette raison que la majorité au pouvoir a du s’appuyer sur le vote de députés de l’opposition pour pouvoir voter cette loi. Vive l’ouverture.

Car c’est loi illustre parfaitement ce que nous, en France, pourrions qualifier d’esprit de rupture.

Ouverture, rupture, nous sommes en France n’est-ce pas ??

Eh non, car cette loi n’a pas été votée chez nous.

Mais en Espagne, où le gouvernement est socialiste, dirigé par José Luis Rodriguez Zapatero, « grand ami » de Ségolène Royal, par exemple.

Viva Espana !

Rien ne l’arrête

Information économique intéressante venant des Etats Unis aujourd’hui.

Après trois mois et demi d’enquête, le FBI a arrêté pour fraudes 60 personnes dans le cadre de l’affaire des « subprimes ». 406 autres ont été inculpées.

Ces inculpations portent sur des affaires indépendantes, et qui ont fait perdre d’après les estimations près d’un milliard de dollars aux investisseurs.

En France, la justice avance plus lentement, on le sait; on a encore eu un exemple récent avec l’accident de l’Airbus d’Air Inter au mont Saint Odile, jugé environ…20 ans après les faits.

Par conséquent, il ne faut pas s’étonner que dans l’affaire des « subprimes », les dirigeants de ces banques françaises qui ont semé l’argent des investisseurs sans rien récolter, et de la Société Générale en particulier en la personne de Daniel Bouton, soient toujours en poste.

Pour ce dernier, on le sait désormais, ni les administrateurs, ni les actionnaires, ni encore la justice ne l’arrêtent.

Le coût de la démagogie…

Alitalia, vous connaissez? Aujourd’hui, la question n’a pas de sens, car tout le monde connaît la compagnie nationale italienne. Mais demain? Car les pertes, déjà d’un million d’euros par jour il y a 6 mois, sont maintenant de trois millions par jour. S’y ajoute la défiance des clients et des fournisseurs, tous sceptiques sur les chances de survie de la compagnie moribonde. Et qui dit défiance, dit recherche d’alternatives, ce qui précipite la chute.

Cette histoire de déconfiture annoncée serait banale si, il y a quelques mois, il n’y avait eu un projet de reprise d’Alitalia. Et pas n’importe quel repreneur: la première compagnie mondiale par le chiffre d’affaires, Air France-KLM. Sauf que les syndicats de l’entreprise ne voulaient pas des suppressions d’effectifs demandés par le candidat repreneur, suppressions acceptées par l’actionnaire principal, à savoir le gouvernement italien de Romano Prodi.

Oui, mais voilà, les élections approchaient en Italie, avec le candidat favori pour remplacer Prodi, Silvio Berlusconi, qui s’est cru obligé d’en rajouter. Et de dire que, lui vivant (et Premier Ministre, cela va de soi), Alitalia ne passerait pas en mains étrangères. Et que de nombreux industriels italiens seraient prêts à assurer le retour d’Alitalia à sa gloire d’antan. Ce qui, bien sûr a renforcé l’opposition des syndicats au plan Air France-KLM. Tant et si bien que celui-ci prit ses cliques et ses claques, renonça à ce qui n’était plus que l’ombre d’une belle italienne, et déclara que celle-ci avait désormais besoin non d’un repreneur mais d’un exorciste!

Le résultat est le triplement des pertes sous le poids du renchérissement du pétrole, consommé sans modération par les vieux avions italiens. Tout se défait, et Alitalia sera bientôt acculée au dépôt de bilan.

Voilà ce que coute un exercice de démagogie sans vergogne. Mais entre temps, Berlusconi aura été élu, et ce n’est pas lui qui aura été licencié. Lesquels licenciements seront beaucoup plus nombreux qu’avec le plan Air France. C’est là tout ce que produit la démagogie: une élection, ou autre prix à court terme, des promesses d’un avenir meilleur, et derrière, comme après une bonne cuite, une formidable gueule de bois.

Voilà qui devrait servir de leçon à tous les politiciens qui se croient habilités à faire croire aux Français que les problèmes de pouvoir d’achat ne viennent pas du prix mondial du pétrole ou des produits agricoles, mais de la politique de Sarkozy: derrière les promesses cyniques, le crash!

Allo, j’écoute !

Qui a oublié le célèbre Capitaine Haddock qui reçoit de son amie Bianca Castafiore un perroquet alors qu’il est immobilisé dans un fauteuil roulant dans « Les bijoux de la Castafiore » ?

Ce perroquet est bien encombrant et il répète à l’envi « Allo, j’écoute » à chaque fois que le bouillant capitaine décroche son téléphone.

Et un moment, la même question s’est posée pour Bernard Thibault, le non moins bouillant ex-cheminot devenu depuis patron de la centrale syndicale CGT. Après avoir trouvé un tournevis dans sa luxueuse Citroën C6 de fonction (même modèle que le Président de la République, et inhabituel chez un syndicaliste qui préfère en général les Renault pour des raisons syndicalement historiques), on a aussi trouvé des pièces qui ressemblaient à un appareil d’écoute à distance.

Branle bas de combat ! Tout le monde sur le pont! On écoute les syndicalistes !

Mais à qui profite le mal ?

Au gouvernement, qui chercherait à déstabiliser la CGT en période de négociations difficiles sur les 35 heures ?

Aux moins rénovateurs de la CGT, qui jugent Thibault trop moderniste, et donc trop proche de Sarkozy ?

Aux plus rénovateurs de la CGT, ô combien conscients que le syndicalisme en France est trop peu représentatif, et donc trop peu crédible car arcbouté sur des valeurs d’un autre temps?

Ou même Bernard Thibault lui même, pour que l’on parle encore un peu plus de lui, à une heure où la mobilisation syndicale tousse, alors qu’elle part d’un niveau déjà historiquement faible ?

Plainte est portée au commissariat afin de faire une enquête.

Même si les voisins n’ont rien remarqué et que le système de surveillance n’a rien détecté.

Vérification faite, il s’agit d’un oubli du mécano qui a transféré les équipements de la voiture précédente de Bernard Thibault, une Renault Vel Satis (possédée, elle aussi comme chacun sait, par tous les prolétaires de l’hexagone…).

Bref, la plainte fait….pschitttt.

Il aurait en fait été plus simple de demander à JusMurmurandi qui aurait ainsi pu donner la réponse que tout le monde connait désormais.

Personne n’écoute Bernard Thibaut.

Le grand défilé

On n’a pas sitôt enterré Yves Saint Laurent, immense ordonnateur de défilés s’il en fut, que ces derniers n’arrêtent pas.

Défilé de grèvistes tout d’abord.

Tous ceux qui sont contre l’augmentation du prix du pétrole manifestent (leur mécontentement) et tendent la main pour que l’on les aide (défiler n’a pas encore fait baisser le cours du brut – ça se saurait). A l’heure où nous mettons cet article en ligne, le baril d’or noir cote 133 Dollars et des poussières.

Défilé des syndicats qui s’opposent à la révision de la loi sur les 35 heures, et à l’allongement de la durée de travail, en dépit de l’allongement de la durée de vie. Mais défiler n’a pas encore renfloué les caisses d’allocations retraites, ou diminué l’espérance de vie, à l’origine de la nécessité de travailler plus longtemps – ça se saurait. Et qui plus est, les rangs de ceux qui manifestent sont de moins en moins longs, bref, il y en a de plus en plus qui se défilent pour aller manifester. Allez comprendre.

Mais surtout, défilé de chiffres, aujourd’hui, concernant la cure d’amaigrissement de l’armée. Réductions de 17% des effectifs, afin de donner aux forces armées une réelle marge de manœuvre pour se ré équiper avec des moyens modernes (à titre d’exemple, on estime à 5% le nombre d’équipements modernes des forces héliportées -pas vraiment de quoi déchaîner les foules, alors que l’on vient de célébrer les 100ans de l’hélicoptère).

17% d’effectifs en moins, des bases et garnisons fermées pour permettre des regroupements et donc la réduction des frais fixes de fonctionnement.

Le grand défilé des élus locaux pour aller tenter de sauvegarder « leur » base est assuré de commencer chez Hervé Morin (bonne fête Monsieur le Ministre, c’est… la Saint Hervé aujourd’hui…), voire chez François Fillon ou encore Nicolas Sarkozy.

Devant ce que l’on appellerait en termes syndicaux un « dégraissage » sans précédent, voit on l’ombre du début d’une quelconque manifestation se préparer pour résister au changement ? Eh non, sur le front militaire, le silence est total. L’armée ne s’appelle pas la Grande Muette pour rien. Si l’armée manifestait, ça se saurait.

A moins que ? Ah oui, si, si on compte même sur les militaires pour défiler. Le 14 juillet.

L’onde de choc de la Tour Eiffel

JusMurmurandi a à nouveau eu l’occasion de sourire pendant ce week end en lisant un article consacré aux possibles dangers du téléphone portable.

S’il est vrai qu’il est tellement répandu dans la société occidentale, représentant par exemple plus de quarante millions d’abonnés sur une population de plus de soixante millions de Français, les arguments avancés semblent spécieux, voire de nature à créer une vague anxiogène pour attirer l’intérêt.

Au nom, une fois de plus du, devenu sacro saint, principe dit de précaution.

Car la puissance de ces téléphones est absolument minime.

Et l’exposition des utilisateurs est réduite.

Car il y a des personnes qui sont beaucoup plus exposées à des puissances nettement supérieures, de jour comme de nuit.

Ces personnes s’appellent, par exemple, les Parisiens, en particulier ceux qui vivent au pied de la Tour Eiffel, plus que centenaire, avec son émetteur de plus de 20KW (soit l’équivalent de 10.000 fois la valeur d’émission d’un téléphone portable !)

On n’en a jamais parlé. Comme si ce n’était pas dangereux.

A moins que cela ne le soit ???? On imagine mal l’onde (de choc) dans les média….

http://www.csa.fr/pdf/ParisTourEiffel.pdf

La chance des absents

L’équipe de France de football a connu hier soir sa pire défaite en 40 ans de phase finale de compétition. 4-1 aux mains, ou plutôt aux pieds des Néerlandais. Une vraie gifle pour l’équipe vice-championne du monde il y a 2 ans.

Du coup, les joueurs que le sélectionneur n’a pas retenus n’ont pas à inscrire cette piètre performance à leur débit. Et les Trézéguet, Flamini, Mexès ou Ben Harfa doivent se dire depuis leur lieu de villégiature qu’ils s’en sortent finalement mieux que les titulaires dont l’humeur doit être pour le moins morose.

Tout comparaison avec les Royal ou Bayrou, non sélectionnés par les Français en 2007, qui n’ont pas à gérer la crise de l’énergie, la crise de l’augmentation des prix alimentaires, la crise financière et bancaire, et, maintenant, en plus, la crise institutionnelle en Europe au moment de la présidence française, serait fortuite et vide de sens…

Quant à Nicolas Sarkozy, qui sait à quel point une performance brillante à l’Euro eut pu améliorer le moral des Français à la veille des vacances, il doit se dire qu’il est très heureux en amour.

Parce qu’au jeu, ce n’est vraiment pas son tour d’avoir de la chance…

L’Europe, l’Europe, l’Europe!

Pourquoi le crier 3 fois? Parce que De Gaulle l’a crié 3 fois, ou parce que c’est le 3e rejet d’un référendum européen?

Cette fois-ci, ce sont les Irlandais qui s’y sont mis, n’hésitant pas à mordre la main qui les a si bien nourris. A moins qu’ils n’aient, comme en France, rejeté non l’Europe mais leurs politiciens, avec lesquels la rime de « nourris » serait « pourris », puisque leur Premier Ministre vient de démissionner contraint et forcé par une enquête sur un soupçon de corruption.

En tout cas, ce rejet pose une question simple: comment gérer notre Union Européenne de 27 membres, puisque (1) ses institutions actuelles sont totalement inadaptées, et (2) le rejet des politiciens en place et de la technocratie des traités rend ceux-ci inratifiables par référendum? Or, en Irlande, le référendum est une obligation constitutionnelle.

Un deuxième aspect très épineux est de savoir comment les États vont gérer une opinion publique dont ils savent très bien qu’elle aurait rejeté un traité qui leur eût été soumis pour référendum. Ce qui concerne rien moins que la France, l’Allemagne ou l’Angleterre.

On aurait pu penser que l’Irlande, notamment en adoptant l’Euro, avait coupé le cordon ombilical qui si longtemps l’a reliée à la Grande-Bretagne, perpétuellement eurosceptique. Cordon fait de langue et de passé communs, d’insularité commune, de liens avec les Etats-Unis. En se montrant majoritairement hostile au nouveau traité, l’Irlande en fait se révèle finalement très britannique.

En tout cas, maintenant, au moment de demander des subsides européens qui leur ont rapporté 40 milliards d’euros depuis leur adhésion, les Irlandais devront marcher seuls et la tête basse

Habemus habeas corpus

L’ordonnance de habeas corpus est un des piliers de droits individuels dans les pays anglo-saxons. C’est ce qui permet à tout détenu de comparaitre devant un juge pour que celui-ci juge de l’éventuel bien-fondé de sa détention. Et l’absence de habeas copus en droit français peut être considéré comme un retard de notre pratique judiciaire sur la leur.

Ca, c’étaient les Etats-Unis d’avant Bin Laden. L’administration Bush, pleine de fureur après tous ceux qui pouvaient, de près comme de loin, être associés par l’action, l’intention ou l’opinion avec l’attaque du 11 septembre, a inventé avec Guantanamo une prison américaine située hors des Etats-Unis, et lui a appliqué un jeu de règles (on n’onse dire un droit) bien spécifique, créé pour l’occasion.

Fondamentalement, les détenus de Guantanamo n’ont guère de droits. Pas d’accès à une défense indépendante, pas de droits de la défense. Et surtout, pas d’habeas corpus. Ce qui permettrait au gouvernement américain, au cas, improbable, où le tribunal spécial de Guantanamo trouverait un détenu innocent des charges retenues contre lui, de continuer à détenir cette personne indéfiniment…

Oui, mais voilà, abattre un pilier aussi fondamental que le habeas corpus n’est pas si facile que cela. La Cour Suprême des Etats-Unis vient de désavouer massivement l’administration Bush (c’est la troisième fois sur le sujet de Guantanamo) en reconnaissant le droit des détenus de la base cubaine de bénéficier de ce droit fondamental.

Que le 11 septembre soit un crime et un acte de guerre n’autorise pas tout. Les Etats-Unis, leur Constitution, leur histoire, leurs valeurs, et l’habeas corpus sont des piliers qui s’élèvent infiniment plus haut que même les tours du World Trade Center. Et qui viennent de montrer qu’elles sont autrement plus solides.

JusMurmurandi salue la Cour Suprême des Etats-Unis d’Amérique.

Un effet boeuf

Le gouvernement sud-coréen vient de remettre sa démission sous la pression de la rue.

Des dizaines de milliers de manifestants ont ainsi exprimé leur total désaccord au fait que le gouvernement autorisait l’entrée de boeuf en provenance des Etats Unis. Faisant fi des risques sanitaires de vache folle, aux dires des opposants.

On peut comprendre que la fierté nationale coréenne, pays d’une certaine façon replié sur lui-même, soit écornée.

Et se demander quels ont été les moyens de pression américains pour les faire plier.

Comme les Européens, ayant accepté « l’invitation » d’importer du poulet des Amériques, « nettoyé » au chlore.

Sans aucune démission gouvernementale, en dépit d’un risque sanitaire équivalent.

Et encore moins de la moindre manifestation d’une quelconque population de l’Union Européenne.

A quand la fierté nationale retrouvée?

La politique de la France n’est pas non plus faite par les experts

JusMurmurandi a déjà écrit que ce que les journalistes annoncent ne se produit pas toujours. En particulier les catastrophes dont il est de bon ton de consteller la phase actuelle de la présidence Sarkozy, que les mêmes journalistes avaient commencé par encenser.

Mais il n’y a pas que les journalistes à jouer les Cassandre. Il y aussi la cohorte des experts de tout poil, qui n’ont de cesse de mettre l’accent sur l’effondrement de l’économie française.

Malheureusement pour eux, leurs prédictions ne se réalisent pas toujours. Notamment leurs prédictions de mauvaises nouvelles. JusMurmurandi a déjà attiré l’attention sur le fait que les ventes de voitures neuves ne reflètent pas les mauvais nouvelles attendues (on n’ose dire espérées).
Maintenant, c’est la création d’emplois qui se révèle supérieure aux prédictions, et qui est révisée à la hausse, pour atteindre, en net, 70.000 emplois.

Sur cette base, à savoir croissance et emplois au premier trimestre 2008 supérieurs aux prévisions, il est clair pour JusMurmurandi, quoique nous ne soyons pas des experts (ou peut-être grâce à cela), que les comptes publics seront aussi meilleurs qu’annoncés. Le supplément de croissance se traduira par des recettes fiscales, le supplément d’emploi par des contributions aux régimes sociaux.

Bref, tout ne va pas pour le mieux pour les experts qui annoncent que tout ne va pas pour le mieux. Vous trouvez cette phrase compliquée? C’est normal, sinon, les experts n’y prêteront pas attention, et ne la comprendront pas. Mais, à part cela, aucune conséquence…