Incongruité « trop commerciale »

La Coupe de l’America 2007 vient de se terminer sur la victoire, du tenant du titre, le suisse Alinghi, qui a battu le prétendant, le néo-zélandais Emirates.

Pour obtenir le titre de prétendant, Emirates a du vaincre tous les candidats américains, français, italiens, chinois, suédois, allemand, sud-africain et espagnol lors de la longue éliminatoire qui porte le nom de son sponsor, la coupe Louis Vuitton.

Or, sitôt l’édition 2007 conclue, Louis Vuitton, filiale et extraordinaire machine à cash du groupe LVMH, N°1 mondial du luxe annonce qu’il ne sponsorisera pas la prochaine édition.

Rien là-dedans qui puisse surprendre. Tout mécène, à un moment ou à un autre, peut revoir sa stratégie et l’allocation de ses ressources, et ce ne sont pas les évènements sportifs, culturels ou humanitaires qui manquent.

Non, ce qui paraît incongru à JusMurmurandi, c’est l’explication donnée par Louis Vuitton. La compétition de voile serait devenue, à les en croire, « trop commerciale ». Trop commerciale pour un mécène ? C’est comme si un couturier annonçait qu’il ne peut plus employer un mannequin pour un défilé de haute couture parce qu’elle serait « trop belle ». Ou qu’un parti politique se privait d’un de ses dirigeants parce qu’il ou elle serait « trop populaire ».

Airbus dit son premier adieu

Voilà, l’Airbus A300, c’est fini. Airbus vient de livrer son 821e et dernier exemplaire de cet avion à Fedex. JusMurmurandi voudrait rappeler que cet avion, le premier Airbus, a été lancé en 1969 au milieu du scepticisme général, quand ce n’étaient pas de franches critiques. On sait que de son succès, et celui de son petit frère A310 né 4 ans plus tard, est née la réussite exceptionnelle de celui qui est aujourd’hui le premier avionneur civil au monde
.

Cet A300, déjà, illustrait la capacité d’Airbus à innover de manière spectaculaire. Car c’était le premier avion gros porteur à ne disposer que de 2 moteurs. Les concurrents de l’époque, le Boeing B747 et le Lockheed L-1011 Tristar en ayant respectivement 4 et 3.

Si aujourd’hui vous voyez les derniers projets d’Airbus et de Boeing, les A350 XWB et B787, avoir 2 moteurs seulement pour emporter des centaines de passagers, c’est parce que l’A 300 est passé par là, et que son architecture, révolutionnaire pour l’époque, est aujourd’hui généralisée.

Voir, 38 ans après son lancement, un client majeur comme Fedex faire encore confiance à cet appareil montre combien celui-ci avait de l’avance sur son temps .

De l’avance sur son temps, c’est ce que Ségolène Royal recherche quand elle se prépare dans l’urgence pour l’élection présidentielle de 2012 sitôt annoncé son échec en 2007. Dans le même sens, JusMurmurandi s’active dès à présent pour son message d’adieu au géant A380, qui, s’il suit la trajectoire majestueuse de l’A300, interviendra en… 2043!

Nicolas est un gros Nul! Ségolène à la rescousse!

Mais que fait l’HyperPrésident ?

Pendant qu’il court de Bruxelles à Alger, la situation ne cesse de se dégrader.

Pendant qu’il complote le pillage le pillage du PS, les Français souffrent

Pendant qu’il fait voter ses premiers textes, les Français en ont assez!

Que d’eau, que d’eau ! Monsieur le Président! Il n’arrête pas de pleuvoir!

JusMurmurandi s’étonne que le PS, désespérément à la recherche de sujets à critiquer, n’ait pas encore enfourché ce cheval-là

Ne pourriez-vous au moins, Monsieur le Président, confier une mission d’étude sur le mauvais temps à une quelconque personnalité d’opposition?

François Hollande paraît qualifié. Avec un nom comme ça, il doit savoir de quoi il retourne en matière de pluie. Sauf que vous aimez des personnalités populaires, et que, là, Hollande ne fait pas l’affaire.

De toute façon, des personnalités populaires, au PS il n’en reste qu’une, après le départ de DSK, Fabius, Lang, Kouchner et consorts.

Donc la seule solution, c’est Ségolène. Vous nous objecterez, Monsieur le Président, qu’elle ne connaît rien au climat, et vous aurez raison.

JusMurmurandi vous répondra respectueusement que Ségolène est la candidate parfaite: elle a tellement envie de faire la pluie et le beau temps!

Bruxelles: quand des prix plus élevés sont bons pour le consommateur

Bruxelles oeuvre pour le consommateur européen. Dans ce but, une directive va obliger les vendeurs de billets d’avion à afficher le prix complet, y compris les taxes, surcharges, frais de dossier etc..

En clair, on ne devrait plus voir de billets annoncés à 1€ quand en fait ils coûtent 69€ parce que la compagnie à bas coût ne mentionne pas les taxes d’aéroport. Plus de charges additionnelles sur les sites Internet après que la réservation, l’horaire et le prix auront été confirmés. Plus de billets d’avion dont la compagnie à bas coût « oublie » de mentionner que les bagages coûtent un supplément.

JusMurmurandi approuve cette directive, source de transparence pour le consommateur, même si cela veut dire que le prix affiché va augmenter. Mais de là à dire que cela va rendre Bruxelles plus populaire, compte tenu que les compagnies à bas coût et autres sites internet discount vont rendre Bruxelles responsable de cette hausse apparente de tarifs, il y a une marge que même JusMurmurandi se refuse à franchir.

Jack en a sa Clack

JusMurmurandi présente ses excuses à ceux de ses lecteurs qui seraient saturés d’articles sur les aléas, déboires, turpitudes et autres avatars du Parti Socialiste.

Mais quand une personnalité aussi emblématique que Jack Lang claque la porte, lui qui pendant de nombreuses années a été la personnalité PS la plus populaire de France, lui qui a été le seul éléphant à prendre fait et cause pour Ségolène Royal, lui qui est le dernier des grands affidés mitterrandiens au Conseil national à avoir fait 14 ans de parcours aux côtés de celui qu’il faut bien appeler le seul Président PS de la Ve République, c’est une nouvelle onde de choc qui fait vaciller les décombres du parti de François Mitterrand. Par charité, on ne dira pas du parti de Jaurès, de Blum ou de Mendès, vite renvoyés à leur chère naphtaline une fois éteints les lampions de la campagne électorale, tant la grande ombre qu’ils projettent gène ceux qui se voudraient leurs successeurs.

Quel crime est reproché à Jack Lang? Celui de « considérer » la proposition qui lui est faite par le Président Sarkozy de participer à une commission sur l’évolution des institutions de la Ve République. Commission dont on ne sait encore presque rien, c’est dire si le procès fait à JL est avant tout d’intention. Le plus curieux est que, d’une part, Lang était l’un des rares éléphants à ne pas avoir manifesté d’ambition personnelle démesurée, contrairement à tant d’autres qui se verraient bien en Premier Secrétaire. Et d’autre part que l’attaque vient de Jean-Marc Ayrault, c’est-à-dire de l’un des fidèles ségolènistes de la dernière campagne, donc, en toute logique, d’un allié de l’accusé.

Cette liquidation en bonne et due forme à laquelle vient de se livrer Jean-Marc Ayrault montre bien à quel point la campagne de Ségolène Royal était fondée sur la notion que le « fromage » disponible et bon à partager est de taille constante et fixe. Pour un partage plus égal, on fait les 35 heures pour que plus de gens aient moins de travail. Pour un partage avec de plus grosses parts de pouvoir, on réduit le nombre des éléphants invités au banquet.

Ceci contraste évidemment avec la vision sarkozienne des choses, pour qui le « gâteau » est manifestement extensible, et, il l’espère, de plus en plus gros. Car pour lui, l’ouverture c’est « faire travailler plus de socialistes pour gagner plus de voix ». En tout cas, il est clair que la réussite phénoménale de cette manœuvre de captation des personnalités socialistes le plus populaires aura fait faire de nombreuses réunions imprévues aux caciques du PS. Ils pourront faire crédit au Président d’avoir rendu ces heures supplémentaires libres de tous impôts ou charges sociales, et d’avoir réduit le risque d’être poursuivi pour excès de travail (plus de 35h hebdomadaires) par le terrible inspecteur du travail Gérard Filoche.

Quant à l’émiettement des sous-ensembles à l’intérieur des courants du PS, cela s’appelle de la balkanisation. Mais balkaniser le territoire de Hollande, JusMurmurandi y perd son latin.

Pologne, vous avez dit Pologne?

La Pologne a soumis à ses alliés européens la candidature de Marek Belka au poste de Directeur Général du FMI. Sans grande surprise, ces alliés ont préféré celle de Dominique Strauss-Kahn.

Quand on sait à quel point l’attitude des jumeaux Kaczynski, Président de la République et Premier Ministre de la Pologne a déplu, irrité et choqué les européen lors du sommet de Bruxelles, on se demande à quoi pouvaient s’attendre ceux qui ont mis cette candidature en avant.

Car la Pologne doit apprendre que le statut de « grand pays européen », si important pour elle que ses représentants ont lutté depuis le sommet de Nice pour que celui-ci leur soit reconnu, est plus difficile à obtenir qu’avec un simple -et nauséabond- chantage au résultat lors d’un sommet.

Un grand pays, c’est un pays dont l’influence est grande. Un pays que d’autres regardent avec respect, et dont les déclarations sont lues avec intérêt. Depuis la loi des frères Kaczynski sur la décommunisation, puis leur argument à Bruxelles, suivant lequel la Pologne devait être créditée de la population qu’elle aurait aujourd’hui si l’Allemagne nazie ne l’avait attaquée en 1939, les déclarations polonaises sont accueillies avec un mélange d’indifférenceet d’ironie, quand ce n’est pas d’hostilité ou de dégoût.

Il se trouve que la démission d’un partenaire des Kaczynski dans la coalition gouvernementale qu’ils forment rend celle-ci minoritaire, rendant probable la tenue d’élections anticipées.

C’est l’occasion pour la Pologne de faire un pas vers le statut de grand pays européen. JusMurmurandi souhaite bonne chance aux Polonais

L’amnistue, c’est-à-dire l’amnistie-qui-tue

Nicolas Sarkozy a connu de près un bel exemple d’amnistue. Celle que Jacques Chirac a généreusement octroyée à Guy Drut. Le tollé qu’a soulevé cette faveur donnée à un de ses partisans « tombé au champ d’honneur » du financement des copains pourrait, s’il se répétait, mettre en lambeaux la popularité du nouveau Président.

Un autre exemple est là pour rappeler les dangers d’un amnistue. Celle que George Bush a concédé à Lewis « Scooter » Libby, l’ancien chef de cabinet de son vice-président, le sinistre Dick Cheney. Le Président américain était dans un inconfortable étau: ne pas gracier Libby, c’était écoeurer ses partisans, qui auraient accusé Bush de ne pas soutenir un allié « tombé au champ d’honneur » du combat partisan, comme Guy Drut. C’était en outre, comme dans le cas de Guy Drut, prendre le risque que le non-gracié déballe tout ce qu’il savait, et implique le vice-président, voire le Président lui-même.

Mais gracier a rappelé à toute l’Amérique à quel point GB est un Président partisan qui ne recule devant rien pour obtenir ce qu’il veut. En l’occurrence, il n’a même pas consulté, comme c’est l’usage, le Département de la Justice avant de prendre sa décision. Et a donné l’image d’un Président pour qui ses amis sont hors d’atteinte de la Justice, au mépris de la séparation des pouvoirs
.

C’est pourquoi le vrai sens du refus de Nicolas Sarkozy d’une amnistie générale et traditionnelle le 14 juillet est là. Pas d’amnistie « normale » pour éviter une amnistue un peu plus tard, qui pourrait concerner Dominique de Villepin dans l’affaire des flux de renseignements pas très clairs fournis à un juge (NdT, en anglais, un flux clair se dit  » a clear stream »), voire Jacques Chirac dans l’affaire de financement du RPR.

Et JusMurmurandi veut apaiser les craintes de François Hollande. Si l’un, l’autre, voire les 2 ex hauts personnages (plus d’1m90 chacun) venaient être condamnés à de la prison ferme, JusMurmurandi tient de source sûre que, malgré le surpeuplement carcéral dénoncé par le Premier Secrétaire du PS, il sera toujours possible de libérer 2 cellules du quartier VIP de la Santé.

De les libérer sans recourir à une quelconque amnistie, bien sûr…

Air Tahiti Nui: ecstasy pour vahinés en duty-free, les syndicats protestent

JusMurmurandi ne sait ce qui est le plus stupéfiant (c’est le cas de le dire) dans cette affaire:

- la comparution pour trafic de drogue de 33 accusés, tous membres du personnel navigant de cette petite compagnie subventionnée par des fonds publics français. Ils auraient acheté des drogues diverses aux USA pour les revendre 15 fois plus chères à Tahiti. Cela fait quelque 4% de l’ensemble du personnel, et tous sont notés comme dealers et consommateurs à la fois. Les contribuables apprécieront. Les consommateurs tahitiens aussi, qui trouvent que tout est diablement cher sur leur archipel…:-)
- le fait que ces personnes non seulement violaient la loi, mais aussi toutes les consignes de sécurité en vol. Les passagers apprécieront.

- le fait que cette comparution massive pour présomption de délits multiples ait entraîné une riposte des syndicats qui déposent un préavis de grève. Qu’ils protestent pour défendre le droit de grève, JusMurmurandi peut le comprendre. Mais protester pour défendre le droit de dealer du shit ou de la coke? Les syndiqués « normaux » apprécieront

- le plus drôle: l’excellente compagnie Skytrax, qui évalue les prestations des compagnies aériennes, vient de saluer le service à bord des avions d’Air Tahiti Nui. Visiblement, c’était un service planant…

La complainte des socialistes: où suis-je, d’où viens-je, où vais-je, dans quel état j’erre ?

Tant ses « amis » politiques (Chirac, Villepin) que l’ensemble de ses adversaires ont tenté de diaboliser Nicolas Sarkozy pendant les récentes campagnes électorales.

JusMurmurandi pense qu’ils ont réussi. Parce que le cocktail qu’il fait absorber à ses opposants socialistes et centristes du Modem est vraiment diabolique. Ce breuvage au goût amer ne leur laisse aucun espace politique sur lequel développer leur opposition

Habituellement, une opposition commence par dénoncer les promesses non tenues, qui ont été la plaie de tous les gouvernements français depuis Raymond Barre (1978-1981), certains renoncements frisant même la trahison. Cela permet déjà de mettre un gouvernement en porte à faux avec ses propres électeurs, ce qui l’affaiblit pour la suite. Or Nicolas Sarkozy ne manque pas une occasion de rappeler que ses promesses l’engagent pour 5 ans, et tous ses premiers projets, et il y en a beaucoup, portent sur les plus emblématiques de ses promesses (paquet fiscal, réforme des universités, loi sur le service minimum, loi sur les multirécidivistes, etc) sans parler du mini-traité européen, mis sur les rails en si peu de temps.

Ensuite l’opposition enfourche les causes des opposants aux réformes, ce qui leur permet de trouver une cause et une tribune pour exprimer à quel point elle est, contrairement à un gouvernement sectaire, à l’écoute des Français. Or Nicolas Sarkozy, dès qu’il sent une opposition à un projet de loi se cristalliser, reçoit lui-même les candidats opposants, et leur prodigue force assurances sur la possibilité de négocier les aspects du projet. En clair, il leur dit: si vous vous opposez, je ne négocie pas et vous aurez en partage la version « dure » du projet. Négociez, et je suis prêt à l’assouplir. Jusqu’ici, ça marche (étudiants, syndicats sur le service minimum), et les opposants ont tous choisi de négocier, privant les opposants de causes et de tribunes.
Enfin, Nicolas Sarkozy reçoit à l’Elysée, pour les consulter pour les évènements importants, tous les leaders de tous les partis. Même Jean-Marie le Pen, dont le FN était jusqu’ici banni, ou Ségolène Royal, qui n’est chef que d’elle-même au PS. Ce qui les prive de l’habituelle accusation d’une présidence partisane et sectaire.

Le plus curieux, et qui fait JusMurmurandi avec un certain cynisme, c’est que ce que fait le Président aujourd’hui, c’est exactement ce que le PS et le Modem conseillaient comme une bonne pratique du gouvernement de la France: l’ouverture à l’opposition (6 socialistes au gouvernement), la participation de cette opposition au pouvoir (la présidence de la commission des finances à un PS, des missions à Hubert Védrine et Jack Lang), la négociation avec ses adversaires politiques (étudiants, syndicats). On en déduit que PS et Modem devraient être contents. Eh bien pas du tout! Signe que leurs méthodes n’ont de bon que quand ce sont eux-mêmes qui les appliquent.

Comme le PS pour ses affaires internes, où les débats sont manifestement marqués par l’ouverture, la négociation, la tolérance de l’opposition. Si c’est comme cela qu’ils veulent gérer la France…

L’ouverture selon Saint François des Bas Pays ?

Le Président de la République vient d’annoncer qu’il n’y aura pas de grâce présidentielle à l’occasion de la fête du 14 juillet.

Ceci est dans la lignée de la décision prise une première fois après son élection de ne pas amnistier quelque délit que ce soit, y compris les procès verbaux pour stationnement illicite.

Rappelons que cette « non-amnistie » a entrainé un « non-coût » pour l’Etat estimé à 100 millions d’Euro ; la dette de l’Etat étant à des niveaux très anormalement élevés, chaque Euro compte. Hormis le fait bien entendu que cela découragera ceux qui rêvaient de refaire une santé à leur permis de conduire sur le dos de l’élection présidentielle.

Nicolas Sarkozy déclare donc aujourd’hui qu’il n’appartient pas au chef de l’Etat de réguler le nombre de personnes incarcérées dans les prisons.

Qu’il y ait des grâces spécifiques pour des raisons exceptionnelles (humanitaire…), et qu’une peine puisse individuelle être commuée, pourquoi pas ? Mais pas de grâce généralisée. Ce droit doit appartenir au seul juge d’application des peines.
JusMurmurandi est en parfait en accord avec cette position. D’une part, un arbitraire nauséabond qui veut que le chef de l’Etat se transforme en super gardien de prisons, en devenant le gestionnaire de pénitentiaires à l’occasion de la fête nationale est supprimé. D’autre part, on répète le message à l’encontre de ceux qui imaginent pouvoir profiter du calendrier pour bénéficier de peines revues à la baisse.

François Hollande, premier secrétaire du Parti Socialiste, aborde lui cette question sous un autre angle.

Puisqu’il n’y a pas de grâce présidentielle le 14 juillet, donc que le chef de l’Etat ne régule pas le niveau de population des prisons, il faut des moyens très importants pour améliorer la situation dans les prisons françaises [autrement dit dépenser l'argent du contribuable] dit M. Hollande. Les trois mille personnes habituellement libérées et qui ne le seront pas cette année vont créer une situation de surpopulation dangereuse d’après lui.

JusMurmurandi se demande plutôt s’il ne s’agit pas d’une tentative d’ouverture inversée; JusMurmurandi s’est déjà longuement étendu sur le sujet des nombreux socialistes qui « tentent leur chance » auprès de Nicolas Sarkozy (Kouchner, Jouyet, etc. etc.).

En voulant améliorer la condition de détention dans les prisons françaises, François Hollande n’est il pas en fait en train de faire de l’oeil à Jacques Chirac ou à Dominique de Villepin, condamnés en puissance ?

Des Socialistes Ko (en abrégé DSK) ?

Dans une interview accordée à un hebdomadaire français à paraitre demain, JusMurmurandi apprend que Nicolas Sarkozy a choisi de soutenir la candidature de Dominique Strauss Khan à la tête du Fonds Monétaire International.

Nul doute que ce qui n’était encore qu’une rumeur ces derniers jours va à nouveau secouer le landerneau socialiste français.

JusMurmurandi avait vu, tel Raymond Devos, un doute planer quant à celui qui serait finalement sélectionné. Laurent Fabius, autre ancien Ministre de l’Economie et des Finances socialiste, avait ainsi passé près d’une heure d’entretien avec le Nicolas Sarkozy à l’Elysée encore hier.
Mais celui qui fut aussi un des plus jeunes Premiers Ministres de France en 1984, a activement fait campagne contre la le projet de Constitution européenne qui aboutit au référendum raté de 2005, n’était pas compatible avec ce prestigieux dessein.

C’est donc DSK, autre poids lourd du PS qui est aujourd’hui mis en avant par le Président.

Ce dernier annonce dans l’interview qu’il a déjà parlé de cette candidature à certains dirigeants importants comme Gordon Brown, George Bush ou Romano Prodi.

Ses détracteurs au sein du PS accusent DSK de clignoter à gauche et de tourner à droite.

Avec ce nouveau départ annoncé, JusMurmurandi conseille au PS d’allumer ses feux de détresse…

Ségolène la prochaine?

Le premier fut Bernard Kouchner. Personnalité la plus populaire du PS depuis des années, il fut le premier à rejoindre « l’écurie » de Nicolas Sarokzy au poste de Ministre des Affaires Etrangères.

Le deuxième sera sans doute Jack Lang. Lui aussi icône des sondages socialistes, il devrait répondre favorablement à la proposition présidentielle de faire partie d’une commission de réflexion sur l’avenir des institutions de la Ve République.
Le troisième sera-t-il Dominique Strauss-Kahn? Non que le soutien du Président lui soit mesuré, mais obtenir le prestigieux poste de Directeur Général du FMI ne dépend pas que de la France. A noter que Laurent Fabius, lui aussi candidat, n’a pas bénéficié du présidentiel appui. Pourtant ses titres sont sur le papier plus éminents que ceux de DSK. Si tous deux ont été Ministres des Finances, Laurent Fabius pouvait se prévaloir d’avoir été en plus Premier Ministre. Parce que sa faible popularité lui donnait un moindre attrait?

Dans cette logique, où Nicolas Sarkozy phagocyte toutes les personnalités socialistes les plus populaires, la prochaine sur la liste doit donc être Ségolène Royal. Question: que lui proposer? Une mission sur la francophonie? Difficile pour celle qui a inventé la « bravitude », là où la bravoure suffit aux communs des mortels. Une mission sur l’avenir écologique? Pas simple quand on connait sa valse hésitation pour décider s’il fallait réduire le nucléaire en France de 50% ou de simplement 20%. Une mission sur la jeunesse? Conflictuel quand on sait qu’elle propose de faire entrer de force les jeunes voyous dans un cadre militaire.

Alors quelle mission pour Ségolène ? JusMurmurandi voudrait conseiller au Président de lui confier la tâche d’inscrire les débats participatifs et l’ordre juste dans la Constitution française. Cela lui permettra de beaucoup parler et d’être sous l’oeil des médias qui lui est si cher. Et comme ça ne veut rien dire, ça ne changera pas grand chose. C’est dire à quel point cette mission lui ressemble et lui convient.

Royal Arrêt sur Image

Candidature de DSK au FMI soutenue par Nicolas Sarkozy, Jack Lang qui claque la porte du groupe PS de l’Assemblée Nationale, les têtes pensantes du PS sont décidément bien troublées par l’ouverture politique entamée par le président de la République.

Heureusement, JusMurmurandi a trouvé une image apaisante, pleine de sérénité au sein du parti, qui contraste avec le « climat de chasse aux sorcières » dénoncé par Manuel Valls.

Ségolène Royal a en effet déclaré qu’ »elle travaillait à son rythme » afin de « mettre en place » ses équipes et préparer sa rentrée, le 25 août, une semaine avant l’université d’été du parti.

Pour JusMurmurandi il s’agit plus d’un rythme de Sénateur que de celui d’un chef de l’Etat…

Heureusement, comme pour se rattraper, elle ajoute qu’elle effectue ce travail « à l’abri des média », et affirme avoir décliné plusieurs interviews.

C’est, à n’en point douter, pour cette raison qu’elle a contacté Daniel Schneidermann afin de lui proposer de produire son émission avec les deniers de la région Poitou Charentes [lire les impôts des contribuables Picto Charentais].

Doit-on en déduire que le rythme de travail de Me. Royal est celui…d’un Arrêt Sur Image ?

Peopleanoë

Bertrand Delanoë, Maire de Paris, a célébré aujourd’hui le mariage du basketteur français Tony Parker et de l’actrice américaine Eva Longoria, célèbre pour sa participation à la série « Desperate Housewives ».

Dans une déclaration à la presse, il dit qu’il va célébrer le mariage d’amis ; « il s’agit de deux jeunes gens hyper attachants qui s’aiment et sont à un moment important de leur vie » déclare le premier édile parisien.

« Je suis le maire et je trouve assez gentil qu’ils m’aient demandé de célébrer leur mariage. Je vais le faire en pensant à leurs sentiments, à leur vie, à leur bonheur et pas du tout au spectacle », a-t-il dit.

Bertrand Peopleanoë, Maire du Vide, trop petit pour être basketteur, chercherait il un rôle dans la série « Desperate Housewives » ?

Bien joué M. Lassalle!

On se souvient de la spectaculaire opération du député pyrennéen Jean Lassalle (UDF). Comme le japonais Toyal, principal employeur de son village, à Accous, voulait agrandir son entreprise en la déplaçant de quelques dizaines de kilomètres, sur le site de Lacq, il a mené une grève de la faim en pleine Assemblée Nationale jusqu’à ce que l’entreprise japonaise, ne voulant pas être responsable de la lort du député kamikaze, signe un protocole prévoyant une extension de son activité à Accous et une renonciation de l’acqisition de terrains à Lacq. Le tout largement arrosé d’aide de l’Etat.

Résultat des courses, une fois les feux des projecteurs éteints et M. Lassalle réélu député, Toyal fait ses comptes et constate que les raisons qui le poussaient à une extension à Lacq et non à Accous n’ont pas disparu. De ce fait, l’extension à Accous ne se fera pas, et tout le site pourrait bien partir à l’étranger.

Je me demande ce que pensera M. Lassalle de son action quand non seulement Toyal aura fermé à Accous, mais sans créer aucun emploi à Lacq, qui, pour mémoire, est dans le même département à défaut d’être dans la même circonscription. On ne saurait donc qualifier le projet original de délocalisation, et de nombreux employés d’Accous auraient suivi à Lacq, ce qui ne sera pas le cas, si les emplois partent à l’étranger.

JusMurmurandi s’élève contre cette mentalité française qui refuse aux entreprises le droit de mener à bien leur nécessaire adaptation à un monde qui change. Ici, M. Lassalle sera directement responsable et coupable de la non-création des emplois de Toyal à Lacq. Et d’un nombre indéterminé de non-créations d’emploi par des investisseurs qui n’auront pas envie de pouvoir être victimes d’un insupportable chantage à la mort mis en scène par le député Lassalle.

Contre des démarches comme celles de M. Lassalle, qui sont gravement attentatoires à l’intérêt général et à l’image de la France, JusMurmurandi propose que M. Lassalle soit décrété d’indignité nationale. Car causer la pertes d’emplois de cette manière, c’est une façon de trahir la France