Le miracle des heures supplémentaires

Le 1e octobre marque la date de prise d’effet de la mesure emblématique du programme économique de Nicolas Sarkozy: la défiscalisation des heures supplémentaires. Ce qui illustre sa formule aujourd’hui célèbre: « travailler plus pour gagner plus ».

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement en lisant les déclarations de l’opposition à ce sujet, disant en substance, que ce dispositif est à la fois coûteux et inefficace, et que le paquet Sarkozy dont ceci est la principale composante est « un cadeau aux riches ».

Dire que le dispositif relatif aux heures supplémentaires ne fonctionnera pas, pourquoi pas? Mais alors, il ne coûtera pas non plus, puisque la défiscalisation ne concerne que les heures faites. Donc, s’il coûte, c’est que le dispositif marche.

Mais surtout, affirmer que le paquet Sarkozy est un « cadeau aux riches » montre à quel point la gauche ne sait plus ni ce qu’est un riche, ni où est son électorat. Tous les cadres sont rémunérés aux heures forfaitisées, donc exclus de ce dispositif. Comme toutes les professions libérales.

Ce sont les ouvriers et employés qui en sont les bénéficiaires.

Des riches, eux? Ils seront certainement heureux de l’apprendre. Enfin, heureux pas vraiment quand on sait le traitement fiscal que la gauche rêve, sitôt revenue au pouvoir, de faire subir aux riches.

Et les fonctionnaires, soit plus de 5 millions de personnes, vont désormais pouvoir tous bénéficier de la rémunération de leurs heures supplémentaires, et celles-ci seront, elles aussi, détaxées.

Ce qui fait d’eux des riches, ce qu’ils apprendront n’en doutons pas, avec surprise et ravissement.
Donc, par la grâce de l’action de Nicolas Sarkozy et de la bénédiction de la gauche, la France sera bientôt le berceau de 20 millions de nouveaux riches, à savoir tous ceux qui pourront bénéficier d’heures supplémentaires détaxées.

JusMurmurandi emploie à dessein les mots de grâce et de bénédiction, habituellement à connotation religieuse, parce que créer de la sorte 20 millions de nouveaux riches, cela porte un nom: c’est un miracle.

Comme ce serait un miracle que de voir cette gauche qui traite de nouveaux riches le coeur même de son électorat revenir au pouvoir avec ce genre d’arguments.

Quand il vaudrait mieux s’écraser, comme une… cigarette.

Le cancer, maladie abominable, tue près de 150.000 personnes par an rien qu’en France (c’est la première cause de mortalité avec environ un tiers de la mortalité totale-chiffres 2004).

Une des sources importantes connues du cancer est la tabagie. Pour la combattre, la France a massivement relevé le prix des paquets de cigarettes ces dernières années.

Et la dernière augmentation remonte à…aujourd’hui, le prix minimum légal d’un paquet passant de 4.49 Euro à 4.79 Euro.

Là où JusMurmurandi hoche la tête, pris entre ahurissement et incrédulité, c’est parce que les pays de la Communauté Européenne ne se mettent pas d’accord pour établir des prix au niveau européen, et élevés s’il vous plait. Car s’il est un sujet où la cohésion doit être un impératif catégorique pour l’Europe, c’est bien la préservation de la santé de ses citoyens ! Même si cela doit se faire par des mesures (en partie) impopulaires.

Au passage, on supprimerait des trafics frontaliers comme ceux qui existent avec l’Espagne, par exemple, car elle pratique des prix inférieurs aux prix pratiqués en France (alors que l’Ibère Tabacalera a fusionné avec la française Seita pour former Altadis).

Mais le pompon, c’est quand même qu’en mars dernier, la Commission européenne a décidé de traduire la France devant la Cour européenne de justice en raison de la pratique des prix minimum, jugeant cette pratique contraire aux règles communautaires.

Il y a des fois où cette si chère (au contribuable) Commission devrait s’écraser…

Le Perroquet Libéré condamné, JusMurmurandi solidaire

Les créateurs du site internet « Le Perroquet Libéré » ont été condamnés pour avoir mis en ligne le site delanoe2008.com.

Le site devra verser un Euro de dommages et intérêt au Maire de Paris et 1.500 euro au titre de l’article 700.

Delanoë, qui ne supporte pas la critique, doit être remercié pour la campagne de publicité gracieuse qu’il vient de procurer au Perroquet Libéré.

Car pour 1.500 Euro, qui pourrait rêver de voir son nom repris par toute la presse nationale ?

Merci, Monsieur le Maire !

Relations de voisinage…

Jean Peyrelevade, ancien patron du Crédit Lyonnais, maintenant LCL, aurait récemment déclaré que les connaissances de Nicolas Sarkozy en macro économie étaient voisines de zéro.

Si la Nation doit une reconnaissance certaine à M. Peyrelevade pour son remarquable redressement du Crédit Lyonnais en pleine tourmente à son arrivée après la gabegie des années Haberer, il ne faut pas oublier que dans une vie antérieure, M. Peyrelevade avait joué un rôle non négligeable au sein de l’équipe socialiste arrivée en 1981.

Il fut en effet Directeur adjoint de cabinet en tant que conseiller économique de Pierre Mauroy, premier Premier Ministre de François Mitterrand.

Mauroy dut quitter Matignon après pas moins de trois dévaluations du franc contre le Deutschmark en deux ans.

Alors donner des cours d’économie après avoir participé de si près à ces « faits d’arme » laisse JusMurmurandi pantois.

Mais là où cela devient encore plus croustillant, c’est lorsque l’on voit où se situe Jean Peyrelevade sur l’échiquier politique aujourd’hui.

Il s’est raccroché au wagon de François Bayrou; et quel est le score de FB pour ses représentants à l’Assemblée Nationale ? Voisin de zéro….

Ce qui prouve que l’on ne choisit pas toujours ses voisins…

Le TGV de la grève à la SNCF arrivera en gare à l’heure prévue

C’est fait. Le jour même où Nicolas Sarkozy a annoncé son intention de réformer les régimes spéciaux de retraite, 5 syndicats emmenés par la CGT annoncent une journée de grève contre cette réforme le 17 ocobre.

Peu importe que personne ne connaisse le contenu de la réforme.

Peu importe que ce contenu soit à négocier en termes de délai d’application, de durée de transition, de catégories de personnel concerné, et de tous autres paramètres concrets.

Peu importe que la grande majorité (75%) des Français soient favorables à cette réforme, au contraire de la tentative Juppé de 1995.

Peu importe que même le PS, tétanisé à l’idée de ne pas être en phase avec l’opinion publique française, soit lui aussi(!) d’accord avec la réforme.

Peu importe que Nicolas Sarkozy ait dit et répété pendant sa campagne électorale que cette réforme se ferait, et qu’il ait été élu sur cette plate-forme.

Les syndicats voudraient démontrer la nécessité du service minimum obligatoire dans les transports, qui est justement en négociation maintenant, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement

La honte du procureur Hontang, l’incurie de l’Etat

Hier Reuters nous apprend que Pierre Hontang a été révoqué de la magistrature. Auparavant il exerçait comme procureur de la République à Bayonne. La révocation est une sanction rarissime, et Pierre Hontang peut encore faire appel.

Sa révocation est fondée sur l’usage qui lui est reproché d’une carte de crédit volée à un autre magistrat lors d’un colloque en Allemagne. Cette carte de crédit a servi par deux fois à payer plusieurs centaines d’euros dans un bar à prostituées, établissement légal en Allemagne. Pierre Hontang s’y était déjà rendu puisqu’il avait dépensé avec sa propre carte de crédit presque 200€, et avait, selon sa défense « acheté des cigarettes », sans remarquer ni les filles qui dansaient, ni le distributeur de cigarettes, à un tarif qu’on imagine plus abordable…
Pour cette affaire, la justice pénale l’a déjà condamné pour vol et escroquerie et interdit de servir dans la fonction publique pendant 5 ans. Il s’est pourvu en cassation contre cette condamnation. A noter qu’il était un spécialiste français des problèmes d’éthique. Visiblement un problème qu’il connaissait par tous les côtés.
Mais là où JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement, c’est que l’enquête administrative menée au parquet de Bayonne a relevé les faits suivants: 1345 procédures et courriers restés en suspens au 24 mars 2004, dont des affaires sensibles, comme la saisie de plus de 4Kg d’héroine. Par ailleurs des procédures contre un établissement de la nuit, ou pour vol au préjudice de magsitrats ou dans des scellés n’avaient pas fait l’objet d’enquêtes.

Combien faut-il qu’un fonctionnaire, qu’il soit procureur ou non, accumule de retard, d’affaires non traitées et autres manquements à ses devoirs pour que son employeur, l’Etat, c’est à dire nos impôts, prenne la moindre sanction? Où sont les systèmes de contrôle qui permettraient à toute entreprise de détecter et de surmonter un tel problème? Où sont les garanties et recours des assujettis au service public quand celui-ci dérape?
La réponse à cette question est une des clefs qui permettrait à Nicolas Sarkozy de doter la France d’une fonction publique qui marche mieux tout en coûtant moins cher. JusMurmurandi souhaite bon courage au Chef de l’Etat. S’il veut se lancer dans ce combat, il en aura besoin.

Bertrand Delanoë, bas les masques !

Décidément, Bertrand Delanoë veut étroitement contrôler tout ce que l’on dit sur lui, en particulier sur internet.

Dans un premier temps, il s’est opposé à l’ouverture d’un site internet intitulé delanoe2008.fr par le perroquet libéré (http://www.leperroquetlibere.com) au motif que cela enfreint ses droits. (http://www.jusmurmurandi.com/?p=549).

Non content de la fermeture de ce site internet, prestement rebaptisé vivement2008.com par ses créateurs, le maire de Paris poursuit son action en justice et demande 5.000€ de dommages et intérêt.

L’affaire est elle close ? Point du tout.

Car on découvre ainsi qu’un site delanoe2012.fr (et également delanoe2012.com.fr d’ailleurs) a déjà été réservé, 2012 étant l’année de la prochaine élection présidentielle.

Et l’intéressé de démentir catégoriquement être derrière la manoeuvre.

JusMurmurandi a donc souhaité aller plus loin. Et s’est connecté à un site web où l’on peut voir si un site en .fr est disponible. Il s’agit pour ceux qui n’en connaissent pas de http://www.afnic.fr.

Et que lit on sur le site de l’afnic? Que delanoe2012.fr est effectivement réservé depuis janvier 2007 et que le titulaire est à diffusion restreinte….

Vous êtes comme Saint Thomas et voulez des preuves ? Vous êtes pressé(e) et n’avez pas le temps ou l’envie d’aller sur afnic.fr ?

Qu’à cela ne tienne… voici l’image de l’information avec tous ses détails croustillants.

Voyons maintenant si Bertrand Delanoë sommera le titulaire de se démasquer et/ou le poursuivra pour enfreinte à ses droits…..

Bertrand Delanoë, bas les masques !

	Nom de domaine : delanoe2012.fr

	Nom de domaine : delanoe2012.fr
	Titulaire : Diffusion restreinte, données non publiques
	Contact administratif : Diffusion restreinte, données non publiques
	Contact technique : OVH NET

Tests ADN: chic ou choc ?

De beaux esprits esprits se déclarent choqués qu’un projet de loi souhaite conditionner le regroupement familial à un test ADN pour vérifer que les personnes qui se déclarent membres d’une même famille le sont vraiment.

D’où vient un tel besoin? Que des candidats à ce regroupement, et donc à la résidence permanente en France, fournissent des faux documents à l’appui de leur requête, ce qui fait du droit au regroupement familial une filière d’immigration illégale. Et que certains pays d’où proviennent ces demandes n’aient pas de registres d’état civil assez fiables pour permettre aux services consulaires français de valider ou non les documents fournis malgré de longues recherches.

D’où vient le choc ressenti par les protestataires bien que 11 pays d’Europe pratiquent déjà ces tests? De ce que la fraude conduit à à suspecter les demandeurs au lieu de les accueillir à bras ouverts? De ce que l’ADN serait plus qu’une simple empreinte digitale améliorée et extensible à la famille entière? De ce que l’ADN de ces personnes, une fois recueillie, peut être stockée et ré-utilisée pour d’autres affaires (pénales notamment)?

Une solution simple existe, qui permettra de mettre tout le monde d’accord. Que les tests ADN se fassent sur une base volontaire et non obligatoire. Sauf que, si test ADN il y a, il n’est plus nécessaire de valider de quelconques documents auprès du pays d’origine, donc le résultat peut intervenir très vite (moins de 2 semaines), ce qui encouragera les candidats honnêtes et désireux de voir leur demande aboutir rapidement à choisir la voie ADN. Et pour ces candidats-là, l’ADN représente une amélioration évidente, en court-circuitant des mois d’attente et des montagnes de papier.
Quant à ceux qui refuseront le test, qu’ils ne se plaignent pas de la longueur des recherches et d’être regardés avec une certaine suspicion. Pourquoi l’administration aurait-elle obligation de faciliter la vie de ceux qui ne la lui facilitent pas ?

Prévoir l’avenir et tenir ses promesses ?

Depuis le Général de Gaulle, aucun chef de l’Etat français n’a paru à ceux-ci tenir ses promesses.

Au moment de son élection, Georges Pompidou n’avait certes pas prévu d’ennuis de santé, ce qui l’a privé de temps pour accomplir la totalité de son septennat.

Au moment de son élection, Valéry Giscard d’Estaing n’avait certes pas prévu de choc pétrolier, alors que son septennat en a connu 2. D’où un cortège d’inflation et de chômage qui a joué pour beaucoup dans l’échec de sa tentative de réélection.

Au moment de son élection, François Mitterrand n’avait certes pas prévu de dévaluation, alors que les 3 premières années de son septennat en ont connu 3. D’où un cortège de rigueur et de désillusions qui lui valut de perdre les élections de 1986

Au moment de son élection, Jacques Chirac n’avait certes pas prévu de perdre les élections issues de sa propre (ou plutôt sale) dissolution. D’où 2 ans de gouvernement, et 5 ans de cohabitation, pendant lesquelles Jospin tint un cortège de promesses que Chirac n’avait jamais faites.

Maintenant Nicolas Sarkozy est Président, et il insiste pour être jugé sur sa capacité à tenir ses promesses.

Encore heureux qu’il n’en ait pas fait en matière de résultats sportifs, sinon, avec les défaites en une seule semaine des équipes de France de rugby, de foot-ball, de basket-ball, de volley-ball et de hand-ball, son quinquennat n’aurait même pas duré 120 jours.

Libéraux contre interventionnistes

Les répercussions y compris internationales des turbulences qui affectent le marché américain des crédits immobiliers de bas de gamme (subprime) servent de révélateur à des comportements économiques curieux.

Le Président d’un grand pays déclare: je veux protéger mes compatriotes et les aider à franchir ce cap difficile en les aidant à financer leur logement. C’est, au minimum, de l’interventionnisme d’Etat, au maximum une politique de logement social par l’Etat. Qui est ce Président étatiste? Hugo Chavez du Vénézuela ? Michelle Bachelet au Chili ? Pas du tout, c’est George Bush.

Les banques d’un grand pays et l’Etat s’allient pour sauver 2 d’entre elles, et encore, pas des grandes, qui se sont trop engagées sur le marché du supprime, et leur ouvrent des lignes de crédit totalisant 25 milliards d’euros. On frémit à l’idée des montants nécessaires si les canards boiteux avaient été plus gros. Quel est ce pays où banques et Etat font un si bon ménage pour intervenir dans l’économie de marché? La Corée ? Le Japon ? La Chine ? Pas du tout, c’est la libérale Allemagne de la chancelière Angela Merkel

La banque centrale d’un grand pays doit ouvrir en urgence des lignes de crédit à une banque solvable mais illiquide, pour lui permettre de rembourser ses déposants qui font la queue des heures durant devant les guichets. Où est-on ? En Russie, où les faillites bancaires ont été monnaie courante ? A Hong-Kong, où les épargnants et les rumeurs font un couple souvent hystérique ? Nous sommes dans la flegmatique et très libérale Angleterre post-Thatcher et Blair.

JusMurmurandi suppose que, désormais, les dirigeants de ces 3 pays seront un peu moins pressés de critiquer et faire la leçon à la France et à Nicolas Sarkozy pour son interventionnisme économique. Notamment pour avoir sauvé Alstom ou réformé les structures d’EADS.

Car une leçon se dégage de cette crise internationale. Le laisser-faire libéral, s’il est très efficace en temps normaux, est aussi très volatil en cas de crise. Et la main de l’Etat, trop lourde et lente pour les temps normaux, offre une grande stabilité par gros temps. Cette vérité semble maintenant dépasser les frontières et les critères gauche-droite. Encore un effet de la mondialisation?

Angela et Nicolas trouveront ils la voie ?

Nombreux sont ceux qui affirment que les relations franco allemandes ont du plomb dans l’aile.

Débuté par un obscur journal intitulé Rheinische Post, bien moins connu que le très respecté « Frankfurter Allgemeine Zeitung », ou très lu journal à la réputation plus sulfureuse « Bild », toute le microcosme politico médiatique s’en donne à coeur joie.

Après avoir parlé d’une seule voix pour Airbus, pour le traité européen, Berlin et Paris sont ils en froid ?

JusMurmurandi a tenté une expérience au travers de ce qui devrait être le symbole de la coopération franco allemande, le TGV Est, dont chacun sait qu’il doit desservir non seulement l’Est français mais aussi franchir le Rhin.

Eh bien cela relève de l’épreuve que de vouloir se rendre outre Rhin en train.

Officiellement, la SNCF avec le TGV couvre la partie qui va de Paris à Strasbourg puis Stuttgart et à terme Munich.

L’ICE allemand est sensé assurer la desserte de Metz puis Sarrebruck, Francfort et à terme Berlin.

Jusque là tout est simple.

Mais lorsque vous essayez de prendre des billets, tout se complique.

Car si vous voulez être créatif et vous rendre non seulement sur le site internet de la SNCF mais sur celui de la Deutsche Bahn histoire de faire des comparaisons pour acheter au meilleur prix, vous ne serez pas au bout de vos surprises.

Certains trains référencés sur le site français n’existent pas sur le site allemand, ou inversement.

La tarification n’est pas la même, un site ou l’autre proposant des promotions à des heures différentes.

Allez vous y retrouver. Sans parler des correspondances qui vont vous faire acheter un bout de parcours sur le site français et une autre portion sur le site allemand.

Alors si un modeste voyageur ne peut trouver la voie, comment espérer que nos chefs d’Etat eux puissent trouver la voix ?

Plein gaz: une nouvelle industrie !

La FAO, agence des Nations Unies nous apprend que: Le secteur de l’élevage émet des gaz à effet de serre qui, mesurés en équivalent CO2, sont plus élevés que ceux produits par les transports.

En particulier, l’élevage représente 37% de tout le méthane rejeté par les activités humaines, lequel méthane agit 23 fois plus que le CO² sur le réchauffement de la planète.

Face à ce problème, 2 solutions traditionnelles existent: manger moins de viande, pour réduire le cheptel d’élevage. Compte tenu que les populations dont le niveau de vie s’accroit (Chine, etc.) ont tendance à se tourner de plus en plus vers des alimentations riches en viande, la planète n’en prend pas le chemin, bien au contraire.

Où trouver les alimentations qui réduisent le volume de gaz produit par les bestiaux ?

Compte tenu des écologistes qui refusent tout changement dans les modes d’alimentation animale au nom du principe de précaution, là non plus, on ne va pas dans la bonne direction.

JusMurmurandi voudrait proposer une solution révolutionnaire qui permet tout à la fois de créér une industrie nouvelle, de réduire de 90% les émissions de gaz à effet de serre, et de trouver de l’énergie gratuite et renouvelable.

Il s’agit de doter chaque animal d’une Bonbonne Anale de Gaz Animal de Grande Efficacité (BAGAGE). Vous l’aurez compris, il s’agit d’inventer un système de récupération du précieux méthane avant qu’il ne pollue. Et, à partir de là, voilà une source d’hydrocarbures renouvelables, en brulant utilement le gaz récupéré par la bonbonne. Autant de pétrole et de gaz naturel économisés. JusMurmurandi adjure le Président Sarkozy de lancer la recherche et l’industrie françaises dans une course au développement du BAGAGE, des dizaines de milliers emplois nous attendent!

En outre, pour améliorer encore l’efficacité du système, JusMurmurandi propose une deuxième étape: celle des animaux domestiques, qui, eux aussi, émettent les fameux gaz. Plus de cher petit toutou sans son BAGAGE.

Troisième étape, qui marquera les esprits et scellera l’implication de chaque homme et femme de notre planète dans le développement durable: le BAGAGE humain.

Eh oui, nous aussi nous émettons du méthane, qui, outre la déperdition d’énergie, et la contribution au réchauffement global, a aussi un effet social (ou plutôt anti-social) pénalisant.

Donc à nous aussi la petite bonbonne. Et, pour motiver les premiers volontaires, JusMurmurandi propose d’exonérer les porteurs de BAGAGE de redevance TV. Chiche!

Soyez citoyens, ne payez plus vos impôts !

8 maires de la région parisienne, tous de gauche, sont outrés. Ils envoient une lettre ouverte à Brice Hortefeux pour dire qu’ils continueront de protéger les immigrés sans papiers de leurs communes. Ils dénoncent le fait que les préfets leur rappellent qu’ils commettent, de la sorte, des délits pénaux et pourraient être poursuivis. Ils s’affirment comme les maires de tous ceux qui vivent, travaillent et étudient dans leurs communes, qui mènent des actes citoyens pour les protéger quelles que soient leur nationalité ou leur origine.

JusMurmurandi hoche la tête, perdu entre incrédulité et ahurissement devant les conséquences de ce qui est écrit ici, si on entrait dans cette logique. Ainsi il y aurait une « citoyenneté » plus forte que la loi. Libre à chacun de se réclamer de cette citoyenneté pour ignorer la loi.

JusMurmurandi propose à tous les habitants de ces 8 communes de ne plus payer d’impôts locaux au nom d’ »actes citoyens ». On verra si les 8 maires sont toujours du même avis quand on touchera à la bourse de leur commune.

Mais il y a gros à craindre qu’ils répondent « ça n’a rien à voir » réclament l’aide la police (donc du préfet), et envoient les huissiers avec la même diligence qu’ils trouvent inacceptable quand ils sont de l’autre côté de la barrière. Chiche!

La Cour des Comptes sait-elle compter?

La Cour des Comptes présidée par Philippe Séguin a rendu son rapport sur les comptes de la Sécu. Pour les remettre à flot, ce rapport indique que la non taxation des niches sociales coûte plusieurs dizaines de milliards d’euros par an à la Sécu.

Parmi ces « niches sociales », c’est-à-dire ces versements qui ne sont pas soumis aux prélèvements sociaux, les stock-options, et les indemnités de licenciement « coûteraient » chacun plus de 3 milliards à la Sécu. Donc, pour Philippe Séguin, c’est si simple, on les taxe, et hop! 6 milliards de mieux dans les comptes. Et Philippe Séguin d’assaisonner cette arithmétique de commentaires moralisateurs sur le faible nombre de bénéficiaires des stock-options, sur leur faible effet redistributif, et sur les distortions importantes entre ceux qui en bénéficient et ceux qui n’en bénéficient pas.

Cette recommandation de la Cour des Comptes va totalement à l’encontre des engagements du candidat Nicolas Sarkozy. Celui-ci a promis de baisser impôts et prélèvements obligatoires. Or taxer ces « niches sociales » revient ni plus ni moins à les augmenter, en contradiction directe avec les promesses comme en pleine période Chirac. Par ailleurs le Président Sarkozy a de nombreuses fois marqué son souhait de faire de la France une nation d’entrepreneurs. Il y a de meilleurs moyens d’y arriver que de supprimer l’avantage majeur de leur outil préféré: les stock-options.

Car les stock-options associent leurs bénéficiaires au risque d’entreprise. Si celle-ci va bien, les stock-options prennent de la valeur. Mais comme elle va bien, elle embauche, paie des impôts et des dividendes, et tout le monde est content. Et si elle ne va pas bien, les stock-options ne valent rien. On est aux antipodes des parachutes dorés des dirigeants qui ont échoué, que stigmatise JusMurmurandi

Mais là où la Cour fait totalement fausse route, c’est en imaginant, même un seul instant, que taxer massivement (3 milliards d’euros) les stock-options fera rentrer cette somme dans les caisses de la Sécu. Le monde dans lequel nous vivons est dynamique. Et si une formule est trop taxée, elle est abandonnée, et avec elle et les illusions de Philippe Séguin et la motivation des cadres, chercheurs et entrepreneurs. Suivant la même logique, aujourd’hui la majorité de l’épargne française est faite sous forme d’assurance-vie parce qu’elle est faiblement taxée. La taxer ferait seulement transformer cette épargne en une autre forme, plus intéressante dès lors que l’assurance aurait perdu son cadeau fiscal.
Tant que le poids des prélèvements de l’Etat sera trop lourd, et notamment plus lourd que celui de nos voisins, l’Etat sera condamné à concéder des niches fiscales et sociales pour éviter la fuite massive des capitaux, des cerveaux et des entrepreneurs, après celle, très réelle, des grandes fortunes, dont l’ISF fait une niche fiscale à l’envers.
Et cet exil des grandes fortunes coûte à la France beaucoup plus de recettes fiscales (impôt sur le revenu, T.V.A., droit de mutation) que l’ISF ne lui rapporte. Est-ce ce que M. Séguin prend comme exemple?

JusMurmurandi espère que Philippe Séguin se trompe d’époque et de Président

Vers un Etat de métier ?

En 1934, Charles de Gaulle, qui n’était pas encore le Général, publie un livre qui détonne: « vers l’armée de métier », où il professe que, pour gagner la prochaine guerre, il faudra des forces blindées qui puissent allier feu et mouvement, et que, pour ce faire, il faudra une armée de métier aux côtés de la conscription.

En 2007, Hervé Morin, ministre de la défense, critique les programmes faits pour satisfaire les ambitions de chaque force armée sans coordination avec les autres, et aussi, entre autres conséquences, le fait d’avoir 7 directions des ressources humaines et 48 applications informatiques différentes pour 52 services gestionnaires de crédit. Ou les multiples implantations territoriales des armées, plus pensées en fonction des exigences d’aménagement du territoire que de l’efficience.
Si Hervé Morin réussit à rationaliser ce qu’il faut bien appeler un capharnaüm, on peut dire que la France aura, 63 après, fait un progrès vers une armée de métier.

Dans le même temps, de multiples critiques s’élèvent contre la politique de Brice Hortefeux, qui fait pression sur les préfets pour que ceux-ci atteignent les objectifs qui leur sont assignés en matière d’expulsion d’immigrés illégaux. Pourtant, exiger de ses subordonnés qu’ils atteignent leurs objectifs est un fondement de toute organisation gérée professionnellement. Peut-être l’administration civile, comme l’armée, ne le sont-ils pas? JusMurmurandi aimerait dire: pas encore.

Exemple qui, lui est manifestement non professionnel: il a fallu 6 ans aux prud’hommes pour rendre un jugement concernant les modalités de licenciement des employés de Moulinex. 6 ans à attendre! Voilà qui n’est pas professionnel.

N’est-il pas temps, quand les finances françaises sont exsangues, de réformer l’Etat vers un professionalisme qui délivrerait tout à la fois de meilleures performances et un coût moindre? N’est-il pas tant d’avoir à l’instar de « l’armée de métier » qu’entrevoyait de Gaulle avec prescience, un Etat « de métier »? 63 ans après, n’est-ce pas assez de temps d’attente?