Julian Assange est-il John Kennedy?

La question n’est pas si saugrenue qu’elle en a l’air. Certes, Assange est en vie à l’abri (!) d’une prison anglaise, alors que Kennedy a été tué. Mais JusMurmurandi ne peut s’empêcher de penser que Kennedy a été sanctifié après avoir été martyrisé et parce qu’il avait été martyrisé. Faute de quoi, si j’ose dire, ses nombreuses fredaines, y compris sa relation avec Marilyn Monroe ou avec la maîtresse de Sam Giancana, le Boss de la « famille » de Chicago, ou ses galipettes organisées dans le chalet de montagne mis à sa disposition par Franck Sinatra mais qui appartenait en réalité à la mafia, auraient fini par le rattraper. Comme auraient fait tache sur son bilan l’engagement accru au Vietnam, ou le fiasco de la Baie des Cochons.

Mais voilà, il est mort, et donc statufié, béatifié, intouchable. A tel point que, pour venir à bout d’un tel Saint, des centaines de livres réfutent toute idée qu’un simple minable comme Oswald, agissant seul avec une carabine achetée en VPC ait pu suffire. D’après le livre de Jim Garrison et le film d’Oliver Stone, JFK, qui en a été tiré, rien moins qu’une conspiration regroupant la mafia, la CIA, les banques, l’industrie pétrolière, le FBI et son chef J. Edgar Hoover, les anti-castristes et le Vice-Président Johnson est responsable de l’assassinat…. le tout sans preuves, bien sûr.

Maintenant Julian Assange est en prison, et Wikileaks, le site Internet qui a publié les communications les plus confidentielles de la diplomatie américaine, est devenu non fréquentable, rejeté par PayPal ou MasterCard. La Suède, qui n’est quand même pas un république bananière, le réclame suite à deux plaintes féminines pour « sexe par surprise ».

Et les défenseurs d’Assange affirment qu’il s’agit d’une conspiration pour éliminer le leader de ce mouvement de grande salubrité morale qu’est Wikileaks, qui affirme, en divulguant des secrets d’État, redonner le pouvoir au peuple en montrant le coulisses pas très propres du pouvoir.

Seulement, si Assange n’était pas M. Wikileaks, jamais il n’y aurait eu le moindre comité de soutien pour le soustraire à la justice suédoise. Car il l’a bel et bien fuie, criant à la conspiration pour l’extrader aux États-Unis, alors même qu’il n’y est même pas recherché, vu que les Américains, et ce n’est pas faute d’en avoir envie, n’ont pas de chef d’accusation pour « punir » ses révélations.

Il y a donc, à les entendre, conspiration entre les deux suédoises qui ont porté plainte, l’État et la Justice suédois, et l’État américain, CIA en tête. Ce serait attribuer aux États-Unis et à leur action anti-terroriste une efficacité dont chaque épisode, que ce soit le 11 septembre ou les fuites fournies à Wikileaks, montrent à quel point ils sont inefficaces.

Et si Julian Assange, qui joue au martyre comme Kennedy l’a réellement été, avait bel et bien joué, comme Kennedy, à des galipettes interdites, et, comme Kennedy encore, utilisé son statut spécial pour échapper à ses responsabilités?

JusMurmurandi voit double

Pour les cadeaux de Noël que nombreux d’entre vous sont certainement en train de préparer, voici deux idées que JusMurmurandi vous propose d’oublier immédiatement.

Comme vous le savez si vous êtes un de nos lecteurs réguliers, JusMurmurandi n’a pas beaucoup d’atomes crochus avec Tony Blair.

Sa défense de l’intervention américano-britannique en Irak dans ses mémoires a par conséquent immédiatement disqualifié le dit ouvrage de notre liste de Noël.

Juste derrière dans la liste des éliminés, en deuxième position,est celui de George W. Bush, « Decision points ».

Bien entendu, sa neutralisation de Saddam Hussein est défendue bec et ongle, en dépit du fait que le dictateur tenait le pays en un seul morceau, tandis qu’il est aujourd’hui ravagé par une guerre civile sans fin, aux innombrables victimes.

De plus, cette guerre a durablement entaché le nom de l’Amérique dans le monde musulman.

Certains de ses membres ne se privent d’ailleurs pas de prendre leur revanche sur les chrétiens d’Irak, dont la France a accueilli plusieurs dizaines ces dernières semaines.

Ceci n’est cependant pas le point le plus important qui a frappé JusMurmurandi au sujet de ce livre.

Le point saillant, c’est ce que George W. Bush qualifie de plus grande humiliation lors de ses deux mandats, à savoir le fait d’avoir été traité de raciste vis-à-vis de la lenteur des services fédéraux à venir en aide aux sinistrés le plus souvent Noirs de Katrina….

Comme il l’a décrit lui-même dans une des rares interviews qu’il a donnée depuis la fin de ses fonctions, la vie est maintenant redevenue normale depuis qu’il a quitté la Maison Blanche ; c’est ainsi qu’il s’est retrouvé dans la rue avec un sac en plastique en train de ramasser les crottes de son chien.

Le monde, lui, n’a pas fini de « ramasser » les conséquences des siennes…

Toujours dans les problèmes de double vision, la Côte d’Ivoire a maintenant deux présidents, un peu comme il y eut deux papes, l’un en Avignon, l’autre à Rome à la fin du quatorzième siècle (époque dite « du grand schisme ».)

C’est un peu un « petit schisme », qui se déroule, lui, au parti socialiste.

Ceux qui défendent Gbagbo, ancien membre du P.S., en son temps soutenu par François Mitterrand lui-même.

On voit apparaître les caciques comme Henri Emmanuelli qui bien entendu soutiennent l’indéfendable.

Les « raisonnables » ont, eux, accepté que Ouattara a gagné, et qu’il vaut mieux mettre un voile pudique sur les amitiés du passé.

Pas si facile, mais si belle illustration de la dichotomie socialiste, du grand écart permanent qui sépare la sociale démocratie DSK de la gauche pure et dure de Mélenchon. Petit schisme deviendra t il grand ???

Cette dichotomie, on la retrouve chez Geneviève de Fontenay, soutien de Ségolène Royal en 2007, qui, comme Gbagbo, s’arc boute sur sa Miss Nationale, tandis que se déroule la cérémonie de Miss France la seule, la vraie, puisque c’est celle qui est reconnue par les médias, et par conséquent télédiffusée.

Toutefois, la double vision la plus croustillante de ces derniers jours reste « l’assassinat politique de Jean-Paul Huchon ». Rien de moins.

Condamné en 2007 pour prise illégale d’intérêt, son épouse ayant bénéficié de marchés publics en 2002-2003, sa peine de prison avec sursis et son amende de 60.000 Euro sont confirmés en appel en 2008 (mais pas l’inéligibilité qui avait été requise en première instance…).

Aujourd’hui, le rapporteur public a recommandé le rejet des comptes de campagne de Jean-Paul Huchon par le Conseil d’Etat, et demandé l’invalidation de son élection ainsi que son inéligibilité pour un an au regard d’une campagne de communication de la région litigieuse dans le contexte de l’élection régionale de 2009.

JusMurmurandi demande pourquoi la peine d’inéligibilité n’a pas été retenue en appel en 2008 pour la prise illégale d’intérêt….mais en tout cas pas pourquoi Jean-Paul Huchon crie à l’assassinat politique aujourd’hui…cela a bien réussi une fois, pourquoi pas deux ?

Pendant ce temps-là, les Franciliens peuvent bien continuer à essuyer les plâtres de son inaction dans les transports dont il a la charge depuis qu’il est Président de la région Ile de France….

Dérisoire et merveilleux….

Dérisoire, le commentaire de Ségolène Royal, qui qualifie de « tentative de déstabilisation » le cambriolage dont son appartement a fait l’objet. Surtout depuis que l’on sait qu’il est le fait d’une adolescente déjà fichée. Peut-être cela rappellera-t-il à la candidate à la candidature combien le thème de la sécurité a coûté au PS ces dernières années.

Dérisoire, si elle n’était tragique, la situation en Côte d’Ivoire. Deux présidents, deux premiers ministres, deux gouvernements. Le pays, déjà saigné à blanc par une guerre civile récente, n’avait pas besoin de cela. Le plus triste est que cette vague récente de contestation systématique des résultats électoraux a commencé avec l’élection de George Bush en l’an 2000 aux États-Unis, élu avec moins de voix que son adversaire Al Gore, et ce grâce à un État, la Floride, dont son frère était gouverneur…

Dérisoires aussi, les tentatives d’expliquer par « le code de l’Honneur » les « différences » de mœurs entre la Corse et le continent. Un homme est abattu dans sa voiture, sous les yeux de ses enfants, dans ce qui a tout l’air d’une affaire de grand banditisme. De l’honneur, là-dedans? Racontez cela aux enfants, par exemple…

Merveilleux, ce qui vient de se passer en Israël, dans l’indifférence générale. Un incendie meurtrier ravage le Mont Carmel, faisant 41 morts au passage. Les pompiers du pays se révèlent inversement outillés et nombreux par rapport aux forces armées, et n’arrivent pas à maîtriser le sinistre. Une véritable coalition internationale vient à leur aide. Y compris des Palestiniens, qui délèguent 20 pompiers et 3 camions. Quand on connaît le contentieux entre Israël et les Palestiniens, et les moyens dérisoires de ces derniers, les voir aider le rude et puissant voisin nous rappelle que c’est en ce temps et de cette région que nous vient l’histoire miraculeuse de Noël…

Définitions

Quelques définitions inédites que l’on aurait de la peine à trouver dans le dernier Larousse …

Autobus : Véhicule qui roule deux fois plus vite quand on court après que quand on est assis dedans.

Taser : Instrument utilisé afin de mieux faire passer le courant entre la police et la jeunesse.

Mozart : Célèbre compositeur que l’on écoute le plus souvent dans les pizzerias car on sent bien que mozzarella.

La beauté intérieure : Concept inventé par les moches pour pouvoir se reproduire.

Sudoku : Qui a le Sudoku a le nord en face.

Porte-clefs : Invention très pratique qui permet de perdre toutes ses clefs d’un coup au lieu de les perdre une par une.

Cellulite : Couche graisseuse qui enveloppe souvent les femmes, mais emballe rarement les hommes

Masochisme : Concept proche de la politesse : frapper avant d’entrer

Carla Bruni : Blanche-neige moderne ayant eu une préférence pour un des sept nains : Grincheux

Maison Blanche : Actuellement Barack noire

Toute vérité est-elle bonne à dire?

Voilà, c’est fait, le site américain Wikileaks vient de mettre en ligne des centaines de milliers de documents confidentiels de la diplomatie américaine. Le quotidien Le Monde s’en est vu attribuer la primeur pour la France, et en diffuse des « morceaux choisis ».

Est-ce une bonne chose?

Bien sûr, les apôtres de la transparence intégrale vont applaudir des deux mains, ainsi que les supporters de la gratuité et de l’absence de régulation totales sur Internet.

Mais, à l’avis de JusMurmurandi, d’apôtre à ayatollah, il n’y a pas toujours grande différence. Et ceux qui se réclament de la prééminence de la légitimité sur la légalité, surtout quand leur légitimité est autoproclamée, se servent surtout de cet argument pour arriver à leurs fins.

Cela rappelle une histoire pas si vieille que cela à JusMurmurandi.

Dans les années 70, il était politiquement correct d’être anti-nucléaire, dans le sillage de l’ONG Greenpeace, très en pointe avec des actions spectaculaires. Des militants s’enchaînaient aux grilles des usines et aux rails de chemin de fer pour dénoncer une industrie aux déchets mortels, le tout soigneusement mis en scène pour les caméras de télévision.

Quarante ans plus tard, que reste-t-il de ce mouvement? Que d’avoir très largement arrêté le développement de nouvelles centrales nucléaires a poussé à l’usage des énergies fossiles, ce qui a augmenté d’autant les émissions de gaz à effet de serre, et accéléré le réchauffement climatique. Greenpeace s’était tout simplement trompé de danger et d’urgence écologiques.

En outre, le danger nucléaire ne venait pas des déchets français, allemands, britanniques ou japonais, pays, dans l’ensemble responsables en la matière, mais des centrales soviétiques, ce qu’a abondamment prouvé le désastre de Tchernobyl et l’enquête qui s’en est suivie. Greenpeace s’était seulement trompé de source de danger.

Il faut dire que c’était infiniment plus facile et moins dangereux de s’opposer aux efforts occidentaux sous l’œil complaisant des média qu’en Union Soviétique, où cela menait tout droit aux prisons sibériennes. Le monde était en effet fortement dissymétrique entre les démocraties d’un côté et un empire totalitaire de l’autre.

Le monde est tout aussi dissymétrique aujourd’hui, avec les mêmes démocraties qu’il est toujours aussi facile de clouer au pilori, et des adversaires, et JusMurmurandi pense aux fanatiques islamiques qui ne manqueront pas d’utiliser les documents mis au jour par Wikileaks pour leur propagande, qui se gardent bien de la moindre transparence en ce qui concerne leurs méthodes et leurs crimes. Les abus américains dans les prisons en Irak et en Afghanistan sont déplorables, mais on n’a aucune image des prisons iraniennes où la mort sous la torture est couverte par les autorités religieuses.

Évidemment, il est triste de voir que les informations que les services de sécurité américains avaient et dont la circulation interne aurait peut-être pu empêcher le 11 septembre ont été gardées beaucoup plus secrètes que les secrets de la diplomatie américaine, apparemment dévoilés par un simple soldat idéaliste qui s’ennuyait en Irak.

Évidemment, on ne peut que se réjouir de voir dévoilée l’hypocrisie des régimes monarchiques arabes, qui demandent en secret aux Américains de faire exactement l’inverse de ce qu’ils demandent en public.

Ceci dit, on en peut pas se réjouir de ces accès à de la « politique-réalité » et se désoler de voir les enregistrements des conversations de Mme Bettencourt ou les PV d’auditions de police diffusés aussi. Être voyeur ou ne pas l’être, telle est la question…

PS: Julian Assange, le fondateur et leader de Wikileaks, est poursuivi en Suède pour des accusations de viol, et Greenpeace a été financé par l’Union Soviétique. Ça, ce ne sont pas des fuites, mais des documents « officiels ». Cela veut-il dire pour autant que ce soit vrai? Eh bien, en fait, à dire vrai…p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non…

Blague belge

La situation économique de certains pays européens n’est même plus préoccupante, elle est tout simplement dramatique.

JusMurmurandi vous a parlé à de nombreuses occasion des PIIGS (Portugal, Italie, Irlande, Grèce et Espagne) dont l’endettement national est insupportable.

Parmi ces pays, et d’autres ne faisant pas obligatoirement partie de la zone Euro comme la Grande Bretagne, nombreux sont ceux qui se mettent à la diète.

500.000 fonctionnaires en moins en cinq ans au Royaume Uni, baisse des salaires des fonctionnaires sans précédent au Portugal, hausse des impôts en Grèce, tout y passe pour redresser la barre.

Certains pays parlent même de sortir de la zone Euro.

Pour un pays comme le Portugal dont l’historique économique est lié à une main d’œuvre moins chère que dans les pays les plus riches, faire partie de l’Euro signifie perdre une partie substantielle de cet avantage, et par conséquent pénaliser ses exportations, donc l’emploi. La sortie de l’Euro ne peut donc pas être exclue.

Les populations souffrent.

Les manifestations se font plus fréquentes, plus violentes, comme en Grèce, ou en Irlande.

Et quelque part, on peut comprendre ce ras le bol, cette exaspération de devoir payer pour des fautes pour lesquels ces populations ne sont pas (toujours) responsables. Rappelons tout de même que les Grecs, à titre de contrexemple, se sont fort bien accommodés de frauder l’impôt sur le revenu massivement pendant des années….

Face à cela, Bruxelles reste de marbre. Les mesures de restriction budgétaire sont inévitables. Rien ne saurait empêcher le retour à l’orthodoxie financière.

Dura lex, sed lex. Un point c’est tout.

Là où JusMurmurandi regimbe, se révolte, c’est que face à ces efforts considérables qui sont demandés par Bruxelles, l’administration belge ne montre pas l’exemple.

Nous avions déjà parlé du fait qu’elle prévoyait une augmentation de son budget de financement de 5,9% pour 2011 pour un budget de 110 milliards d’Euro.

Las, la partie salariale de cette augmentation sera de 3,7% l’année prochaine.

Potion amère s’il en est. Les 27 voulaient limiter cette croissance à 2,9% (déjà pas si mal par les temps qui courent, merci bien), les quarante mille fonctionnaires ont demandé l’arbitrage de la Cour de Justice de Luxembourg qui leur a donné raison.

La revalorisation étant automatique, la Cour a en effet jugé qu’une « détérioration grave et soudaine de la situation économique et sociale », seule raison de surseoir à cette augmentation automatique, n’était pas avérée.

Banquiers, Bruxelles, même combat ???

Barroso, le premier fonctionnaire de Bruxelles

Sommes-nous Grecs ou Irlandais?

Et si nous étions les deux? La question est moins loufoque qu’il n’y parait. Les Grecs vivaient, par la grâce de politiciens aussi lâches que désireux de gagner les prochaines élections, avec un État dont les dépenses étaient très au-dessus de leurs moyens. Nous aussi. La seule différence est une différence de quelques années. Encore un peu de temps et nous serons Grecs.

La crise irlandaise, elle, est de nature très différente. Ce n’est pas une crise des finances publiques, comme en Grèce ou au Portugal, ou, bientôt, en France, c’est une crise de finances privées. Les banques irlandaises, au mépris de toute prudence, ont financé une activité économique accélérée en prenant des risques très, très exagérés. D’où une forte croissance économique, qui a donné à cette petite île le surnom de « tigre celtique », des finances publiques en excellent état, et une population ravie.

Le problème est que toutes les bulles finissent par éclater, un jour ou l’autre, et que plus elles ont duré longtemps, plus forte est la gueule de bois qui s’ensuit. Alors, quel rapport avec nous, dont les banques ont été, dans l’ensemble, très raisonnables? C’est que les Irlandais refusent de faire les sacrifices qu’exigent l’Union Européenne et le Fonds Monétaire International. Ils font pression sur le gouvernement pour qu’il refuse. Ils ont déjà obtenu un premier succès, à savoir que le parlement sera dissous en janvier et qu’ils seront appelés à des élections générales. Comment des élections pourront leur redonner une richesse qu’ils ont le sentiment d’avoir perdue, alors qu’en fait ils ne l’ont jamais eue, vu que ce n’était que de l’abus de crédit, est un mystère pour JusMurmurandi. Entre temps, les Irlandais sont devenus furieusement anti-européens, comme si c’était à Bruxelles, qui les a si longtemps et si puissamment aidés, que résidait la source de leurs problèmes.

Les Européens ne sont pas prêts, pour leur part, à être très conciliants avec les Irlandais au moment où, à peine 6 moins après avoir un plan de sauvetage in extremis de la Grèce à hauteur de 110 milliards d’euros, il s’avère que cela ne suffit pas. Le cynisme avec lequel les Irlandais ont laissé leurs banques profiter à outrance des largesses de la BCE au lieu d’affronter le problème, n’est d’ailleurs pas forcément bon signe non plus.

Le rapport avec nous? Des Français furieux, exigeant qu’on leur redonne une retraite à 60 ans qu’en fait ils n’ont jamais eue, parce que, depuis le premier jour, elle n’a été financée que par des abus de distribution d’un système par répartition qui a usé et abusé de l’emprunt pour tenter de retarder le plus possible le jour de la gueule de bois!

Des finances publiques à la Grecque, des régimes sociaux à l’Irlandaise. On ne pourra pas dire que nous ne savions pas…

Le bruit, la fureur et le fracas!

Le bruit, la fureur et le fracas, c’est comme cela que se définit Jean-Luc Mélenchon, le leader du Parti de Gauche, qui tente de se faire désigner comme candidat unique de l’extrême-gauche (avec le PCF, ou ce qui en reste, voire éventuellement le NPA).
Le problème, c’est que Mélenchon doit faire alliance avec le PS pour que la gauche ait une chance de gagner la Présidentielle de 2012, mais qu’il faut qu’il prenne des voix à ce même PS, qui est son parti d’origine, pour arriver à exister et à peser lors de la conclusion de l’indispensable alliance. D’où le fait qu’à son congrès, le candidat du Parti de Gauche a réservé l’essentiel de son bruit, de sa fureur et de son fracas à taper sur Dominique Strauss-Kahn, favori PS des sondages… ambiance….

Le second problème, c’est que dire « le PS » est une vaste exagération, tant ce parti est tout sauf uni. Il semble qu’il va reproduire le même schéma qu’en 2006-2007, à savoir que le parti va mettre au point une plate-forme programmatique qu’il va imposer au candidat qui aura gagné les primaires. Ce qui veut dire que les primaires se résumeront à un problème de personnes, puisque le programme sera de toute façon le même. Ou alors le candidat en adoptera un autre, qui lui ira mieux, et alors il perdra le soutien d’au moins une partie du parti qui aura péniblement réussi à fédérer des sensibilités différentes autour d’un même texte…. ambiance….

Ensuite la formule des primaires suscite de nombreuses candidatures à la candidature. Voir même, vu qu’on ne sait pas encore grand chose de concret sur ce processus, de candidature à la candidature à la candidature. Manuel Valls, un membre de l’aile « réaliste », et Arnaud Montebourg, un membre de l’aile gauche se sont déjà déclarés. On attend les probables Martine Aubry et François Hollande, l’imprévisible Ségolène Royal, et la version socialiste de Godot, l’homme qu’on attend, DSK…. ambiance…

Voilà qui promet, indiscutablement, du bruit, de la fureur, du fracas…. et de l’ambiance!

Desperate Delanoë

JusMurmurandi ne va pas devenir un blog pour papier glacé, même si nous ne pouvons qu’esquisser un grand sourire en pensant à toutes les bonnes paroles mielleuses prononcées par le Maire lors du mariage de Tony Parker avec Eva Longoria en 2007, mariage qui arrive brutalement à sa fin cette semaine.

Non, c’est plutôt parce que JusMurmurandi se trouve avoir eu raison quant à la clémence affichée par Bertrand Delanoë quant aux années Chirac à la Mairie de Paris, ses frais de bouche et ses emplois fictifs.

Il semblerait ainsi que des dizaines d’emplois de « correspondants sociaux » de la Mutuelle de la Ville de Paris correspondent en fait à des emplois de permanents de la CGT, fait tout à fait illégal.

On comprend mieux pourquoi l’édile de Paris, tout occupé qu’il est à faire ses affaires avec la Fédération française de Paris sur le dos des serres d’Auteuil et de leurs orchidées centenaires, a fait preuve de tellement de mansuétude pour les emplois similaires de son prédécesseur.

On imagine qu’il trouvera quelque satisfaction dans le fait que les immeubles de grande hauteur viennent à nouveau d’être autorisés à Paris, tout comme le fait qu’une nouvelle règlementation autorise les piétons à traverser n’importe où, et n’importe quand, aux risques et périls (amendes et points) des automobilistes contrevenants s’ils ont le malheur de ne pas stopper immédiatement (135€, 4points retirés au permis en cas d’arrestation par la police).

Car finalement, son objectif ne serait il pas d’atteindre l’ambition royale de Louis XV ? « Après moi, le chaos »?

Des critiques qui volent bas

C’est la fin de la semaine, alors JusMurmurandi a décidé de se fendre d’un petit article provocateur, et tant pis si cela agace, irrite les Sarkodétracteurs.

En 2008, le Président de la République décide de renouveler la flotte des avions gouvernementaux. Certains ont quasiment trente ans, réceptionnés par Valéry Giscard d’Estaing, tandis que d’autres ne remplissent pas leur fonction, ayant les « jambes » trop courtes.

Petit rappel historique, le service qui remplit cette fonction, le GLAM, Groupement de Liaison Aérien Ministériel, a historiquement à sa disposition des avions surannés, des Douglas DC8 datant du Général (oui, LE Général) dont on vient de célébrer le quarantième anniversaire de sa disparition.
Pourquoi des avions aussi vieux ?

Tout d’abord parce que tous les gouvernements qui se sont succédés jusqu’à Jacques Chirac ne se sont pas privés de se servir dans la flotte Air France, compagnie nationale et surtout…nationalisée, par conséquent taillable et corvéable à merci.

Par conséquent on verra par exemple François Mitterrand, en bon socialiste proche du peuple faire réaménager l’un des Concorde d’Air France, pour ses déplacements présidentiels long courrier (avec bureau, chambre à coucher etc.). JusMurmurandi ne se souvient pas que cela ait fait couler une quelconque goutte d’encre de la part de cette presse qui se dit aujourd’hui muselée par Nicolas Sarkozy…

Arrive ensuite Chirac, en 1995.

Voulant faire peuple lui aussi, il dissout le GLAM…qui aussitôt, tel Lazare, renait en ETEC (Escadron de Transport, d’Entraînement et de Calibration…); subtil non ?
Air France devenant une compagnie privée, il devient difficile de piocher dans la flotte.

La cohabitation arrivant, et pour ne pas faire d’ombre à Lionel Jospin, notre premier ministre trotskyste, on n’achète pas un avion mais deux, du même modèle, des Airbus A 319, neufs s’il vous plait.

Pourquoi deux ? JusMurmurandi se le demande encore, à moins que ce ne soit encore une vilaine histoire d’égo entre les deux hommes, ce qui ne surprendrait personne.

Lorsqu’ils sont mis en service, cette presse, tellement libre sous Chirac, ne se fend même pas d’une ligne, ou d’une minute d’antenne pour en parler, en 2002.

2008, Sarkozy se déplaçant plus que Chirac, y compris en long courrier, décide que faire des escales à chaque déplacement éloigné est improductif, sans parler du fait qu’une fois l’avion présidentiel est arrivé juste juste à destination, ayant failli manquer de carburant (Sarkodétracteurs ne vous réjouissez pas, il a quand même atterri sain et sauf). Enfin les deux Airbus sont à la veille d’une « grande visite », entretien d’étape couteux.

La crise n’est pas encore là, on va revendre les deux A 319 et acheter un unique avion, d’occasion de surcroit, pour faire mieux avec moins.

Et on en profitera pour renouveler les avions de taille plus modeste dont l’entretien et la consommation ne correspondent plus aux canons du Grenelle de l’environnement, cher à Jean-Louis Borloo .

Tout ces prolégomènes pour sourire lorsque la presse entière salue l’arrivée d’Air Sarko One dont c’était la première mission officielle hier.

Description intérieure, prix tout y passe…ou presque.

Rien ou presque n’est dit quant à l’acquisition ou la vente des A 319, enveloppe financière par conséquent grossie au lieu de présenter un prix net. Rien n’est dit sur les pratiques françaises passées ou encore sur les avions des autres chefs d’Etat, comme notre voisine, Angela Merkel qui, elle, a commandé deux A340 neufs, plus chers mais aussi plus coûteux en entretien car quadri réacteurs.

Bref, tout est fait pour clouer le Président au pilori, à défaut de faire de même avec l’avion au sol.

C’est donc tout souriant que vous verrez JusMurmurandi suivre la vente des A319.

L’un d’entre eux a déjà trouvé acquéreur. Au Sénégal. Bref, en Afrique, vous savez, ce continent duquel la Cour de Cassation a autorisé la poursuite de trois chefs d’Etat (Gabon et Guinée Equatoriale) pour biens mal acquis…Ouf, le Sénégal n’est pas visé…

Bref, puisque nous sommes en pleine période budgétaire et que notre si chère presse se dit si muselée, pourquoi ne pas la remercier pour services passés et remplir les caisses de l’Etat simultanément en….supprimant son ô combien généreuse niche fiscale ?

Mais cessons là ces querelles vénielles et mesquines. Après tout, même la gauche ne dit rien sur ce bel oiseau, toute convaincue qu’elle doit être que d’une façon ou d’une autre elle va sans l’ombre d’un doute en « hériter » en 2012….

Pour JusMurmurandi, ce qui fait véritablement plaisir, c’est qu’il est BEAU le nouvel avion de la République Française !!!!

Le coup de poker de Domenech…aux prud’hommes ???

Pourquoi JusMurmurandi adore….

…. Le Brésil. Le pilote de Formule Un, Jenson Button et son entourage se rendaient du circuit d’Interlagos à la ville voisine (Sao Paulo), quand leur voiture a été attaquée par un gang armé, cherchant de toute évidence à effectuer un kidnapping fructueux. Mais l’adresse de leur chauffeur, un expert fourni par la police a fait échouer la manœuvre. Ouf! Et pourtant, JusMurmurandi adore le Brésil. Si, si, vraiment…

…. Les États-Unis. Les républicains, à peine majoritaires à la chambre basse (des représentants), déclarent à qui veut l’entendre qu’ils vont torpiller le programme pas encore promulgué d’Obama qui étend à des dizaines de millions d’Américains une véritable couverture sociale. Ils en ont, selon toute probabilité, les moyens, en refusant de voter les crédits requis. Ceci, bien sûr, au nom de leur légitimité démocratique. Sans mentionner celle d’Obama, élu sur ce programme, ou des deux chambres qui l’ont voté. cela rappelle, évidemment, deux aspects de la politique française. L’un, celui des socialistes qui déclarent dès à présent qu’ils vont « annuler » la réforme des retraites mise en place par Sarkozy. L’autre, qu’Obama a peut-être eu tort de mettre cette réforme en place alors que l’économie avait changé de cours du fait de la crise financière que lui avait léguée l’inconscience de l’Administration Bush. Et pourtant, JusMurmurandi adore les États-Unis. Si, si, vraiment…

…. L’Italie. La « maison des gladiateurs » de Pompéi vient de s’effondrer. Bien sûr, tout le site est classé au Patrimoine Mondial de l’Unesco. Bien sûr, l’Italie a voté des fonds supplémentaires il y a deux ans pour la conservation du site. Bien sûr il y a des accusations de mauvaise gestion de ces fonds. Toujours est-il que la maison est par terre, et que rien ne la relèvera. Et pourtant, JusMurmurandi adore l’Italie. Si, si, vraiment…

…. Le Mexique. Acapulco, autrefois le symbole des vacances de rêve au Mexique pour Américains fortunés, vient de mettre au jour les corps de 18 Mexicains enlevés récemment. Cela pourrait être aussi bien un épisode de la guerre des gangs et de la police autour de la lutte pour le contrôle du trafic de drogue qui y a fait 10.000 morts qu’une erreur sur la personne de 20 innocents (deux corps n’ont pas été retrouvés). Et pourtant, JusMurmurandi adore le Mexique. Si, si, vraiment…

…. La Somalie. Les tristement célèbres pirates somaliens viennent de toucher une rançon record pour deux navires capturés. Ce qui, bien sûr, va doper cette activité d’un autre âge. Non, vraiment, JusMurmurandi n’aime pas, mais alors pas du tout la Somalie. Non, vraiment….

…. Et le Yémen avec son Al-Qaeda, la Birmanie et ses « élections » bidon, la Chine qui censure, la Russie où les journalistes sont attaqués et envoyés à l’hôpital….

…. Et la France, où le couple Sarkozy-Fillon atteint des records d’impopularité, mais où 50% des Français veulent garder François Fillon. En tout cas, c’est ce dont veulent nous assurer médias et sondages. Et pourtant, JusMurmurandi adore la France. Si, si, vraiment…

Au secours, les Rouges sont de retour !!!

Léonid Brejnev, un des nombreux premiers secrétaires du Parti Socialiste soviétique invite sa mère au Kremlin.
Soucieux de faire bonne impression, il lui montre le palais, ses salles de réunions immenses avec leurs très impressionnantes hauteurs sous plafond, le garage avec un parc automobile pléthorique (Brejnev aimait beaucoup les voitures et reçut même une légendaire Citroën SM du président Pompidou).
Brejneva mère ne pipe mot.
Agacé, il prend son avion de fonction et l’emmène voir sa datcha sur les bords de la mer Noire, avec tout le luxe disponible.
De retour à Moscou, elle ne dit toujours rien.
Surpris, Leonid lui demande son opinion.
Impavide, elle lui tient les propos suivants : « Mon petit Léonid, pourvu que les Rouges ne reviennent pas !…. »

Cette petite histoire vient de se reproduire…mais cette fois aux Etats Unis.

Les Rouges ne sont pas les Bolcheviks mais…les ultra conservateurs.

C’est une occasion de plus pour JusMurmurandi de faire son miel des différents commentaires de la presse ce matin.

Défaite, déculottée même pour Barack Obama, qui est instantanément non seulement cloué au pilori mais simultanément devenu l’otage des Républicains.
Tout le monde se presse pour crier à l’hallali, annoncer sa défaite dans deux ans et citer les commentaires sinistres de certains appartenant au parti de la victoire, qui « ne comprennent pas qu’Obama soit toujours vivant ». Sic ! Ou plutôt sick, very sick (malade, même gravement malade).

Parce qu’il est toujours difficile d’être le gouvernant pendant une période de crise économique, Obama rejoint la longue liste de ceux qui ont pris un avertissement en cours de mandat.
En fin de mandat, cela eut été le débarquement assuré, à la Gordon Brown.

Mais prisonnier des Républicains?
Comme si Mitterrand avait été prisonnier durant ses deux cohabitations (en fait oui, de la maladie lors de la deuxième …), ou Chirac qui laissa Jospin monter au front tandis qu’il jouait les rois fainéants pendant cinq ans.

Les deux de se faire réélire à leur terme.

Bref, il est bien trop tôt pour dire ce qui va se passer dans deux ans.

Ou encore en France en mai 2012.
Les sondages sont très mauvais pour Sarkozy, qui paie entre autre les plaies du ralentissement brutal de l’économie.
La vraie question pour l’un comme pour l’autre sera de savoir ce qu’ils vont faire du temps qu’il leur reste.

Obama va t il se laisser porter par les Républicains qui lui permettront de passer pour une victime, ayant les mains liées par cette nouvelle majorité qui lui est opposée?

Même si cela n’intéresse pas les Français outre mesure, qui Sarkozy nommera-t-il à Matignon, tandis que l’on entend Fillon ne pas se laisser enterrer trop vite?

En jouant les agents provocateurs,imaginons, par exemple, que ce soit René Ricol, qui joua habilement le défenseur des entreprises en 2008-9 face aux doigts crochus des banquiers qui nous avaient mis dans le fossé ?

On parie?

Incroyable Amérique!

En 2008, avec le monde au bord d’une implosion financière d’une ampleur incalculable, l’Oncle Sam tire sa dernière cartouche, le TARP, un plan par lequel il injecte 308 milliards de dollars dans ses grandes banques malades de leurs prises de risques insensés. Au passage, la plupart des plus grandes banques américaines sont nationalisées de fait, un évènement proprement inimaginable au pays qui personnifie (à tort) le libéralisme économique, et par l’Administration Bush en plus…

2 ans plus tard, et malgré les critiques violentes des uns, qui mettent en cause ce soutien massif aux banques mais pas aux millions d’Américains qui ont perdu leur maison dans la tourmente, et des autres, qui trouvent que l’État n’en fait pas assez pour sortir les États-Unis de la crise, on fait les comptes. Eh bien, l’argent que l’Oncle Sam a investi à travers le TARP a rapporté plus que n’importe quel investissement « classique », soit 8,2% en deux ans. Pas bête l’Oncle Sam! Reste à savoir à combien il eût fallu tarifer la prime de risque, qui était, c’est le moins qu’on puisse dire, élevé!

A l’avis de JusMurmurandi, quel qu’ait été le profit tiré de cette « aide », ce n’était pas assez. Voir les banques américaines distribuer des bonus record en 2010, si peu de temps après, est extrêmement choquant.

Par comparaison, le mini-plan français a lui aussi rapporté de l’argent à l’État, et plus que les intérêts « normaux ». Et la BNP-Paribas affiche un profit de 1,9 milliard d’euros en un seul trimestre. Comme s’il ne s’était rien passé…

Autre sujet, la Réserve Fédérale américaine va injecter 600milliards de dollars, soit deux TARP, ou encore presque 100 Kerviel, dans l’économie américaine. La raison? La croissance, à 2% est jugée beaucoup trop faible. Quand on pense que les hommes politique européens défailliraient de bonheur à ces mêmes 2%, on mesure la différence de culture entre les versants de l’Atlantique…

Trop bien élu pour être…

JusMurmurandi l’avait dit. Même s’il avait marché sur l’eau, Barack Obama n’avait aucun espoir de jamais satisfaire les incroyables attentes que le peuple américain avait placé en lui. Ajoutez à cela le lamentable héritage que lui a laissé l’Administration Bush, avec deux guerres très mal engagées et une crise financière d’une ampleur colossale, et le cocktail est explosif.

D’où notre totale absence de surprise à la victoire des républicains aux élections de mi-mandat, et la majorité à la Chambre des Représentants, ce qui va obliger les politiciens des deux bords à travailler ensemble s’il veulent accomplir quoi que ce soit. Cela s’appelle le bipartisme, et la France pourrait s’en inspirer pour en apprendre quelques leçons fort utiles.

Il faut noter aussi que l’essentiel du l’énergie républicaine, outre leur force de frappe financière, bien supérieure à celle des démocrates, vient du Tea Party, une aile droitière, conservatrice et religieuse, subtile réincarnation des néoconservateurs discrédités par l’ère Bush. Ce qui fait dire à JusMurmurandi que la réélection d’Obama est dans la poche pour 2012. Les républicains se dirigent vers une primaire fratricide, avec un candidat du Tea Party, populiste, démagogue et inéligible, contre un candidat plus traditionnel, et éligible, mais moins mobilisateur…

Mais JusMurmurandi ne peut que se dire que, finalement, susciter trop d’attentes lors de son élection n’est pas un cadeau, tant il est devenu difficile dans nos société complexes d’apporter suffisamment de changement en quelques mois, ici en 2 ans, pour donner aux électeurs, le sentiment d’avoir changé d’époque. Obama lui-même a souvent été comparé à John Kennedy, qui avait lui donné ce sentiment aux Américains. Ce serait oublier qu’il a été très mal élu, l’emportant de justesse contre Richard Nixon, notamment, semble-t-il, grâce aux voix que son père avait acheté cash à ses anciens collègues de la mafia. Donner très peu d’attentes, c’est en quelque sorte se garantir contre la déception et se laisser avant tout un champ de bonnes surprises à venir.

Autre exemple, avec Angela Merkel, qui a commencé son exercidc de Chancelière à la tête d’une coalition, n’ayant pas reçu de majorité à elle seule, ou avec le très récent Premier Ministre britannique David Cameron, qui, à la tête d’une improbable coalition, mène un vrai programme de rupture. La scène politique française ne dit pas autre chose. François Mitterrand, lui aussi, avait suscité pour ses électeurs l’espoir de « changer la vie », et on connait la suite. Chirac et le « fracture sociale » ont connu le même chemin. Et, bien sûr, les espoirs qu’avaient fait naître Nicolas Sarkozy et sa « rupture » sont directement à l’origine de son impopularité d’aujourd’hui.

NB pour ceux qui confondent impopularité et résultats des élections, Mitterrand et Chirac ont été réélus…