Hermès, ça presse !

Fleuron familial du luxe français, Hermès est attaqué.

Les mêmes gamins qui ont mis hors d’état de nuire des sites internet parce qu’ils ne voulaient plus héberger Wikileaks ? Non.

Des manifestants se sont-ils pressés devant la boutique du 24 Faubourg Saint Honoré pour exprimer leur exaspération alors qu’ils sont touchés par la crise et doivent se serrer la ceinture ? Non plus.

C’est une attaque beaucoup plus feutrée, d’autant plus dangereuse, qui guette cette noble maison fondée en 1837. Historiquement détenue par les familles Dumas et Hermès, celui qui a le plus contribué à son développement, Jean-Louis Dumas, décide de l’introduire en bourse en 1993, les différents membres de la famille gardant environ 75% du capital.

Au printemps 2010 ce dernier passe de vie à trépas, et dès le début de l’été, le groupe LVMH annonce qu’il a ramassé 17% du capital d’Hermès.

Effroi, stupeur, la belle endormie réalise que le danger est immédiat.

L’autorité des marchés financiers, l’AMF, s’ébroue, toute embarrassée de constater que LVMH a ramassé un tel paquet alors même que le franchissement du seuil de seulement 5% aurait dû obligatoirement déclencher une note d’information de l’acheteur. L’AMF donc promet une enquête.

Concurremment, LVMH continue ses « courses » et annonce maintenant avoir dépassé le seuil de 20%.

Tout ceci n’est pas innocent et a deux conséquences majeures. D’une part, le dépassement de ce seuil lui permet de consolider les résultats dans son propre bilan, et ils sont bons. D’autre part, cela signifie que le « flottant » restant entre les 73% environ des familles Dumas et Hermès et les 20% plus de LVMH est inférieur aux 10% obligatoires pour demeurer coté.

Cela va donc nécessairement amener une OPA sur le solde, et rend surtout les familles totalement illiquides, soit l’exact opposé de l’objectif souhaité avec l’introduction en Bourse !!!

Sans parler du fait que la plus value de LVMH entre le cours actuel et le cours d’acquisition moyen équivaut à un profit de….un milliard et demi d’Euro…

Tandis que l’AMF ne promet un résultat d’enquête que pour février 2011, il y a fort à parier que les choses seront d’ores et déjà « pliées » au train où va LVMH….

JusMurmurandi avec la modestie et l’humilité qui sont les siennes voudrait donc rappeler qu’une des meilleures défenses, c’est justement l’attaque.

L’ange exterminateur, comme l’appela Airy Routier dans l’ouvrage qu’il consacre à Bernard Arnault, ne s’est pas fait que des amis depuis son début chez Férinel, entreprise de promotion immobilière paternelle.

Qui mieux qu’un François Pinault accueillerait l’idée de prendre la tête d’une offensive avec l’aide de quelques fonds en manque de cibles pour lancer une contre OPA…. sur LVMH….

L’insubmersible Gbagbo

C’est intéressant de voir comment certains dirigeants ne supportent pas l’idée de quitter le pouvoir, comme si c’était une drogue.

Le phénomène est encore amplifié lorsqu’il s’agit d’un dirigeant politique.

C’est ce à quoi on assiste en Côte d’Ivoire, pays francophone longtemps soutenu à bout de bras par la France, avec ses différentes opérations militaires par exemple.

Aujourd’hui, tout le monde semble s’accorder sur le fait que Laurent Gbagbo a fait un score moindre que son concurrent Alassane Ouattara, et par conséquent qu’il a perdu les élections.

Tout le monde s’accorde donc à dire qu’il doit céder sa place au vainqueur, que ce soit des dirigeants « collègues » comme Barak Obama ou Nicolas Sarkozy, ou encore l’Europe, par la bouche de Catherine Ashton.

Tout le monde ? Vraiment ?

Presque.

Il y encore des socialistes qui attaquent Nicolas Sarkozy sur ses déclarations fermes quant à la nécessité du départ de Laurent Gbagbo, « un des leurs »; il y en a aussi qui soutiennent Gbagbo directement. [N.D.L.R.Il ne faut pas s'en étonner lorsque l'on sait dans quelles conditions se sont déroulées les élections pour le  poste de secrétaire national du P.S. et des voix "miraculeuses" qui ont permis à Martine de l'emporter face à Ségolène.]

Nous Occidentaux sommes bien tolérants vis-à-vis de ces dirigeants d’une autre qualité, comme le sinistre Mugabe au Zimbabwe qui roule carrosse depuis si longtemps tandis que son peuple meurt de faim et de maladies.

Tout cela explique peut-être aussi le propos de Nicolas Sarkozy sur l’insuffisante entrée de l’Homme africain dans l’Histoire, même si cela avait donné envie à Rama Yade de le gifler….

Noël, ou pas Noël ?

Noël, mais pas pour tous. Beaucoup pour certains, pas du tout, mais alors pas du tout pour d’autres….

Noël pour 25% des entreprises du CAC 40 qui réussissent à ne pas payer d’impôts du tout en France. 10 entreprises qui ne payent aucun impôt sur les bénéfices, parce qu’elles les réalisent hors de France, ou trouvent assez de déductions et de niches pour n’en avoir aucun à payer. Cela vous choque? JusMurmurandi aussi. Surtout quand, en tête de liste, on trouve Total, la plus bénéficiaire de toutes. Voilà bien un sujet pour la prochaine réforme fiscale.

Noël beaucoup plus surprenant, pour les investisseurs ruinés par l’affreux Bernard Madoff. Ils vont pouvoir récupérer 50% de leur mise. En fait, sur les 50 milliards annoncés perdus, il n’y en avait « que » 20 qui aient été du cash Le reste, c’était du profit annoncé par Madoff à ses gogos-clients. Donc du manque à gagner, mais pas de la perte réelle. Et le liquidateur aura réussi en tout, à en récupérer 10. Sans compter ce qu’il réclame aux banques qui ont incité leurs clients à investir (moyennant commission) chez Madoff. Récupérer 50% de sa mise, c’est inespéré. C’est Mme Bettencourt (entre autres) qui être contente de son petit Noël, elle qui y était de 30
millions d’euros…

Pas Noël pour les électeurs ivoiriens, qui ont élu Ouattara et se retrouvent avec Gbagbo. Ce fin démocrate, grand ami des socialistes français, refuse de quitter le pouvoir et envoie, de nuit, ses troupes et mercenaires terroriser la population et faire des dizaines de morts et disparus.

Pas Noël non plus pour les opposants à Lukashenko au Belarus. Non seulement on leur dit qu’ils ont perdu l’élection présidentielle, mais, quand ils protestent qu’elle était truquée à grande échelle, ils ont le choix. Certains se retrouvent à l’hôpital après des violences policières. D’autres directement en prison pour quelques années. C’est affaire de goût, après tout. Pour nous, ce sera le dégoût.

Pas Noël du tout non plus, bien qu’en moins grave, pour les milliers de passagers des compagnies aériennes qui se retrouvent bloqués dans des aéroports incapables de déneiger pistes et avions. Les moins bien lotis sont à Londres, où certains « campent » depuis samedi dernier, et où tout ne reviendra à la normale, au mieux, que le 27. La situation y est tellement dégradée que l’aéroport a interdit qu’on en publie des images. Tiens, voilà qui rappelle la Côte d’Ivoire de Gbagbo et la Belarus de Lukashenko. Là aussi il est interdit de filmer ce qui déplaît.

Décidément, l’esprit de pas Noël est partout…

Des remarques qui font boule de neige

La région Ile de France a revêtu son magnifique manteau
blanc ce matin et c’est un plaisir des yeux. Continuons sur le même
thème avec quelques remarques qui ont émaillé la semaine
précédente. Tout d’abord Bruxelles et la Commission européenne qui
s’est fait prendre la main dans le pot de confiture pour une
utilisation illégale de logiciels… Alors que Bruxelles soutient
Paris pour la loi Hadopi, sensée protéger les auteurs compositeurs
de musique et films, inflige des sanctions record à Microsoft pour
abus de position dominante, la voici qui se prend un bon coup de
règle sur les doigts pour ne pas avoir respecté les droits d’auteur
de la société française Systran. La Commission devra verser 12
millions d’Euro à cette dernière. Comme toujours, avec nos impôts.

Logiciels toujours, on apprend que des pharmacies auraient utilisé
un logiciel pour minorer leurs recettes, avec un fraude pouvant
atteindre 400 millions d’Euro en trois ans à l’échelle de la
France. 4000 pharmacies seraient potentiellement concernées. Mais
que fait le fisc ???

L’intervention de la police pour neutraliser
un Malien armé d’un marteau avec un pistolet Taser ayant vu ce
dernier décéder, Bertrand Delanoë a immédiatement réagi pour
demander une « enquête totalement indépendante » sur l’utilisation de
cette arme. Entre temps, il recommande que l’usage de ce pistolet
soit suspendu. Face à une personne armée d’un marteau, serait il
donc préférable que les policiers fassent usage de leurs armes à
feu, parce qu’elles seraient moins dangereuses ??? A Besançon où,
dans le même temps, une prise d’otages dans une maternelle a eu une
issue positive, les enfants ayant été libérés sains et saufs et le
preneur d’otages neutralisé avec un Taser sans heurt, JusMurmurandi
n’a pas entendu Delanoë louer l’efficacité de ce même Taser…. On
se souviendra des cris d’orfraie que l’on avait entendus en 1986
lorsque les forces de l’ordre avaient neutralisé Human Bomb de
manière plus « définitive », affirmant qu’il avait été abattu….

Le clou pour la fin, c’est la déclaration
de Jacques Chirac lorsqu’il rencontre la nouvelle secrétaire d’Etat
aux Solidarités, Marie-Anne Monchamp, villepiniste. « Tu as trahi
Villepin et ce n’est pas bien ! » Dans le domaine de la trahison
politique, qui mieux que Chirac peut se poser en expert de première
catégorie ???

Donner l’exemple ?

JusMurmurandi a lu avec intérêt que certaines très grandes fortunes américaines ont choisi de distribuer la moitié de leur patrimoine pour des « bonnes » causes.

Bill Gates, de Microsoft, Warren Buffett, de Berkshire Hathaway, ont montré le chemin et encouragé d’autres personnes très riches, réellement ou virtuellement, comme Mark Zuckerberg (Facebook), de suivre leur exemple.

Bien entendu, on est tenté de ramener cela à nos grandes fortunes hexagonales.
Vont elles suivre l’exemple?

JusMurmurandi voudrait commencer par rappeler cette petite histoire remontant à la période où Francois Mitterrand était président.
Après la mise en place de l’IGF, ancêtre de l’ISF, ou impôt sur les grandes fortunes, on posait la question suivante: « comment fait on pour avoir une petite fortune en France? On commence avec une grande… ».

Mais revenons à notre sujet d’origine, la générosité des grandes fortunes américaines, et demandons nous ce qu’attendent les grandes fortunes françaises pour faire de même.

Si l’on prend un exemple récent, comme par exemple la famille Bettencourt, remémorons nous ce qui fut écrit, dit, ça et là.
Certains de ceux qui furent généreusement employés et stipendiés par Me. Bettencourt n’hésitent pas à cracher dans la soupe et critiquer leur ancien employeur, même si la séparation en particulier fut des plus généreuses, sans parler des « cadeaux » pendant la durée du contrat de travail.
La presse elle se déchaîne, trop à la joie de pouvoir remuer le marigot politico-familialo-industriel.
Les questions véritablement importantes, elles, JusMurmurandi attend toujours qu’on les pose.
Qui a soutenu le groupe l’Oréal et ses soixante cinq mille salariés tout au long des décennies qui ont permis à ce groupe français de devenir un leader mondial??
Qui a résisté aux sirènes des pays voisins à la fiscalité avantageuse, comme la Belgique, membre de la zone Euro qui n’impose pas ses citoyens sur les plus values ou sur les successions??
Bref, cette fortune dont dispose la famille Bettencourt, grand bien lui fasse, vient aussi de ses bons choix à long terme dans une entreprise de qualité.
De la même façon que l’on ne reconnait aucun mérite aux trains qui arrivent à l’heure, on ne se réjouit pas plus de nos succès industriels, et on méprise les fortunes qu’ils engendrent – en France.

En France toujours, on n’a pas une fiscalité qui permet de créer des structures comparables à la « Bill and Melinda Gates foundation ».

En France enfin, on n’a donc pas intérêt à vouloir donner la moitié de sa fortune, parce que cela reviendrait à avouer que l’on en a une.

Sauf si l’on est de gauche bien sûr.
Voir le trio Bergé Niel Pigasse qui reprend, d’une main de fer, le Monde, comme nous le lisons dans l’actualité du jour.
Dans le cas du Monde et de ses riches actionnaires, il est question de retour aux profits, avec un « cost killer » de service pour la basse besogne.
Pas question de donation de la moitié de sa fortune, par contre.
Bien entendu, cela n’interpelle personne.
Circulez, il n’y a rien à voir en France mais il n’y a pas d’exemple à donner non plus !!

La faute au rhino!

Oui, je sais, ce titre est faible, très faible, même. Presque aussi faible que la « surprise » qu’à éprouvée (ou pas) JusMurmurandi à lire qu’Éric Fottorino se sent « déçu, « trahi » par le trio de repreneurs du groupe de presse du quotidien Le Monde, en piteux état financier et en pressant besoin de recapitalisation. Il parle même de méthodes de gestion qui confinent au « harcèlement moral », pour déposséder le management de tout pouvoir et évincer les gens sans payer le coût (très élevé dans la presse) de leur licenciement.

Il est clair que Éric Fottorino a commis plusieurs fautes.
La première est de croire aux promesses des repreneurs, fonction dans laquelle s’est illustré naguère Bernard Tapie, grand expert en matières de promesses. C’est dire si y croire est une activité risquée. Presque aussi risquée que celle de directeur du Monde, d’ailleurs.
La deuxième, de croire que le fait qu’il ait exprimé son franc soutien au trio formé par Pierrre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse lui vaudrait de la reconnaissance. Que nenni, le passé, c’est le passé, alors que c’est l’avenir qui les préoccupe.
La troisième, de penser que les pertes du Monde, colossales, allaient trouver chez ces trois hommes riches une manière de solution sous forme de mécénat à fonds perdus. Que nenni.
S’ils sont riches, c’est peut-être justement parce qu’ils préfèrent les profits aux pertes.
La quatrième, de penser que de nobles gens de gauche ne sauraient avoir des règle de gestion identiques (lire: aussi rigoureuses) que de vulgaires capitalistes et autres exploiteurs du peuple de droite (les exploiteurs, de droite, pas le peuple.
Le peuple, il est structurellement de gauche, comme on sait, même quand il vote à droite).

Il semble bien à JusMurmurandi qu’une personne qui croit aussi facilement ce qu’on lui raconte, sans la solide dose de scepticisme et de travail de recoupement requise pour se forger une vraie conviction, n’a peut-être finalement pas ce qu’il faut pour être un journaliste à la tête de ce qui s’autoproclame « quotidien de référence »…

Tout va bien, Madame la Marquise

Hier soir en Ile de France, tout allait bien.

Le spectacle était grandiose, c’était le moment de faire des belles photos.

Cependant ce n’était pas le moment de prendre un quelconque moyen de transport, en particulier pas sa voiture.

Certains automobilistes ont ainsi passé quatre, six heures ou plus, bloqués dans la circulation.

La neige avait pourtant été prévue,annoncée.

A grand renfort de communication, on avait clamé que 240 agents supplémentaires étaient présents sur tous les axes majeurs pour venir en aide aux automobilistes.

Pourtant le désastre était là, tant dans le faits que dans la communication.

Qui peut croire que tout allait bien hier soir, lorsque même le Premier Ministre, attendu par Vladimir Poutine à Moscou pour un rendez vous qui commençait par un spectacle de ballet, arrive avec trois heures de retard à destination.

Les Franciliens auraient voulu voir le ballet des sableuses et autres saleuses sur les routes, c’est François Fillon qui eut le balai dans le prose en arrivant en retard.
Et il a bon dos de renvoyer….dos à dos les sableurs et les prévisionnistes de Météo France aujourd’hui.

Non seulement la DDE a une fois de plus oublié que la neige tombe aussi sur la route, comme nous le rappelle Laurent Gerra, mais en plus la communication ministérielle a été soit aveugle, soit incompétente (ou les deux). Cela ressemble à la com désastreuse de Jean-François Mattéi, alors ministre de la Santé, déclarant que tout allait bien pendant l’été caniculaire de 2003 qui fit des ravages parmi les plus âgés.

Ne serait il pas plus simple, plus honnête, une bonne fois pour toutes, de laisser la langue de bois de côté et d’expliquer aux Franciliens que, dans la mesure où il ne neige que peu en région parisienne, il n’est pas économiquement justifiable de mettre en place des moyens équivalents à ceux que l’on trouve dans les villes véritablement exposées aux intempéries hivernales (Toronto par exemple) ?

En revanche il est impératif de véritablement mobiliser les troupes, en particulier lorsque même Météo France prévoit les chutes de neige ????

On éviterait alors des pas de deux comme on en connait en ce moment.

Un autre cas qui nous irrite profondément, c’est une autre administration qui nous en donne l’exemple.

Un chef d’entreprise à l’écoute de ses salariés (eh oui, il y en a), a décidé de prêter de l’argent de sa société à ceux de ses salariés qui en ont eu vraiment besoin pendant cette période de difficulté économique. Prêt sans intérêt bien sûr.

L’URSSAF surgit pour redresser ce qui constitue un avantage en nature qui doit donc être soumis à cotisation.

Ce qui nous fait sortir de nos gonds, hormis le fait que la générosité a été sanctionnée, c’est que, parallèlement, le Parlement s’est allègrement couché devant le lobby des pilotes d’Air France lorsqu’il s’est agi de soumettre les billets préférentiels aux cotisations salariales !!

Tout va bien aussi au Monde…
Le nouveau consortium BNP, Bergé Niel, Pigasse semble prendre la direction, Eric Fottorino, à rebrousse poil.
Le train de vie de ce dernier parait ne pas avoir l’heur de plaire aux nouveaux investisseurs.
Le capitalisme de gauche dont ils se revendiquent serait il capitaliste avant d’être de gauche? Les propos de Fottorino adressée à un conseiller de Pigasse dans une lettre rendue publique sont on ne peu plus clairs
ll est question d’un « harcèlement moral managérial qui montre son visage mais ne dit pas son nom ».

Tout va bien au Monde, Madame la Marquise….

Petits secrets entre amis, wikifuites et alia

Le Tribunal de Pontoise a rendu son jugement, très attendu, concernant l’accident du Concorde d’Air France qui a eu lieu en juillet 2000.

La thèse officielle allait elle prévaloir, à savoir que l’accident était essentiellement dû à une lamelle tombée d’un DC 10 de Continental Airlines, ou alors allait on écouter la théorie de la défense de la compagnie américaine, c’est à dire que l’avion était déjà en feu avant de rouler sur la pièce en titane?

Personne du petit monde de l’aérien franco européen n’a eu à transpirer. Ce n’est plus un secret pour personne, la conception de l’avion avec ses ailes en Delta, les nombreux accidents antérieurs avec des pneumatiques, la surcharge de l’avion au décollage, l’entretoise manquante sur le train d’atterrissage, rien n’allait changer le cours de l’histoire.

Sans surprise, la compagnie américaine, opportunément sortie de l’alliance Skyteam d’Air France, se retrouve donc seule ou quasiment sur le banc des condamnés.

Autre petit secret qui nous amuse cette semaine, la prise de position de notre Cantona national.

Avez-vous vidé votre compte bancaire hier comme il nous y invitait ? Pour sa part, JusMurmurandi n’a pas bougé, observant les mouvements d’humeur des uns et des autres.

Canto, lui, ne se serait même pas déplacé pour aller faire un retrait « médiatique » à défaut de messianique dans une agence proche du tournage où il se trouve actuellement, à Albert, dans la Somme.

Le plus croustillant dans l’affaire, c’est de savoir que sa femme, Rachida Brakni, a participé à une campagne de communication de LCL, anciennement Crédit Lyonnais en avril dernier.

Ce qui reste secret, pour l’instant, c’est de savoir si elle a vidé son compte….

Tout le monde l’attend, mais elle ne vient pas, la première commande de Rafale de Dassault.

Après avoir raté nombreux appels d’offre étrangers, comme à Singapour par exemple, la France espère toujours le vendre à un pays étranger et l’espoir le plus important était que notre grand pays ami, le Brésil en achètera.

Là encore, grand suspense, on annonce le transfert de technologie pour permettre à Brasilia de maîtriser le sujet et qui sait, même de devenir exportateur.

Le secret aura fait pschitt, Lula ne signera pas le bon de commande avant de quitter le pouvoir pour laisser la place à Dilma Roussef en janvier prochain.

On se consolera en obtenant un contrat de modernisation des Mirage 2000 indiens….

En janvier 2009, un obscur pilote de la compagnie USAir arrivait à faire amerrir un Airbus A320 sur l’Hudson après que ses réacteurs ingèrent des oies sauvages peu après le départ.

Magnifique, fantastique, Chesley Sullenberger III est le héros de l’année.

La semaine dernière, un Tupolev TU 154 se retrouve quasiment sans réacteur après le décollage, deux des trois s’éteignant et le troisième n’ayant plus beaucoup de puissance disponible.

Le pilote de la Dagestan Airlines arrive à poser l’aéronef sur l’aéroport de Domodedovo après avoir décollé d’un autre aéroport moscovite, Vnukovo, en n’ayant que deux victimes parmi les 169 passagers et équipage de l’avion.

En prenant  l’entretien de l’avion, la conception et fabrication, autrement plus anciennes que l’A320, en considération, la performance parait impressionnante.

Qu’à cela ne tienne, le nom du pilote restera…secret !

Le plus grand secret qui nous a fait sourire cette semaine, ce sont encore et toujours les « wikifuites ».

Julian Assange s’étant rendu à la justice britannique, tout le monde respire.

A ceci près que la conception même de l’internet, à savoir une toile avec des millions de point de contact et non un cœur central, n’importe qui peut être relais ou « approvisionneur » en informations, même si Assange est derrière les verrous.

Ces informations « secrètes » selon les déclarations de dirigeants politiques, elles nous font doucement sourire.

Prétendre par exemple que les terroristes vont profiter des informations sur des sites sensibles, c’est vraiment les prendre pour des niais. Si vous utilisez Google maps ou mieux encore, Google Earth, les mêmes informations sont disponibles, n’en déplaise à M. Assange.

Alors il est bon de ressortir une vague histoire de viol pour neutraliser celui qui dévoile les humeurs et autres dégouts de nos dirigeants ( ou de rapport intime consenti devenu non consenti tandis que les minutes s’écoulaient….).

Toutefois, le pompon revient à l’armée américaine autour de l’appel d’offres pour le remplacement de ses avions ravitailleurs.
Cet appel au marché remonte à….2003 et en est à sa troisième itération.
Problème, une erreur commise dernièrement a fait que Boeing a reçu des informations confidentielles relatives à l’offre Airbus et Airbus des données secrètes de l’offre Boeing….
Les deux menacent de porter plainte ce qui aboutirait à une possible nouvelle annulation de la procédure.
On nous rebat les oreilles que les avions actuels qui ont 50 ans environ n’en peuvent plus et que leur renouvellement est urgent….depuis bientôt 8 ans et on en est encore à se tromper d’adresse sur les enveloppes ou les courriers électroniques confidentiels????

Non, décidément, et ce n’est un secret pour personne, on nous raconte vraiment n’importe quoi….

JusMurmurandi voit double

Pour les cadeaux de Noël que nombreux d’entre vous sont certainement en train de préparer, voici deux idées que JusMurmurandi vous propose d’oublier immédiatement.

Comme vous le savez si vous êtes un de nos lecteurs réguliers, JusMurmurandi n’a pas beaucoup d’atomes crochus avec Tony Blair.

Sa défense de l’intervention américano-britannique en Irak dans ses mémoires a par conséquent immédiatement disqualifié le dit ouvrage de notre liste de Noël.

Juste derrière dans la liste des éliminés, en deuxième position,est celui de George W. Bush, « Decision points ».

Bien entendu, sa neutralisation de Saddam Hussein est défendue bec et ongle, en dépit du fait que le dictateur tenait le pays en un seul morceau, tandis qu’il est aujourd’hui ravagé par une guerre civile sans fin, aux innombrables victimes.

De plus, cette guerre a durablement entaché le nom de l’Amérique dans le monde musulman.

Certains de ses membres ne se privent d’ailleurs pas de prendre leur revanche sur les chrétiens d’Irak, dont la France a accueilli plusieurs dizaines ces dernières semaines.

Ceci n’est cependant pas le point le plus important qui a frappé JusMurmurandi au sujet de ce livre.

Le point saillant, c’est ce que George W. Bush qualifie de plus grande humiliation lors de ses deux mandats, à savoir le fait d’avoir été traité de raciste vis-à-vis de la lenteur des services fédéraux à venir en aide aux sinistrés le plus souvent Noirs de Katrina….

Comme il l’a décrit lui-même dans une des rares interviews qu’il a donnée depuis la fin de ses fonctions, la vie est maintenant redevenue normale depuis qu’il a quitté la Maison Blanche ; c’est ainsi qu’il s’est retrouvé dans la rue avec un sac en plastique en train de ramasser les crottes de son chien.

Le monde, lui, n’a pas fini de « ramasser » les conséquences des siennes…

Toujours dans les problèmes de double vision, la Côte d’Ivoire a maintenant deux présidents, un peu comme il y eut deux papes, l’un en Avignon, l’autre à Rome à la fin du quatorzième siècle (époque dite « du grand schisme ».)

C’est un peu un « petit schisme », qui se déroule, lui, au parti socialiste.

Ceux qui défendent Gbagbo, ancien membre du P.S., en son temps soutenu par François Mitterrand lui-même.

On voit apparaître les caciques comme Henri Emmanuelli qui bien entendu soutiennent l’indéfendable.

Les « raisonnables » ont, eux, accepté que Ouattara a gagné, et qu’il vaut mieux mettre un voile pudique sur les amitiés du passé.

Pas si facile, mais si belle illustration de la dichotomie socialiste, du grand écart permanent qui sépare la sociale démocratie DSK de la gauche pure et dure de Mélenchon. Petit schisme deviendra t il grand ???

Cette dichotomie, on la retrouve chez Geneviève de Fontenay, soutien de Ségolène Royal en 2007, qui, comme Gbagbo, s’arc boute sur sa Miss Nationale, tandis que se déroule la cérémonie de Miss France la seule, la vraie, puisque c’est celle qui est reconnue par les médias, et par conséquent télédiffusée.

Toutefois, la double vision la plus croustillante de ces derniers jours reste « l’assassinat politique de Jean-Paul Huchon ». Rien de moins.

Condamné en 2007 pour prise illégale d’intérêt, son épouse ayant bénéficié de marchés publics en 2002-2003, sa peine de prison avec sursis et son amende de 60.000 Euro sont confirmés en appel en 2008 (mais pas l’inéligibilité qui avait été requise en première instance…).

Aujourd’hui, le rapporteur public a recommandé le rejet des comptes de campagne de Jean-Paul Huchon par le Conseil d’Etat, et demandé l’invalidation de son élection ainsi que son inéligibilité pour un an au regard d’une campagne de communication de la région litigieuse dans le contexte de l’élection régionale de 2009.

JusMurmurandi demande pourquoi la peine d’inéligibilité n’a pas été retenue en appel en 2008 pour la prise illégale d’intérêt….mais en tout cas pas pourquoi Jean-Paul Huchon crie à l’assassinat politique aujourd’hui…cela a bien réussi une fois, pourquoi pas deux ?

Pendant ce temps-là, les Franciliens peuvent bien continuer à essuyer les plâtres de son inaction dans les transports dont il a la charge depuis qu’il est Président de la région Ile de France….

Dérisoire et merveilleux….

Dérisoire, le commentaire de Ségolène Royal, qui qualifie de « tentative de déstabilisation » le cambriolage dont son appartement a fait l’objet. Surtout depuis que l’on sait qu’il est le fait d’une adolescente déjà fichée. Peut-être cela rappellera-t-il à la candidate à la candidature combien le thème de la sécurité a coûté au PS ces dernières années.

Dérisoire, si elle n’était tragique, la situation en Côte d’Ivoire. Deux présidents, deux premiers ministres, deux gouvernements. Le pays, déjà saigné à blanc par une guerre civile récente, n’avait pas besoin de cela. Le plus triste est que cette vague récente de contestation systématique des résultats électoraux a commencé avec l’élection de George Bush en l’an 2000 aux États-Unis, élu avec moins de voix que son adversaire Al Gore, et ce grâce à un État, la Floride, dont son frère était gouverneur…

Dérisoires aussi, les tentatives d’expliquer par « le code de l’Honneur » les « différences » de mœurs entre la Corse et le continent. Un homme est abattu dans sa voiture, sous les yeux de ses enfants, dans ce qui a tout l’air d’une affaire de grand banditisme. De l’honneur, là-dedans? Racontez cela aux enfants, par exemple…

Merveilleux, ce qui vient de se passer en Israël, dans l’indifférence générale. Un incendie meurtrier ravage le Mont Carmel, faisant 41 morts au passage. Les pompiers du pays se révèlent inversement outillés et nombreux par rapport aux forces armées, et n’arrivent pas à maîtriser le sinistre. Une véritable coalition internationale vient à leur aide. Y compris des Palestiniens, qui délèguent 20 pompiers et 3 camions. Quand on connaît le contentieux entre Israël et les Palestiniens, et les moyens dérisoires de ces derniers, les voir aider le rude et puissant voisin nous rappelle que c’est en ce temps et de cette région que nous vient l’histoire miraculeuse de Noël…

Hors jeu!

Qui ne se souvient comment la France, qui avait remis le dossier ayant reçu la meilleure note technique, n’a pas obtenu les Jeux Olympiques de 2012. Le plus drôle, c’est que c’est une « erreur technique de vote » qui a privé les Espagnols d’une victoire au profit des Anglais. Ne rions pas.

Maintenant, c’est au tour de cette autre gigantesque lessiveuse à dollars qu’est la FIFA de couronner pour 2018 et 2022 comme organisateurs de Coupe du Monde de football deux pays dont les dossiers ont reçu de très mauvaises notes: la Russie et le Qatar. Le Qatar, en particulier est un tout petit État, dont les stades devront être climatisés pour éviter aux joueurs les 50° ambiants, et qui seront démontés sitôt la fin de la compétition. Pour ce qui est du développement du sport et de l’écologie, le monde du foot repassera. Mais le Qatar, dont le dossier a reçu la plus mauvaise note de tous, a gagné…. le droit de faire rimer Qatar avec …dollars….

Pour 2018, le grand favori était la Grande-Bretagne, temple du football s’il en est. Pourtant, c’est la Russie qui a été choisie. Il faut dire que la presse britannique avait eu le mauvais goût de prendre 3 délégués de la FIFA en flagrant délit de corruption, délégués qu’il a bien fallu sanctionner. Mais quand la BBC a insisté, en désignant des notables de la FIFA comme ayant reçu moult millions de dollars, celle-ci a déclaré que c’était de l’histoire ancienne, et n’a pas jugé d’en tirer la moindre conséquence. Alors que même le CIO, dont l’un des accusés est aussi membre, a demandé les détails à la BBC pour, le cas échéant, sévir. Sans doute la FIFA n’a-t-elle pas eu envie de récompenser un pays sont la presse se livre ainsi à de bien gênantes révélations, et qui ose un tel crime de lèse-majesté.

Il se trouve que la Russie et Bahrein, pays très proche par de nombreux aspects du Qatar, sont aussi attributaires de Grands Prix de Formule Un au détriment, notamment, de la vieille Europe, dont la France, qui n’a plus de Grand Prix malgré une évidente légitimité. La différence, c’est que Bernie Ecclestone, le grand argentier de la Formule Un, ne fait pas mystère que « ses » Grands Prix sont à vendre au plus offrant. A moins que, justement, ce ne soit pas une différence mais une ressemblance…

Le légendaire footballeur, Éric Cantona, a conseillé de retirer son argent des banques le 7 décembre pour les mettre elles et le système financier à genoux, ce qui « ferait la révolution ». Retournons la proposition. Boudons les matches de la Coupe du Monde, ne leur donnons pas notre argent, et la FIFA sera à genoux…

Définitions

Quelques définitions inédites que l’on aurait de la peine à trouver dans le dernier Larousse …

Autobus : Véhicule qui roule deux fois plus vite quand on court après que quand on est assis dedans.

Taser : Instrument utilisé afin de mieux faire passer le courant entre la police et la jeunesse.

Mozart : Célèbre compositeur que l’on écoute le plus souvent dans les pizzerias car on sent bien que mozzarella.

La beauté intérieure : Concept inventé par les moches pour pouvoir se reproduire.

Sudoku : Qui a le Sudoku a le nord en face.

Porte-clefs : Invention très pratique qui permet de perdre toutes ses clefs d’un coup au lieu de les perdre une par une.

Cellulite : Couche graisseuse qui enveloppe souvent les femmes, mais emballe rarement les hommes

Masochisme : Concept proche de la politesse : frapper avant d’entrer

Carla Bruni : Blanche-neige moderne ayant eu une préférence pour un des sept nains : Grincheux

Maison Blanche : Actuellement Barack noire

Y a-t-il un pilote dans l’avion ?

JusMurmurandi n’a pas l’intention de vous parler de Wikileaks.

Ce sujet a déjà abondamment fait couler de l’encre…dans tous les sens.

Parce qu’il ne faut pas oublier que si aujourd’hui certains membres de l’armée américaine en faisant circuler des informations dites confidentielles, met à nu un certain nombre de sujets sensibles, cela soulève aussi bien d’autres questions que JusMurmurandi n’a pas vu abordées.

Comment est ce qu’un gamin de 28 ans, Bradley Manning, aurait il pu, si c’est bien lui dont il s’agit, passer les différents obstacles matériels ou logiciels pour atteindre le Graal secret ??

Mais le plus croustillant c’est toujours et encore d’écouter le chœur des vierges se répandre sur le côté scandaleux de révéler des secrets sur la CIA.

JusMurmurandi l’a déjà dit, un excellent livre, « Legacy of Ashes », décrit les médiocres performances de l’agence depuis sa création en 1945.

Ce qui nous choque, c’est que tous ceux qui se disent scandalisés par ces révélations ont bien vite oublié l’affaire Valery Plame, agent de la CIA dont le nom avait été dévoilé par les plus hauts dirigeants de l’équipe Bush, mettant ainsi sa vie en danger, au seul motif qu’un rapport de son mari n’allait pas dans le sens de « leur » histoire.

A savoir que les armes de destruction massive de Saddam Hussein étaient un dossier bidonné de A à Z.

Et personne ne s’était véritablement ému, au-delà du principe, sur les conséquences d’une telle exposition. Alors faire le miroir aujourd’hui n’est que monnaie de la même pièce.

JusMurmurandi n’a pas l’intention non plus de parler de ce tribunal de Bobigny qui rend la liberté à des hommes armés interpellés dans un hall d’immeuble après une fusillade dans la banlieue parisienne.

Au seul motif que la police n’avait pas d’autorisation du bailleur de l’immeuble pour faire de fouille dans les parties communes.

Lorsque l’on connait les zones de non droit qui existent dans ces zones urbaines, on se dit que les juges qui ordonnent de relâcher ces bandits présumés n’ont peut-être pas saisi la réalité du danger.

Y a-t-il un pilote dans l’avion ??

JusMurmurandi ne parlera enfin pas de Ségolène Royal, qui après s’être engagée en mai à respecter le calendrier du P.S. et le mode de nomination du candidat final s’est finalement déclarée hier.

Martine et DSK débordés, une fois de plus tandis que la candidate battue de 2007 avait trop peur de sortir des feux de la rampe.

Au PS, tandis que l’on se rapproche de l’échéance de 2012, cela ne fait plus de doute pour personne, il n’y a plus de pilote dans l’avion.

Non, ce dont nous souhaitions vous parler ce soir, c’est de la disparition de Leslie Nielsen, acteur canadien qui nous a tant fait rire. En particulier dans un film hilarant, appelé… »Y a-t-il un pilote dans l’avion ? ». Parce qu’il faut bien rire !

Toute vérité est-elle bonne à dire?

Voilà, c’est fait, le site américain Wikileaks vient de mettre en ligne des centaines de milliers de documents confidentiels de la diplomatie américaine. Le quotidien Le Monde s’en est vu attribuer la primeur pour la France, et en diffuse des « morceaux choisis ».

Est-ce une bonne chose?

Bien sûr, les apôtres de la transparence intégrale vont applaudir des deux mains, ainsi que les supporters de la gratuité et de l’absence de régulation totales sur Internet.

Mais, à l’avis de JusMurmurandi, d’apôtre à ayatollah, il n’y a pas toujours grande différence. Et ceux qui se réclament de la prééminence de la légitimité sur la légalité, surtout quand leur légitimité est autoproclamée, se servent surtout de cet argument pour arriver à leurs fins.

Cela rappelle une histoire pas si vieille que cela à JusMurmurandi.

Dans les années 70, il était politiquement correct d’être anti-nucléaire, dans le sillage de l’ONG Greenpeace, très en pointe avec des actions spectaculaires. Des militants s’enchaînaient aux grilles des usines et aux rails de chemin de fer pour dénoncer une industrie aux déchets mortels, le tout soigneusement mis en scène pour les caméras de télévision.

Quarante ans plus tard, que reste-t-il de ce mouvement? Que d’avoir très largement arrêté le développement de nouvelles centrales nucléaires a poussé à l’usage des énergies fossiles, ce qui a augmenté d’autant les émissions de gaz à effet de serre, et accéléré le réchauffement climatique. Greenpeace s’était tout simplement trompé de danger et d’urgence écologiques.

En outre, le danger nucléaire ne venait pas des déchets français, allemands, britanniques ou japonais, pays, dans l’ensemble responsables en la matière, mais des centrales soviétiques, ce qu’a abondamment prouvé le désastre de Tchernobyl et l’enquête qui s’en est suivie. Greenpeace s’était seulement trompé de source de danger.

Il faut dire que c’était infiniment plus facile et moins dangereux de s’opposer aux efforts occidentaux sous l’œil complaisant des média qu’en Union Soviétique, où cela menait tout droit aux prisons sibériennes. Le monde était en effet fortement dissymétrique entre les démocraties d’un côté et un empire totalitaire de l’autre.

Le monde est tout aussi dissymétrique aujourd’hui, avec les mêmes démocraties qu’il est toujours aussi facile de clouer au pilori, et des adversaires, et JusMurmurandi pense aux fanatiques islamiques qui ne manqueront pas d’utiliser les documents mis au jour par Wikileaks pour leur propagande, qui se gardent bien de la moindre transparence en ce qui concerne leurs méthodes et leurs crimes. Les abus américains dans les prisons en Irak et en Afghanistan sont déplorables, mais on n’a aucune image des prisons iraniennes où la mort sous la torture est couverte par les autorités religieuses.

Évidemment, il est triste de voir que les informations que les services de sécurité américains avaient et dont la circulation interne aurait peut-être pu empêcher le 11 septembre ont été gardées beaucoup plus secrètes que les secrets de la diplomatie américaine, apparemment dévoilés par un simple soldat idéaliste qui s’ennuyait en Irak.

Évidemment, on ne peut que se réjouir de voir dévoilée l’hypocrisie des régimes monarchiques arabes, qui demandent en secret aux Américains de faire exactement l’inverse de ce qu’ils demandent en public.

Ceci dit, on en peut pas se réjouir de ces accès à de la « politique-réalité » et se désoler de voir les enregistrements des conversations de Mme Bettencourt ou les PV d’auditions de police diffusés aussi. Être voyeur ou ne pas l’être, telle est la question…

PS: Julian Assange, le fondateur et leader de Wikileaks, est poursuivi en Suède pour des accusations de viol, et Greenpeace a été financé par l’Union Soviétique. Ça, ce ne sont pas des fuites, mais des documents « officiels ». Cela veut-il dire pour autant que ce soit vrai? Eh bien, en fait, à dire vrai…p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non…

Macabre manipulation?

L’histoire, jusqu’ici incompréhensible, de l’enquête sur les causes de l’attentat de Karachi commence à prendre, enfin, une tournure logique. Dominique de Villepin, à sa demande pressante, a été entendu par le juge Van Ruymbeeke.

Rappelez-vous: JusMurmurandi n’a cessé de dire que, si l’attentat a bel et bien été causé par l’arrêt du paiement de commissions dues au titre du contrat de vente des sous-marins, alors ce sont ceux qui ont arrêté ce paiement qui sont, même à leur insu, responsables de ce drame. Un interview d’un ancien responsable de ce contrat, indiquant qu’il avait fait part d’une « inquiétude » liée à l’arrêt de ces paiements a permis aux familles de porter plainte contre MM. Chirac et de Villepin.

Et voilà que, surprise, ce dernier affirme maintenant qu’il n’y aucun lien entre la mesure décidée par Jacques Chirac et l’attentat. Et tous de faire chorus autour de cette « conviction », qui, comme par hasard, les innocente… et les familles « suspendent » leur plainte.

Mais alors, si tous, Villepin en tête, ont toujours su qu’il n’y avait aucun rapport entre fric et attentat, deux questions se posent.

L’une, essentielle, est de savoir quels sont les auteurs de l’attentat, et pourquoi? Si on a fait croire aux familles que la cause en était une barbouzerie financière à la française en sachant très bien que c’était faux, le moins que l’on puisse dire est que ce n’est pas joli-joli…

L’autre, matérielle, est de se demander si le but de cette manipulation n’a pas été d’accoler une macabre et gravissime accusation sur une obscure histoire de rétro-commissions dans le seul but de forcer la justice à faire la lumière sur cette affaire purement financière. Et dès que celle-ci se met en route, comme un bon prestidigitateur, on retire l’accusation, et on reste avec une bonne vieille accusation de compromission financière contre Nicolas Sarkozy. Car il est évident que c’est lui qui est visé, et non Édouard Balladur, dont personne ne se préoccupe vraiment aujourd’hui.

Voir Villepin accuser sans preuves Sarkozy d’avoir trempé dans une affaire d’argent sale à l’étranger, au Luxembourg en l’occurrence, voilà qui n’est pas sans rappeler à JusMurmurandi une autre affaire qui fonctionnait sur le même modèle.

Une certaine affaire Clearstream…. dont certains ont trouvé que le Président en avait fait beaucoup, compte tenu, disaient-ils « qu’il n’y avait pas eu mort d’homme », mais juste un peu de boue jetée sur le chef de l’État.

Avec Karachi, difficile de dire la même chose aux familles des onze victimes françaises. Et à Villepin de se rappeler le proverbe: errare humanum est, perseverare diabolicum…